Сломали луну :)

← →
Inovet © (2009-10-11 21:50) [80]

Ещё добавлю. Никто особо не переживает, ято каждый день валится на ещё большей скорости на землю людми же созданное. А то и совсем здоровенные штуковинны топят в океане. Мне всегда жалко - вдруг в дельфина или кита попадёт.

← →
test © (2009-10-11 23:10) [81]

Inovet © (11.10.09 21:50) [80]
Ну вот зачем океану столько дельфинов неудачников?))

← →
Кто б сомневался © (2009-10-11 23:22) [82]

Не могу открыть тему за фигня?..

← →
McSimm © (2009-10-11 23:46) [83]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-12 00:04) [84]

> test (11.10.2009 23:10:21) [81]

Но кита жалко, их же много меньше чем дельфинов.

← →
cwl © (2009-10-12 00:22) [85]

> boriskb © (11.10.09 21:01) [77]
> ВЫ в курсе , что применение ядерной бомбы в Японии никакого
> военного смысла не имело? Это признано практически всеми.
имело. по военным целям тогда уж, правда, эффект был бы не тот.
>На бомбардировке больше настаивало "научное" сообщество
> чем военное.
можно ссылку? - правда интересно

← →
Поросенок ВинниПух (2009-10-12 00:29) [86]

ВЫ в курсе , что применение ядерной бомбы в Японии никакого
> военного смысла не имело?

Перед хиросимой были окинава и иводзима.
И были данные о количестве потерь с той и другой стороны.
Были данные о соотношении сил перед штурмом.
Были данные о прогнозируемом количестве потерь в случае штурма основных островов (а основе данных по окинаве).

Ну и кроме всего прочего, чего все так прицепились именно к ядреной бонбе в хиросиме?
Почитайте сколько людей было угрохано обычными зажигательными бомбами в токио.
Цифры по потерям там - одного порядка.

← →
Поросенок ВинниПух (2009-10-12 00:53) [87]

В результате только одного авианалета 10 марта 45 года в токио погибло по разным оценкам от 80 до 100 тысяч человек.
Всего же за весь период бомбардировок с 42 по 45 год число потерь оценивается от 300 тысяч до миллиона человек.

Жертвы в Хиросиме и Нагасаки (вместе с теми, кто умер от лучевой болезни позднее) - 150-200 тысяч.

← →
Германн © (2009-10-12 00:56) [88]

А ведь в сабже был смайлик. :(

← →
Юрий Зотов © (2009-10-12 01:11) [89]

С научной точки зрения проект, наверное, интересный - но для практики, если что и обещает, то очень и очень нескоро. В то время, как стоимость его очень и очень высокая. Неужели не нашлось других проектов, не менее интересных для науки и более перспективных для практики?

← →
McSimm © (2009-10-12 01:27) [90]

$79 млн. для космической миссии это очень дешево.
Запуск одного шаттла до $450 млн стоит...

← →
Германн © (2009-10-12 01:27) [91]

> Юрий Зотов © (12.10.09 01:11) [89]
>
> С научной точки зрения проект, наверное, интересный - но
> для практики, если что и обещает, то очень и очень нескоро.
> В то время, как стоимость его очень и очень высокая.

Ты о каком проекте говоришь?
См. [54]
В смысле [54] - это очень дешёвый проект. Но не очень интересный в "научном плане". А для практики...
Я не очень верю в "практику межпланетных перелётов". Мне достаточно НФ в этом плане.

← →
McSimm © (2009-10-12 01:40) [92]

А я очень рад за них.
Всех, кто мечтает узнать больше, удачно поставить новый эксперимент, волноваться при первых расшифровках, удивляться неожиданно обнаружив спектральную линию натрия...

Многие разделы наук далеки от быстрого экономического эффекта,космология, физика ядра, и многие другие. Хорошо, что где-то еще не всё меряется по этой шкале.

← →
Германн © (2009-10-12 02:49) [93]

> McSimm © (12.10.09 01:40) [92]
>
> А я очень рад за них.
> Всех, кто мечтает узнать больше, удачно поставить новый
> эксперимент, волноваться при первых расшифровках, удивляться
> неожиданно обнаружив

Я тоже неравнодушен к такому. Сколько лет я этим жил!

← →
test © (2009-10-12 08:11) [94]

McSimm © (12.10.09 01:40) [92]
Германн © (12.10.09 02:49) [93]
Вышлем коллективное письмо?
Коллектив форума Мастера Дельфи очень заинтересовались вашим экспериментам, не могли бы вы держать в курсе форум?
И много подписей

← →
KSergey © (2009-10-12 09:18) [95]

> McSimm © (12.10.09 01:40) [92]
> Германн © (12.10.09 02:49) [93]

А потом одной отдельно взятой закупать японские телевизоры, мед. технику, автомобили...
Вопрос: так ли нужно это волнение, кроме удовлетворения собственного детского эгоизма "а ну как тут нажму - че будет? интересно же!"?

Рак так и не вылечили, лекарства (такие, чтобы что-то вообще лечили) делать не научились - ну и в чем ценность "спектральной линии натрия"?

← →
Дуб © (2009-10-12 09:40) [96]

> ну и в чем ценность "спектральной линии натрия"?

В том, что ты в инете сидишь, например. :) И в том, что рак все-таки хоть как-то но лечат. Уж всяко ситуация лучше чем в 19-м веке.

-----------

А что искали инопланетяне в Тунгуске? Какие вещества анализировали?

> KSergey © (12.10.09 09:18) [95]

Да и ценность человека самого по себе - тоже невелика. Покоптит землю, поучаствует в цепочке оборота углерода с кислородом и все. :) Так что че напрягаться то? Хотя бы интерес получить в промежутке.

> Покоптит землю, поучаствует в цепочке оборота углерода
> с кислородом и все. :)

:)
Эт точно.

> Хотя бы интерес получить в промежутке.

И с этим согласен.
В Освенциме не маньяки работали. А вполне даже грамотные врачи. Ради науки старались.

Еще заз, и почетче:
Я не ставлю знак равенства между врачами в концлагере, ядерным ударом по Японии и сабжевым событием.
Я лишь вижу явное подобие в методологии познания.

Где границы? Я не знаю.
Я знаю что они есть и их надо определять.
А сейчас чаще всего этим не заморачиваются вобще.

А "царям природы" еще раз рекомендую перечитать монолог клопа из "Сказки о тройке" :))
И закончили этот монолог тоже очень показательно :)

> В Освенциме не маньяки работали.

Тут недавно про фидльм "Сережа" вспоминали. Что-то вспомнилось, к сожалению.

> Я лишь вижу явное подобие в методологии познания.

А как надо? Научи. А еще так и Землю зондируют - взрывами. И не только ее.

> А "царям природы" еще раз рекомендую перечитать монолог
> клопа из "Сказки о тройке" :))

и? Правильно. У нас есть этот палец. В чем проблема?

Когда-то в одном Университете была чудовищная привелегия перед остальными. Огромная. там дозволялось резать трупы. Но. Один раз в пять лет. :) Можно и дальше ратовать за такой путь. Вперед в средневековье.

Я не ставлю знак равенства между врачами в концлагере, ядерным ударом по Японии и сабжевым событием.

"Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника"

это сказал американский генерал Кёртис Лемэй про себя.

> [99] Дуб © (12.10.09 10:18)
> > Я лишь вижу явное подобие в методологии познания.
>
> А как надо? Научи. А еще так и Землю зондируют - взрывами.
> И не только ее.

Ещё и молотками откалываю кусочки породы всякие геологи с геофизиками, варвары.:)

О методах. Не только разрушением, но и синтезом многое узнано.

А с Луной: не ждать же, пока метеорит какой подобный этой болванке врежется в неё, и запускать в это время зонд. Или метеорит Боженька запустил, а болванку какие-то его недостойные отпрыски без разрешения?

Сломали луну :) Найти похожие ветки