Текущий архив: 2009.12.13;
Скачать: CL | DM;
ВнизСломали луну :) Найти похожие ветки
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-09 15:39) [0]http://www.3dnews.ru/news/bombezhka_luni_vse_radi_nauki/
← →
cwl © (2009-10-09 15:47) [1]никого на 3-й планете не присыпет - интересно? %>
// или ошметки красиво полыхнут в атмосфере
← →
oldman © (2009-10-09 15:50) [2]Смешно...
Ученые должны провести несколько опытов.
На ракетах-снарядах не разорятся?
← →
clickmaker © (2009-10-09 15:52) [3]а что, на Земле ожидаются перебои с водой?
← →
Зорг (2009-10-09 15:58) [4]Черт, мою базу хотят уничтожить!
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-09 16:01) [5]Забавнее будет, когда жители Луны начнут на Земле воду искать похожим способом :)
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-10-09 16:04) [6]это реванш за то, что их оттуда турнули зеленые человечки во времена апполонов.
щас разбомбят всех и демократизируют.
← →
oldman © (2009-10-09 16:05) [7]
> Игорь Шевченко © (09.10.09 16:01) [5]
Забавнее будет, когда жители Земли начнут на Земле воду искать похожим способом :)
← →
Sergey13 © (2009-10-09 16:25) [8]Это просто салют в честь нобелевского лауреата за мир. 8-(
← →
Клод (2009-10-09 16:44) [9]Зато когда туда высадится русский человек и не найдет америкосовского флага, потому что его там не было никогда, можно будет сказать - а мы случайно его взорвали, извиняйте....
← →
TIF © (2009-10-09 17:51) [10]> Зато когда туда высадится русский человек
К сожалению, вторыми будут китайцы
Эта... Я не понял, а во сколько действо начинается?6:30 AM Eastern, 3:30 AM Pacific
Запутался во времени (
3:30 пасифик - это тихоокеанское GMT-8? Тогда уже 6:51 натикало. Уже взорвали???
← →
TIF © (2009-10-09 17:59) [11]Да. Взорвали, гады.
> Удар будет такой силы, что пыль и частицы грунта поднимутся
> на высоту до 10 км.
Небось это и на отражающей способности луны скажется и ночка будет тёмная :)
← →
MonoLife © (2009-10-09 18:11) [12]
> Небось это и на отражающей способности луны скажется и ночка
> будет тёмная :)
ага и с орбиты слетит.. потеряем луну, братцы)
← →
Virgo_Style © (2009-10-09 18:46) [13]
> Уже взорвали???
Угу, и видео выложили.
Не умеют в этой ихней НАСе фильмы снимать, доложу я вам.
← →
Pavia © (2009-10-09 18:56) [14]
> Не умеют в этой ихней НАСе фильмы снимать, доложу я вам.
Зато как рисуют. ;-) Там где-то была 3D модель.
← →
Иксик © (2009-10-09 19:45) [15]Ну американцы... Афганистан бомбят, Ирак бомбят, Югославию бомбят, так мало им!! Уже до Луны добрались! Террористы там в кратерах прячут ОМП.
← →
Иксик © (2009-10-09 19:50) [16]Товарищи, я понял!!! Вторая крупная новость сегодняшнего дня напрямую связана с этой новостью! Обама получил Нобелевскую премию мира. Как вы думаете за что? За то, что они наконец перестали бомбить землю и переключились на Луну!
← →
AlexDan © (2009-10-09 20:09) [17]у меня рефрактор есть, но помоему 10 дюймов не будет, там зеркало см 12, да и время вроде пропустил..:(
← →
AlexDan © (2009-10-09 20:18) [18]т.е. рефлектор), но луны у нас сейчас всё равно не видно..
← →
Alx2 © (2009-10-09 20:33) [19]Иксик © (09.10.09 19:45) [15]
>Уже до Луны добрались!
Кажется, у мусульман Луна - один из символов веры. Т.е. здесь есть еще одна пощечина исламу в довесок к американскому флагу на Луне. ;-) Противостояние мировоззрений продолжается в космосе :)
← →
М. Береговой (2009-10-09 20:38) [20]По-моему, еще около 6 часов ждать...
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-09 20:49) [21]
> По-моему, еще около 6 часов ждать...
уже вообще-то было...9 октября в 11:30 UTC
← →
Германн © (2009-10-09 21:19) [22]
>
> > По-моему, еще около 6 часов ждать...
>
>
> уже вообще-то было...9 октября в 11:30 UTC
>
Может Мазут ждет, что Луна теперь упадет?
← →
blackman © (2009-10-09 21:24) [23]в 15:30 по московскому времени
НАСА ТВ
http://www.youtube.com/watch?v=mVyEOFfv_lo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=idPigWw5Sc0&feature=related
...
← →
asail © (2009-10-09 21:35) [24]
> Virgo_Style © (09.10.09 18:46) [13]
> Не умеют в этой ихней НАСе фильмы снимать, доложу я вам.
>
Фильмы они в Голливуде снимают... А НАСА им идейки подкидывает.
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 21:37) [25]а почему грома не слышно было?
← →
asail © (2009-10-09 21:39) [26]
> KilkennyCat © (09.10.09 21:37) [25]
> а почему грома не слышно было?
Звуковая волна еще не дошла... :)
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 21:41) [27]Понятно. а все-таки жалко коротышек, про которых Носов писал.
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 21:45) [28]В среднем, звук будет идти 13 суток
← →
DVM © (2009-10-09 21:51) [29]
> В среднем, звук будет идти 13 суток
он вообще идти не будет
← →
McSimm © (2009-10-09 22:01) [30]
> В среднем, звук будет идти 13 суток
намного-намного дольше.
← →
М. Береговой (2009-10-09 22:05) [31]
> Игорь Шевченко © (09.10.09 20:49) [21]
>
> > По-моему, еще около 6 часов ждать...
>
>
> уже вообще-то было...9 октября в 11:30 UTC
Аааа... даа... там же 3:30AM! Это же ночью было... то-то я сегодня спал плохо ночью и просыпался часто....
Насчет воды... даже если она там есть, то при взрыве она моментально испариться. Не от взрыва, а от солнца и от разряжения. Так что они ничего не найдут на частицах... Это еще один американский развод для срубания денежек налогоплательщиков! Такой же как и заморозка на сто лет и более лет! За $150К хранят покойника в жидком азоте, проделав над ним какие-то подозрительные операции с дыркой в желудке и голове. И обещают при этом клиентам оживить их в будущем! Хотя до сих пор нет никаких намеков как они это будут делать, но клятвенно заверяют, небеспокойтесь к тому моменту как вам придется просыпаться такая технология уже будет...
← →
М. Береговой (2009-10-09 22:07) [32]
> DVM © (09.10.09 21:51) [29]
>
> > В среднем, звук будет идти 13 суток
>
> он вообще идти не будет
А как же? Хули(извините)вуд показывает как ихние космические кораби гудят в космосе и такие звуки издают - фьють-фиу-фиу.. вау-вау? Это что? :-))))
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 22:09) [33]
> McSimm © (09.10.09 22:01) [30]
Гм... на калькуляторе считал.
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 22:11) [34]
> М. Береговой (09.10.09 22:05) [31]
Ну, смотря какие куски льда. И потом, можно зафикисровать процесс испарения.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-09 22:23) [35]
> Насчет воды... даже если она там есть, то при взрыве она
> моментально испариться. Не от взрыва, а от солнца и от разряжения
Но пар-то останется. Вот его хитрый спутник и проанализирует. Ведь вода на кислород и водород не разложится от солнца и от разрежения, верно ? :)
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 22:26) [36]
> Ведь вода на кислород и водород не разложится от солнца
> и от разрежения
хрен знает. там все может. холливуд ведь :)
Вот я ща из науки ижизни отсканю статейку и выложу здесь... ща пообсуждаем...
← →
Virgo_Style © (2009-10-09 22:45) [37]
> Гм... на калькуляторе считал.
А скорость звука при этом в какой среде брал? ;-)
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 22:46) [38]воздуха, разумеется. что-то около 340.29 м\с. расстояние среднее. данные разумеется из википедии :)
← →
McSimm © (2009-10-09 22:49) [39]
> воздуха, разумеется. что-то около 340.29 м\с.
так от давления тоже зависимость. там давление поменьше, скорость тоже маленькая будет
← →
KilkennyCat © (2009-10-09 22:52) [40]я и давление среднее посчитал. там же образуется от взрва некая среда, которая потом рассосется, и когда-нить долетит до атмосферы. В момент взрыва там плотность должна нехилая быть, и скорость тоже будет высокая. Ну а потом да, потом медленно. А в среднем аккурат 340,29
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Текущий архив: 2009.12.13;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.54 MB
Время: 0.006 c