Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2009.10.25;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Что думают знатоки по поводу такой конфигурации?   Найти похожие ветки 

 
Alf   (2009-08-26 19:07) [80]


> @!!ex ©   (26.08.09 15:15) [60]
> Ну если вы не умеете читать по русски и не дружите с гуглом я не думаю что какая-либо аргументация будет вами воспринята.

Что-то ваша культура полезла наружу.... изволили откушать селёдочки с молочком ?


> DrPass ©   (26.08.09 17:12) [68]
> Просто соорудили поддержку API Ageia в своих драйверах, а аппаратно оно выполняется на все том же шейдерном домене GPU.

Вот-вот - и если эти дрова обмануть, то прекрасно будет выполнятся на любой DX10 видеокарте :) Жаль толку нету, кроме как в демках...

Но в данный момент более интересен физический движок Havok от Intel -  показателен пример игрушки Wolfenstein, несмотря на использование рендера на OpenGL, физику и анимацию сделали на Havok :)


> Игорь Шевченко ©   (26.08.09 18:47) [76]
> Которому нужен нормальный компьютер, идет в магазин и покупает готовый, в смысле собранный.

Такое вполне возможно в крупных городах - но в небольших стоимость собранных на конвейере системников получается гораздо выше отверточной сборки по-месту... + всегда есть кому предъявить претензии :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-08-26 19:07) [81]

> Игорь Шевченко  (26.08.2009 19:02:19)  [79]

А там только одна пиписька - размер, при том обратно пропорционально для телевизора/мобильника. Мобильник вообще уникальный предмет для мужиков, там хвастаются у кого меньше.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-08-26 19:10) [82]

Alf   (26.08.09 19:07) [80]

То есть, в небольших городах комплектующие появляются по отдельности, сами собой, а собрать их воедино никому в голову не приходит ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-08-26 19:15) [83]


> Такое вполне возможно в крупных городах - но в небольших
> стоимость собранных на конвейере системников получается
> гораздо выше отверточной сборки по-месту... + всегда есть
> кому предъявить претензии :)

Ну не скажи, я не буду говорить про другие регионы, но у нас при одинаковых комплектующих, самосбор процентов 10-30 выше, да и где съэкономить, когда самый дешевый компьютер стоит меньше 300 баксов.
Обычно нужда в смене конфигурации, возникает только когда нет подходящей конфигурации, но все равно собирают на конвейере.


 
@!!ex ©   (2009-08-26 19:16) [84]

> [80] Alf   (26.08.09 19:07)
> Что-то ваша культура полезла наружу.... изволили откушать
> селёдочки с молочком ?

Она всегда такая при общении с анонимами не умеющими пользоваться гуглом.


> Вот-вот - и если эти дрова обмануть, то прекрасно будет
> выполнятся на любой DX10 видеокарте :) Жаль толку нету,
> кроме как в демках...

ОО. Замечательная черта: категорично высказываться в вещах в которых вообще ничего не понимаете. Это по русски.


 
Alf   (2009-08-26 19:21) [85]


> Игорь Шевченко ©   (26.08.09 19:10) [82]
> Alf   (26.08.09 19:07) [80]
> То есть, в небольших городах комплектующие появляются по отдельности, сами собой, а собрать их воедино никому в голову не приходит ?

Немножко не так...
Есть универсальные магазины, представители крупных торговых сетей, которые на ряду с телевизорами, микроволновками и т.п. продают в том числе и компьютеры, причем системники уже собранные на конвейере, уложенные в коробочку с фирменным логотипом и привезены в таком виде в наш город.

Но в фирмах, которые торгуют только компьютерной техникой нету уже готовых собранных конфигураций, под каждого клиента в зависимости от желаний и кошелька закупаются под заказ комплектующие, отдельно корпус, отдельно мамку и т.д. и собираются уже на месте.

Но стоимость первого варианта на 20%-30% выше, именно из-за того что он уже стоит собранный и готовый :)

PS: Недавно покупал себе обычное кресло для компьютера, так собранный вариант был дороже разобранного в коробке :)


 
Alf   (2009-08-26 19:28) [86]


> Anatoly Podgoretsky ©   (26.08.09 19:15) [83]
> Ну не скажи, я не буду говорить про другие регионы, но у нас при одинаковых комплектующих, самосбор процентов 10-30 выше, да и где съэкономить, когда самый дешевый компьютер стоит меньше 300 баксов.

Ну вы же уже в Евросоюзе :)
У нас тоже около 300 бакосв, только цены в месной валюте поднялись в два раза - продавцы перестраховываются от скачков доллара... в этом месяце снова полез вверх...


 
Иксик ©   (2009-08-26 19:30) [87]


> Что думают знатоки по поводу такой конфигурации?

Скоро начнется осенняя серия игр, можно задать вопрос в 13 сектор :))


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-08-26 19:48) [88]

> Alf  (26.08.2009 19:21:25)  [85]

PS не хороший, не поделу, собраный компьютер я покупаю оптовым ценам, а комплектующие по розничным.
Поэтому самосбор и дороже.
Несобраные компьютеры, у нас не продаются. Если бы продавались, то конечно были бы дешевле, но не значительно.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-08-26 19:53) [89]

> Alf  (26.08.2009 19:28:26)  [86]

Ну конечно не из-за Евросоюза и даже вопреки ему, просто конкуренция высокая, а накрутка минимальная, у нас большими аппетитами не страдают.
300 баксов не включают ПО и монитор. Ну и за 300 баксов мало кто покупает, только очень малообеспеченые, обычно покупают баксов за 400 - конфигурация достаточная для Висты, с ОЗУ не менее 2 гб - это считается бюджетным вариантом.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-08-26 19:53) [90]

Alf   (26.08.09 19:21) [85]


> Есть универсальные магазины, представители крупных торговых
> сетей, которые на ряду с телевизорами, микроволновками и
> т.п. продают в том числе и компьютеры, причем системники
> уже собранные на конвейере, уложенные в коробочку с фирменным
> логотипом и привезены в таком виде в наш город.
>
> Но в фирмах, которые торгуют только компьютерной техникой
> нету уже готовых собранных конфигураций, под каждого клиента
> в зависимости от желаний и кошелька закупаются под заказ
> комплектующие, отдельно корпус, отдельно мамку и т.д. и
> собираются уже на месте.


Как ты понимаешь, в крупном городе Москва примерно такая же фигня - есть куча фирм, в том числе и крупных сетевых, которые продают готовые изделия (особенно ноутбуки), и куча же фирм, которые продают комплектующие в россыпь, для любителей самосборки.
Но сдается мне, что большинство пользователей таки покупают готовое изделие по двум простым причинам:

- им не хочется слушать советы друзей/врагов/просто знакомых или таковые у них попросту отсутствуют.
- готовый компьютер вот он твой, платишь деньги и бери. Сборку на заказ надо ждать.
- гарантия на целое изделие а не на комплектующие по отдельности. В случае сборки на заказ на фирме/в магазине гарантия такая же, в случае сборки соседом, увы, гарантия только на отдельные части.

В пользу мнения говорит и то, что крупные сетевые фирмы рекламируют эти самые компьютеры, а просто так денег на рекламу они вряд ли будут тратить.
Свидетелем покупки готовых изделий был неоднократно, как в небольших фирмах, так и в крупных магазинах, участником покупки готовых изделий был два раза :)


 
Alf   (2009-08-26 20:02) [91]


> Игорь Шевченко ©   (26.08.09 19:53) [90]

Я это прекрасно понимаю - вот перееду к вам, через пару лет стану думать также :)


 
DrPass ©   (2009-08-26 23:28) [92]


> Игорь Шевченко ©   (26.08.09 19:02) [79]
> DrPass ©   (26.08.09 18:58) [77]
>
> А телевизор, микроволновку или мобильник нормальный развитый
> человек тоже покупает, исходя из набора внутренностей или
> таки берет аппарат по несколько иным критериям ?

Вообще-то да. Иначе зачем на микроволновках пишут, что у них есть гриль, цифровые таймеры и программа быстрого разогрева, если это никому не надо? Или зачем в мобильниках камеры, память, полифония и email-клиенты?


 
Игорь Шевченко ©   (2009-08-26 23:41) [93]

DrPass ©   (26.08.09 23:28) [92]

Это фичи, как ты понимаешь, видимые пользователю, которые фичи он может использовать. Я несколько другое имел в виду, вот например, чипсет мобильников или микроволновок играет решающую роль при выборе устройства или микропроцессор телевизора, скажем филипсовский TDA в телевизоре - фуфло, а Sony - натурально стоит брать.


 
DrPass ©   (2009-08-27 01:40) [94]


> Игорь Шевченко ©   (26.08.09 23:41) [93]

Так ведь исторически сложилось, что в компьютере его фичи = его комплектующие. Телевизор - это одно цельное устройство. Компьютер - это конструктор из десятка разных приборов, каждый со своими потребительскими свойствами. Ближайшая аналогия - автомобиль. Кто-то ездит, не зная что у него под капотом. Но для нормальной езды надо все-таки знать. А если не соображаешь, то на покупку лучше брать с собой специалиста.
Можно купить "не глядя", но вполне вероятно, что результат потом не понравится.


 
Alf   (2009-08-27 08:49) [95]


> Игорь Шевченко ©   (26.08.09 23:41) [93]

Пожалуй при покупке сказывается род деятельности...
  Большинство на этом форуме Windows-программисты IBM PC-совместимых компьютеров, в RL разбирающиеся в железках просто потому что интересно.

Хардварные электронщики выбирают телевизор точно также как мы компьютер :) И программисты софта для мобилок тоже...

PS: Мыслю, программисты под MacX не сильно задумываются о железках, как раз потому что Mac = одна единица, а не набор запчастей :)


 
Пит   (2009-08-27 15:00) [96]


> Которому нужен нормальный компьютер, идет в магазин и покупает
> готовый, в смысле собранный. А не просит друзей, врагов
> или просто знакомых собрать "нормальный".

есть такие. Есть другие - которые просят друзей подобрать им компьютер.
Точно также, есть те кто покупает машины сам, есть те кто просит друзей помочь (особенно б/у).

Как наличие готовых решений на рынке связано с методологией ручного подбора оптимального домашнего компьютера - непонятно абсолютно. Сначала вы пытались хоть как-то опровергать именно алгоритм подбора, а потом сказали почему-то, что оказывается есть готовые решения.

Ну есть. Вы хотите сказать, что все готовые решения - оптимальны для домашнего применения? Или вы хотите сказать, что все новички в компах покупают компы исключительно готовые?
И то, и другое - неверно. К чему вы вообще это сказали - непонятно.
Кстати, и из готовых решений люди точно также просят людей посоветовать что брать.


 
Sapersky   (2009-08-27 15:32) [97]

ОО. Замечательная черта: категорично высказываться в вещах в которых вообще ничего не понимаете. Это по русски.

А кто тут категорично вещал про чип Ageia на видеокарте? :)
Будучи, как я понимаю, не в курсе, что такое CUDA...
Кстати:
http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2008/0628#id106781
Хотя смахивает на "утку", использование CUDA на Radeon сомнительно, я бы скорее поверил, что PhysX переделали под Stream, ATI"шный аналог CUDA. Может быть, журналисты что-то напутали.


 
@!!ex ©   (2009-08-27 16:21) [98]

> [97] Sapersky   (27.08.09 15:32)

Я в курсе что такое CUDA.
Согласен насчет косяка с процессором. Сам PPU На видеокарточках не установлен, в качестве него используется один из GPU.
Однако отрицать сам факт заточки видеокарт под PhysX ИМХО глупо.


 
DrPass ©   (2009-08-27 17:24) [99]


> @!!ex ©   (27.08.09 16:21) [98]
> Однако отрицать сам факт заточки видеокарт под PhysX ИМХО
> глупо.


Ну как глупо... А что там затачивать? Все, что есть в PPU, есть и в графическом процессоре. Т.е. я не вижу никаких препятствий для чисто программной реализации PhysX


 
@!!ex ©   (2009-08-27 17:55) [100]

> [99] DrPass ©   (27.08.09 17:24)

Так PhysX и умеет чисто программно работать.
Заточкой служит в первую очередь принцип работы самих NV карт - тобишь конвееры.
На которые и ложиться идеально технология Ageia.


 
DrPass ©   (2009-08-27 18:11) [101]


> @!!ex ©   (27.08.09 17:55) [100]
> > [99] DrPass ©   (27.08.09 17:24)
>
> Так PhysX и умеет чисто программно работать.
> Заточкой служит в первую очередь принцип работы самих NV
> карт - тобишь конвееры.

Дык все современные 3D-ускорители устроены примерно одинаково (экзотику вроде тайловой архитектуры или воксельной графики не считаем). И НВидиа, и АМД, и Интел и прочая ересь.


 
@!!ex ©   (2009-08-27 18:29) [102]

> [101] DrPass ©   (27.08.09 18:11)

Не могу 100% утверждать, но вроде это "фишка" только NV.


 
Alf   (2009-08-27 18:33) [103]


> Sapersky   (27.08.09 15:32) [97]
> http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2008/0628#id106781
> Хотя смахивает на "утку", использование CUDA на Radeon сомнительно, я бы скорее поверил, что PhysX переделали под Stream, ATI"шный аналог CUDA. Может быть, журналисты что-то напутали.

Не "утка".
  На ананде эта тема была актуально достаточно долго. Вкратце результатат такой - можно запустить, но толку в этом пока еще нет. Да и NGO склонен доверять, они уже давно и успешно модифицируют драйвера на радеоны.
  Домодифицировались до того, что nVidia, с перепугу, начиная с определённой версии дров, вообще отключает PhysX в драйверах, если находит любую видеокарту кроме своей :)


 
@!!ex ©   (2009-08-27 22:19) [104]

Alf, был не прав.
Прошу прощения за резкость в суждениях.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2009.10.25;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.66 MB
Время: 0.05 c
15-1250873687
Student
2009-08-21 20:54
2009.10.25
WIN32.INDUC - шо за такое?


15-1251452949
xayam
2009-08-28 13:49
2009.10.25
Подскажите есть ли для php библиотека для роботы с д-ми Word .doc


2-1251130365
andru
2009-08-24 20:12
2009.10.25
Пояснения по теме интервейсы


4-1219732438
KygECHuK
2008-08-26 10:33
2009.10.25
Выгрузка WinApi перехватчика


2-1251465886
stas
2009-08-28 17:24
2009.10.25
Сообщение о успешной установке сервиса





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский