Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПопиарюсь маленько :) Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2009-08-15 23:25) [0]Соорудил тут на досуге свой маленький "Дом-2". Присоединяйтесь :)))
http://secrettweet.ru/
← →
Kolan © (2009-08-15 23:32) [1]А аналоги есть? Идея понравилась.
← →
Kerk © (2009-08-15 23:35) [2]Русскоязычных аналогов не видел.
Нерусские: http://postsecret.blogspot.com, http://secrettweet.com
← →
Kolan © (2009-08-15 23:35) [3]В плане внешнего вида есть замечания. Меньше всего акцента, почему-то, на комментарии. Надо убрать рамки, которые создают шум, комментарии сделать побольше, а даты поменьше и побледнее.
← →
Kerk © (2009-08-15 23:44) [4]
> Kolan © (15.08.09 23:35) [3]
так получше - dev.secrettweet.ru/secret/107/
но цвет никак не могу подобрать, черный мне не очень нравится
← →
Kolan © (2009-08-15 23:49) [5]Черненькое на темненьком — плохо.
Надо так: Основной акцент на главном. Главное тут комментарии. Остальное на задний план.
Менять акцент можно цветом, расположением, размером.
Попробуйте просто убрать рамку и увеличить кегль шрифта, а если станет тесновато, то расстояние между блоками.
← →
palva © (2009-08-15 23:52) [6]Лично мне нравится, как есть.
← →
Kolan © (2009-08-15 23:52) [7]Вот в англоязчном варианте, а и в том же Баш.орге комментарии выделены хорошо и все остальное им не мешает.
← →
Kolan © (2009-08-15 23:58) [8]И еще пагинация, можно же придумать что-то по интереснее :)
http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070702/
← →
antonn © (2009-08-16 00:03) [9]
> Kerk © (15.08.09 23:25)
sms-шлюз поставь =)
> http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070702/
тоже чтоли сделать себе "арт", буду народ учить и нести умные мысли в массы... :)
← →
Kerk © (2009-08-16 00:05) [10]
> Kolan © (15.08.09 23:49) [5]
> palva © (15.08.09 23:52) [6]
Мне тоже нравится, как есть. Только смущает цвет черный. Что-то с ним не так :)
> antonn © (16.08.09 00:03) [9]
> sms-шлюз поставь =)
Это можно сделать с полпинка, просто разрешив постить сообщения через твиттер (у которого есть смс-шлюз в том числе). Но это ведь будет не анонимно уже. Потому я в раздумьях :)
← →
Kerk © (2009-08-16 00:18) [11]
> Kolan © (15.08.09 23:58) [8]
>
> И еще пагинация, можно же придумать что-то по интереснее
> :)
>
> http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20070702/
Вообще не понял, как хоть что-нибудь из описанного применить в моем случае. Я думал над этим. Мне кажется, ссылки "вперед"/"назад" - максимум что необходимо. Даже пагинация типа "1 2 3 4 5..." уже избыточна и не добавляет смысла. ИМХО, конечно :)
← →
Kolan © (2009-08-16 00:18) [12]Неужели не понятно что с черным цветом? Он слишком похож на фон и потому с ним сливается, а это затрудняет чтение.
Есть такое правило «правило наименьшего заметного отличия» в данном случае вы сделали фон и текст недостаточно отличными друг от друга.
Рамки — визуальный шум. Они затрудняют восприятие страницы, потому между рамкой и текстом возникает пустота, которую становится видно.
Если не читали Тафти, то можете прочесть у меня на сайте выжимки
http://www.ksoftware.ru/wiki/envisioning_information
К тому же страница слишком однородная, глазу не за что зацепиться. Чтобы понять что важно, а что второстепенно надо вчитываться — плохой дизайн.
← →
Kolan © (2009-08-16 00:20) [13]Попробуйте основать пагинацию на контенте. В советах речь шла о ценах, поэтому Артем и предложил поместить в пагинацию цены.
А у вас комментарии...
← →
Kerk © (2009-08-16 00:31) [14]
> Kolan © (16.08.09 00:20) [13]
Кому-то интересно знать сколько на след.странице комментариев к записям, которые человек еще не успел увидеть? :)
← →
Kolan © (2009-08-16 00:36) [15]Под комментариями я имел в виду секреты, простите за ввод в заблуждение.
← →
Kerk © (2009-08-16 00:38) [16]Ну так их строго 15 на всех страницах, кроме последней, где всяко может быть.
← →
Kolan © (2009-08-16 00:40) [17]Подумайте еще, ведь число секретов — это не контент. Сами секреты — вот что интересно, вот что главное, вот что контент.
← →
Kolan © (2009-08-16 00:56) [18]С другой стороны лучшая пагинация — это та, которой нет. Может можно было бы сделать псевдобесконечную страницу где старые секреты появлялись бы по клику на пунктирную ссылку (или как то еще элегантнее, может вообще сами при скролле...), но реализуемо это или нет — не знаю, я джава скрип не умею.
← →
Юрий Зотов © (2009-08-16 00:59) [19]Комментарии действительно плохо читаются - слишком сливаются с фоном и шрифт мелковат.
← →
Kerk © (2009-08-16 01:03) [20]а вот такой цвет/размер как? - http://dev.secrettweet.ru/secret/107/
← →
Kolan © (2009-08-16 01:08) [21]Да, я конечно с «комментариями» всех запутал. Я имел в виду секреты везде кроме поста [12].
← →
DVM © (2009-08-16 01:12) [22]
> Kerk ©
Предлагаю дальнейшее развитие проекта:
"Отправь SMS на номер XXXX и можешь увидеть кто какие записи оставлял." :)
← →
Kolan © (2009-08-16 01:16) [23]Kerk, сорри, мне стыдно, но я говорил про главную страницу.
Рамочки вокруг секретов и размер шрифта в секретах — вот что плохо.
А страница с комментариями (именно с комментариями) тоже не очень. Та что на [20] плоха потому что:
1. Все комментарии жирные. Жирность её вообще с осторожностью надо применять (обычно курсива или капители достаточно), а если все жирное, то есть все очень сильно выделено, то получается что ничего не выделено. В данном случае жирность просто создает шум.
2. Опять не понять что важнее, а что нет. Почему комментарии выделены сильнее секрета?
3. Чтобы даты сделались менее заметными надо делать их не серыми (так можно поступать с белым фоном), а ближе к фону. То есть надо цвет фона взять и делать его разной прозрачности.
4. Еще я бы текст комментариев набрал так, чтобы они отделились от дат, то есть в два столбика как-бы. В первом даты, во втором комментарии.
5. Проблема с рамкой у секрета таже что и на главном экране.
← →
Дмитрий С © (2009-08-16 06:16) [24]Попиарюсь тоже:) http://klad.argi.ru
← →
Юрий Зотов © (2009-08-16 09:14) [25]> Kerk © (16.08.09 01:03) [20]
Получше, но все равно шрифт мелковат, и тоже сливается.
ИМХО, будет лучше, если:
- увеличить размер шрифта комментария (но оставить его меньше, чем размер шрифта секрета, это действительно хорошо смотрится - вроде как заголовок раздела и его текст).
- сделать цвет шрифтов все же поконтрастнее к фону (ну трудно читается, напрягаться нужно - особенно комментарии, потому что они мельче).
=============
А в целом - дизайн мне понравился. Просто и хорошо, без попугайности и ненужного выпендрежа, ничто не отвлекает от основной идеи. Что касается самой идеи, то лично мне она кажется несколько странноватой (типа - разговоры ни о чем), но это всего лишь личное мнение, а кому-то, наверное, это нужно. Не исключено, что и мне когда-нибудь захочется анонимно в жилетку поплакаться (или повеселиться, развод устроить).
:o)
← →
vrem (2009-08-16 09:26) [26]стиль записей очень схожий, автор уверен, что это разные люди?
← →
Юрий Зотов © (2009-08-16 09:38) [27]Попробовал оставить комментарий. Ромыч, премодерация - это ОЧЕНЬ правильно. Иначе все превратилось бы в еще одну помойку.
← →
TIF © (2009-08-16 14:33) [28]Проект напомнил аналогичное творение - "писец.ру" или как его там... Там народ свои истории оставляет и даже призы разыгрываются за лучшую смешную байку. Правда обязательное условие - в конце истории написать "писец!!!" %-\
> Соорудил тут на досуге свой маленький "Дом-2"
Эмм, тот дом уже закрыли... И этот что-ли тоже закроется? )
← →
TIF © (2009-08-16 14:47) [29]http://tyomma.ru/secrettweet/
← →
Kerk © (2009-08-16 16:03) [30]2 Kolan
Я не дизайнер, потому в общих словах мне читать про дизайн не очень интересно, если честно. Вот, если есть что сказать прямо по сути, я с удовольствием почитаю. А если еще мысли будут выражены в html, то совсем здорово :)
> TIF © (16.08.09 14:47) [29]
Там какие-то дети в комментах в основном :( . Взрослые люди не употребляют так часто слов "никому" и "никогда" :)
← →
Kerk © (2009-08-16 16:21) [31]Вопрос к любителям думать над дизайном :)
Еще одну фичу похоже придется вводить из-за юзеров. Я сначала и комментарии не хотел делать, но народ стал постить комментарии в форму с секретами :)
Нужно придумать простой и понятный способ цитирования секрета или одного из комментариев при комментировании. И чтоб пояснения и/или кнопки страницу не нагружали.
http://secrettweet.ru/secret/107/
Вот здесь, например, в 13м комментарии юзер цитирует другой комментарий. Фигово выглядит.
← →
Alls (2009-08-16 16:37) [32]> Вот здесь, например, в 13м комментарии юзер цитирует другой
> комментарий. Фигово выглядит.
Цитирует или просто копипастит?
← →
antonn © (2009-08-16 16:38) [33]а зачем черный текст? дата и в заголовке светлое, а тут черное какое то...
← →
Суслик_ (2009-08-16 17:17) [34]ппц, просто, Ромыч!!!
Особенно про обмоченного кота понравилось.
← →
Суслик_ (2009-08-16 17:20) [35]Ромыч, а кто у тебя модерирует?
← →
Kerk © (2009-08-16 17:46) [36]
> Alls (16.08.09 16:37) [32]
> Цитирует или просто копипастит?
Он скопипастил и в конце дописал фразу свою. Т.е. это такое "цитирование".
> antonn © (16.08.09 16:38) [33]
> а зачем черный текст?
Предложи другой :)
> Суслик_ (16.08.09 17:20) [35]
>
> Ромыч, а кто у тебя модерирует?
Я :)
← →
antonn © (2009-08-16 18:03) [37]
> Предложи другой :)
сделать тоже самое что и на главной, только коменты без рамок.
и на главной отделить номер записи от "Комментарии" чем нибудь боле весомым чем пробел :)
И еще мы любим юзера, поэтому показываем ему норамльную запись "4 комментария"/"10 комментариев"/"1 комментарий":function padeggg($number, $titles){
$cases = array (2, 0, 1, 1, 1, 2);
return $titles[ ($number%100>4 && $number%100<20)? 2 : $cases[min($number%10, 5)] ];
}
echo padeggg($postcount,array("комментарий", "комментария", "комментариев"));
перед номером записи прям просится какая нибудь финтифлюшка, типа стрелки (http://antonn.com/images/capt/tabOptions.gif) и ее надо чуть выше от рамки поднять (на ФФ нет отступа), и наверное будет приятнее написано так:
> 00127 (5 комментариев)
Если комментов нет имхо стоит написать "прокомментировать" или что то в этом духе, т.к. "голые" "Комментарии" совсе не то (там же нет комментов еще :))
дату уменьшить, сейчас она ярче текста и такая же большая. Можно попробывать ее обрамить рамкой (навроде закладки в PageControl).
в комментах сделать текст так же светлый, убрать жирный.
И еще навигация - убил бы за кнопки "вперед-назад". Керк, это модно, но это дурость :) Возьми пример с тутошнего сайта (в крайнем случае если лень или некогда возьми с моей курилки (unclude/core/function.php - navigated.php)). То что у тебя сейчас даже в плане несерьезности ресурса не катит.
← →
antonn © (2009-08-16 18:11) [38]да, еще, без капчи тебя скоро забьют говном :)
← →
boriskb © (2009-08-16 18:26) [39]
> Kerk ©
Модерация есть?
Кто и как ведет?
← →
sniknik © (2009-08-16 18:35) [40]комментарии жирные и черные не вписываются в общий стиль, имхо (не дизайнер), да и читать такие не очень хорошо, темное на темном... лучше бы отображались шрифтом и цветом таким же как у "секрета".
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.007 c