Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПопиарюсь маленько :) Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2009-09-09 21:58) [160]Где тут были спецы по юзабилити?
Я решил убрать премодерирование комментариев к постам, слишком их дофига и динамика общения страдает. Хочу сделать ссылку типа "пожаловаться модератору" напротив каждого комментария. Как это лучше оформить?
← →
KilkennyCat © (2009-09-09 22:01) [161]В виде ссылки на страничку, где твоя голова внимательно и участливо так смотрит, изредка кивая или хмурясь :)
← →
Kerk © (2009-09-09 22:04) [162]
> KilkennyCat © (09.09.09 22:01) [161]
Я немного не о том. Если возле каждого комментария написать "пожаловаться", то это захламит страницу
← →
KilkennyCat © (2009-09-09 22:11) [163]а если нет, то потребует дополнительного действия со стороны пользователя. либо-либо.
← →
TIF © (2009-09-10 00:22) [164]> Если возле каждого комментария написать "пожаловаться",
> то это захламит страницу
Варианты:
1) Иконка мусорной корзины, или восклицательный знак какой-нибудь + перебрасывание на отдельную страницу
2) То же самое, но при наведении (щелчке) тут же вылазит "окошечко" для подтверждения жалобы ("Пожаловаться" и "Я передумал :)")
← →
antonn © (2009-09-10 00:31) [165]иконка какого нить глаза с надписью "пожаловаца", не так уж и захломит :)
либо она же один раз на странице, но когда жмешь нужно ввести в поле текста немного, где и описывается суть жалобы.
← →
Kerk © (2009-09-10 01:03) [166]Да, надо картинку сделать. Зря я до такой степени не люблю картинки.
P.S. Сегодня на сайте был абсолютный рекорд дневной посещаемости. 498 человек. Растем :)
← →
KilkennyCat © (2009-09-10 02:21) [167]
> Сегодня на сайте был абсолютный рекорд дневной посещаемости.
Да это просто я там седня целый день тусовал :)
← →
Kerk © (2009-09-10 02:43) [168]
> KilkennyCat © (10.09.09 02:21) [167]
Гуглю не обманешь, по-любому он тебя как одного человека посчитал :)
← →
KilkennyCat © (2009-09-10 02:51) [169]Ну конечно. особенно, когда я захожу то с одной йоты, то с другой, и каждая из них раза три перегружалась, и потом еще со своего сервера. так что, я минимум как 5 человеков! я - крут.
← →
Kerk © (2009-09-10 02:57) [170]
> KilkennyCat © (10.09.09 02:51) [169]
Да ты просто фанат секреттвита. Приятно видеть :))
← →
KilkennyCat © (2009-09-10 03:21) [171]неее... просто седня тупил. но я почти в каждом коммент оставил! :)
← →
test © (2009-09-10 06:14) [172]Kerk © (10.09.09 02:57) [170]
Кстати на БАШе соц взлом потух, удалили цитату работы дофига было, не до накручивания счетчика ((
← →
TIF © (2009-09-10 06:27) [173]>соц взлом потух
Остались ещё варианты прогона по соц. закладкам и через объявления вконтакте )
← →
Аноним (2009-09-10 12:06) [174]
> Остались ещё варианты прогона по соц. закладкам и через
> объявления вконтакте )
это не даст почти ничего
только ТИц повысится, не более
← →
test © (2009-09-10 14:18) [175]Аноним (10.09.09 12:06) [174]
Если цепь зпостить то даст, что то типа "Смотри что Вася из армии пишет url"(прро кота), "Зацени она еще и недовольна (url)!", и тд. Главное чтобы инфа была как бы личного характера, и миллион тушканчиков пжлста.
← →
test © (2009-09-10 14:20) [176]test © (10.09.09 14:18) [175]
Ну и естейтвенно чтобы не один трудился, а группа, а чтобы убедительно было холивар устроить))
← →
McSimm © (2009-09-10 14:42) [177]жуть ....
и эти люди ругают политиков
:)
← →
test © (2009-09-10 15:00) [178]McSimm © (10.09.09 14:42) [177]
Этому я научился на bash.org.ru у них там рекламы подобной жуть просто, видимо кто то хочет много денег и сразу.
← →
Аноним (2009-09-10 15:32) [179]
> test © (10.09.09 14:18) [175]
могу поспорить, что не даст
кратковременный всплеск - да, на день-два
эти юзера в 99% не вернутся на сайт
большего не будет
← →
test © (2009-09-10 16:04) [180]Удалено модератором
← →
Аноним (2009-09-10 16:34) [181]не вернутся
качественный трафик - юзеры, которые что то ищут, которым что то нужно, а не те, кто по спам ссылкам щелкает
← →
@!!ex © (2009-09-10 16:39) [182]Блин, два обсуждения отослал босу... В полной уверенности был что не ему пишу...
Теперь сижу весь красный.
← →
Kerk © (2009-09-10 17:16) [183]
> @!!ex © (10.09.09 16:39) [182]
Надеюсь, хотя б не №256? :)))
← →
@!!ex © (2009-09-10 17:18) [184]Нет. Ж)))
← →
test © (2009-09-10 17:51) [185]Аноним (10.09.09 16:34) [181]
Зайди на БАШ, там так все и начиналось сейчас одна школота и ZOI.
← →
Polkin (2009-09-10 17:53) [186]
> test © (10.09.09 17:51) [185]
Дааа......раньше там было получше, хотя и щас более менее компутерные цытатки попадаются. Админы попытались както оживить идею и создали http://ithappens.ru/ . Но помоему он не возымел огромного успеха.
← →
Аноним (2009-09-10 17:57) [187]
> Зайди на БАШ, там так все и начиналось сейчас одна школота
> и ZOI.
зачем мне туда заходить?
← →
test © (2009-09-10 17:59) [188]Аноним (10.09.09 17:57) [187]
Проилюстрировал.
← →
Аноним (2009-09-10 19:32) [189]
> Проилюстрировал.
зачем что-то илюстрировать? я на своем опыте знаю, что спам по закладкам и каталогам смый не результативный способ привлечения трафика на сайт
← →
test © (2009-09-10 19:37) [190]Аноним (10.09.09 19:32) [189]
Какой способ более эффективный?
← →
Аноним (2009-09-10 19:41) [191]тематические статьи, тематические блоги, например
← →
TIF © (2009-09-10 21:12) [192]> это не даст почти ничего
>только ТИц повысится, не более
Пессимистичный настрой - гарантия провала ;-)
С закладок народ и правда только в первые дни может рвануть широким потоком, но когда поток ослабнет, то всё превратится в ручеёк, но стабильный. Вчера щёлкнули одни - сегодня щёлкнут другие.
Объявления ВКонтакте тоже неплохая вещь. Даже их бесплатный вариант (платный - по 2 цента за уникальный клик...). Если стоит интересная картинка (иллюстрация, как Вася над котом издевается? :)) + зазывающая, интригующая подпись, народ кликнет.
Правда бесплатный вариант отпадают сразу - там внешние ссылки запрещены правилами...
Можно ещё смастерить flash-приложение для контакта, чтобы читать новые секреты и комментарии к ним. Если запустить цепочку, эффект может быть очень даже неплохой (приложение будут добавлять к себе всё новые и новые люди), и за ссылку на свой сайт никто в этом случае не накажет
← →
Kerk © (2009-09-11 01:29) [193]С приложением для вконтакте идея прикольная. Надо будет обдумать.
Сейчас главная задача - переделать модерирование, возможно сделать вариант башорговской бездны. У меня крыша отвалится, если я буду все эти откровения (а на сайт попадает далекооооо не все) через свою голову пропускать. Да и народу будет приятнее, уже жалобы есть, что модерирую неправильно.
P.S. Сегодня опять рекорд - 637 посетителей. Вот бы где-нибудь на 1000 стабилизироваться и я буду доволен на первое время :)
← →
Аноним (2009-09-11 09:53) [194]
> Объявления ВКонтакте тоже неплохая вещь.
давай ты попробуешь и сообщишь результаты?
домыслы не интересны
← →
TIF © (2009-09-11 13:51) [195]> давай ты попробуешь и сообщишь результаты?
> домыслы не интересны
А домыслов и нет. Месяца два назад создал какое-то объявление, ради интереса, эдакий hello world, уже успел забыть про него, а недавно заглянул в статистику - оказывается, в него неплохо люди заходят (ну не каждый день, может посещения 4 за неделю, но и объявление-то создано от балды... вообще странно, что на такое кто-то клюнул, тут любопытство скорее сработало)
Но, как уже сказано выше, внешние ссылки для бесплатного варианта запрещены :-( Если и проживут, то лишь до очередной проверки модераторами. Так что этот вариант так и так отпадает, а платный не рассматривается
PS: хм, а лазейка вроде-таки есть - создать группу, в группе разместить ссылку на сайт, а в объявлении рекламировать группу, ссылка на неё внутренняя будет %-)
← →
Аноним (2009-09-11 14:20) [196]
> А домыслов и нет. Месяца два назад создал какое-то объявление,
> ради интереса, эдакий hello world, уже успел забыть про
> него, а недавно заглянул в статистику - оказывается, в него
> неплохо люди заходят (ну не каждый день, может посещения
> 4 за неделю, но и объявление-то создано от балды... вообще
> странно, что на такое кто-то клюнул, тут любопытство скорее
> сработало)
это боты
← →
tesseract © (2009-09-11 14:40) [197]Ромыч а дебильные вопросы ты сам придумываешь ?
← →
tesseract © (2009-09-11 14:41) [198]В смысле там генератор бреда стоит, или ты сам ? :-)
← →
Kerk © (2009-09-11 14:42) [199]
> tesseract © (11.09.09 14:40) [197]
>
> Ромыч а дебильные вопросы ты сам придумываешь ?
Нет. Там нет ни одного моего поста.
← →
test © (2009-09-11 15:05) [200]Kerk
>>Впервые такое произошло - был с любимой девушкой, трезвый, но ничего не >>получилось. У кого такое было?
Это тебя обманывают уже было где то в приколах.
>>У меня с парнем когда он пьян замечательный секс со мной, а когда трезвый
>>он заявляет что он меня в первые видит и вообще со мной не знаком, это
>>какой то тупик
(*как то так было*)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.8 MB
Время: 0.028 c