Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Попиарюсь маленько :)   Найти похожие ветки 

 
sniknik ©   (2009-08-16 18:35) [40]

комментарии жирные и черные не вписываются в общий стиль, имхо (не дизайнер), да и читать такие не очень хорошо, темное на темном... лучше бы отображались шрифтом и цветом таким же как у "секрета".


 
TIF ©   (2009-08-16 18:37) [41]

Насчёт комментариев и цитирования. Мне кажется сюда впишется какая-нибудь такая стрелочка:
|
|___\
      /


 
Kerk ©   (2009-08-16 18:47) [42]


> boriskb ©   (16.08.09 18:26) [39]
>
> > Kerk ©
>
> Модерация есть?
> Кто и как ведет?

Премодерация. Веду я. Удаляю мусор, на свой вкус.


 
TIF ©   (2009-08-16 18:50) [43]

Нажал ссылку "Добавить". В Opera сразу увидел баг: тест съехал, слово "будет" скрылось за текстовым полем

PS: а почему ограничение именно на 114 символов? :)


 
TIF ©   (2009-08-16 18:52) [44]

Ну и ещё, imho, не очень приятная вещь: secrettweet.ru/page
Надо либо перекидывание на первую страницу, или 404 показать (с рекламой :)


 
test ©   (2009-08-16 19:44) [45]

На БАШ отправь там как раз малолетки страдают без требуны))


 
скучающий кодер   (2009-08-16 19:57) [46]

нет, лучше по другим программерским форумам раскидать. отвлёкшиеся программисты создают более ценный контент, чем бездельничающая детвора.


 
Kerk ©   (2009-08-16 20:18) [47]


> antonn ©   (16.08.09 18:03) [37]
> И еще навигация - убил бы за кнопки "вперед-назад". Керк,
>  это модно, но это дурость :) Возьми пример с тутошнего
> сайта (в крайнем случае если лень или некогда возьми с моей
> курилки (unclude/core/function.php - navigated.php)). То
> что у тебя сейчас даже в плане несерьезности ресурса не
> катит.

Это не модно, в другом дело.
В той навигации, какая есть на мастаках тупо нет смысла. Я когда ищу какую-нибудь ветку, я смотрю сначала первую страницу, потом вторую, затем третью. Ни разу не было, чтоб я нажал сразу на пятую, будучи уверенным, что найду нужное там. Ну или пользуюсь поиском.


 
Kerk ©   (2009-08-16 20:19) [48]


> antonn ©   (16.08.09 18:11) [38]
>
> да, еще, без капчи тебя скоро забьют говном :)

На dev.secrettweet.ru можно нажать "добавить" и увидеть наброски капчи. Будет она скоро :)


 
TIF ©   (2009-08-16 20:27) [49]

> наброски капчи

Лого хабрахабра напоминает :)


 
sniknik ©   (2009-08-16 20:30) [50]

кстати там смотрю символы считаются при вводе, а почему кнопка "добавить" не дизейблится при достижении 114 символов, раз уж стоит ограничение.
совсем не напряжно сделать, раз подсчет уже есть, даже процедуру не нужно добавлять...


 
Kerk ©   (2009-08-16 20:32) [51]


> TIF ©   (16.08.09 18:50) [43]
>
> PS: а почему ограничение именно на 114 символов? :)

В твиттере ограничение - 140 символов. Раз уж все транслируется туда, приходится соответствовать (114 + номер сообщения + ссылка на него + пробелы между ними = 140).

> sniknik ©   (16.08.09 20:30) [50]

Кстати, да. Не подумал. Спасибо за идею :)


 
test ©   (2009-08-16 20:38) [52]

скучающий кодер   (16.08.09 19:57) [46]
Как показывает опыт "детвора" захватывает подобные ресурсы на раз, БАШ уже инфицирован, как только пойдет популярность программеров вытеснят страдальцы, за примером ходить не далеко БАШ.


 
sniknik ©   (2009-08-16 20:46) [53]

и шрифт у комментариев все таки сделал бы не жирным, а аналогичным(по размеру тоже) как у секрета (цвет смотрю на dev уже поменял). ну, не смотрится жирный... он скорее для заголовков подходит, подписей, выделений (вот тут на страничке, у "версия для печати" нормально, а если весь текст был бы таким было бы не то...)


 
Kerk ©   (2009-08-16 20:58) [54]

Убрал жирность у камментов. Лучше?
Тут по ссылке еще пример того, как люди отвечают - http://dev.secrettweet.ru/secret/127/ см последний комментарий. Надо такие ситуации тоже обрабатывать юзабельно, но городить аналог местного форума не стоит. Куда спецы юзабилити подевались? :)


 
antonn ©   (2009-08-16 21:14) [55]


> Куда спецы юзабилити подевались? :)

навигация - тоже юзабилити :Р


 
Kerk ©   (2009-08-16 21:17) [56]


> antonn ©   (16.08.09 21:14) [55]

Про навигацию я ж ответил. Ты разве не согласен? :)


 
antonn ©   (2009-08-16 21:23) [57]

Нет конечно :)
То что ты смотришь вторую, потом третью страницу еще не значит, что не понадобится посмотреть сразу 10ю, или что другие смотрят так же. Например будет интересующее обсуждение, а зафлудят новым быстро - и ты будешь на десятую страницу лезть через все 9 предыдущих?
В любом случае мое имхо по такой навигации - ацтой :)


 
Kolan ©   (2009-08-16 21:38) [58]

С цитированием все просто, не надо делать такой функции. Вы же когда отвечаете на вопрос не повторяете текст вопроса? Это было бы нелепо:

— Вася, как дела?
— «Вася, как дела» — хорошо.
— «Хорошо» — и у меня хорошо.
...

Тогда почему, если никто так не говорит, надо так писать? Тот, кому нужно будет процитировать что-то скопирует текст, если сильно захочет.

По поводу прямой сути из [30], то я не знаю как прямее сказать, что рамки вокруг текста (в таком исполнении) — это говно собачье, которое мешает читать сам текст. :)


 
sniknik ©   (2009-08-16 21:52) [59]

> Убрал жирность у камментов. Лучше?
по мне так да, но вот что скажет дизайнер... :)


 
antonn ©   (2009-08-16 21:55) [60]


> Вы же когда отвечаете на вопрос не повторяете текст вопроса?

мы когда отвечаем на вопрос обращаемся к кому-то, так? а вот на бумажке оно не так понятно, к кому идет обращение, тем более тут нет ников :)


 
Kerk ©   (2009-08-16 21:55) [61]


> antonn ©   (16.08.09 21:23) [57]
>
> Нет конечно :)
> То что ты смотришь вторую, потом третью страницу еще не
> значит, что не понадобится посмотреть сразу 10ю, или что
> другие смотрят так же.

Расскажи, не подглядывая, что находится у потрепаловки на 10й странице :)
Чего ты там будешь искать?


 
antonn ©   (2009-08-16 22:05) [62]


> Расскажи, не подглядывая, что находится у потрепаловки на
> 10й странице :)
> Чего ты там будешь искать?
>

сейчас хз, а пару дней назад я искал "поиск по этому сайту" :)
а самое главное - я открыл ее в новой странице и сразу перешел на первую, по номеру. Ну вот привык я так :)


 
скучающий кодер   (2009-08-16 22:16) [63]

у меня предложение по модерации - удалять больше нытья, вроде 138, 122. нужны именно секреты, вроде 114, 100.


 
Petr V. Abramov ©   (2009-08-16 23:00) [64]


> Юрий Зотов ©   (16.08.09 09:14) [25]


> Что касается самой идеи, то лично мне она кажется несколько
> странноватой (типа - разговоры ни о чем), но это всего лишь
> личное мнение, а кому-то, наверное, это нужно. Не исключено,
>  что и мне когда-нибудь захочется анонимно в жилетку поплакаться
> (или повеселиться, развод устроить).
> :o)

прямая польза от идеи, думаю, нулевая. но косвенная очевидна: заборы станут чуть чище, выразить наболевшее можно на сабжевом сервисе, специально для этого предназначенном, а не на первой попавшейся относительно плоской поверхности.


 
скучающий кодер   (2009-08-16 23:13) [65]


> Тут по ссылке еще пример того, как люди отвечают - http:
> //dev.secrettweet.ru/secret/127/ см последний комментарий

нумерки ответам дай, начиная с №1 подряд. будут отвечать, как тут в  [58]  сослано на [30].


 
Kolan ©   (2009-08-16 23:54) [66]

Неужели, antonn, вы сейчас не поняли к кому я обращаюсь и о чем говорю?

Или вам только так понятно:
«мы когда отвечаем на вопрос обращаемся к кому-то, так? а вот на бумажке оно не так понятно, к кому идет обращение, тем более тут нет ников :)»
Полные цитаты редко нужны. Даже при отсутствии ников обычно можно составить понятное обращение.

Kerk, вот интересно, как новичок в Делфи требует коду, так мы (тутошние обитатели) его книжками кормим, а как про дизайн прочесть — так не интересно :)

К представлению информации я подхожу просто: ищу ошибки и предлагаю как их можно исправить.

Вот какие ошибки я заметил:
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/3613/ksoftware.b/0_2eac2_a5c28a1c_orig

Вот что я предлагаю сделать:
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/3513/ksoftware.b/0_2eac4_604c9689_orig

Акцент надо делать на секрете, а не на рамках, датах, комментариях и пр. И говорить лучше по-русски, а не на Пи-Эйч-Пи.

Было стало:
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/3511/ksoftware.b/0_2eac5_fccb775_orig

Надеюсь направление я показал. Так же надо и с комментариями поступить.


 
Kolan ©   (2009-08-17 00:00) [67]

Вообще если интересно, я могу подумать над дизайном поплотнее за ссылку на меня в подвале.

Что я могу сделать: написать пользовательские сценарии и исправить их если понадобится (например сейчас нельзя выйти из комментариев назад на главную страницу). Найти ошибки в дизайне и нарисовать в фотошопе как их можно исправить. Верстать в HTML — не умею.


 
скучающий кодер   (2009-08-17 00:13) [68]

осилил несколько страниц анлглоязычного, громко смеялся. надеюсь, у Kerkа появятся секреты не хуже.


 
sniknik ©   (2009-08-17 00:41) [69]

> Было стало:
мне одному не нравится как "стало"?

не надо рамку убирать, выглядит как сплошной текст, а каждый секрет, суть отдельное "произведение", хоть и короткое. его нужно отделять от остальных.


 
Petr V. Abramov ©   (2009-08-17 01:05) [70]


> суть отдельное "произведение", хоть и короткое. его нужно
> отделять от остальных.

примерно, как каждая ветка на DM - "произведение" :)
хотя  на sql.ru так же, примерно, как у Керк`а, но с точностью до фонтов и ширины линий, на sql.ru лучше
p.s. на мое непривиредливое ИМХО дизайн sql.ru и delphimaster одно... взаимозаменяем 100%.


 
antonn ©   (2009-08-17 01:26) [71]


> Kolan ©   (16.08.09 23:54) [66]
>
> Неужели, antonn, вы сейчас не поняли к кому я обращаюсь
> и о чем говорю?

"мы" сейчас поняли к кому идет обращение, вероятно потому что оно идет по имени :)

Цитаты - это еще способ ответить на конкретный текст. Нужны ли они там или нет - не знаю, но вот тут точно нужны.


 
sniknik ©   (2009-08-17 08:00) [72]

> примерно, как каждая ветка на DM - "произведение" :)
ну так они здесь тоже разделены друг от друга, не кажутся сплошным текстом. т.что здесь все правильно с моей точки зрения.


 
Virgo_Style ©   (2009-08-17 09:43) [73]

Не надо номера страниц, надо поиск.

Цитирование нужно. В живом разговоре сразу видно, кто к кому обращается, в сети этого нет.
В крайнем случае - вставка в комментарий ника при щелчке на нем.


 
Kolan ©   (2009-08-17 10:08) [74]

sniknik, можно увеличить расстояние, если кажется, что сливается. А если выделять секреты, то не рамками, сплошными прямоугольниками, чтобы не было эффекта 1+1=3.

Надо пробовать разные варианты и сравнивать их.


 
TUser ©   (2009-08-17 15:50) [75]

Вопрос к народу. Я искренне не понял - нафига нужен проект из сабжа. Ну то есть в принципе не понимаю людей, которые будут туда писать и оттуда читать. А из этой ветки вижу, что народу нравица. В чем цимус и дзен сабжа?


 
antonn ©   (2009-08-17 16:00) [76]


> TUser ©   (17.08.09 15:50) [75]

лично мне это было бы полезно только в плане тренировок кодинга, практической ценности тоже не вижу :) но ведь есть люди которые пользуются твиттерами - значит есть аудитория. Ну и еще это модно, типа :)
Если что - будет еще один сайт сателлит для набивки рейтинга мейну :)


 
Kerk ©   (2009-08-17 22:38) [77]

Переделал маленько :)
http://dev.secrettweet.ru/


 
скучающий кодер   (2009-08-17 23:09) [78]

старый лучше


 
Kerk ©   (2009-08-18 00:20) [79]

На dev-версии добавлена галочка "разрешить комментарии". Для тех авторов "секретов", которые не хотят знать чужие мнения. ИМХО, полезная фича.


 
MonoLife ©   (2009-08-18 07:20) [80]


> antonn ©   (16.08.09 18:11) [38]
>
> да, еще, без капчи тебя скоро забьют говном :)

Да ну, для подобной штуки (твиттера) нафик каптча, тем более, премодерация там (бедный Kerk, скоро ему надоест вычищать всякую пошлятину)...



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.01.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.62 MB
Время: 0.013 c
1-1232224539
Igor2010
2009-01-17 23:35
2010.01.03
CheckListBox цвет строки


3-1232001594
TL
2009-01-15 09:39
2010.01.03
Вставка данных в две таблицы


2-1258113824
Acrisim
2009-11-13 15:03
2010.01.03
Многострочный едит


1-1232020600
inviz
2009-01-15 14:56
2010.01.03
Проблема с выводом потока в файл


15-1257353751
Pavia
2009-11-04 19:55
2010.01.03
Фрилас и создание своей фирмы.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский