сайт одноклассники хакнули?

← →
brother © (2009-06-03 06:38) [0]

сегодня получил сообщение от друга (в их личной переписке), типа иди по ссылке там тебе понравится,
в итоге попал на этот линк:
http://odnoklassniki.wabereg.ru/
подстава ведь видно! сейчас товарищ говорит, что ничего не отправлял! Историю оба посмотрели - ПУСТО!
Сейчас сайт временно не работает.
Что это было?

← →
TIF © (2009-06-03 07:34) [1]

Одноклассники? В топку, в топку...

> подстава ведь видно!

Угу, подстава, причём выполнена самими "Одноклассниками". Просто выполнили рассылку автоматом через друзей и всё

Хотя (как вариант), друг сам мог какую-то финтифлюшку сам нажать и не заметить, что автоприглашение отослал

PS: не первый и не последний скандал с этим чудо-проектом. В топку

← →
Рамиль © (2009-06-03 09:06) [2]

Ужас. И это программисты (с) Игорь Шевченко :)
Никогда по ICQ таких ссылок не получали от завирусованного корреспондента (т. е. это не св-во одноклассников, а св-во популярного проекта)?

> Угу, подстава, причём выполнена самими "Одноклассниками".
> Просто выполнили рассылку автоматом через друзей и всё

Вот им заняться больше нечем, кроме как пароли у себя красть.

Хотя http://odnoklassniki.w...g.ru/ топорный сайт. Даже не проверяет логин/пароль на одноклассниках. Разработчиков только деньги интересуют.

← →
brother © (2009-06-03 09:44) [3]

значит всеж хак?

> Ужас. И это программисты (с) Игорь Шевченко :)

ага ;)

← →
brother © (2009-06-03 10:14) [4]

> Никогда по ICQ таких ссылок не получали от завирусованного
> корреспондента (т. е. это не св-во одноклассников, а св-
> во популярного проекта)?

я имел ввиду ,что во внутренней переписке на их сайте, а не по ICQ

← →
oldman © (2009-06-03 10:15) [5]

Мне писем как ут тебя не приходило, а вот:

"В вашем профиле на "Одноклассниках" пять новых писем, два новых друга и новые оценки"

приходило.

ЗЫ: Никогда на Одноклассниках не только не регился, но и не заходил.
По моему, простая завлекуха на свой сайт.

← →
{RASkov} © (2009-06-03 10:59) [6]

> Никогда на Одноклассниках не только не регился, но и не заходил.

принципиально? :) Аллергия? :)

← →
Рамиль © (2009-06-03 11:34) [7]

> brother © (03.06.09 10:14) [4]

Я аналогию привел.

← →
Хитрий Лис (2009-06-03 11:52) [8]

> {RASkov} © (03.06.09 10:59) [6]
> > Никогда на Одноклассниках не только не регился, но и не заходил.
> принципиально? :) Аллергия? :)

А что вас так удивляет ?
Нам пошто письменное слово дадено! В том числе и как замена личного опыта - общественным.
Совсем не обязательно самомму пробовать каки на вкус, чтобы сделать вывод что каки есть не стоит :)

PS: Представьте что некоторые даже вконтакте незареганы и ВОВ не играют :)

← →
Andy BitOff © (2009-06-03 11:58) [9]

> Хитрий Лис (03.06.09 11:52) [8]
> ... и ВОВ не играют

Как не играют 8/ Да вы что...

← →
{RASkov} © (2009-06-03 12:01) [10]

> ВОВ

а что это? :)

← →
Piter © (2009-06-03 12:02) [11]

одноклассники это полное Г... После введения ПЛАТНОЙ регистрации, имхо, всем стоит покинуть это убожество.

vkontakte.ru намного лучше, хоть и тоже не идеал.

← →
Хитрий Лис (2009-06-03 12:03) [12]

> {RASkov} © (03.06.09 12:01) [10]
> > ВОВ
> а что это? :)

Как! Вы не знаете? Великая Отечественная Война!!!

← →
{RASkov} © (2009-06-03 12:06) [13]

> [12] Хитрий Лис (03.06.09 12:03)
> Великая Отечественная Война!!!

именно об этом я и подумал.... неужели угадал? :)

← →
Хитрий Лис (2009-06-03 12:20) [14]

> {RASkov} © (03.06.09 12:06) [13]
> именно об этом я и подумал.... неужели угадал? :)

Яволь май диа френд! http://demotivation.ru/g26g7vaxz1mkpic.html

← →
{RASkov} © (2009-06-03 12:26) [15]

> [14] Хитрий Лис (03.06.09 12:20)

Да уж... ну и форум там :)

← →
wql (2009-06-03 13:23) [16]

а что такое одноклассники?

← →
Леша © (2009-06-03 15:12) [17]

В конечном итоге, Google будет доминирующей социальной сетью. Такие задачи они себе сами ставят. Google Wave очередной шаг.
У них получится, потому что все компоненты: клиентские, серверные, протоколы, итд. будут опенсоурс.

← →
Andy BitOff © (2009-06-03 15:31) [18]

> Леша © (03.06.09 15:12) [17]

Они создадут Матрицу.

← →
tesseract © (2009-06-03 15:44) [19]

> vkontakte.ru намного лучше, хоть и тоже не идеал.

Быдлосвалка ? Никак понять не могу чего там интересного в этих сетях.

← →
Леша © (2009-06-03 16:02) [20]

Знаю историю, как был выщемлен один юзер. Известен был район проживания.
Прошерстили школы района в однокласниках - нашли по фотке.

← →
asails (2009-06-03 16:24) [21]

Удалено модератором

← →
Piter © (2009-06-03 16:55) [22]

tesseract © (03.06.09 15:44) [19]
Никак понять не могу чего там интересного в этих сетях

Общение с друзьями, с которыми не можешь общаться лично по различным причинам.

Если у тебя таковых нет - это или хорошо, или плохо. Тут сам решай.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-03 18:19) [23]

> Piter © (03.06.09 16:55) [22]

> Общение с друзьями, с которыми не можешь общаться лично
> по различным причинам.

а мейлы с аськой отменили разве?

← →
TIF © (2009-06-03 20:00) [24]

> После введения ПЛАТНОЙ регистрации

Там через несколько недель обратно вернули бесплатную регистрацию?

Это уже опять что-ли платную ввели или это просто устаревшая информация?

← →
Piter © (2009-06-04 12:27) [25]

TIF © (03.06.09 20:00) [24]
Там через несколько недель обратно вернули бесплатную регистрацию?

ничего не возвращали. По крайней мере пару недель назад так было.

Там регистрация как бы бесплатная, но у тебя аккаунт, который сделать ничего не может и мало отличается от гостя. Ни посмотреть ничего, ни написать. А чтобы активировать нужно СМС слать.

Ахриневшие абсолютно... Но слишком сильно раскрутились, поэтому нигилировать, наверное, будут долго.

← →
Piter © (2009-06-04 12:33) [26]

Petr V. Abramov © (03.06.09 18:19) [23]
а мейлы с аськой отменили разве?

один из вариантов, но мультимедийно такие соц. сайты куда продвинутее, все в одном месте.

ICQ / mail это в основном текстовое тет-а-тет общение.

Хочешь показать фотки - выкладывай на фото-хостинги, давай ссылку.
Хочешь показать видно - выкладывай на видео-хостинге, давай ссылку.
Хочешь пообщаться группой - создавай тему на форуме (на каком, особенно если общение не должны видеть другие) и пусть все туда идут, регаются. Или ставить спец. проги для массового общения.

А тут все в одном, все просто и удобно для непросвященных пользователей.

Выкладываешь фото, видео. Кто хочет и кому разрешено - заходит, смотрит. Можешь организовывать встречи, приглашать в удобной форме зареганных, а им придет уведомление о собрании тусовки. Можно проводить всякие опросы, создавать клубы.. И т.д. Когда все собрано в одном месте - это удобно.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-04 13:25) [27]

> Piter © (04.06.09 12:33) [26]

> Выкладываешь фото, видео. Кто хочет и кому разрешено - заходит,
> смотрит.

блондинки покоряют мир фотошедеврами "сиськи под пальмой". другого назначения ни в теории ни по факту не вижу

← →
Piter © (2009-06-04 17:11) [28]

Petr V. Abramov © (04.06.09 13:25) [27]

причем тут назначение? Люди делают то, что им нравится - смотрят фото друзей и выкладывают свои фото для друзей. Нравится это делать миллионам человек, поэтому существуют данные сайты.

Никто не говорит о том, зачем лично ТЕБЕ нужны соц. сети. ВПолне возможно, что лично тебе не нужны.

Как и 99% людей абсолютно не нужен сайт delphimaster.ru, это же не мешает тебе им пользоваться.

← →
@!!ex © (2009-06-04 19:41) [29]

Ухты..
оказывается я без регистрации в однокласниках и в ВОВ и с удаленным акком вконтакте - неандерталец... фигасе...

← →
Smile (2009-06-04 19:56) [30]

> @!!ex © (04.06.09 19:41) [29]

А теперь представь (если сможешь), что у меня не установлен какой-либо DirectX и я не играю в игры, требующие его установки
:)
Мне кажется, что у тебя не хватит воображения представить такое
:)

← →
atruhin © (2009-06-04 20:25) [31]

> [23] Petr V. Abramov © (03.06.09 18:19)
> а мейлы с аськой отменили разве?

Чтобы ими воспользоваться, их нужно знать. Популярность однокласников в поиске,
т.е. можно найти ллюдей с которыми когда то учился/работал и не имел информации
10-20-30 лет.

← →
@!!ex © (2009-06-04 21:14) [32]

> [30] Smile (04.06.09 19:56)
> А теперь представь (если сможешь), что у меня не установлен
> какой-либо DirectX и я не играю в игры, требующие его установки
> :)
> Мне кажется, что у тебя не хватит воображения представить
> такое
> :)

Угу. У меня тоже установлен Mac OS X и Linux. ;)

← →
Piter © (2009-06-04 21:36) [33]

когда появляются популярные вещи, через некоторое время обязательно появляются люди, которые гордятся тем, что им не нравится эта популярная вещь.

← →
@!!ex © (2009-06-04 21:38) [34]

> [33] Piter © (04.06.09 21:36)

Ну да. Я горжусь тем, что у меня нету фермы вконтакте. Наверно я не прав? :))

← →
Piter © (2009-06-04 21:55) [35]

смотря в чем неправ, в том, что гордишься? Думаю, неправ, а чем тут гордиться?

Если только обыкновенной для андеграунда согревающей мыслью "я не такой как все окружающие". Но мне кажется само по себе это ничего не означает. Можно же выбежать голым на улицу и орать благим матом. Тоже будет не такой как окружающие, но само по себе поводов для гордости это не дает, имхо.

← →
@!!ex © (2009-06-04 22:03) [36]

> [35] Piter © (04.06.09 21:55)

Я горжусь:
Тем, что не верю в богу(чувствую свое интеллектуальное превосходство, над некоторыми идиотами)
Тем, что у меня нету феры вконтакте(причина таже что и выше...)
Тем, что не бухаю по вечерам и не курю(причина таже что и выше...)
Тем, что у меня была возможность устроитсья на работу в фирму, основатель которой самый уважаемый мной человек в Российском геймдеве(причина таже, что и выше...)
Тем, что не ругаюсь на улице матом
И т.д. Таких вещей действительно много.

Есть еще вещи, которыми я очень не горжусь, и стараюсь по возможности их икорнеить. Не очень получается.

← →
Piter © (2009-06-04 22:31) [37]

@!!ex © (04.06.09 22:03) [36]
Тем, что не верю в богу

потому что не умеешь верить. Не только в бога.

@!!ex © (04.06.09 22:03) [36]
Тем, что у меня нету феры вконтакте

потому что или нету, или крайне мало друзей не компьютерщиков.

@!!ex © (04.06.09 22:03) [36]
Тем, что не бухаю по вечерам и не курю

причина таже, что и выше.

@!!ex © (04.06.09 22:03) [36]
Тем, что у меня была возможность

и ты ей не воспользовался.

@!!ex © (04.06.09 22:03) [36]
Тем, что не ругаюсь на улице матом

потому что стесняешься.

@!!ex © (04.06.09 22:03) [36]
И т.д.

и т.д.

← →
@!!ex © (2009-06-04 23:38) [38]

> [37] Piter © (04.06.09 22:31)
> потому что не умеешь верить. Не только в бога.

Это да. В жизни нет места вере. Только допущениям.

> потому что или нету, или крайне мало друзей не компьютерщиков.

Лол. Для общения с НЕ компьюетерщиками использовать какую то тупейшую ферму. :))

> причина таже, что и выше.

Как связаны друзья и бухать? Умение расслабляться без бухла - это тоже привелегия людей с мозгом. ;)

> и ты ей не воспользовался.

Да. Причин много, иногда жалею.

> потому что стесняешься.

Потому что это тупо. Я вообще стараюсь матом не ругаться, это дебильная привычка никак человека не красит. И дело не в стеснительности. Если человеком в таком случае движет стеснительность, то это говорит о его низости с культурной точки зрения.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-04 23:47) [39]

> Piter © (04.06.09 17:11) [28]

> Нравится это делать миллионам человек, поэтому существуют
> данные сайты.

я не призываю запретить :).
и на тебе-мне не перехожу, о птичках.
а миллионы человек - это 99% домохозяйки и жлобы, которым кроме как фотошедврами "сиски под пальмой" и "хрен на мосту" мериться нечем, а стремление к фаллометрии чуть более, чем среднее по стране.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-04 23:49) [40]

> Petr V. Abramov © (04.06.09 23:47) [39]

++
ну плонгтон забыл, которым делать нефиг, а ЧСВ зашкаливает

← →
DVM © (2009-06-04 23:49) [41]

Зачем ругаться (говорить) матом в повседневной жизни? Не, я могу понять, когда человек прыгает с парашютом или с резинкой на ногах с моста - пусть орет чего хочет на здоровье. Но все время... Мат, конечно, очень выразителен и лаконичен, но без него обойтись можно легко.

← →
oldman © (2009-06-04 23:54) [42]

> Petr V. Abramov © (04.06.09 23:47) [39]
> а миллионы человек - это 99% домохозяйки и жлобы, которым
> кроме как фотошедврами "сиски под пальмой" и "хрен на мосту"
> мериться нечем, а стремление к фаллометрии чуть более, чем
> среднее по стране.
> ну плонгтон забыл, которым делать нефиг, а ЧСВ зашкаливает

Ты один мягкий и пушистый?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-05 00:25) [43]

Не лечите, да не лечимы будете, как говорил И. Христос

← →
@!!ex © (2009-06-05 00:35) [44]

> [41] DVM © (04.06.09 23:49)
> Зачем ругаться (говорить) матом в повседневной жизни? Не,
> я могу понять, когда человек прыгает с парашютом или с
> резинкой на ногах с моста - пусть орет чего хочет на здоровье.
> Но все время... Мат, конечно, очень выразителен и лаконичен,
> но без него обойтись можно легко.

Это вредная привычка. Со всеми вытекающими.
Тоесть принцип: "Не хочу ругаться, значит не буду" здесь не работает. Работает принцип: "Не хочу ругаться, всеми силами стараюсь этого не делать."

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 00:54) [45]

> oldman © (04.06.09 23:54) [42]

> Ты один мягкий и пушистый?

еще один пост с переходом от глобальноной проблемы-явления на мою скромную личность.
Статистика симптома. Хоть я и не медик. Но про методику физ. экперимента где-то что-то читал ))))

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 01:01) [46]

> atruhin © (04.06.09 20:25) [31]

> т.е. можно найти ллюдей с которыми когда то учился/работал
> и не имел информации
> 10-20-30 лет.

я/они их они/меня нашли/нашел.
обменялись аськами-мылами.
когда оба онлайн общаться проще по аське, хрень бликает, когда сообщение.
когда кто-зто не онлайн-занят, та же епочта.
нахрена пятая нога?

← →
oldman © (2009-06-05 01:25) [47]

> Petr V. Abramov © (05.06.09 00:54) [45]

Да ничего я против тебя не имею.
Но у меня сестра в одноклассниках сидит и общается с подругой, которая уже 10 лет как живет в США. Меняются фотками и письмами.

А ты их огульно так к планктону приравнял.

← →
Германн © (2009-06-05 01:40) [48]

> Petr V. Abramov © (05.06.09 00:54) [45]
> еще один пост с переходом от глобальноной проблемы-явления
> на мою скромную личность.

Надеюсь ты не меня имеешь в виду говоря "ещё"?
:)
В этом сабже я на твоей стороне. Не хочу залезать в эти соцсети и не буду. (Кстати некий, весьма уважаемый в среде дельфистов, меня пытался уже очень давно заманить в нечто подобное, но я устоял :).

> oldman © (05.06.09 01:25) [47]
>
> Но у меня сестра в одноклассниках сидит и общается с подругой,
> которая уже 10 лет как живет в США. Меняются фотками и
> письмами.
>
> А ты их огульно так к планктону приравнял.
>

А у меня дщерь сидит постоянно вконтакте. Ну и что? Планктон он и есть планктон! О чём я ей постоянно и говорю. :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 01:42) [49]

> oldman © (05.06.09 01:25) [47]
>
> > Petr V. Abramov © (05.06.09 00:54) [45]
>
>
> Да ничего я против тебя не имею.

ну слава те модеры :)

> Но у меня сестра в одноклассниках сидит и общается с подругой,
> которая уже 10 лет как живет в США. Меняются фотками и
> письмами.

ну сестра пока не отошла от магии "найти старую подругу". что общение удобней аськи -не верю.
Что мериться ЧСВ посредством разного сорта фото удобно - не возражаю.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 01:46) [50]

> > oldman © (05.06.09 01:25) [47]

> разного сорта фото

чтоб не было неоднозначностей, уточняю:
разного сорта - это под пальмой

← →
oldman © (2009-06-05 02:24) [51]

> Petr V. Abramov © (05.06.09 01:42) [49]
> что общение удобней аськи -не верю.

Не верь. Но поверь -
есть люди, включающие комп только по субботам и то часа на три.

← →
oldman © (2009-06-05 02:25) [52]

Я вот аську терпеть не могу.

Я тут общаюсь... :))))))))))))))))

Кстати, а вот трындеж в "Прочем" ни о чем - планктон?

← →
Германн © (2009-06-05 02:35) [53]

> oldman © (05.06.09 02:25) [52]
>
> Я вот аську терпеть не могу.
>
> Я тут общаюсь... :))))))))))))))))
>
> Кстати, а вот трындеж в "Прочем" ни о чем - планктон?
>

Не пора ли вам !"освежиться"!
:)

← →
Нат © (2009-06-05 03:00) [54]

Очередная демонстрация собственной культуры отдельными участниками и втягивание остальных.
Вместо обсуждения "хакнули сайт", началось: "на.. этот сайт" и взаимное протягивание личностей об TTable.
Явление уже существует вне зависимости от чьих-то надобностей.
Для данной темы объяснимо присутствие вопросов: "чем опасно", "как бороться", или "как добиться"...
..вне зависимости от персональной надобности.

← →
brother © (2009-06-05 04:15) [55]

> Очередная демонстрация собственной культуры отдельными участниками
> и втягивание остальных.
> Вместо обсуждения "хакнули сайт", началось: "на.. этот сайт"
> и взаимное протягивание личностей об TTable.
> Явление уже существует вне зависимости от чьих-то надобностей.
> Для данной темы объяснимо присутствие вопросов: "чем опасно",
> "как бороться", или "как добиться"...
> ..вне зависимости от персональной надобности.

да пусть люди пообщаются;) ветка уже живет своей жизнью)
зы главное, что про инцидент сами одноклассники ни слова(

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 09:02) [56]

> есть люди, включающие комп только по субботам и то часа
> на три.

для таких мейлы придумали лет 30 назад :)

понятно, что домохозяйкам, которые комп начали осваивать с просмотра порносайтов с румянцем на лице, оно может и удобно.
но вот включить комп и просмотреть-ответить мейлы - проще,чем просмотреть мейлы, ответить на них, просмотреть одноклассников, там ответить, просмотреть вконтакте, там ответить.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 09:06) [57]

> Нат © (05.06.09 03:00) [54]

> Вместо обсуждения "хакнули сайт", началось: "на.. этот сайт"

хакнули сайт и подавились сиськами.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 09:20) [58]

> oldman © (05.06.09 02:25) [52]
> Я вот аську терпеть не могу.
>
> Я тут общаюсь... :))))))))))))))))

тут, несмотря на периодические инциденты, процент чудаков все же меньше среднего по стране.

← →
Пит (2009-06-05 12:09) [59]

Удалено модератором
Примечание: п. 10

← →
Дуб © (2009-06-05 14:13) [60]

> Petr V. Abramov © (03.06.09 18:19) [23]
> а мейлы с аськой отменили разве?

мейл и аська - это когда уже установленный контакт. Иногда контакт рвется, восстановить трудно. Одноклассники иногда помогают - я так восстановил контакты с целым рядом людей.

Если и ты и круг твоих интересов не очень мобилен - это, конечно, не так актуально.

← →
Ega23 © (2009-06-05 14:16) [61]

Так я не понял: а что такое ВОВ???

← →
Дуб © (2009-06-05 14:17) [62]

> Ega23 © (05.06.09 14:16) [61]

WoW. :)

В этом контексте надпись в маршрутках - ветераны ВОВ бесплатно - смотрится улыбкой.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-05 14:24) [63]

> Дуб © (05.06.09 14:13) [60]

согласен, потому в частности и не призываю запретить :)
я в основном про то, что как инструмент текущего общения вещь по крайней мере бессмысленная.

← →
@!!ex © (2009-06-05 14:27) [64]

> [61] Ega23 © (05.06.09 14:16)

World Of Warcraft. Говорят цепляет, сам не пробовал - боюсь.

← →
Дуб © (2009-06-05 14:32) [65]

> @!!ex © (05.06.09 14:27) [64]

У меня знакомые играют. Большие сурьезные дяди, не по одному киндру. По многу - те самые ветераны. И ситуация описанная выше - реально случилась. Так что да - затягивает.

← →
Дуб © (2009-06-05 14:35) [66]

Один под это дело, даже альтернативные линии провел, чтобы если один инет отвалится - на другой упасть.

← →
DVM © (2009-06-05 14:59) [67]

> Petr V. Abramov ©

> Что мериться ЧСВ посредством разного сорта фото

На тех же одноклассниках очень много групп единомышленников возникло - очень удобный способ кстати найти себе друзей среди посторонних в общем то.
Меряются там и не только фото "сиськами под пальмой", но есть и неплохие сообщества любителей фотографии (там и профессионалы есть), где меряются тоже весьма неплохими фотками. Да мало ли там есть. Человек существо социальное, а то что его социальность - выплеснулась в интернет, так ничего плохого, прогресс не стоит на месте.

← →
@!!ex © (2009-06-05 16:39) [68]

> [65] Дуб © (05.06.09 14:32)
> У меня знакомые играют. Большие сурьезные дяди, не по одному
> киндру. По многу - те самые ветераны. И ситуация описанная
> выше - реально случилась. Так что да - затягивает.

Вот именно поэтому единственная онлайн игра в которую я играю - Combat Arms EU, их нее можно легко вылезти...
Потому что онлайн игры цепляют... и это очень дорого обходится и зацепившемуся и его близким...

← →
Пит (2009-06-05 18:18) [69]

> Человек существо социальное

несомненно. Но при этом человек еще и существо консервативное. Что мы и видим наглядно. Для текущих школьников "одноклассники.ру" - это естественная фактически уже среда обитания. Для тех, кто уже сформировал социальные связи и их типы - бывают отвергают, не могут перестроиться, кажется чуждым.

Точно также, как зачастую люди пенсионного возраста (ну фактически те, которые не застали компьютеров в молодости) так плохо осваивают компьютер.

← →
Пит (2009-06-05 18:23) [70]

> единственная онлайн игра в которую я играю - Combat Arms
> EU

а я вот иногда в Battlefield-2 шпилю, больше и не играю ни во что.

Но БФ"ка это гениальная игра. Онлайн, реальное время, 3D, стратегия, тактика, динамика, война, пистолеты автоматы гранаты ножи бтр"ы танки вертолеты самолеты авиаудары, коммандор, отряды... всем этим можно управлять, зачастую с напарником. А когда мясцо две комманды 32 на 32 игрока - крутотень )))

Качка сведена к минимуму, не требуется постоянный онлайн чтобы выигрывать, в общем фан фан фан )))

← →
antonn © (2009-06-05 20:03) [71]

Там есть элемент задроцтва - медальки :)
ну и для первых анлоков тоже часто бегают "overtime".

← →
Piter © (2009-06-05 21:41) [72]

antonn © (05.06.09 20:03) [71]
Там есть элемент задроцтва - медальки :)

да, я про это и говорил. Но медальки в большинстве случаев тебе никакого игрового преимущества не дают (кроме как награды иногда внеочередно открывают анлок). Поэтому это медалька ради медальки. Кто хочет - занудствует, кто не хочет - не занудствует, разницы нет.

antonn © (05.06.09 20:03) [71]
ну и для первых анлоков

ну да, единственное, что может помочь в игре - открытие анлоков. Но это быстро. Поэтому:

Пит (05.06.09 18:23) [70]
Качка сведена к минимуму

← →
antonn © (2009-06-06 00:18) [73]

В этом отношении мне больше нравится БФ2142, разнообразнее выбор и быстрее получение анлоков.

Еще Eve не требовательная к "качанию" - само качается, остается накопить мелочь на книжки со скилами :)

← →
Piter © (2009-06-06 11:40) [74]

да ну, роботы, лазеры - нафиг, нафиг )))

Современное, "реальное" вооружение - это да )

← →
oldman © (2009-06-06 11:43) [75]

"А бабушки все падали и падали..."

> сайт одноклассники хакнули?

А чего там хакать?
Откройте прессу (хоть желтую, хоть нормальную) - помойка помойкой.
Только и воплей, что МЫ ИЗОБРЕЛИ!!!

← →
Piter © (2009-06-06 12:43) [76]

они говорят, что придумали?! Бред же...

Всем имхо известно, одноклассники скопировали с http://classmates.com

vkontakte.ru один в один скопировали с http://www.facebook.com/ - только последние уже изменили дизайн.

← →
TIF © (2009-06-06 13:32) [77]

> vkontakte.ru один в один скопировали

Но не только. Ещё добавили огромную кучу своей начинки

← →
AndreyV © (2009-06-06 22:37) [78]

> [73] antonn © (06.06.09 00:18)
> В этом отношении мне больше нравится БФ2142, разнообразнее
> выбор и быстрее получение анлоков.

Это новая версия клея? я помню были БФ-2 и БФ-6, ещё "Момент" говорят неплохой.:)

← →
antonn © (2009-06-06 22:39) [79]

> AndreyV © (06.06.09 22:37) [78]

(много трафика)
http://battlefield.ea.com/battlefield/bf2142/PlayerSummary.aspx?Lang=us&Profiles=&PID=91495509

← →
AndreyV © (2009-06-06 22:47) [80]

> [79] antonn © (06.06.09 22:39)

Машины большие, я лучше на велосипеде.:)

← →
antonn © (2009-06-06 22:50) [81]

там у русских ховер-танк :)

← →
Юрий Зотов © (2009-06-07 13:57) [82]

> Но БФ"ка это гениальная игра.
> ... война, пистолеты автоматы гранаты ножи бтр"ы танки вертолеты
> самолеты авиаудары, коммандор, отряды...

Гениальная игра.

← →
Riply © (2009-06-07 14:42) [83]

> [36] @!!ex © (04.06.09 22:03)
>
> Я горжусь:
> ....

Хоть и не со всеми пунктами полностью согласна, но мое IMHO,
что есть чем гордится (без смайлика)

← →
Piter © (2009-06-07 16:35) [84]

Юрий Зотов © (07.06.09 13:57) [82]
Гениальная игра.

это типа стёб?

Дядя Юра, просто нет другой такой игры, где было бы все вышеперечисленное и с нормальным более-менее балансом.

А то, что это было в реальности - и что? Это не фентези-игра, ничего придумывать не надо, нужно по возможности реалистично, но при этом играбельно восстановить в игровом мире то, что было.

← →
Palladin © (2009-06-07 16:45) [85]

А я когда то принцессу спасал... в облике марио... вот это добрая сердешная игра... ик... )

← →
Юрий Зотов © (2009-06-07 17:25) [86]

> Piter © (07.06.09 16:35) [84]

Миш, игра, развивающая убойно-хватательно-жевательные инстинкты/навыки гениальной быть не может. Как бы хорошо она ни была сделана.

Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет группа возбужденных подростков?

Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую игру играли.

Теорию бумажки помнишь?

← →
AndreyV © (2009-06-07 17:43) [87]

> [85] Palladin © (07.06.09 16:45)
> А я когда то принцессу спасал... в облике марио... вот это
> добрая сердешная игра... ик... )

Это "Принц Госплана" что ли? Там ещё в файле сохранения можно было добавить 127(?) жизней.

← →
Palladin © (2009-06-07 17:56) [88]

мде... слово "денди" уже никто не знает/помнит...

← →
AndreyV © (2009-06-07 18:15) [89]

> [88] Palladin © (07.06.09 17:56)
> мде... слово "денди" уже никто не знает/помнит...

Кака, но в своём роде неплоха. Помнится, даже схему с печатной платы снимали, и чё-то чинили потом.

← →
Palladin © (2009-06-07 18:17) [90]

Я очень стесняюсь, но можно ли рассказать про эти два слога с буквами "а" и "к"? )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-07 18:23) [91]

Эти два слога КАК

← →
Palladin © (2009-06-07 18:35) [92]

Анатоль, я всепрецелонаинаполен мудростью руны "КАК", но руна "КАКА" недоступна пониманию моему... )

← →
AndreyV © (2009-06-07 18:36) [93]

> [90] Palladin © (07.06.09 18:17)
> Я очень стесняюсь, но можно ли рассказать про эти два слога
> с буквами "а" и "к"? )

Там после запятой рассказано, можно добавить: для своего времени. А две буквы о том, что программировать на ней самой было нечего:) - уже ИБМ ПиСи дома встречались, но и к ней вроде продавалась клавиатура и картридж с Васиком, что ли. Я забыл уже.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-07 18:38) [94]

Это два перевернутых автомата Калашникова.

← →
AndreyV © (2009-06-07 18:40) [95]

> [93] AndreyV © (07.06.09 18:36)

Там даже подобие рифмы образовалось кака-неплоха.:). Значит было что-то в ней.:)

← →
Palladin © (2009-06-07 18:44) [96]

Я, конечно, очень извиняюсь, очень сильно, но какое отношение фраза," А две буквы о том, что программировать на ней самой было нечего", имеет отношение к классической домашней игровой приставке для развлечения? У меня создается впечатление, что Sega[Mega[Drive]], Nintendo[64] прошлого века, вошедшие, и вполне заслуженно, между прочим, в историю игровой индустрии, современные XBox, PS3 - они... они тоже презренны?!... программировать на них самих тоже вроде бы нечего... о! как я был слеп!...

← →
AndreyV © (2009-06-07 18:56) [97]

> [96] Palladin © (07.06.09 18:44)
> современные XBox, PS3 - они... они тоже презренны?!...
> программировать на них самих тоже вроде бы нечего... о!
> как я был слеп!...

Говорят - на них можно, а выше я не забыл, вроде, смайлики поставить, а то как связать с программизмом. Если посерьёзнее - конечно эта приставка была прорывом компьютеров в бытовую утварь - их и именовали гордым словом Компьютер.

← →
Palladin © (2009-06-07 19:07) [98]

Да я сопсто не об этом. Рисовать программы для них - это было искусство. Такое же как и написать WD (хотя мало кто помнит WD), для DOS. Необходимо иметь целую толпу десигнеров, что бы уместить в такие маленькие (128, 256 кб) объемы. Игровые приставки - это целевые устройства, а отнюдь не средства достижения ее.

← →
Дуб © (2009-06-07 19:21) [99]

> мде... слово "денди" уже никто не знает/помнит...

Ага. А еще "Ну, погоди" и "тайны океана".

А еще это:

http://www.15kop.ru Тщщщщщ..бхррррр.

← →
AndreyV © (2009-06-07 19:54) [100]

> [99] Дуб © (07.06.09 19:21)
> Ага. А еще "Ну, погоди" и "тайны океана".

Да, хотел я себе такую, но не наводнила тогда наша промышленность рынок, или что там вместо него было.

> А еще это:
>
> http://www.15kop.ru Тщщщщщ..бхррррр.

Сейчас игровой атомат с другим устройством ассоциируется, в нашем крае, правда, уже несколько лет, как запретили.

← →
antonn © (2009-06-07 23:09) [101]

> Юрий Зотов © (07.06.09 13:57) [82]
>
> > Но БФ"ка это гениальная игра.
> > ... война, пистолеты автоматы гранаты ножи бтр"ы танки
> вертолеты
> > самолеты авиаудары, коммандор, отряды...
>
> Гениальная игра.

Безусловно, морской бой в тетрадке куда лучше.
Ррреализм.

>
> Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет
> группа возбужденных подростков?
>
> Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую
> игру играли.

заезжено, пережевано, всем надоело.
я играю, часто, стреляю, на фоне этого купил себе пневматику, тоже стреляю, подумываю об эйрсофте и стрельбе не на крытой площадке по банкам. Хожу в темное время и ни разу не пришло в голову прибить пешехода.
Наверное мне просто еще не промыли мозги, в отличии от.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-07 23:18) [102]

> antonn © (07.06.09 23:09) [101]

Не верите - не верьте, дело Ваше. Убеждать я не буду. Смысла нет.

Вы потом это поймете. Позже несколько. Сами.

← →
antonn © (2009-06-07 23:18) [103]

Хорошо. Спасибо. Наверное молод. Как обычно.
Отцы и дети.

← →
antonn © (2009-06-07 23:21) [104]

Если честно - надоело когда ровняют под одну гребенку, да еще сваливают в кучу все подряд.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-07 23:44) [105]

> antonn © (07.06.09 23:21) [104]

А где Вы это здесь нашли - равняние под одну гребенку и сваливание в кучу все подряд?

Не в консерватории ли проблема-то?

← →
@!!ex © (2009-06-07 23:48) [106]

> [105] Юрий Зотов © (07.06.09 23:44)
> А где Вы это здесь нашли - равняние под одну гребенку и
> сваливание в кучу все подряд?

> Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет
> группа возбужденных подростков?
>
> Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую
> игру играли.

← →
antonn © (2009-06-07 23:48) [107]

вот:

> Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет
> группа возбужденных подростков?
>
> Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую
> игру играли.

лично мне неуютно из-за того, что они возбуждены алкоголем или адреналином в крови, и обычно это отнюдь не из-за игры в стрелялку, где кучу времени приходится выполнять "не стрелятельные" действия.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 00:23) [108]

> @!!ex © (07.06.09 23:48) [106]

И что? И где Вы здесь нашли равняние под одну гребенку и сваливание в кучу все подряд? Что, разве было сказано, что все такие?

Мнительный Вы какой-то, батенька. Все норовите на свой счет принять - и сразу же, конечно, в штыки.

В консерватории проблему ищите. Там она.

Что касется "отчего они возбуждены" - уже сказал: убеждать не буду. Сами поймете.

← →
antonn © (2009-06-08 00:48) [109]

> Что, разве было сказано, что все такие?

а это обязательно говорить открытым текстом?
из контекста понятно даже без конкретики "все".

← →
Германн © (2009-06-08 01:10) [110]

> antonn © (07.06.09 23:09) [101]
>
> я играю, часто, стреляю

Ну и мы тоже с этого начинали.
ЮЗ вполне возможно играл (и сейчас помнит об этом) в игрушку "Марс". Да и ещё другие игрушки были.
Но он то не об этом говорит!
А вот тебе, Антон, следует следить за своими высказываниями.

← →
antonn © (2009-06-08 01:22) [111]

> А вот тебе, Антон, следует следить за своими высказываниями.

мы тут все равны, хватит смотреть уже через призму возростных категорий.
и да - у меня были тут хорошие учителя.

← →
Германн © (2009-06-08 01:29) [112]

> antonn © (08.06.09 01:22) [111]
>
>
> > А вот тебе, Антон, следует следить за своими высказываниями.
>
>
> мы тут все равны

> хватит смотреть уже через призму возростных категорий.

А я и не смотрю через сию призму!
Но готов ли ты "полностью отказаться" от призм Винграда и Исходников?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 01:36) [113]

Надо скрывать возраст в анкете

← →
antonn © (2009-06-08 01:41) [114]

> Но готов ли ты "полностью отказаться" от призм Винграда
> и Исходников?

мы сейчас в потрепацо :)
на упомянутых форумах я "сижу" только в тематических конференциях.

> Игорь Шевченко © (08.06.09 01:36) [113]
>
> Надо скрывать возраст в анкете

это просто - нужно дождаться когда упадут анкеты %))
вот моя видимо года два как упала, два года меня нет в списках "С ДР".
но вообще - наверное придется писать анонимусом (нет, не гостем, а именно неизвестным никому пользователем), потому как про меня примерно или известно или можно спросить яндекс. Конечно жаль, что для того чтобы вести беседу приходится прибегать к таким методам.

← →
antonn © (2009-06-08 01:42) [115]

> Надо скрывать возраст в анкете

блин, у меня почти везде, к тому же, анкета "скрыта" :)

← →
Германн © (2009-06-08 01:42) [116]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 01:36) [113]
>
> Надо скрывать возраст в анкете

Для некоторых нужно "скрывать в анкете всё, что можно скрыть".

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 01:46) [117]

Германн © (08.06.09 01:42) [116]

Насчет скрытия возраста - мысль вообще-то здравая.

← →
Германн © (2009-06-08 02:06) [118]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 01:46) [117]
>
> Германн © (08.06.09 01:42) [116]
>
> Насчет скрытия возраста - мысль вообще-то здравая.

И да и нет.
Тут, давеча, я вспомнил о Del Shannone.
Ну как можно "скрыть возраст" если вспоминаешь шедевры! :)

← →
Германн © (2009-06-08 02:23) [119]

Кстати о Del Shannone.
Ты точно слышал,по крайней мере, одну его композицию!
Но, скорее всего, в исполнении оркестра.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 02:38) [120]

Германн © (08.06.09 02:23) [119]

Я слышал его "Антологию 1963-1990" :)

Так, на всякий случай :) (с) Частушка

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 02:39) [121]

Наврал с годами, 1961-1990

http://www.amazon.com/1961-1990-Complete-Anthology-Del-Shannon/dp/B000003IX4

Ты меня лучше по старой музыке не задевай :)

← →
Германн © (2009-06-08 02:46) [122]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 02:38) [120]
>
> Германн © (08.06.09 02:23) [119]
>
> Я слышал его "Антологию 1963-1990" :)
>
> Так, на всякий случай :) (с) Частушка
>

Но и "ты точно слышал его "Black is Black" в исполнении какого-то из оркестров! На грампластинке совсоюза :)
Я прав?
:).

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 02:52) [123]

В исполнении Bell Epoque слышал еще, только вот насчет пластинки совсоюза не помню.

← →
Германн © (2009-06-08 03:04) [124]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 02:52) [123]
>
> В исполнении Bell Epoque слышал еще, только вот насчет пластинки
> совсоюза не помню.
>

Было. Было как-то, когда-то.
Музыкальная тема этой композиции в исполнении какого-то из трёх оркестров.
Есс-но пластинка была 33.

← →
Германн © (2009-06-08 03:15) [125]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 02:52) [123]

А вот кстати.
Интересует меня твоё мнение о творчестве Queen & Paul Rodgers.
На форуме "трепаться" об этом я не хочу. Если есть "мнение"пошли мне на почту.

← →
Дуб © (2009-06-08 05:47) [126]

> antonn © (07.06.09 23:18) [103]
> Хорошо. Спасибо. Наверное молод. Как обычно.
> Отцы и дети.

Тут другое. Ты прав - на данный момент убедительных исследований, которые бы показали указанную ЮЗ связь - их нет. Есть скорее популистски ангажированное мнение - без фактов, кроме некоторых ужасных совпадений выдаваемых за прецеденты.

← →
TIF © (2009-06-08 06:28) [127]

> игра, развивающая убойно-хватательно-жевательные инстинкты/навыки
> гениальной быть не может. Как бы хорошо она ни была сделана.
>

И что так все на этих стрелялках-убивалках помешались. Тупой монотонный игровой процесс, терроризирующий мозг

Хочется адреналина? Ну так сыграй вBallance! :) Мурашки по коже побегут от нервного напряжения. Мозги плавиться начнут от логических финтифлюшек. Да ещё и физику-механику придётся вспомнить и применить на виртуальной практике. Вот это игра, так игра. Экстрим/логика/развивающийся сюжет/линейность и одновременно некая свобода выбора - всё есть. И вместо нажатий на спусковой крючок надо всего лишь гонять шарик, что в тысячу раз сложнее :)

Мир деградирует. Уже представляется эдак 2050 год, запуск игры-стрелялки: всё управление персонажем берёт на себя компьютер, а игрок лишь сидит и тупо выпускает пули в нужные моменты, подсказываемые умной махиной

← →
brother © (2009-06-08 06:47) [128]

StarCraft forever!!!

← →
antonn © (2009-06-08 09:08) [129]

> Хочется адреналина? Ну так сыграй в Ballance! :)

не надо путать логическую аркаду и сетевой мультиплеерный ФПС экшн.

> всё управление персонажем берёт на себя
> компьютер, а игрок лишь сидит и тупо выпускает пули в нужные
> моменты, подсказываемые умной махиной

а это уже сейчас есть, называется aimbot, чит такой для "стрелялок".

А Старкрафт я забросил сразу после того, как поиграл в Тотал Аннигилейшн :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 09:24) [130]

> [126] Дуб © (08.06.09 05:47)
> Тут другое. Ты прав - на данный момент убедительных исследований,
> которые бы показали указанную ЮЗ связь - их нет. Есть скорее
> популистски ангажированное мнение - без фактов, кроме некоторых
> ужасных совпадений выдаваемых за прецеденты.

Есть больные люди, на которых игры могут подействовать возбуждающе.
Но на них с таким же успехом действуют и фильмы, и книги и случайно услышанная фраза.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 09:31) [131]

> antonn © (08.06.09 00:48) [109]

> из контекста понятно

Еще раз - ищите проблемы в консерватории. Они там. В 21 год уже пора бы избавиться от подростковых комплексов.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 09:57) [132]

ил-2 штурмовик. все остальное - отстой.
:)

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 09:57) [133]

> @!!ex © (08.06.09 09:24) [130]

> Но на них с таким же успехом действуют и фильмы, и книги и случайно
> услышанная фраза.

Действует окружающая среда. Она включает в себя все. В том числе, книги, фильмы. И игры тоже.

И если по телевизору ежедневно и в больших количествах показывают героев-суперменов, стрельбу, драки и кровь рекой - то будьте уверены, что найдется немало подростков, которые тоже захотят быть такими же суперменами - но вместо спасения мира изувечат случайного прохожего. Потому что как спасать мир - непонятно, а прохожий - вот он, рядом.

И если активно показывается паркур - ждите переломанных мальчишеских позвоночников. Они будут, обязательно. Потому что где искать спортивную секцию по паркуру - непонятно (да и есть ли они, такие секции, в которых паркуру обучают?), а соседский гараж, с которого можно лихо крутануть сальто перед сверстниками - вот он, рядом.

Подростки дрались всегда (и не только подростки, но подростки - особенно, потому что это возраст самоутверждения). Но когда-то существовали неписаные законы драки - один на один, до первой крови, лежачего не бьют и т.п. Некий своеобразный кодекс чести, нарушить который считалось позором.

Что сейчас? Толпа на одного - запросто. Упал - замесят ногами. Вплоть до убийства. А еще на камеру заснять, да ролик в сетке выложить - вот какие мы супермены, вот какие герои.

Откуда это взялось, не задумывались? Не сразу, конечно, не в один день. Постепенно складывалось - но почему?

Потому что действует окружающая среда. И игры тоже.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 10:04) [134]

надо убить всю окружающую среду, тогда все будут добрые и розовые.

← →
Дуб © (2009-06-08 10:04) [135]

> Но когда-то существовали неписаные законы драки - один на
> один, до первой крови, лежачего не бьют и т.п. Некий своеобразный
> кодекс чести, нарушить который считалось позором.

Ага, когда стенка на стенку и прочее. Не надо идеализировать. Толпами также - дрались всегда. А уж розочку точно не вчера придумали. Уж точно, до того как придумали Дум.

← →
Ega23 © (2009-06-08 10:14) [136]

> ил-2 штурмовик. все остальное - отстой.

+ 500.

все остальное - отстой.

fallout не трожь!

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 10:22) [137]

> Дуб © (08.06.09 10:04) [135]

1. Даже и в драках стенка на стенку тоже когда-то действовал кодекс чести. Даже и века назад. Драться только на кулаках, не бить лежачих и т.п.

2. Розочка - это уже не драка. Вы бы еще ножи упомянули.

← →
oldman © (2009-06-08 10:24) [138]

> Юрий Зотов © (08.06.09 09:57) [133]

Почему же при больших количеством фильмов подростки месят прохожих, а не идут работать Дукалисом и Лариным?
И в спецназ тоже очереди не стоят...
И в прекрасные няни...

Может, все-таки, в консерватории надо что-то менять?

← →
DVM © (2009-06-08 10:29) [139]

> Юрий Зотов © (08.06.09 09:57) [133]

> Потому что действует окружающая среда. И игры тоже.

Насчет игр - это миф. Игры не развивают агрессию, а скорее притупляют. Если агрессия есть в человеке, то он ее выплеснет в любом случае где то. Или в игре или на улице. Так что игра - самый безобидный способ.
Так уж случилось, что мне несколько лет приходилось часто наблюдать таких игроков: приходят в компьютерный клуб все возбужденные, толкаются пинаются перед входом, дерутся, и уходят - выжатые как лимон, пассивные довольно. Где тут агрессия, нет ее уже.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 10:31) [140]

> oldman © (08.06.09 10:24) [138]

Потому что подростков не берут в Дукалисы и в спецназ. Туда, видите ли, только совершеннолетних принимают, да и то обычно не сразу, а после армии или юридического ВУЗа.

А когда подростки становятся взрослыми - тогда идут. И в Дукалисы, и в спецназ. Не все конечно, столько миллионов Дукалисов просто не требуется.

Поэтому - да, в консерватории непорядок. С логикой.

← →
@!!ex © (2009-06-08 10:32) [141]

> И если активно показывается паркур - ждите переломанных
> мальчишеских позвоночников. Они будут, обязательно. Потому
> что где искать спортивную секцию по паркуру - непонятно
> (да и есть ли они, такие секции, в которых паркуру обучают?
> ), а соседский гараж, с которого можно лихо крутануть сальто
> перед сверстниками - вот он, рядом.

Секции есть, во всяком случае у нас.

← →
oxffff © (2009-06-08 10:35) [142]

Удалено модератором

← →
oldman © (2009-06-08 10:40) [143]

> Юрий Зотов © (08.06.09 10:31) [140]

Но огульно тоже не надо :)
У меня вот племяннику 15 лет.
Телевизор он смотрит каждый день. Интернетом пользуется.
Прохожих не месит.
Подрабатывает у отца в гараже механиком.

Что-то с ним не так?

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 10:41) [144]

может он просто задохлик?
:)

← →
Дуб © (2009-06-08 10:42) [145]

> Юрий Зотов © (08.06.09 10:22) [137]

1. А что сейчас так уж изменилось в поростковых драках? Есть статистика что ли? Также дерутся по договорам - один на один. И также при удобстве ни о какой чести не идет и речи. Я вот разницы не вижу.

2. Розочка - это уже не драка. Вы бы еще ножи упомянули.

А про честь? Речь же о ней была. Тогда что есть драка? И лежачих во все времена месили. И трубой по башке от малолеток можно было во все времена получить. И толпой на одного - на раз.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 10:54) [146]

> oldman © (08.06.09 10:40) [143]

Блин. Еще раз - где Вы увидели "огульно"? Тоже между строк читаете?

У нас полдвора пацанов в подростоковом возрасте - и ничего плохого оних сказать не могу. Где "огульность"? В консерватории?

Но как эти пацаны с гаражей сальто крутят (да еще перелетая при этом через металлическое ограждение газона) - лично сам видел. Пытался объяснить, чем и ради чего они рискуют - но, как Вы понимаете, это бесполезно. Паркур - это же так модно! Так круто!

← →
oldman © (2009-06-08 11:01) [147]

> Юрий Зотов © (08.06.09 10:54) [146]

А мы типа в детстве луки и копья не делали?
Не фехтовали обрезками труб?
Не лазили по карьерам и стройкам?

Все уже придумано до нас...

← →
@!!ex © (2009-06-08 11:02) [148]

> Пытался объяснить, чем и ради чего они рискуют - но, как
> Вы понимаете, это бесполезно.

Они и сам все прекрасно понимают.

← →
Дуб © (2009-06-08 11:02) [149]

> oldman © (08.06.09 11:01) [147]

И дрались и билинас только по законам чести - один на один, и не трожь лежачего. :)

← →
oldman © (2009-06-08 11:04) [150]

> Дуб © (08.06.09 11:02) [149]

В драке нет законов чести.
В поединке есть, в бою есть, в драке нет.

← →
Дуб © (2009-06-08 11:06) [151]

> oldman © (08.06.09 11:04) [150]

Про то и речь. Махачи после школы на заднем дворе - скорее поединики и были. Так они и сейчас есть.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 11:10) [152]

> oldman © (08.06.09 11:01) [147]

Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот о чем речь.

← →
oldman © (2009-06-08 11:11) [153]

> Дуб © (08.06.09 11:06) [151]
> Махачи после школы на заднем дворе - скорее поединики и были.

А то "темные" не устраивали...
Толпой на одного и бить лежачего - запросто!

← →
Дуб © (2009-06-08 11:14) [154]

> Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот
> о чем речь.

Запихивание спичечных головок во всякое с последующим подрывом - тоже не рекламировали. А уж сколько через это без пальцев и тогда было...

Телек сейчас скорее уж в другом обвинить можно - в нагнетании истерии по разному поводу. Вот например, как раз по тому что Вы пишите. То что раньше было расредоточено по всей стране локально, сейчас ворвалось в каждый дом. Отсюда и уверенность - сейчас все гораздо страшнее. Это не всегда так.

← →
vrem (2009-06-08 11:27) [155]

Что значит "нагнетание"? фактов лишнего? вы есть слишком много кушать)
если обвинять телевидение, я бы обвинил в том, что не получается смотреть всё больше программ, эмоциональная тошнота мешает. помню раньше даже сериалы отечественные смотрелись, а сейчас одного голоса с канала нтв достаточно для переключения.

← →
oldman © (2009-06-08 11:33) [156]

> Юрий Зотов © (08.06.09 11:10) [152]
> > oldman © (08.06.09 11:01) [147]
>
> Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот
> о чем речь.

А прочитав про Тома Сойера вы ходили по ночам на кладбище с дохлыми кошками бородавки выводить?

Телек, книга - какая разница?
Есть еще воспитание и образование.

← →
Andy BitOff © (2009-06-08 11:36) [157]

> vrem (08.06.09 11:27) [155]
> а сейчас одного голоса с канала нтв достаточно для переключения.

+500
Я бы этих челов, с их голосами... Этими голосами в туалете "занято" кричать, а не по телику...

← →
Дуб © (2009-06-08 11:37) [158]

> Что значит "нагнетание"? фактов лишнего? вы есть слишком
> много кушать)

В том, что у граждан складываются вышеозвученные ощущения. Даже если реального роста преступности нет, но есть озвучка с гораздо большей площади.

Раньше в красноярске каком или егоп ригороде и слыхом не слыхивали, что какой-нить молодой дурень отдубасил дубиной двух одноклассников в кому. Ну разве что в 100 лет и неправда, а теперь получите распишитесь - новости то со всей страны, и переживают как за здесь.

И эта, - я написал "уж скорее". Обвинять или нет - ты уж сам решай.

← →
oldman © (2009-06-08 11:59) [159]

Уж наезжать на телевизор, так лучше на Симпсонов и Футураму!
Именно они так воспитывают семилеток, что те потом основам жизни по боевикам учатся.
:)

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:01) [160]

> [152] Юрий Зотов © (08.06.09 11:10)
> Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот
> о чем речь.

Вы удивитесь, Парукр существовал в течении 12ле! Во Франции, получил огромное распространение и уже ПОСЛЕ этого про него сняли фильм и он пополз по миру.
Во Фрацнии он и без всякого телевидения распространялся быстро.

Дело не в модности(как любитель паркура говорю), а в том, что в процессе такого "бега" чувствуешь какой-то подъем и внутреннюю силу.

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:03) [161]

> [159] oldman © (08.06.09 11:59)
> Уж наезжать на телевизор, так лучше на Симпсонов и Футураму!
>
> Именно они так воспитывают семилеток, что те потом основам
> жизни по боевикам учатся.
> :)

Симпсоны очень глубокомысленный сериал. Там поднимаются очень актуальные вопросы.
Это если бросить на него мимилетный взгляд кажется очень тупым, но реально это не так.
Я сам где-то до 20 лет относился к Симпсонам как к какому-то тупейшему сериалу, потом посмотрел несколько серий и "проникся".
Так что на кого я бы не стал наезжать, так это на Симпсонов.
Попробуйте посмотреть серий 5. Наверняка в эти 5 серий попадется проблемная тема, которая вам близка.

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:05) [162]

> [161] @!!ex © (08.06.09 12:03)

в тему
http://www.apn.ru/publications/article17177.htm

← →
oldman © (2009-06-08 12:05) [163]

> Именно они так воспитывают семилеток
>
> Я сам где-то до 20 лет относился к Симпсонам как к какому-
> то тупейшему сериалу

Вопросы есть?
Мне вот 39 лет. Посмотрел "Бумер" и у меня не возниколо желания выходить на большую дорогу с пальцами веером почему-то...

← →
Ega23 © (2009-06-08 12:09) [164]

> Симпсоны очень глубокомысленный сериал.

На самом деле это весьма тонкая сатира. Но для того, чтобы её понять, нужно долгое время прожить в штатах. Человеку со стороны это непонятно. Также как ни одному американцу не будет понятен смысл фильма, например, "Гараж".

← →
AndreyV © (2009-06-08 12:09) [165]

> [133] Юрий Зотов © (08.06.09 09:57)
> И если активно показывается паркур - ждите переломанных
> мальчишеских позвоночников. Они будут, обязательно. Потому
> что где искать спортивную секцию по паркуру - непонятно
> (да и есть ли они, такие секции, в которых паркуру обучают?
> ), а соседский гараж, с которого можно лихо крутануть сальто
> перед сверстниками - вот он, рядом.

Вот как раз видел такое в какой-то ТВ передаче красноярской. Пацаны сами снимали на видео и один крутанул с какой-то крыши и спиной приложился на спортивное бервно, ну и не встал, естесвенно.

Вчера как раз с сыном разговаривал на тему стрелялок в ключе, что в настоящей войне ничего хорошего нет и жизь только одна, а то как-то в играх всё просто преподносится.

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:12) [166]

> [163] oldman © (08.06.09 12:05)

Я не об этом говорил.

P.S>
НЕФИГ наезжать на Сипсонов!

Выдержка, если лень самим ссылку открыть:
"Как правило, в целом существуют три точки зрения на это шоу (если исключить тех, кто не видел сериал вообще и не знает, что он из себя представляет).

Во-первых, некоторые полагают, что это — бездарно нарисованный мультфильм с уродливыми персонажами, который не несет в себе ничего ценного и не годен даже для развлечения. Более того, добавляют некоторые, это шоу пропагандирует насилие, наркотики, «грязь», делает все популярнее ненормативную лексику и т.д. и т.п. Нужно сказать, что эти люди либо никогда не видели сериала, либо составили свое мнение о нем на основе увиденных фрагментов. Обыкновенно те, кто придерживаются такого взгляда на мультфильм, являются горячими поклонниками и даже фанатами реалити-шоу «ДОМ-2». Вот почему нам не следует даже прислушиваться к этому мнению.

Во-вторых, другая часть зрителей признает сериал забавным, приятным, во многом интересным и имеет благоприятное впечатление от увиденных серий. Хотя, надо заметить, эта аудитория относится к сериалу исключительно как к развлекательному шоу или как к чему-то такому, что позволяет хорошо провести время.

Наконец, в-третьих, существуют и такие, кто думает, что в сериале обсуждаются действительно важные общественные и политические вопросы, с которыми неизбежно приходится сталкиваться в повседневной жизни. Как только зритель начинает задумываться над увиденным, говорят эти люди, к нему приходит понимание, что на самом деле так оно и есть. Давайте посмотрим, насколько это утверждение соответствует истине."

Я таки уверен, что вы Симпсонов не смотрели.

> [164] Ega23 © (08.06.09 12:09)

В прицнипе многие вещи понятны, если знать Историю США, и хоть немного быть в курсе их жизни.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 12:13) [167]

@!!ex © (08.06.09 12:03) [161]

> Это если бросить на него мимилетный взгляд кажется очень
> тупым, но реально это не так.

Реально может и не тупой, но подача "актуальных вопросов" - тупая до тошноты

← →
Дуб © (2009-06-08 12:13) [168]

> @!!ex © (08.06.09 12:03) [161]

А я даже ходил на кино с Симпсонами. Гомер - он прикольный, да! :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:15) [169]

> [167] Игорь Шевченко © (08.06.09 12:13)

Не могу полностью соглаится с этим утверждением.
Есть плоские шутки, расчитанные на идиотов, а есть очень глубокомысленные. Которые сразу и не осознаешь.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 12:16) [170]

@!!ex © (08.06.09 12:15) [169]

Видишь ли, фильтровать очень долго придется...:) Кроме того, я не среднестатистический американец и мне их частные проблемы до ... дверцы.

← →
oldman © (2009-06-08 12:16) [171]

> Во-первых, некоторые полагают, что это — бездарно нарисованный
> мультфильм
> ...
> Обыкновенно те, кто придерживаются такого взгляда на мультфильм, являются горячими поклонниками и даже фанатами реалити-шоу «ДОМ-2». Вот почему нам не следует даже прислушиваться к этому мнению.

Хороша цитата!
Спасибо!
То есть я - фанат "Дом-2"?

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:19) [172]

> [171] oldman © (08.06.09 12:16)
> То есть я - фанат "Дом-2"?

Тоесть ты не смотрел Симпсонов.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 12:23) [173]

> в тему
> http://www.apn.ru/publications/article17177.htm

то есть, слово журналиста для тебя есть единственно верный и непререкаемый авторитет ?

← →
oldman © (2009-06-08 12:28) [174]

> @!!ex © (08.06.09 12:19) [172]
> Тоесть ты не смотрел Симпсонов.

Видимо, мне не повезло.
В тех сериях, что я видел ни общественных, ни политических проблем не затрагивалось.
:(

← →
Kerk © (2009-06-08 12:31) [175]

> oldman © (08.06.09 11:59) [159]
> Уж наезжать на телевизор, так лучше на Симпсонов и Футураму!

Чтобы твой сын не был похож на Барта Симпсона, сам не будь похож на Гомера Симпсона (с)

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:32) [176]

> [173] Игорь Шевченко © (08.06.09 12:23)

Нет, почему же. я видел много серий симсонов. Но сейчас по сериями все вспомнит ьи рассказать не смогу. Мне проще сослаться на статью.
Специально для вас пересмотрю серии которые у меня есть и выпишу где и что затрагивается.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 12:34) [177]

@!!ex © (08.06.09 12:32) [176]

Не забудь для сравнения пересмотреть серии "Ну, погоди" с аналогичными выписками :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:40) [178]

> [177] Игорь Шевченко © (08.06.09 12:34)

Не видел там морали. Тупо избиение волка. :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 12:43) [179]

@!!ex © (08.06.09 12:40) [178]

Ну вот видишь. А я в Симпсонах не видел глубины поднимаемых проблем, кроме тупых шуток и эпатажа зрителя :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 12:48) [180]

> [179] Игорь Шевченко © (08.06.09 12:43)

Я не шутил:

> [176] @!!ex © (08.06.09 12:32)
Специально для вас пересмотрю серии которые у меня есть и выпишу где и что затрагивается.

Мне в удовольствие посмотреть Симпсонов. :)

← →
Kerk © (2009-06-08 12:51) [181]

По поводу проблем интереснее и острее Саус Парк. Симпсоны как-то более мягкий сериал, в нем больше семейные ценности стебут, чем политику и историю. ИМХО.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 12:53) [182]

Есть еще расплющенный космос. И про политику и про человеческую натуру в целом.

← →
palva © (2009-06-08 13:01) [183]

> А я в Симпсонах не видел глубины поднимаемых проблем

Я вижу. Еще мне нравился сериал Альф.
Правда я не все смотрел. Иногда дети включали.

← →
Хитрий Лис (2009-06-08 13:02) [184]

> Kerk © (08.06.09 12:51) [181]
> По поводу проблем интереснее и острее Саус Парк.

Особенно в сериях про дерьмо... упс... это же 90% сериала ;)

← →
Kerk © (2009-06-08 13:04) [185]

> Хитрий Лис (08.06.09 13:02) [184]

Рождественская какашка - это вообще мегаидея! :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 13:06) [186]

palva © (08.06.09 13:01) [183]

> Я вижу.

еще бы ты не видел - было бы странно

← →
Хитрий Лис (2009-06-08 13:13) [187]

> Kerk © (08.06.09 13:04) [185]

Впрочем SP программирует восприятия уродства во всех проявлениях точно так же как и симпсоны, футурами и т.п. Журнашлюшек хлебом не корми, дай найти философский смысл жизни ...

Созерцание цветка сакуры на рассвете гораздо эффективнее действует на разум чем "якобы тонкая сатира" всяческих типа-смешных сериалов.

Смех, как и музыка - еще один из путей напрямую залезть в наше подсознание и насрать там...

PS: Вот какую идею несёт убийство кенни в каждой серии ? Неужели кенни это прообраз Феникса ?

← →
vrem (2009-06-08 13:14) [188]

а мне нравится образ человека, который всётаки нашёл своё место в американской мечте, хотя и не идеальным способом - собака грифинов брайн) как то стьюи спросил брайна - как вообще возможно, что у тебя 13 летний сын, хотя тебе семь лет? брайн ответил что "это в собачих годах".
:)

← →
Кщд (2009-06-08 13:23) [189]

>@!!ex © (08.06.09 12:03) [161]

> Симпсоны очень глубокомысленный сериал. Там поднимаются
> очень актуальные вопросы.

это, надеюсь, стеб?)

← →
palva © (2009-06-08 13:26) [190]

> это, надеюсь, стеб?)

Почему стеб? Это на самом деле так.

← →
Кщд (2009-06-08 13:30) [191]

>Хитрий Лис (08.06.09 13:13) [187]

> PS: Вот какую идею несёт убийство кенни в каждой серии ?
> Неужели кенни это прообраз Феникса ?

аллюзия на набившую оскомину тему с убийством джона фицджеральда

← →
@!!ex © (2009-06-08 13:32) [192]

> [189] Кщд (08.06.09 13:23)
> это, надеюсь, стеб?)

Тоже ни одной серии целиком не видели?

← →
Кщд (2009-06-08 13:32) [193]

> palva © (08.06.09 13:26) [190]
> Почему стеб? Это на самом деле так.

это и Ваше мнение?

← →
Кщд (2009-06-08 13:34) [194]

> @!!ex © (08.06.09 13:32) [192]
> Тоже ни одной серии целиком не видели?

как Вы узнали?! по волшебному фильмоскопу посмотрели?)
так, значит, он у Вас поломатый))
какие у Вас любимые писатели?

← →
Ega23 © (2009-06-08 13:37) [195]

> это и Ваше мнение?

Это мнение очень многих. Моё - тоже. Правда я его не смотрю, потому как нарисован он и вправду по-уродски. Да и не понимаю я тех проблем, которые там освещаются. Это надо там жить.

Кстати, о пцыцах: а South Park разве штатовский мульт? Мне казалось, что это Канада...

← →
vrem (2009-06-08 13:37) [196]

актуальные, да, по типу кота матроскина и его "раньше шубы мотоциклы доставали" и "и фотографии в разные журналы отправлять - праавильно, там где платят больше"- то есть бытовое такое, что удивляет? не всё же дурь в виде смешариков.

← →
Ega23 © (2009-06-08 13:38) [197]

> не всё же дурь в виде смешариков.

Это ты зря. Смешарики - весьма актуальный сериал. Только в возрасте до 8 лет.

← →
Кщд (2009-06-08 13:43) [198]

> Ega23 © (08.06.09 13:37) [195]
>Да и не понимаю я тех проблем, которые там освещаются. Это надо там жить.

с этим и не спорил
обыкновенный мультфильм, напичканный сатирой и каламбурами на тему Великого АОЖ))
вот только "глубокого смысла" в нем не увидел, отнюдь...
впрочем, это проблема только моего убогого мировосприятия)

← →
Дуб © (2009-06-08 13:44) [199]

> Только в возрасте до 8 лет.

Ну, ему то неактуален - значит ффтопку!! Это ж просто.

← →
palva © (2009-06-08 13:44) [200]

> это и Ваше мнение?

Да это мое мнение. Сериал Симпсоны поднимает много актуальных проблем, касающихся в основном семьи, школьного образования, но есть и общефилософские проблемы. Сделано хорошо, с юмором, присутствует сатира на человеческие пороки, а также на американские реалии. Мне смотреть интересно.

← →
Kerk © (2009-06-08 13:45) [201]

Смешарики просто гениальны! Я их сам с удовольствием смотрю, племянница девушки подсадила :))))

← →
Ega23 © (2009-06-08 13:46) [202]

> Я их сам с удовольствием смотрю

После первого десятка просмотров как-то подзадалбывает.... :)

← →
Kerk © (2009-06-08 13:47) [203]

> Ega23 © (08.06.09 13:46) [202]

Понятно, что оно сугубо для детей. Но очень милый и добрый мульт. Такие тоже нужны.

← →
@!!ex © (2009-06-08 13:52) [204]

> [194] Кщд (08.06.09 13:34)
> какие у Вас любимые писатели?

Гарри Гаррисов(я фанат. У меня почти все его книги есть в бумажном виде)
Грегори Макдональд
Клиффорд Саймак
Рэй Брэдбери(Ну это вообще очень близко. особенно "Убийца")
Василий Головачев
Стругацкие
Айзек Азимов
Дэвид Моррел(Мне "Защитник" очень понравился, хотя ГГ немного наивен)
Роберт Хайнлайн(только раздражает его повернутость на сексе, но этого не много и терпимо)
Дмитрий Емец(У него больше детские романы, в юношестве от него фанател)
фрэнк Херберт(Дюна - шедевр, Лукас - плагиатор)
Рон Хаббард(читал только "Поле боя - земля", но очень понравилось)
Владимир Кузьменко("Древо жизни" - на мой взгляд САМОЕ гениальное произведение в русской фантастике. Дажу Стругацкие хуже. ИМХО)
Кит Лаумер("Машина времени шутит" - еще однов еликолепное произведение)

Это те, которые мне очень нравится и регулярно перечитываю, есть еще примерно сотня всяких Лукьяненко, Лукасов и прочих, которых я по именам не помню.

← →
Дуб © (2009-06-08 13:53) [205]

> Kerk © (08.06.09 13:47) [203]

Если в гологе держать возраст, то и Лунтик - хороший тоже.

← →
Дуб © (2009-06-08 13:54) [206]

> Рон Хаббард

Присматривается. Уж не дианетик ли ты?!

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 13:55) [207]

@!!ex © (08.06.09 13:52) [204]

> еще примерно сотня всяких Лукьяненко, Лукасов и прочих,
> которых я по именам не помню.

Лукьяненко, он Сергей по имени, если что :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 13:59) [208]

> [206] Дуб © (08.06.09 13:54)
> Уж не дианетик ли ты?!

Не. Я только почитать, в остальном - не поклонник. :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 14:00) [209]

> [207] Игорь Шевченко © (08.06.09 13:55)

Спасибо. :) Его имя я помню, а вот оставшуюся сотню - не очень. Можно спуститься в блиблиотеку и перебрать все книжки, но мне лень.

← →
Ega23 © (2009-06-08 14:00) [210]

> Если в гологе держать возраст, то и Лунтик - хороший тоже.

У меня сестра против него сильно возражает. Говорит - цвета в нём дурные. В отличие от СмершАриков.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 14:01) [211]

@!!ex © (08.06.09 13:59) [208]

> Я только почитать, в остальном - не поклонник. :)

поздно оправдываться. сам признался, за язык тебя никто не тянул :)

← →
Кщд (2009-06-08 14:01) [212]

> palva © (08.06.09 13:44) [200]
> Сделано хорошо, с юмором...
> ...присутствует сатира на человеческие пороки, а также на
> американские реалии. Мне смотреть интересно.

с юмором - не спорю, но с американским
здесь абсолютно солидарен с Ega23 © - надо пожить в штатах, чтобы эта сатира стала близка, а без специфики близкого знакомства - увы, выглядит это уныло и натянуто
лучше книжку почитать)

← →
Дуб © (2009-06-08 14:04) [213]

> Ega23 © (08.06.09 14:00) [210]
> > Если в гологе держать возраст, то и Лунтик - хороший тоже.
> У меня сестра против него сильно возражает

Конечно. Она же сестра. А вот мужикам ниче так - потом же и до Андрееву обычно показывают. :)

← →
vrem (2009-06-08 14:06) [214]

да дело не в возрасте зрителя. смешарики они вообще кто? они свои цели достигают? в чём их интерес "по жизни"? какого они возраста?
они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

много есть детских мультфильмов/фильмов которым веришь, та же "пчела майя")) я помню в школе шутили не любишь насекомых посмотри, проникнешься. а смешарики, имхо, это "попил бабла", как и все эти бандрачуки с их островами и прочим вном.

> потом же и до Андрееву обычно показывают

Блин. Доходило минут 5... :)

← →
Кщд (2009-06-08 14:08) [216]

> @!!ex © (08.06.09 13:52) [204]

тогда понятно - "пубертатный" возраст)
классика научной фантастики вперемешку с бессмысленным action - разборчивым читателем Вас, пожалуй, не назовешь...

← →
Кщд (2009-06-08 14:10) [217]

> vrem (08.06.09 14:06) [214]
>
> да дело не в возрасте зрителя. смешарики они вообще кто?
> они свои цели достигают? в чём их интерес "по жизни"? какого
> они возраста?
> они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что
> то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

очень хорошо сказано, на мой взгляд

> смешарики они вообще кто? они свои цели достигают? в чём
> их интерес "по жизни"? какого они возраста?
> они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что
> то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

В смешариках обыгрывается масса жизненных моментов. Дружба, вредность, обман, эгоизм. Что плохо и что хорошо. И для ребёнка пяти лет - это очень полезный мультик. Гораздо более полезный, чем "Ну-Погоди!" или Том и Джерри.

> с юмором - не спорю, но с американским здесь абсолютно солидарен с Ega23

Я понимаю американский и английский юмор. Возможно, что не до конца. Например, "Назад в будущее", где тоже присутствуют школьные проблемы смотрел со смехом и интересом. "Это безумный (4 раза) мир" - просто катался. Правда Чарли Чаплин - не очень впечатлил. Но я думаю, это не потому, что это американский юмор, а потому что в немых фильмах нужно тщательнее всматриваться в движения и мимику, от чего люди, привыкшие к звуковым фильмам уже отвыкли.

← →
Кщд (2009-06-08 14:16) [220]

> Гораздо более полезный, чем "Ну-Погоди!" или Том и Джерри.

в "ну, погоди" - так же и то же, только сам мульт морально устарел - многое в нем, вероятно, непонятно и странно для ребенка, т.к. в текущих реалиях маловстречаемо)
а "том и джерри" никогда и не претендовал на роль воспитателя - так, развлекушечка
кстати, сейчас многие педиатры и детские невропатологи советуют(если вообще без просмотра тв не обойтись) смотреть именно и только советские мультфильмы, но это так - к слову)

> [216] Кщд (08.06.09 14:08)

Ух ты, я либо очень молод, либо нереально задержался в половом развитии... И судя по тому, что мои вкусы уже лет 5 не меняются, еще задержусь. Хронический "пубертатный" возраст?
Я за свою жизнь прочитал, по примерным прикидкам около 5000 книг, таки да, меня сложно назвать разборчивым читателем.
Ну а вы с высоты своего возраста, блещите.
Ваш список, плз, очень интересно.

← →
Кщд (2009-06-08 14:21) [222]

> palva © (08.06.09 14:14) [219]
> Я понимаю американский и английский юмор. Возможно, что
> не до конца.

Дж. К. Джером - английский юмор, к примеру
Т. Янг, К. Бакли - американский, к примеру
а уровень юмора симпсонов - юмор обывательский, безвкусный, что ли - как у Задорнова, если проводить аналогии
это, разумеется, моё личное мнение, которое - боже упаси! - никому не пытаюсь навязать)

> Задорнова

ЛОЛ. А ДОм 2 вы не смотрите? Или Аншлаг?

> кстати, сейчас многие педиатры и детские невропатологи советуют

Может быть у них не было своих детей? Я, например, не смог бы лишить своих детей многих американских мультфильмов, начиная с Белоснежки. А у вас сколько детей, если не секрет? Что они смотрят по телевизору и как вы осуществляете ограничения их просмотра?

> да дело не в возрасте зрителя. смешарики они вообще кто?
> они свои цели достигают? в чём их интерес "по жизни"? какого
> они возраста?
> они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что
> то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

Трудно тебе жить наверное. Дети то есть?

← →
Кщд (2009-06-08 14:26) [226]

>@!!ex © (08.06.09 14:17) [221]

select (trunc(sysdate) - to_date("28.05.1988", "dd.mm.yyyy"))/5000 from dual
я несказанно впечатлен)

Ну а вы с высоты своего возраста, блещите.

опять фильмоскоп?)

Ваш список, плз, очень интересно.

я вообще считаю чтением занятием недостойным настоящего самца - мне бы врага посвирепее победить, да картошку почистить

Лунтик-Космическая Пчела. Вот что зырить нало для психического здоровья.
:)

← →
Кщд (2009-06-08 14:29) [229]

> [226] Кщд (08.06.09 14:26)
> select (trunc(sysdate) - to_date("28.05.1988", "dd.mm.yyyy")
> )/5000
> from dual
> я несказанно впечатлен)

Я в БД запросах не разбираюсь, но намек понят.
Я читаю сейчас в среднем 2 книги в неделю.
В юношестве больше. Собственно когда не было компа, я только и читал, практически круглосуточно.
Отец специально выписывал фантастику "для детей и подростков", тот самый Емец, например.
Скорость чтения примерно лист в минуту, если ничто не отвлекает.

> а уровень юмора симпсонов - юмор обывательский, безвкусный, что ли

Подождите, вы же писали, что это юмор американский. Вам не нравится то, что он американский или то, что он безвкусный?

> кстати, сейчас многие педиатры и детские невропатологи советуют(если
> вообще без просмотра тв не обойтись) смотреть именно и только
> советские мультфильмы, но это так - к слову)

А не зря наверное советуют. Советские - они добрее. Не спорю, и среди буржуйских есть хорошие мультфильмы (как и фильмы, кстати), но - это как с литературой о программировании - на одного Фаулера десяток Архангельских, да и в небольших магазинах все больше Архангельский.

← →
Кщд (2009-06-08 14:33) [233]

> palva © (08.06.09 14:22) [224]
> Может быть у них не было своих детей? Я, например, не смог
> бы лишить своих детей многих американских мультфильмов,
> начиная с Белоснежки.

как-то не приходило в голову спрашивать у врачей - есть ли у них дети)

>А у вас сколько детей, если не секрет?
> Что они смотрят по телевизору и как вы осуществляете ограничения
> их просмотра?

у меня - раз))
с ограничением, конечно, проблемы - без этого никак
самое простое - это просмотр с дисков, т.е. не тв

Да, прошу прощения - не Андрееву, а Федорову. Совсем старый стал.

← →
Кщд (2009-06-08 14:35) [235]

>palva © (08.06.09 14:30) [231]

> Подождите, вы же писали, что это юмор американский. Вам
> не нравится то, что он американский или то, что он безвкусный?
>

хотел оговориться ранее, но в причинном посте "американский" должно стоять именно так, т.е. в кавычках

про "белоснежку" и прочие аналогичные - согласен, лично я в них ничего плохого для ребенка не вижу)

с пол-тычка
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1347851

Такой у меня сто лет есть. Мне бумажный надо. Классика должна быть на бумаге.

так за последние сто лет люди изобрели беспроволочный телеграф, безлошадные экипажи и принтер.
:)

> Медвежонок Пятачок © (08.06.09 14:53) [239]

У меня, к сожалению, нет дома маленькой карманной типографии, чтобы грамотно распечатать и сброшюровать книжку. А простые домашние поделки, это не по патсански, этим пусть лузеры занимаются.
;)

Медвежонок Пятачок © (08.06.09 14:53) [239]

> так за последние сто лет люди изобрели беспроволочный телеграф,
> безлошадные экипажи и принтер.

А эти..как их...книгоиздатели в курсе об изобретениях ? :)

← →
vrem (2009-06-08 15:01) [242]

нда, уважаемый думкин) вы же там некий преподаватель, а такие вопросы задаёте. может определим термин "дети", про который вы спрашиваете? или термин "трудно"?
а то я и наступал в кучи и обляпывался не вовремя отдёргиваясь, совершал ненужные покупки, испытывал умиление со слезой - может у меня по одному из ваших смыслов "есть дети"? :)

> а то я и наступал в кучи и обляпывался не вовремя отдёргиваясь

мыться надо чаще.

> Юрий Зотов © (08.06.09 09:31) [131]
>
> > antonn © (08.06.09 00:48) [109]
>
> > из контекста понятно
>
> Еще раз - ищите проблемы в консерватории. Они там. В 21
> год уже пора бы избавиться от подростковых комплексов.
>

Спасибо за конструктивную критику и обычный съезд на возраст. К сожалению у меня хватает совести не буквоедствовать тут и не придираться к отквоченному, дабы убеждать (впрочем тщетно) что за словами нужно следить. К тому же при любом намеке на "проигрыш" слова быстренько вытираются.

Причем тут 21 год?

> [244] antonn © (08.06.09 22:44)
> Причем тут 21 год?

Ну типа взрослые уже, могли бы и понять что мнение старших единственно возможное правильное. ;)

так мне не 21 :)
да, когда то было, просто интересно, почему именно 21 :)

к сожалению на "околожизненные" темы с "мастерами" (не то чтобы в переносном смысле, но и не о значке речь) беседовать бесполезно (Тургенев описывал сию модель поведения :) ), на тему дельфи - да, все по полочкам фиг придерешься, а вот "за жисть" - да вы подрастите сначала.

угу

Какая нахрен разница, что 25, что 21 - одни фиг - молодой :)

Я говорю - возраст надо из анкет убирать - как оно интересней будет за "жызнь" говорить, не зная "жызненного" опыта собеседника

> antonn © (08.06.09 23:22) [246]

> а вот "за жисть" - да вы подрастите сначала.

Скажите, а Вам было бы интересно всерьез разговаривать "за жисть" с первоклассником?

Ну так вот и мне неинтересно. Вся штука в том, что Вы просто не знаете, как много Вы еще не знаете.

Но, конечно же, как тот первоклассник, не понимая этой реальной разницы, считаете, что можете разговаривать на равных. И ни за что не поверите, что Вы просто не знаете, как много Вы еще не знаете. Сколько ни объясняй.

Поэтому объяснять бесполезно. Вот и этот постинг наверняка воспримете "в штыки". И найдете кучу слов в ответ.

Вместо того, чтобы молча задуматься.

Насчет 21 года - действительно, я перепутал, не по тому значку щелкнул. Приношу свои извинения.

Но в 25-то уже тем более пора бы избавиться от болезненных реакций, разве нет?

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 00:16) [253]

> Юрий Зотов © (09.06.09 00:01) [251]

Браво Юрий :)
Мы малолетки с Вами полностью согласны, и поэтому за жизнь спорить даже не пытаемся... так... лишь поёрничать иногда пробуем...

PS: Особенно не пытаемся спорить с Игорем и валянками ;)

Ох, и хитрый же этот лис...
:o)

А валянки - это кто?

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 00:25) [255]

> Хитрий Лис (09.06.09 00:25) [255]

пп. 1, 2 - непонятно.

А по п.8 я тоже не спорю. Хотя тоже не всегда согласен.

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 00:41) [258]

> antonn © (09.06.09 00:33) [257]
> понятно, значит будем постить от другой учетки.

А не кажеться ли вам, что это еще одно проявление детсадизма ?

Поскольку у нас с вами разница в возрасте небольшая, то замечу - что старшим всё прекрасно видно и без указания возраста... товарищъ Гоблин это явление называет млдё-изм :)

> А не кажеться ли вам, что это еще одно проявление детсадизма
> ?

еще какое :)
но иногда приятно наблюдать, как дядьки страдают ксенофобией при этом не прокручивая посты потому что знакомый ник :)

> antonn © (09.06.09 00:42) [259]

"Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного".

Вы всерьез считаете, что под другим ником Вы будете непонятным и непостижимым?

LOL. Это даже не детский сад. Это ясли.

Или бонапартизм?
:o)

> Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») —
> нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому,
> непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого,
> а поэтому опасного и враждебного

Именно.
К возрастом почти все становятся более консервативными, у некоторых переростает в нечто большее. Например не все пожилые люди могут пользоваться мобильниками, по этой причине некоторым проще их отвергать "как вещь ненужную". Надеюсь направление мысли понятное?
Лол, да.

Но пожалуй закончим эти бессмысленные прения, потому как медленно и верно подбираемся к переходу на личности, издевки уже идут, оппонент не выслушивается и считается неправ априори, ибо молокосос.

> antonn © (09.06.09 01:24) [262]

1. А Вам не приходила в голову та элементарная мысль, что эти люди просто говорят правду? Не "отвергают мобильник, как вещь ненужную", а говорят то, что есть - что он им действительно не нужен? И никакой консерватизм тут совершенно ни при чем?

Или не приходила такая мысль? Типа - как же так? Как же мобильник может быть не нужен?

2. Оппонент выслушивается (я же отвечаю? вроде, да, и вроде в тему). И априори неправ не считается. И молокососом тоже априори не считается. Считается неправым молокососом тогда, когда прямолинейность и узость мысли проявляет. Потому что это как раз молокососам и свойственно.

3. А теперь заметьте - в [251] я оказался прав. Вашу реакцию предсказал точно.

> 1. А Вам не приходила в голову та элементарная мысль, что
> эти люди просто говорят правду? Не "отвергают мобильник,
> как вещь ненужную", а говорят то, что есть - что он им
> действительно не нужен? И никакой консерватизм тут совершенно
> ни при чем?
>
> Или не приходила такая мысль? Типа - как же так? Как же
> мобильник может быть не нужен?
>

> Надеюсь направление мысли понятное?

Буквоедство не позор, но сужает кругозор.

> 3. А теперь заметьте - в [251] я оказался прав. Вашу реакцию
> предсказал точно.

не замечу, я сейчас не воспринимаю посты в штыки (были бы штыки - были бы цитаты и парирования), я пропускаю их мимо и отвечаю лишь на общие фразы :) потому что уже надоело, когда оппонент всячески "мило опускает" собеседника не читая его (даже не пытаясь понять) и просто язвит.

[263]

← →
Хитрий Лис (2009-06-09 01:52) [266]

> Юрий Зотов © (09.06.09 01:44) [264]

По поводу мобильников...
Моя классная мама обожала навороченне мобильники, у неё смарт нокия и какой-то не самый дешевый сониэрик, и активно с их помощью общалась.
Так что не в возрасте дело :)

Да, кстати, можно воспользоваться ситуаций, сказать последнее слово и закрыть тему, таким образом утерев нос "молодому" (да, он же не ответит и будет считаться поверженным! :)). Ну и вообще оффтопик, в этой теме уже что только не обсуждали.

> Надеюсь направление мысли понятное?

Что с возрастом люди становятся более консервативными? Так это же прописная истина, Америку Вы не открыли. Только непонятно, каким образом это относится к предмету разговора. Типа - других аргументов нет, что ли? До ксенофобии добрались? Тогда - мои поздравления.

На этом я с Вами разговор заканчиваю. Повержены Вы, или там привержены - мне пофиг. Просто нет никакого кайфа разговаривать с человеком, который вот такими "аргументами" пользоваться начинает.

> Хитрий Лис (09.06.09 01:52) [266]

У меня старенький Эрик. В нем есть все, что мне нужно (или было нужно, когда покупал, а сейчас надобность отпала): ИК-порт, BlueTooth, GPRS, диктофон, голосовое управление и т.д. Аккумулятора хватает на неделю (когда новый) или дня на 3-4 (когда уже менять пора).

В нем нет цветного дисплея, полифонии, плеера, фотика и т.д. И все это мне на фиг не нужно - поэтому менять я его буду только по той причине, если он глючить начнет. И не из-за какйто там из пальца высосанной "ксенофобии", а из-за простого здравого смысла. Ну на фига платить за то, что мне действительно не нужно?

> antonn © (08.06.09 09:08) [129]
> > Хочется адреналина? Ну так сыграй в Ballance! :) не надо
> путать логическую аркаду и сетевой мультиплеерный ФПС экшн.
>

Нет, если обе игры позволяют достичь скачка адреналина и кайфа в мозгу, будем сравнивать хоть лото на деньги с прыжками в высоту

Ужас как посты размножаются. Кто-то вообще помнит, что началось всё с "одноклассников"?

Все-таки, кроме воззвания к возрасту никаких аргументов по поводу связи агрессии и игр выдвинуто не было. Это таки факт.

> Дуб © (09.06.09 06:09) [270]

Вы невнимательны. Это не факт, а неправда. Потому что аргумент был, еще в самом первом "субсабжевом" посте [86].

Теория бумажки. Она тут уже излагалась, повторять нет смысла.

Для тех, кто ее признает, это вполне достаточный аргумент.

Для тех же, кто ее не признает, любые аргументы бесполезны. Но когда-нибудь они поймут, что были неправы. Причем желательно убеждаться в этом на чужом опыте - на своем очень больно бывает.

← →
vrem (2009-06-09 10:15) [272]

без подчёркиваний и выделений ничего не понятно))

> vrem (09.06.09 10:15) [272]

Это жалоба? Надо посочувствовать? ОК, сочувствую.
:o)

> Юрий Зотов © (09.06.09 10:14) [271]
> > Дуб © (09.06.09 06:09) [270]
>
> Вы невнимательны. Это не факт, а неправда

Это правда, потому что факт. Теорию бумажки я знаю. Произнесение этого заклинания тут не работает, в отличии от других ситуаций.

>Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет группа возбужденных подростков?

>Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую игру играли.

Так вот, кроме заклинания "теория бумажки", которая непонятно каким боком тут вылазит, ничего в подтверждение не приведено. Есть лишь субъективное мнение - также очевидно неверное. И все.

Честно говоря меня никогда не пугали геймеры...
А вот пьяные, накуренные и/или обколотые - это да

← →
asails (2009-06-09 16:46) [276]

>
> А пьяные, накуренные и обколотые геймеры?

а на них написано, что они геймеры? :)

> antonn © (09.06.09 16:58) [277]

Они возбуждены. Этого ведь достаточно.

> >Тебе бывает неуютно, когда в темное время навстречу идет
> группа возбужденных подростков?

А почему они возбужденны? Это же очевидно:

> >Знаешь, почему они так возбуждены? Они только что в такую
> игру играли.

Все просто.

Хотя мне скорее неуютно станет, если они будут идти молча.

> как я сразу не понял, наверное сильно молод еще :)

Подрастешь - узнаешь. :) Это же очевидно, кто не понял тот дурак, ой, молодой.

А вот в НАШЕ время - ООООоооООО
А вот в НАШЕ время - УУУУуууууУУ
;)

флудеры ;) ,но мысли интересные)

Вижу что-то важное пропустил
Тут свара между молодежью и умными была, а я проворонил :)))

> Тут свара между молодежью и умными была, а я проворонил
> :)))

wellcome! :)

> Вижу что-то важное пропустил
> Тут свара между молодежью и умными была, а я проворонил
> :)))

Ничего интересного. Умные - всё те же, молодые - тем более. Тезисы не изменились. Разве что Украина с футболом не упомянались... :)

ЮЗ - молодой? Никогда бы не подумал, да. :)

Впрочем молодость - это состояние души. :)

> Впрочем молодость - это состояние души. :)

Вроде избитая фраза, а как же верна!
Я в 18 чуствовал себя лет на 30-35.
И сейчас так же свой "душевный возраст" оцениваю.

Не такой глупый конечно как в 35.... но всё же :))

> Разве что Украина с футболом не упомянались... :)

Под настроение шикарные темы.
Жаль что сейчас они здесь невозможны.

> Жаль что сейчас они здесь невозможны.

не люблю футбол...

> Жаль что сейчас они здесь невозможны.

Почему же?

Вот идет толпа возбужденных подростков. Ты знаешь почему они возбуждены? Они только что с матча Спартак-Динамо!

Гениальная игра футбол.

Удалено модератором

← →
абизяна (2009-06-10 12:59) [298]

Удалено модератором

сайт одноклассники хакнули? Найти похожие ветки