сайт одноклассники хакнули?

← →
palva © (2009-06-08 13:44) [200]

> это и Ваше мнение?

Да это мое мнение. Сериал Симпсоны поднимает много актуальных проблем, касающихся в основном семьи, школьного образования, но есть и общефилософские проблемы. Сделано хорошо, с юмором, присутствует сатира на человеческие пороки, а также на американские реалии. Мне смотреть интересно.

← →
Kerk © (2009-06-08 13:45) [201]

Смешарики просто гениальны! Я их сам с удовольствием смотрю, племянница девушки подсадила :))))

← →
Ega23 © (2009-06-08 13:46) [202]

> Я их сам с удовольствием смотрю

После первого десятка просмотров как-то подзадалбывает.... :)

← →
Kerk © (2009-06-08 13:47) [203]

> Ega23 © (08.06.09 13:46) [202]

Понятно, что оно сугубо для детей. Но очень милый и добрый мульт. Такие тоже нужны.

← →
@!!ex © (2009-06-08 13:52) [204]

> [194] Кщд (08.06.09 13:34)
> какие у Вас любимые писатели?

Гарри Гаррисов(я фанат. У меня почти все его книги есть в бумажном виде)
Грегори Макдональд
Клиффорд Саймак
Рэй Брэдбери(Ну это вообще очень близко. особенно "Убийца")
Василий Головачев
Стругацкие
Айзек Азимов
Дэвид Моррел(Мне "Защитник" очень понравился, хотя ГГ немного наивен)
Роберт Хайнлайн(только раздражает его повернутость на сексе, но этого не много и терпимо)
Дмитрий Емец(У него больше детские романы, в юношестве от него фанател)
фрэнк Херберт(Дюна - шедевр, Лукас - плагиатор)
Рон Хаббард(читал только "Поле боя - земля", но очень понравилось)
Владимир Кузьменко("Древо жизни" - на мой взгляд САМОЕ гениальное произведение в русской фантастике. Дажу Стругацкие хуже. ИМХО)
Кит Лаумер("Машина времени шутит" - еще однов еликолепное произведение)

Это те, которые мне очень нравится и регулярно перечитываю, есть еще примерно сотня всяких Лукьяненко, Лукасов и прочих, которых я по именам не помню.

← →
Дуб © (2009-06-08 13:53) [205]

> Kerk © (08.06.09 13:47) [203]

Если в гологе держать возраст, то и Лунтик - хороший тоже.

← →
Дуб © (2009-06-08 13:54) [206]

> Рон Хаббард

Присматривается. Уж не дианетик ли ты?!

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 13:55) [207]

@!!ex © (08.06.09 13:52) [204]

> еще примерно сотня всяких Лукьяненко, Лукасов и прочих,
> которых я по именам не помню.

Лукьяненко, он Сергей по имени, если что :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 13:59) [208]

> [206] Дуб © (08.06.09 13:54)
> Уж не дианетик ли ты?!

Не. Я только почитать, в остальном - не поклонник. :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 14:00) [209]

> [207] Игорь Шевченко © (08.06.09 13:55)

Спасибо. :) Его имя я помню, а вот оставшуюся сотню - не очень. Можно спуститься в блиблиотеку и перебрать все книжки, но мне лень.

← →
Ega23 © (2009-06-08 14:00) [210]

> Если в гологе держать возраст, то и Лунтик - хороший тоже.

У меня сестра против него сильно возражает. Говорит - цвета в нём дурные. В отличие от СмершАриков.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 14:01) [211]

@!!ex © (08.06.09 13:59) [208]

> Я только почитать, в остальном - не поклонник. :)

поздно оправдываться. сам признался, за язык тебя никто не тянул :)

← →
Кщд (2009-06-08 14:01) [212]

> palva © (08.06.09 13:44) [200]
> Сделано хорошо, с юмором...
> ...присутствует сатира на человеческие пороки, а также на
> американские реалии. Мне смотреть интересно.

с юмором - не спорю, но с американским
здесь абсолютно солидарен с Ega23 © - надо пожить в штатах, чтобы эта сатира стала близка, а без специфики близкого знакомства - увы, выглядит это уныло и натянуто
лучше книжку почитать)

← →
Дуб © (2009-06-08 14:04) [213]

> Ega23 © (08.06.09 14:00) [210]
> > Если в гологе держать возраст, то и Лунтик - хороший тоже.
> У меня сестра против него сильно возражает

Конечно. Она же сестра. А вот мужикам ниче так - потом же и до Андрееву обычно показывают. :)

← →
vrem (2009-06-08 14:06) [214]

да дело не в возрасте зрителя. смешарики они вообще кто? они свои цели достигают? в чём их интерес "по жизни"? какого они возраста?
они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

много есть детских мультфильмов/фильмов которым веришь, та же "пчела майя")) я помню в школе шутили не любишь насекомых посмотри, проникнешься. а смешарики, имхо, это "попил бабла", как и все эти бандрачуки с их островами и прочим вном.

← →
Ega23 © (2009-06-08 14:07) [215]

> потом же и до Андрееву обычно показывают

Блин. Доходило минут 5... :)

← →
Кщд (2009-06-08 14:08) [216]

> @!!ex © (08.06.09 13:52) [204]

тогда понятно - "пубертатный" возраст)
классика научной фантастики вперемешку с бессмысленным action - разборчивым читателем Вас, пожалуй, не назовешь...

← →
Кщд (2009-06-08 14:10) [217]

> vrem (08.06.09 14:06) [214]
>
> да дело не в возрасте зрителя. смешарики они вообще кто?
> они свои цели достигают? в чём их интерес "по жизни"? какого
> они возраста?
> они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что
> то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

очень хорошо сказано, на мой взгляд

← →
Ega23 © (2009-06-08 14:12) [218]

> смешарики они вообще кто? они свои цели достигают? в чём
> их интерес "по жизни"? какого они возраста?
> они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что
> то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

В смешариках обыгрывается масса жизненных моментов. Дружба, вредность, обман, эгоизм. Что плохо и что хорошо. И для ребёнка пяти лет - это очень полезный мультик. Гораздо более полезный, чем "Ну-Погоди!" или Том и Джерри.

← →
palva © (2009-06-08 14:14) [219]

> с юмором - не спорю, но с американским здесь абсолютно солидарен с Ega23

Я понимаю американский и английский юмор. Возможно, что не до конца. Например, "Назад в будущее", где тоже присутствуют школьные проблемы смотрел со смехом и интересом. "Это безумный (4 раза) мир" - просто катался. Правда Чарли Чаплин - не очень впечатлил. Но я думаю, это не потому, что это американский юмор, а потому что в немых фильмах нужно тщательнее всматриваться в движения и мимику, от чего люди, привыкшие к звуковым фильмам уже отвыкли.

← →
Кщд (2009-06-08 14:16) [220]

> Гораздо более полезный, чем "Ну-Погоди!" или Том и Джерри.

в "ну, погоди" - так же и то же, только сам мульт морально устарел - многое в нем, вероятно, непонятно и странно для ребенка, т.к. в текущих реалиях маловстречаемо)
а "том и джерри" никогда и не претендовал на роль воспитателя - так, развлекушечка
кстати, сейчас многие педиатры и детские невропатологи советуют(если вообще без просмотра тв не обойтись) смотреть именно и только советские мультфильмы, но это так - к слову)

← →
@!!ex © (2009-06-08 14:17) [221]

> [216] Кщд (08.06.09 14:08)

Ух ты, я либо очень молод, либо нереально задержался в половом развитии... И судя по тому, что мои вкусы уже лет 5 не меняются, еще задержусь. Хронический "пубертатный" возраст?
Я за свою жизнь прочитал, по примерным прикидкам около 5000 книг, таки да, меня сложно назвать разборчивым читателем.
Ну а вы с высоты своего возраста, блещите.
Ваш список, плз, очень интересно.

← →
Кщд (2009-06-08 14:21) [222]

> palva © (08.06.09 14:14) [219]
> Я понимаю американский и английский юмор. Возможно, что
> не до конца.

Дж. К. Джером - английский юмор, к примеру
Т. Янг, К. Бакли - американский, к примеру
а уровень юмора симпсонов - юмор обывательский, безвкусный, что ли - как у Задорнова, если проводить аналогии
это, разумеется, моё личное мнение, которое - боже упаси! - никому не пытаюсь навязать)

← →
@!!ex © (2009-06-08 14:22) [223]

> Задорнова

ЛОЛ. А ДОм 2 вы не смотрите? Или Аншлаг?

← →
palva © (2009-06-08 14:22) [224]

> кстати, сейчас многие педиатры и детские невропатологи советуют

Может быть у них не было своих детей? Я, например, не смог бы лишить своих детей многих американских мультфильмов, начиная с Белоснежки. А у вас сколько детей, если не секрет? Что они смотрят по телевизору и как вы осуществляете ограничения их просмотра?

← →
Дуб © (2009-06-08 14:24) [225]

> да дело не в возрасте зрителя. смешарики они вообще кто?
> они свои цели достигают? в чём их интерес "по жизни"? какого
> они возраста?
> они не настоящие и не веришь им. сценаристы художники что
> то там выдумывают и получается сплошное "не верю".

Трудно тебе жить наверное. Дети то есть?

← →
Кщд (2009-06-08 14:26) [226]

>@!!ex © (08.06.09 14:17) [221]

select (trunc(sysdate) - to_date("28.05.1988", "dd.mm.yyyy"))/5000 from dual
я несказанно впечатлен)

Ну а вы с высоты своего возраста, блещите.

опять фильмоскоп?)

Ваш список, плз, очень интересно.

я вообще считаю чтением занятием недостойным настоящего самца - мне бы врага посвирепее победить, да картошку почистить

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 14:26) [227]

Лунтик-Космическая Пчела. Вот что зырить нало для психического здоровья.
:)

← →
Дуб © (2009-06-08 14:27) [228]

> palva © (08.06.09 14:22) [224]

В унисон практически. :)

← →
Кщд (2009-06-08 14:29) [229]

> [226] Кщд (08.06.09 14:26)
> select (trunc(sysdate) - to_date("28.05.1988", "dd.mm.yyyy")
> )/5000
> from dual
> я несказанно впечатлен)

Я в БД запросах не разбираюсь, но намек понят.
Я читаю сейчас в среднем 2 книги в неделю.
В юношестве больше. Собственно когда не было компа, я только и читал, практически круглосуточно.
Отец специально выписывал фантастику "для детей и подростков", тот самый Емец, например.
Скорость чтения примерно лист в минуту, если ничто не отвлекает.

> а уровень юмора симпсонов - юмор обывательский, безвкусный, что ли

Подождите, вы же писали, что это юмор американский. Вам не нравится то, что он американский или то, что он безвкусный?

> кстати, сейчас многие педиатры и детские невропатологи советуют(если
> вообще без просмотра тв не обойтись) смотреть именно и только
> советские мультфильмы, но это так - к слову)

А не зря наверное советуют. Советские - они добрее. Не спорю, и среди буржуйских есть хорошие мультфильмы (как и фильмы, кстати), но - это как с литературой о программировании - на одного Фаулера десяток Архангельских, да и в небольших магазинах все больше Архангельский.

← →
Кщд (2009-06-08 14:33) [233]

> palva © (08.06.09 14:22) [224]
> Может быть у них не было своих детей? Я, например, не смог
> бы лишить своих детей многих американских мультфильмов,
> начиная с Белоснежки.

как-то не приходило в голову спрашивать у врачей - есть ли у них дети)

>А у вас сколько детей, если не секрет?
> Что они смотрят по телевизору и как вы осуществляете ограничения
> их просмотра?

у меня - раз))
с ограничением, конечно, проблемы - без этого никак
самое простое - это просмотр с дисков, т.е. не тв

Да, прошу прощения - не Андрееву, а Федорову. Совсем старый стал.

← →
Кщд (2009-06-08 14:35) [235]

>palva © (08.06.09 14:30) [231]

> Подождите, вы же писали, что это юмор американский. Вам
> не нравится то, что он американский или то, что он безвкусный?
>

хотел оговориться ранее, но в причинном посте "американский" должно стоять именно так, т.е. в кавычках

про "белоснежку" и прочие аналогичные - согласен, лично я в них ничего плохого для ребенка не вижу)

с пол-тычка
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1347851

Такой у меня сто лет есть. Мне бумажный надо. Классика должна быть на бумаге.

так за последние сто лет люди изобрели беспроволочный телеграф, безлошадные экипажи и принтер.
:)

> Медвежонок Пятачок © (08.06.09 14:53) [239]

У меня, к сожалению, нет дома маленькой карманной типографии, чтобы грамотно распечатать и сброшюровать книжку. А простые домашние поделки, это не по патсански, этим пусть лузеры занимаются.
;)

сайт одноклассники хакнули? Найти похожие ветки