сайт одноклассники хакнули?

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 02:38) [120]

Германн © (08.06.09 02:23) [119]

Я слышал его "Антологию 1963-1990" :)

Так, на всякий случай :) (с) Частушка

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 02:39) [121]

Наврал с годами, 1961-1990

http://www.amazon.com/1961-1990-Complete-Anthology-Del-Shannon/dp/B000003IX4

Ты меня лучше по старой музыке не задевай :)

← →
Германн © (2009-06-08 02:46) [122]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 02:38) [120]
>
> Германн © (08.06.09 02:23) [119]
>
> Я слышал его "Антологию 1963-1990" :)
>
> Так, на всякий случай :) (с) Частушка
>

Но и "ты точно слышал его "Black is Black" в исполнении какого-то из оркестров! На грампластинке совсоюза :)
Я прав?
:).

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-08 02:52) [123]

В исполнении Bell Epoque слышал еще, только вот насчет пластинки совсоюза не помню.

← →
Германн © (2009-06-08 03:04) [124]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 02:52) [123]
>
> В исполнении Bell Epoque слышал еще, только вот насчет пластинки
> совсоюза не помню.
>

Было. Было как-то, когда-то.
Музыкальная тема этой композиции в исполнении какого-то из трёх оркестров.
Есс-но пластинка была 33.

← →
Германн © (2009-06-08 03:15) [125]

> Игорь Шевченко © (08.06.09 02:52) [123]

А вот кстати.
Интересует меня твоё мнение о творчестве Queen & Paul Rodgers.
На форуме "трепаться" об этом я не хочу. Если есть "мнение"пошли мне на почту.

← →
Дуб © (2009-06-08 05:47) [126]

> antonn © (07.06.09 23:18) [103]
> Хорошо. Спасибо. Наверное молод. Как обычно.
> Отцы и дети.

Тут другое. Ты прав - на данный момент убедительных исследований, которые бы показали указанную ЮЗ связь - их нет. Есть скорее популистски ангажированное мнение - без фактов, кроме некоторых ужасных совпадений выдаваемых за прецеденты.

← →
TIF © (2009-06-08 06:28) [127]

> игра, развивающая убойно-хватательно-жевательные инстинкты/навыки
> гениальной быть не может. Как бы хорошо она ни была сделана.
>

И что так все на этих стрелялках-убивалках помешались. Тупой монотонный игровой процесс, терроризирующий мозг

Хочется адреналина? Ну так сыграй вBallance! :) Мурашки по коже побегут от нервного напряжения. Мозги плавиться начнут от логических финтифлюшек. Да ещё и физику-механику придётся вспомнить и применить на виртуальной практике. Вот это игра, так игра. Экстрим/логика/развивающийся сюжет/линейность и одновременно некая свобода выбора - всё есть. И вместо нажатий на спусковой крючок надо всего лишь гонять шарик, что в тысячу раз сложнее :)

Мир деградирует. Уже представляется эдак 2050 год, запуск игры-стрелялки: всё управление персонажем берёт на себя компьютер, а игрок лишь сидит и тупо выпускает пули в нужные моменты, подсказываемые умной махиной

← →
brother © (2009-06-08 06:47) [128]

StarCraft forever!!!

← →
antonn © (2009-06-08 09:08) [129]

> Хочется адреналина? Ну так сыграй в Ballance! :)

не надо путать логическую аркаду и сетевой мультиплеерный ФПС экшн.

> всё управление персонажем берёт на себя
> компьютер, а игрок лишь сидит и тупо выпускает пули в нужные
> моменты, подсказываемые умной махиной

а это уже сейчас есть, называется aimbot, чит такой для "стрелялок".

А Старкрафт я забросил сразу после того, как поиграл в Тотал Аннигилейшн :)

← →
@!!ex © (2009-06-08 09:24) [130]

> [126] Дуб © (08.06.09 05:47)
> Тут другое. Ты прав - на данный момент убедительных исследований,
> которые бы показали указанную ЮЗ связь - их нет. Есть скорее
> популистски ангажированное мнение - без фактов, кроме некоторых
> ужасных совпадений выдаваемых за прецеденты.

Есть больные люди, на которых игры могут подействовать возбуждающе.
Но на них с таким же успехом действуют и фильмы, и книги и случайно услышанная фраза.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 09:31) [131]

> antonn © (08.06.09 00:48) [109]

> из контекста понятно

Еще раз - ищите проблемы в консерватории. Они там. В 21 год уже пора бы избавиться от подростковых комплексов.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 09:57) [132]

ил-2 штурмовик. все остальное - отстой.
:)

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 09:57) [133]

> @!!ex © (08.06.09 09:24) [130]

> Но на них с таким же успехом действуют и фильмы, и книги и случайно
> услышанная фраза.

Действует окружающая среда. Она включает в себя все. В том числе, книги, фильмы. И игры тоже.

И если по телевизору ежедневно и в больших количествах показывают героев-суперменов, стрельбу, драки и кровь рекой - то будьте уверены, что найдется немало подростков, которые тоже захотят быть такими же суперменами - но вместо спасения мира изувечат случайного прохожего. Потому что как спасать мир - непонятно, а прохожий - вот он, рядом.

И если активно показывается паркур - ждите переломанных мальчишеских позвоночников. Они будут, обязательно. Потому что где искать спортивную секцию по паркуру - непонятно (да и есть ли они, такие секции, в которых паркуру обучают?), а соседский гараж, с которого можно лихо крутануть сальто перед сверстниками - вот он, рядом.

Подростки дрались всегда (и не только подростки, но подростки - особенно, потому что это возраст самоутверждения). Но когда-то существовали неписаные законы драки - один на один, до первой крови, лежачего не бьют и т.п. Некий своеобразный кодекс чести, нарушить который считалось позором.

Что сейчас? Толпа на одного - запросто. Упал - замесят ногами. Вплоть до убийства. А еще на камеру заснять, да ролик в сетке выложить - вот какие мы супермены, вот какие герои.

Откуда это взялось, не задумывались? Не сразу, конечно, не в один день. Постепенно складывалось - но почему?

Потому что действует окружающая среда. И игры тоже.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 10:04) [134]

надо убить всю окружающую среду, тогда все будут добрые и розовые.

← →
Дуб © (2009-06-08 10:04) [135]

> Но когда-то существовали неписаные законы драки - один на
> один, до первой крови, лежачего не бьют и т.п. Некий своеобразный
> кодекс чести, нарушить который считалось позором.

Ага, когда стенка на стенку и прочее. Не надо идеализировать. Толпами также - дрались всегда. А уж розочку точно не вчера придумали. Уж точно, до того как придумали Дум.

← →
Ega23 © (2009-06-08 10:14) [136]

> ил-2 штурмовик. все остальное - отстой.

+ 500.

все остальное - отстой.

fallout не трожь!

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 10:22) [137]

> Дуб © (08.06.09 10:04) [135]

1. Даже и в драках стенка на стенку тоже когда-то действовал кодекс чести. Даже и века назад. Драться только на кулаках, не бить лежачих и т.п.

2. Розочка - это уже не драка. Вы бы еще ножи упомянули.

← →
oldman © (2009-06-08 10:24) [138]

> Юрий Зотов © (08.06.09 09:57) [133]

Почему же при больших количеством фильмов подростки месят прохожих, а не идут работать Дукалисом и Лариным?
И в спецназ тоже очереди не стоят...
И в прекрасные няни...

Может, все-таки, в консерватории надо что-то менять?

← →
DVM © (2009-06-08 10:29) [139]

> Юрий Зотов © (08.06.09 09:57) [133]

> Потому что действует окружающая среда. И игры тоже.

Насчет игр - это миф. Игры не развивают агрессию, а скорее притупляют. Если агрессия есть в человеке, то он ее выплеснет в любом случае где то. Или в игре или на улице. Так что игра - самый безобидный способ.
Так уж случилось, что мне несколько лет приходилось часто наблюдать таких игроков: приходят в компьютерный клуб все возбужденные, толкаются пинаются перед входом, дерутся, и уходят - выжатые как лимон, пассивные довольно. Где тут агрессия, нет ее уже.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 10:31) [140]

> oldman © (08.06.09 10:24) [138]

Потому что подростков не берут в Дукалисы и в спецназ. Туда, видите ли, только совершеннолетних принимают, да и то обычно не сразу, а после армии или юридического ВУЗа.

А когда подростки становятся взрослыми - тогда идут. И в Дукалисы, и в спецназ. Не все конечно, столько миллионов Дукалисов просто не требуется.

Поэтому - да, в консерватории непорядок. С логикой.

← →
@!!ex © (2009-06-08 10:32) [141]

> И если активно показывается паркур - ждите переломанных
> мальчишеских позвоночников. Они будут, обязательно. Потому
> что где искать спортивную секцию по паркуру - непонятно
> (да и есть ли они, такие секции, в которых паркуру обучают?
> ), а соседский гараж, с которого можно лихо крутануть сальто
> перед сверстниками - вот он, рядом.

Секции есть, во всяком случае у нас.

← →
oxffff © (2009-06-08 10:35) [142]

Удалено модератором

← →
oldman © (2009-06-08 10:40) [143]

> Юрий Зотов © (08.06.09 10:31) [140]

Но огульно тоже не надо :)
У меня вот племяннику 15 лет.
Телевизор он смотрит каждый день. Интернетом пользуется.
Прохожих не месит.
Подрабатывает у отца в гараже механиком.

Что-то с ним не так?

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-06-08 10:41) [144]

может он просто задохлик?
:)

← →
Дуб © (2009-06-08 10:42) [145]

> Юрий Зотов © (08.06.09 10:22) [137]

1. А что сейчас так уж изменилось в поростковых драках? Есть статистика что ли? Также дерутся по договорам - один на один. И также при удобстве ни о какой чести не идет и речи. Я вот разницы не вижу.

2. Розочка - это уже не драка. Вы бы еще ножи упомянули.

А про честь? Речь же о ней была. Тогда что есть драка? И лежачих во все времена месили. И трубой по башке от малолеток можно было во все времена получить. И толпой на одного - на раз.

← →
Юрий Зотов © (2009-06-08 10:54) [146]

> oldman © (08.06.09 10:40) [143]

Блин. Еще раз - где Вы увидели "огульно"? Тоже между строк читаете?

У нас полдвора пацанов в подростоковом возрасте - и ничего плохого оних сказать не могу. Где "огульность"? В консерватории?

Но как эти пацаны с гаражей сальто крутят (да еще перелетая при этом через металлическое ограждение газона) - лично сам видел. Пытался объяснить, чем и ради чего они рискуют - но, как Вы понимаете, это бесполезно. Паркур - это же так модно! Так круто!

← →
oldman © (2009-06-08 11:01) [147]

> Юрий Зотов © (08.06.09 10:54) [146]

А мы типа в детстве луки и копья не делали?
Не фехтовали обрезками труб?
Не лазили по карьерам и стройкам?

Все уже придумано до нас...

← →
@!!ex © (2009-06-08 11:02) [148]

> Пытался объяснить, чем и ради чего они рискуют - но, как
> Вы понимаете, это бесполезно.

Они и сам все прекрасно понимают.

> oldman © (08.06.09 11:04) [150]

Про то и речь. Махачи после школы на заднем дворе - скорее поединики и были. Так они и сейчас есть.

> Дуб © (08.06.09 11:06) [151]
> Махачи после школы на заднем дворе - скорее поединики и были.

А то "темные" не устраивали...
Толпой на одного и бить лежачего - запросто!

> Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот
> о чем речь.

Запихивание спичечных головок во всякое с последующим подрывом - тоже не рекламировали. А уж сколько через это без пальцев и тогда было...

Телек сейчас скорее уж в другом обвинить можно - в нагнетании истерии по разному поводу. Вот например, как раз по тому что Вы пишите. То что раньше было расредоточено по всей стране локально, сейчас ворвалось в каждый дом. Отсюда и уверенность - сейчас все гораздо страшнее. Это не всегда так.

← →
vrem (2009-06-08 11:27) [155]

Что значит "нагнетание"? фактов лишнего? вы есть слишком много кушать)
если обвинять телевидение, я бы обвинил в том, что не получается смотреть всё больше программ, эмоциональная тошнота мешает. помню раньше даже сериалы отечественные смотрелись, а сейчас одного голоса с канала нтв достаточно для переключения.

> Юрий Зотов © (08.06.09 11:10) [152]
> > oldman © (08.06.09 11:01) [147]
>
> Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот
> о чем речь.

А прочитав про Тома Сойера вы ходили по ночам на кладбище с дохлыми кошками бородавки выводить?

Телек, книга - какая разница?
Есть еще воспитание и образование.

> vrem (08.06.09 11:27) [155]
> а сейчас одного голоса с канала нтв достаточно для переключения.

+500
Я бы этих челов, с их голосами... Этими голосами в туалете "занято" кричать, а не по телику...

> Что значит "нагнетание"? фактов лишнего? вы есть слишком
> много кушать)

В том, что у граждан складываются вышеозвученные ощущения. Даже если реального роста преступности нет, но есть озвучка с гораздо большей площади.

Раньше в красноярске каком или егоп ригороде и слыхом не слыхивали, что какой-нить молодой дурень отдубасил дубиной двух одноклассников в кому. Ну разве что в 100 лет и неправда, а теперь получите распишитесь - новости то со всей страны, и переживают как за здесь.

И эта, - я написал "уж скорее". Обвинять или нет - ты уж сам решай.

Уж наезжать на телевизор, так лучше на Симпсонов и Футураму!
Именно они так воспитывают семилеток, что те потом основам жизни по боевикам учатся.
:)

> [152] Юрий Зотов © (08.06.09 11:10)
> Угу, лазили. Только по ящику это не пропагандировали - вот
> о чем речь.

Вы удивитесь, Парукр существовал в течении 12ле! Во Франции, получил огромное распространение и уже ПОСЛЕ этого про него сняли фильм и он пополз по миру.
Во Фрацнии он и без всякого телевидения распространялся быстро.

Дело не в модности(как любитель паркура говорю), а в том, что в процессе такого "бега" чувствуешь какой-то подъем и внутреннюю силу.

сайт одноклассники хакнули? Найти похожие ветки