Подскажите карисвых научных вещей

← →
@!!ex © (2008-10-09 23:01) [0]

Вот например вода, которая реагирует на эмоциональную окраску слов - это красиво. Но с научной точки зрения - бред сивой кобылы.
Существование души человека - это тоже красиво, и тоже не научно...

А что нить красивое и научное есть??

← →
turbouser © (2008-10-09 23:09) [1]

> @!!ex © (09.10.08 23:01)

Антигравитация
http://www.membrana.ru/articles/tf/2003/12/25/210000.html
На мембране вообще много интересного :)

← →
DVM © (2008-10-09 23:12) [2]

> А что нить красивое и научное есть??

СТО

← →
Юрий Зотов © (2008-10-09 23:19) [3]

> сабж
Блин. Растут люди. ДРУГИЕ вопросы их начинают мучать.
Увааю.

> А что нить красивое и научное есть??

Все НАУЧНОЕ есть красивое. Надо только открыть глаза.

← →
TUser © (2008-10-09 23:40) [4]

> вода, которая реагирует на эмоциональную окраску слов - это красиво

Я не понимаю, чем это красиво. Вообще, не очень понимаю, как к таким утверждениям может быть применима категория красоты, цэ ж не девушка и не картина. Могу применить категорию правильно-не+правильно, интересно-не_интересно, сложно-просто, ... Допускаю, что для тебя это действительно красиво. Допускаю, что просто слово "красиво" употреблено неудачно. Допускаю, что у нас разные понимания пониятия красоты. В любом из этих случаев, ответить на твой вопрос, имхо, нельзя без дополнительных пояснений: какие собственно утверждения тебя интересуют.

← →
Petr V. Abramov © (2008-10-09 23:41) [5]

SCIGen?

← →
TUser © (2008-10-09 23:42) [6]

Вот пример красивого научно-популярного кина

http://www.filefactory.com/file/f5ca9f/n/harvard_swf (3-4 метра).

← →
Tricky_ (2008-10-09 23:52) [7]

> А что нить красивое и научное есть??

Сверхмассивная черная дыра. Размер - одна солнечная система среднего размера.

← →
Tricky_ (2008-10-09 23:54) [8]

> Вот например вода, которая реагирует на эмоциональную окраску
> слов - это красиво. Но с научной точки зрения - бред сивой
> кобылы.

Это по сегодняшней научной точки зрения. Уже почти доказали про слабое ментальное воздействие на воду (Российские ученые кстати работают)

← →
@!!ex © (2008-10-10 00:13) [9]

> [8] Tricky_ (09.10.08 23:54)

гхм. не смешно. почитайте интернет на эту тему.

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-10 00:19) [10]

> Уже почти доказали про слабое ментальное воздействие на
> воду (Российские ученые кстати работают)

Смеяться после какого именно слова ?

← →
Юрий Зотов © (2008-10-10 00:42) [11]

А че? Фсе правда. Завтра точняк пойду пить воду из-под крана - и знаете, КАК я на нее посмотрю?

Вам и не снилось.

← →
turbouser © (2008-10-10 01:16) [12]

> Юрий Зотов © (10.10.08 00:42) [11]

> знаете, КАК я на нее посмотрю?
>

Как Дэвид Блейн на оранж соду?

← →
Kerk © (2008-10-10 01:40) [13]

Вот если научиться взглядом воду из крана в виски превращать - вот это будет красиво :)

← →
Германн © (2008-10-10 01:44) [14]

> Kerk © (10.10.08 01:40) [13]
>
> Вот если научиться взглядом воду из крана в виски превращать
> - вот это будет красиво :)

Кира Булычёва почитай. Получишь массу наслаждений. Там правда всё было проще, но и вкусней. Не в виски, а в водку. :)

← →
Kerk © (2008-10-10 01:50) [15]

Водка бывает в тему, но виски как-то по-проще пьется.
После просмотра "Большого Лебовски" хочется коктейль "Белый русский" попробовать, но хз где брать кофейный ликер и вообще что это.

← →
Tricky_ (2008-10-10 02:21) [16]

> Смеяться после какого именно слова ?

Сейчас можно смеяться. Я думаю вам не нужно говорить древний боян о том что мозг человека изучен на 3-9%?
Все эти заговоры, итп итд вещь еще не изученая, я в нее также пока не верю, но думаю что существует научное обоснование этому.
Ведь бесконтактный бой есть (я думаю хоть с этим вы не будете спорить?), и уже обучают этому в элитных подразделениях России.
Хотя со слов слабо вериться, пока сам не увидишь, в живую на себе.
Методика его в том что человек может просто упасть с ног - валиться (как ребенок - назад подогнув колени), лучше получается если он идет, хуже если он стоит.
Причем можно и предупредить человека - эффект тот же.

← →
Tricky_ (2008-10-10 02:23) [17]

Причем не как от удара, а как будто он резко расслабился и повалился.

← →
Макс Черных © (2008-10-10 02:39) [18]

> и уже обучают этому в элитных подразделениях России.
Друг, ты в армии был? Сходи, дурь вышибут. Нету там никакого бесконтактного боя, да и нафиг он не нужен. Ствол да ножик, и никакой нахрен ментальности.

← →
Городской Шаман (2008-10-10 02:48) [19]

> Макс Черных © (10.10.08 02:39) [18]
>
> > и уже обучают этому в элитных подразделениях России.
> Друг, ты в армии был? Сходи, дурь вышибут. Нету там никакого
> бесконтактного боя, да и нафиг он не нужен. Ствол да ножик,
> и никакой нахрен ментальности.

Фигня ваш ствол и ножик. Вот модифицированная сибирка со смертностью 99%, вот это вещь. Целые континенты можно уничтожать.

← →
Tricky_ (2008-10-10 03:47) [20]

> и уже обучают этому в элитных подразделениях России.
>Друг, ты в армии был? Сходи, дурь вышибут. Нету там никакого
>бесконтактного боя, да и нафиг он не нужен. Ствол да ножик, и никакой
>нахрен ментальности.

Гос. армия здесь не причем, там этого никогда не будет по понятной причине.
Знаю о бесконтактниках не по наслышке. Доказывать ничего не собираюсь, т.к. факт это итак хорошо освещен. Да и смысла в этом нет никакого, доказывать что то на форуме с пеной у рта. Когда нибудь может да увидишь.

P.s. в армии я был 18 лет назад.

← →
korneley © (2008-10-10 03:55) [21]

> Германн © (10.10.08 01:44) [14]
> > Kerk © (10.10.08 01:40) [13]> > Вот если научиться взглядом
> воду из крана в виски превращать > - вот это будет красиво
> :)Кира Булычёва почитай. Получишь массу наслаждений. Там
> правда всё было проще, но и вкусней. Не в виски, а в водку.
> :)

Можно ещё проще: Г.Каттнер. Хогбены. Вырабатываем спирт внутре организьма %) "Па тем временем успел связаться со своими приятелями ферментами, и от него тоже ничего нельзя было добиться"(с)

← →
Дуб © (2008-10-10 05:52) [22]

> P.s. в армии я был 18 лет назад.

Видимо, тебя там сильно бесконтактно отработали раз такое пишешь на серьезе.

← →
MBo © (2008-10-10 06:37) [23]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%96%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

← →
TUser © (2008-10-10 07:14) [24]

Особенно плохо изучена заразная болезнь, называемая "глупость". Очень заразная, но можно вырабатывать иммунитет путем вакцинации какой-нибудь нормальной информацией.

← →
TUser © (2008-10-10 08:47) [25]

Кстати, автор, глянь сюда

http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=14697

← →
@!!ex © (2008-10-10 08:51) [26]

> [24] TUser © (10.10.08 07:14)

Собственно вопрос и возник в целях вакцинации человека от глупости....
Я уже материалов про воду натащил, объяснил кто этот "мега" ученый, в ответ: "В это хочется верить, ведь это так красиво!"

← →
@!!ex © (2008-10-10 09:01) [27]

> [23] MBo © (10.10.08 06:37)

Что за ссылка? У меня такие ссылки не копируются.

> [25] TUser © (10.10.08 08:47)

Спасибо.

← →
MBo © (2008-10-10 09:03) [28]

>У меня такие ссылки не копируются.
тогда гугли
реакция Белоусова-Жаботинского

> Собственно вопрос и возник в целях вакцинации человека от
> глупости....

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

to Дуб © (10.10.08 09:08) [30]:
Кстати да. Я давно не заходил на эту страничку, там всё только первый номер лежал, думал загнулось оно. А тут недавно забрел - уже три выпуска. Радует, что не всем ещё пофиг.

То, что в этих бюллетенях, оно, действительно, является хорошей вакциной против глупости. Есть, правда, одна тонкость. Если человек внутренне не захочет такой вакцинации, толку, боюсь, будет мало. И вообще, я когда людям эту ссылку даю, обычно предупреждаю, что букв там много, и если слабосильный, то лучше туда вообще не ходить. Проще тиливизир смотреть.

Вот, не очень красивая, правда, но очень интересная научная вешь
http://nogylam.nnm.ru/gensek_oon_zasluzhil_impichment

:)

Второй выпуск уже давно был, а вот и третий уже.

> Ведь бесконтактный бой есть (я думаю хоть с этим вы не будете
> спорить?), и уже обучают этому в элитных подразделениях
> России.

Нету никакого бесконтактного боя.

> Знаю о бесконтактниках не по наслышке. Доказывать ничего
> не собираюсь, т.к. факт это итак хорошо освещен.

Ага, а в монастыре настоятель родил из бедра шестипалого мальчишку и назвал его Пампой.
Доказывать ничего не собираюсь, т.к. факт это итак хорошо освещен.

> Ega23 © (10.10.08 11:10) [36]

Да, ладно. Не будежь же ты спорить, что по Нью-Йорку скакала огромная обезьяна? Это факт освещен самым наиширочайшим способом.

> Не будежь

Н-да. Каюсь.

Не, что у нас в армии может быть что угодно, это понятно. Торсионные генераторы они там тоже строили под прикрытием минобороны...

>Tricky_
> P.s. в армии я был 18 лет назад.

Ахренеть!!

Блин... вот ведь... я, глупенький, решил, что в людях разбираюсь...

Подскажите карисвых научных вещей Найти похожие ветки