Подскажите карисвых научных вещей

← →
Kerk © (2008-10-10 17:51) [80]

Е. Петросян, "Хочу в артисты", М., "Искусство", 1994.
http://www.idiot.ru/images/petro2.jpg

← →
Городской Шаман (2008-10-10 17:51) [81]

> Германн © (10.10.08 01:44) [14]
>
>
> > Kerk © (10.10.08 01:40) [13]
> >
> > Вот если научиться взглядом воду из крана в виски превращать
> > - вот это будет красиво :)
>
> Кира Булычёва почитай. Получишь массу наслаждений. Там правда
> всё было проще, но и вкусней. Не в виски, а в водку. :)

200мг LSD25 и накроет больше чем от литра водки. Наука все давно изобрела для усиленных наслаждений - героин, вигра, психоделики... Наркоманы против водки!

← →
korneley © (2008-10-10 17:57) [82]

> Узурап (10.10.08 17:24) [75]
> вот он, ментальный боец
> http://interesnee.net/uploads/posts/2008-08/1218663217_fotopodborka_sredy_109_foto_48.jpg

Это ему надолго... Яркий пример позитивного влияния растаманских мотивов с целью повышения урожайности отдельных гетеротрофных организмов, произрастающих в отдалённых районах. :)

← →
korneley © (2008-10-10 17:59) [83]

> Наркоманы против водки!

Алкоголики против наркотиков!!!

← →
Tricky_ (2008-10-10 18:08) [84]

> Это я к тому, что ко всяким телепатиям физические процессы,
> заставляющие крутиться бумажку (к примеру, незаметные для
> человеческого глаза колебания стола, вызванные входом человека
> в комнату), не имеют никакого отношения.

Вполне возможно. Это может быть и тепло и куча других факторов.
То что меня удивило это то что кусок бумажки вращается в ту сторону куда захочешь. Причем я даже оставлял воду на ночь, чтобы она была той же тепмературы что и комната. Возможно это просто совпадение я не знаю.

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-10 18:59) [85]

а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература, в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.

Опять злые коммунисты виноваты ?

Тут есть ряд участников, которых от "эпохи тоталитаризма" воротит, как черта от ладана, так вот, мне интересно, что они думают по поводу засилья всяческих "чудес" в эпоху, блин, демократии и проч. ?

← →
Kerk © (2008-10-10 19:46) [86]

> Игорь Шевченко © (10.10.08 18:59) [85]
> а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература,
> в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками
> или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность
> пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.

А сейчас почему не выпускается? Запрещают злые демократы?

Вот читаю про светлое прошлое и все удивляюсь, как и откуда в таком просвещенном обществе появились раздичные мулдашевы да чуваки с кашпировскими. Не иначе десант марсианский. Скажете они появились только в перестройку и позже? Так а когда и где они учились, в какой среде выросли? Где и когда росли и учились те, кто им верил?

← →
Tricky_ (2008-10-10 19:48) [87]

> а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература,
> в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками
> или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность
> пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.
>
> Опять злые коммунисты виноваты ?

Сейчас государство этим не занимается, соответсвенно коммерция берет это на руку, ей выгодно продавать всякие книжечки про магию, выпускать газеты подобного толка, да даже эти фэйковые гороскопы очень популярны, и смотрит их каждый третий.

← →
@!!ex © (2008-10-10 20:17) [88]

> [86] Kerk © (10.10.08 19:46)

Тогда этим рулило государство. Сейчас государство выдает жуткие патенты...
Почитай первую бюллетень.

← →
Kerk © (2008-10-10 20:25) [89]

> @!!ex © (10.10.08 20:17) [88]
> > [86] Kerk © (10.10.08 19:46)
>
> Тогда этим рулило государство.

А толку-то? На поверхности все было вроде нормально, а люди так и продолжали верить в домовых. Сейчас научно-популярных программ несопоставимо больше, чем было в Союзе. Целые каналы специализированные есть. Было бы желание их смотреть.

Патент - это бумажка просто. Она ни о чем не говорит. Посмотри список патентов мелкософта, например. У них там все, вплодь до двойного клика мышкой запатентовано.

← →
@!!ex © (2008-10-10 20:31) [90]

> А толку-то? На поверхности все было вроде нормально, а люди
> так и продолжали верить в домовых. Сейчас научно-популярных
> программ несопоставимо больше, чем было в Союзе. Целые каналы
> специализированные есть. Было бы желание их смотреть.

Да ну. Это только на кабельном.
А так - только культура, и та разлагается и эфироное время продает. К тому же Культура не имеет никакого отношения к науке.
В тоже время по РТР идут "научные" фильмы про живую воду и фрика Теслу.

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-10 20:35) [91]

Kerk © (10.10.08 19:46) [86]

> Вот читаю про светлое прошлое и все удивляюсь, как и откуда
> в таком просвещенном обществе появились раздичные мулдашевы
> да чуваки с кашпировскими. Не иначе десант марсианский.
> Скажете они появились только в перестройку и позже? Так
> а когда и где они учились, в какой среде выросли? Где и
> когда росли и учились те, кто им верил?

Вот в одном классе училось 30 с лишним человек. Часть из них после школы поступила в институт, а часть отправилась в тюрьму. Одни и те же учителя учили. Почему, спрашивается ?

Ответишь на этот вопрос, получишь ответ на свой.

А что касается направленности массовой обработки сознания, об чем, собстна речь еще дедушка Ленин вел, то она как раз и разная была в светлом прошлом и в темном настоящем. Кроме "партия наш рулевой" был еще лозунг "учиться, учиться и учиться", об чем, опять же, говорил дедушка Ленин. То, что не все учились, это уж дело такое - сейчас тоже не все сникерсы покупают, хотя съел и порядок.

← →
Kerk © (2008-10-10 20:41) [92]

> @!!ex © (10.10.08 20:31) [90]
> Да ну. Это только на кабельном.

Оно в месяц стоит как бутылка недорогой водки :)

> Игорь Шевченко © (10.10.08 20:35) [91]

Так я примерно о том же. Кому нужно и сейчас учится. Все необходимое для этого есть и даже больше, чем было тогда. Кому не нужно - купят сникерс и порядок. Каждому по потребностям (с) это вроде тоже Ленин говорил :)

← →
DVM © (2008-10-10 20:45) [93]

> Ega23 © (10.10.08 11:10) [36]
>
> Ага, а в монастыре настоятель родил из бедра шестипалого
> мальчишку и назвал его Пампой.

Хорошая книга

← →
korneley © (2008-10-10 20:51) [94]

> То что меня удивило это то что кусок бумажки вращается в
> ту сторону куда захочешь. Причем я даже оставлял воду на
> ночь, чтобы она была той же тепмературы что и комната. Возможно
> это просто совпадение я не знаю.

Мелко копаете. Каким образом кусок бумаги внушает вам желание вращать его в ту сторону, в которую ему на данный момент вращаться хочется? Бумага, она , того, гуманная. Даже если заставляет, то так, чтобы оставалось впечатление: "Сам этого хотел". И вода не лучше. И вся ночь на построение замыслов...

← →
kaif © (2008-10-10 21:07) [95]

Tricky_ (10.10.08 12:32) [51]
Вот попробуй сделать простой детский эксперимент. Возьми налей воды в большую чашку или кастрюлю, лучше если она будет стекляная (так виднее) . Пусть она постоит час, дабы вода успокоилась.
Дальше кинь туда листок бумаги квадратный. А потом заставь его мысленно вращаться (влево потом вправо - ну или наоборот)- либо сначала мысленно подвигай его вправо влево. Около получаса- часа понадобится, у многих получается, втч и у меня.

Что-то не верится. Что, реально сам пробовал и получилось?

← →
TUser © (2008-10-10 21:52) [96]

@!!ex © (10.10.08 17:10) [73]

> [57] TUser © (10.10.08 12:45)
> Есть специальный фонд, там таким как ты лимон баксов дают,
> правда проверяют сначала. Пока вроде никто не получил.

А можно подробнее? Тут человек один хочет попробоваться. :))

См.
http://www.skeptik.net/possib/million.htm
и иную информацию по слову Рэнди. Он - телеведущий науч-поповской программы, организовал такой вот фонд. Ну, например, заявляет некто, что умеет проходить сквозь стены. Вот ему стена, пусть проходит. Не прошел - фиг лимон.

Kerk © (10.10.08 17:20) [74]

Открываем учебник статистики и читаем о том, что она умеет (сказать значимо ли отличаются показатели по двум выборкам) и чего не умеет (сказать, много ли это - 90 процентов).

Игорь Шевченко © (10.10.08 18:59) [85]

а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература, в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.

Опять злые коммунисты виноваты ?

Правильно - опять. Кто сейчас покупает гороскопы? Воспитанники коммунистической школы. Или их дети. Кто их воспитал? Коммунисты. Они создали школу для воспитания послушных, а не умных. Жрем плоды. Как только отменили цензуру, так мы сразу и узнали цену лучшему в мире образованию. Вот если я там имелся ввиду, то вот так я думаю.

А сейчас почему не выпускается? Запрещают злые демократы?

+1 нет спроса, потому что людей учили коммунисты

← →
Григорьев Антон © (2008-10-10 21:54) [97]

> @!!ex © (10.10.08 17:10) [73]
> > [57] TUser © (10.10.08 12:45)
> > Есть специальный фонд, там таким как ты лимон баксов дают,
>
> > правда проверяют сначала. Пока вроде никто не получил.
>
>
> А можно подробнее? Тут человек один хочет попробоваться.
> :))

http://www.skeptik.net/possib/randi1.htm

← →
Городской Шаман (2008-10-10 22:42) [98]

> Игорь Шевченко © (10.10.08 18:59) [85]
>
> а вот интересно другое - при Союзе выпускалась литература,
> в которой всяческие чудеса развенчивались, причем, с картинками
> или с воспроизводимыми объяснениями, и вообще как-то образованность
> пропагандировалась. А сейчас с точностью до наоборот.
>
> Опять злые коммунисты виноваты ?

Нет. Все просто. Чистая наука прибыли не приносит, а алхимия приносит обладателю золотые горы, хоть и не прямо, а через косвенные эффекты. Поэтому...

← →
Городской Шаман (2008-10-10 22:44) [99]

> TUser © (10.10.08 21:52) [96]
>
> См.
> http://www.skeptik.net/possib/million.htm
> и иную информацию по слову Рэнди. Он - телеведущий науч-
> поповской программы, организовал такой вот фонд. Ну, например,
> заявляет некто, что умеет проходить сквозь стены. Вот ему
> стена, пусть проходит. Не прошел - фиг лимон.

Если рассмотреть все это с точки даже обычной детской логики, то, умея проходить сквозь стены, я бы мог получить намного больше чем миллион без этой жалкой передачи.

Тупо из банка выносил бы золотые слитки. Одна ходка - 10 кг золота, или 200К$.

← →
Kerk © (2008-10-10 22:46) [100]

> Городской Шаман (10.10.08 22:44) [99]

Слиток-то не умеет проходить сквозь стены, в отличие от шамана :)))

← →
Городской Шаман (2008-10-10 22:55) [101]

>
> Kerk © (10.10.08 22:46) [100]
>
>
> > Городской Шаман (10.10.08 22:44) [99]
>
> Слиток-то не умеет проходить сквозь стены, в отличие от
> шамана :)))

А одежда этого шамана? Кроме того, в худшем случае можно слиток засунуть в рот, чтобы он стал частью тела. Вот и решение задачи.

Это я к тому что истинные маги есть, но это не те шарлатаны, которых вы видите на TV. В том же Союзе магии действительно боялись, так как знали (не верили, а именно знали) что она есть и на что способна.

Ну и простейшая магия в виде "бытового шаманизма" доступна каждому, многие это используют даже не осознавая, что они совершают нечто магическое.

← →
korneley © (2008-10-10 22:55) [102]

> Kerk © (10.10.08 22:46) [100]

Ровно, как и одежда :) И коронки/мосты. Печальное зрелище :)

← →
Kerk © (2008-10-10 22:59) [103]

> Ну и простейшая магия в виде "бытового шаманизма" доступна
> каждому, многие это используют даже не осознавая, что они
> совершают нечто магическое.

Примеры в студию!

← →
korneley © (2008-10-10 23:00) [104]

Вот вы всё про шаманизм, во всех его проявлениях... А почему чел, проходящий сквозь стены, не проваливается под асфальт? Сей вопрос гложет с первого просмотра фильма "Приведение" с Патриком Свейзи (Суэйзи?)

← →
Городской Шаман (2008-10-10 23:05) [105]

> Kerk © (10.10.08 22:59) [103]
>
> Примеры в студию!

http://simoron.kiev.ua/already.htm

У большинства людей тоже иногда бывает очень уж счастливое, даже невозможное стечение обстоятельств. В казино везет не тем, кто знает теорию вероятности, а кто умеет играть...

← →
Городской Шаман (2008-10-10 23:09) [106]

> korneley © (10.10.08 23:00) [104]
>
> Вот вы всё про шаманизм, во всех его проявлениях... А почему
> чел, проходящий сквозь стены, не проваливается под асфальт?
> Сей вопрос гложет с первого просмотра фильма "Приведение"
> с Патриком Свейзи (Суэйзи?)

Например потому что он может регулировать положение своей информационной матрицы в мире "майа" относительно других объектов.

http://www.sunhome.ru/religion/11454

← →
korneley © (2008-10-10 23:10) [107]

> korneley © (10.10.08 23:00) [104]

Гы... "Привидение" конечно же... :)

← →
Kerk © (2008-10-10 23:13) [108]

В культовом детском журнале "Трамвай" был рассказ "Мышь четырехмерная" про прохождение сквозь стены :)

TUser © (10.10.08 21:52) [96]

> Правильно - опять. Кто сейчас покупает гороскопы? Воспитанники
> коммунистической школы. Или их дети. Кто их воспитал? Коммунисты.
> Они создали школу для воспитания послушных, а не умных.
> Жрем плоды. Как только отменили цензуру, так мы сразу и
> узнали цену лучшему в мире образованию. Вот если я там имелся
> ввиду, то вот так я думаю.

Ты знаешь, какая фигня - не все, воспитанные коммунистами, покупают гороскопы. У кого мозги есть - те не покупают. И всякую ахинею на форумах не плетут, странно да ? Хотя теми же коммунистами обучались.
А насчет послушных - это ты ты давай не надо, опять же, коммунистам приписывать - буржуины в цитаделях демократии куда послушнее, даже в смысле соблюдения законов, да и в мелочах тоже.

Ну и какая же цена самому лучшему в мире образованию, особенно интересует та цена, про которую ты после отмены цензуры узнал ?

> Городской Шаман (10.10.08 23:05) [105]
>

Чего ты мне про какие-то школы? Ты скажи что за бытовой шаманизм, который все используют и просто не замечают.

Я программист, который выпил, или выпивоха, которому причудилось, что он написАл программу? Звук хлопка одной ладони - щелчок крышки ноутбука. Железная флейта - тачпад. И звучит соответственно.

← →
Городской Шаман (2008-10-10 23:47) [112]

> Kerk © (10.10.08 23:17) [110]
>
>
> > Городской Шаман (10.10.08 23:05) [105]
> >
>
> Чего ты мне про какие-то школы? Ты скажи что за бытовой
> шаманизм, который все используют и просто не замечают.

Например вытягивание нужного билета на экзамене через неосознанное построение печвара (определённой комбинации из предметов) перед самим экзаменом.

> Городской Шаман (10.10.08 23:47) [112]

Случайность

> Городской Шаман (10.10.08 23:47) [112]
> Например вытягивание нужного билета
> на экзамене через неосознанное построение печвара (определённой
> комбинации из предметов) перед самим экзаменом.

В наше время пользовались особенно продвинутой мандАлой: 5-ти копеечной монетой в обувь. Не поверите - все сдавали! :)

Да, еще друзьям/подругам, предписывалось читать мантры, принижающие IQ сдающего...

> Например вытягивание нужного билета на экзамене через неосознанное
> построение печвара (определённой комбинации из предметов)
> перед самим экзаменом

Самовнушение - великая вещь. Даже слепых исцеляет. Аналогичный случай был в Тамбове. Главное, все в красивые словеса облечь, точка сборки там какая-нибудь, точка разборки, точка вывиха мозгов и все - чудо готово.

> Игорь Шевченко © (11.10.08 00:11) [116]

:))) Точно! Главное - "найти точку стробизма, и достичь состояния акцептуации" (с) Степанцов.

← →
Городской Шаман (2008-10-11 00:23) [119]

> Игорь Шевченко © (11.10.08 00:11) [116]
>
> Самовнушение - великая вещь. Даже слепых исцеляет. Аналогичный
> случай был в Тамбове. Главное, все в красивые словеса облечь,
> точка сборки там какая-нибудь, точка разборки, точка вывиха
> мозгов и все - чудо готово.

Нет, все совсем наоборот. Так называемая магия действует только у тех кому она нужна. Хотя это справедливо для всех сфер деятельности, попробуйте обучить программированию человека, которому это не нужно.

Городской Шаман (11.10.08 00:23) [119]

Я ж говорю - главное, отделить себя от других, дать понять, что ты выше/причастен к тайному знанию/посвященный двенадцатого градуса/целуешь жопу Хэнка/еще какая-нибудь хрень. В общем, любым образом засорить мозги окружающим. Об этом еще Карнеги писал, который Дэйл, довольно давно, правда, он магию-шмагию не приплетал, а честно говорил, что хочет добиться от окружающих, чтобы они действовали так, как выгодно ему.

Подскажите карисвых научных вещей Найти похожие ветки