Подскажите карисвых научных вещей

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-11 21:44) [160]

TUser © (11.10.08 19:22) [152]

Ты на досуге Якова Исидоровича Перельмана почитай, про финансовые пирамиды, прежде чем винить во всем коммунистов. Он про дореволюционные пирамиды писал, когда советской системы образования еще и в проекте не было. Я понимаю, что есть здоровое желание списать все грехи на злых коммунистов - они все равно ответить не могут, а дохлого льва попинать страсть как хочется, но давай уж если приводить факты, то действительные, а не свои измышления. И отделять системы образования от психологии человека, которая от системы образования никоим боком не зависит, да, я понимаю, не удалось решить третью часть триединой задачи построения коммунизма, если с первыми двумя еще хоть как-то можно справиться, то с третьей - не получилось, ну или времени было мало.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-11 21:45) [161]

> Городской Шаман (11.10.2008 20:18:37) [157]

Это завеса, можно и генератором случайных чисел и видимо так и есть, если посмотреть гороскопы в разных газетах или других источников, полное противоречие один другому и всем.

← →
Набору Ватая (2008-10-11 21:47) [162]

Ужас, сколько материалистов на этом сайте!
Такое ощущение, что никто из присутствующих не читал Синхронистичности Юнга.

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-11 21:48) [163]

> Ужас, сколько материалистов на этом сайте!

тебя это беспокоит ? Хочешь об этом поговорить ?

← →
Набору Ватая (2008-10-11 22:03) [164]

Да, Игорь, меня это беспокоит, потому что я знаком со многими программистами и всегда считал, что люди данной профессии весьма разносторонне развиты, в том числе духовно, что они терпимо и с интересом относятся к непознанному. О чем тут говорить - не знаю, я просто озадачен.

← →
TUser © (2008-10-11 22:06) [165]

> Ты на досуге Якова Исидоровича Перельмана почитай, про финансовые
> пирамиды, прежде чем винить во всем коммунистов. Он про
> дореволюционные пирамиды писал, когда советской системы
> образования еще и в проекте не было.

Цитата: "Более, чем в Х раза капитал увеличиться не может, даже если бы проценты начислялись кажду секунду." (Это про куммулятивные рассуждение, с изм.). Занимательная алгебра, 1967 г.

как видим авторитет ясно говорит, что слишком много не бывает.

← →
Юрий Зотов © (2008-10-11 22:35) [166]

> Набору Ватая (11.10.08 22:03) [164]

> я знаком со многими программистами и всегда считал, что люди данной
> профессии весьма разносторонне развиты, в том числе духовно, что они
> терпимо и с интересом относятся к непознанному.

Так и есть. Но не стоит путать непознанное с шарлатанством.

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-11 23:57) [167]

TUser © (11.10.08 22:06) [165]

Ты до алгебры не доходи, ты математику почитай - там тоже много познавательного.

Набору Ватая (11.10.08 22:03) [164]

Ну вот такие программисты - не любят, когда им лапшу на уши вешают, маскируя эту лапшу "непрознанным". Слишком часто из-за слова "непознанное" видны слова "не прячьте ваши денежки".

← →
Копир © (2008-10-12 00:23) [168]

>Подскажите карисвых научных вещей
>@!!ex © :(09.10.08 23:01):

Австрийский учёный Зигмунд Фройд локти кусает от зависти :))

Это же надо так объединить в русском языке одновременно
и "красивых", и "косых"!

Браво @!!ex! Это не каждому человеку под силу.

Солженицын выдумывал новые русские глаголы. И прилагательные.

Но до столь метких прилагательных, как "карисвых" не додумался.

Типичное и карисвовое научное открытие - это телепатия.
И т.н. "телекинез". Много лет обсуждается и вполне без всякого результата.
Как "вечный двигатель" в свои времена.

← →
Копир © (2008-10-12 00:34) [169]

>Tricky_ (09.10.08 23:54) [8]:
>Уже почти доказали про слабое ментальное воздействие на воду
(Российские ученые кстати работают)

А, что такое "ментальное" воздействие?
Cила, что ли такая ментальная есть?
Поле?
Квантуется?
Частицы "менты" называются, вероятно?

Ну, вобщем, укладывается в классификацию "карисвых" взаимодействий :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-10-12 01:05) [170]

> Копир (12.10.2008 0:23:48) [168]

И кариес тоже

← →
Германн © (2008-10-12 02:01) [171]

И где вы все берёте эту травку?

← →
AndreyV © (2008-10-12 04:07) [172]

> [16] Tricky_ (10.10.08 02:21)

Почитай вот этот бюллетень "В защиту науки".

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Это подборка статей о захвате лженаукой СМИ и проникновении её в образование и другие сферы. Даже в МЧС "работают" экстрасенсы, что говорить о всяких шарлатанах-знахарях. А нечистые на руку журналюги и рады стряпать сенсационные статьи и фильмы об "открытиях" псевдоучёных и чинению препятствий со стороны "официальной" науки, хотя есть наука и не наука. Происходит эксплуатация желания человека ВЕРИТЬ в чудо и сомнения в деятельности учёных - якобы занимаются непонятной ерундой, а здесь вот оно готовое чудо.

Вот и фильм "Великая тайна воды" оттуда же. И ведь премию ТЭФИ за него дали, что показательно! А ведь в нём обман на обмане, сполшные подтасовки.

← →
AndreyV © (2008-10-12 04:11) [173]

> [30] Дуб © (10.10.08 09:08)

Сейчас добрался до этого сообщения. Ты уже дал эту ссылку.

← →
AndreyV © (2008-10-12 04:33) [174]

> [37] Дуб © (10.10.08 11:16)

В армии я разговаривал с одним узбеком о Боге, спрашивал, как он его себе представляет, ну он отвечал что типа Бог невидимый, как в фильме "Человек невидимка". Я говорю - мало ли что в фильме снимают, на что он отвечает, что всё это правда, иначе как бы это смогли снять. Я с ужасом понимаю, что человек понятия не имеет об игровом кино и верит буквально всему увиденному по ТВ, а ведь он вырос в городе Ташкенте, учился в школе.

← →
Ротапринт (2008-10-12 05:04) [175]

Блин, ну прям как дети :) Конечо, любой стране нужны граждане, верящие
тому, что идёт с экранов и написанно в газетах/журналках.

Только когда я слышу из телевизионных динамиков про "щелочную
кислоту" (РТР) или "20-ти милиметровый калибр" (НТВ) я понимаю - ребята
не в теме. Да и не надо им это. Работа у них такая.

Любой разумный человек, всю эту шнягу, на подсознании фильтрует. Для
меня изречение "Это правда, про это в газетах печали!", уже даже не
смешной анекдот. Не говоря о ТВ.

А Вы в электричках подаёте "нищим"?

← →
AndreyV © (2008-10-12 06:19) [176]

> [102] korneley © (10.10.08 22:55)
> Ровно, как и одежда :) И коронки/мосты. Печальное зрелище :)

Физика не запрещает хождение сквозь стены, но вероятность такого события низкая, гораздо вероятней разбить лоб об эту стену. А ещё есть более высокая вероятность застрять внутри.:)

← →
Городской Шаман (2008-10-12 07:28) [177]

> TUser © (11.10.08 20:44) [158]
>
> Эээ, мое ламерское представление о предмете подсказывает,
> что там по-правильному сильно более 5 тысяч вариантов.
>
> Ну, а по науке, - ну не может же быть на каждый день (месяц)
> всего 5 тысяч вариантов судьбы. В одной Москве миллионов
> 8-15 гуманоидов.

Вы себя считаете настолько уникальным? 5000 хватит на всех.

← →
Городской Шаман (2008-10-12 07:31) [178]

> Anatoly Podgoretsky © (11.10.08 21:45) [161]
>
> > Городской Шаман (11.10.2008 20:18:37) [157]
>
> Это завеса, можно и генератором случайных чисел и видимо
> так и есть, если посмотреть гороскопы в разных газетах или
> других источников, полное противоречие один другому и всем.

Не думаю что тот человек стал бы врать, да и вранье не нужно. В любом случае даже для простейшей магии нужно подводить солидную матмодель (тот же руноскрипт даже по Младшей Эдде). Без этого это будет не магия, а бред.

← →
Городской Шаман (2008-10-12 07:37) [179]

> AndreyV © (12.10.08 04:07) [172]
> Даже в МЧС "работают" экстрасенсы,
> что говорить о всяких шарлатанах-знахарях.

Судя по ЕАГИС и прочим "научным" разработкам такое впечатление что в НИИ засели засланцы из Тау Кита, чтобы наверняка уже дискредитировать земную науку.

← →
TUser © (2008-10-12 08:20) [180]

Эээ, а с каких пор ЕГАИС (да хоть бы даже 1С) стало научной разработкой? Вы же знаете, что работа программиста и шамана имеют много общего ...

← →
Virgo_Style © (2008-10-12 09:56) [181]

Ротапринт (12.10.08 5:04) [175]
"20-ти милиметровый калибр" (НТВ)

Что-то не улавливаю, в чем криминал... Или это про пистолет/винтовку было сказано?

← →
Ротапринт (2008-10-12 12:56) [182]

> Virgo_Style © (12.10.08 09:56) [181]
> Ротапринт (12.10.08 5:04) [175] "20-ти милиметровый калибр"
> (НТВ) Что-то не улавливаю, в чем криминал... Или это про
> пистолет/винтовку было сказано?

Именно. Про карабин "Сайга". Ведущий вместо "20-й калибр" сказал "20-ти милиметровый". Видимо, чтоб обыватель впечатлился :) Техредакторов нет, сами на охоту не ходют, вот и не знают, что для гладкоствольного оружия, чем больше цифра - тем меньше пуля.

← →
Virgo_Style © (2008-10-12 13:32) [183]

Ротапринт (12.10.08 12:56) [182]
Про карабин "Сайга".

А, понятно.

← →
blackman © (2008-10-12 14:06) [184]

Карабин "Сайга" 20-ого калибра - карисвая научная вещь :)

← →
korneley © (2008-10-12 14:23) [185]

> blackman © (12.10.08 14:06) [184]
> Карабин "Сайга" 20-ого калибра - карисвая научная вещь :
> )

Это только, если в своих руках, а не в руках оппонента :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-10-12 14:23) [186]

> для простейшей магии нужно подводить солидную матмодель
> (тот же руноскрипт даже по Младшей Эдде).

Ну-ка,ну-ка, про Эдду поподробнее...:))) Вместе посмеемся про "матмодель для магии"

← →
blackman © (2008-10-12 14:39) [187]

korneley © (12.10.08 14:23) [185]
Раздать всем ученым. Уравнять шансы. Победителя уже никто не посчитает шарлатаном! :)

← →
korneley © (2008-10-12 15:05) [188]

> blackman © (12.10.08 14:39) [187]
> korneley © (12.10.08 14:23) [185] Раздать всем ученым.
> Уравнять шансы. Победителя уже никто не посчитает шарлатаном!
> :)

Один из вариантов: «Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах» Затем, на место карсивой защиты научной идеи, запустить баталиста. Картина "Апофеоз научной карсивости". Верещагин ушёл с баркаса и нервно курит в сторонке :)

← →
Джа (2008-10-12 17:48) [189]

Я понял, почему вы отрицаете само существование духовности -
для того, чтобы снять с себя ответственность за ее полное отсутствие у себя.

Джа (12.10.08 17:48) [189]

> Я понял, почему вы отрицаете само существование духовности
> -
> для того, чтобы снять с себя ответственность за ее полное
> отсутствие у себя.

Что есть духовность в твоем понимании ?

korneley © (12.10.08 15:05) [188]
Конечно! Что происходит сейчас? Много ненужных споров между древними старичками в академиях. Результатов никаких. Позор.
Защита диссертаций с какими-то древними камнями.

← →
Городской Шаман (2008-10-12 19:09) [192]

> Игорь Шевченко © (12.10.08 14:23) [186]
>
>
> > для простейшей магии нужно подводить солидную матмодель
> > (тот же руноскрипт даже по Младшей Эдде).
>
>
> Ну-ка,ну-ка, про Эдду поподробнее...:))) Вместе посмеемся
> про "матмодель для магии"

http://runmag.ru/
25 рун. Каждая из них означает определённое семантическое понятие в совокупности с остальными рунами. Цель составить руноскрипт из нескольких рун, чтобы он семантически определял некую фразу.

Пример: "Возможность познания неизведанного для достижения успеха". Приведите руноскрипт семантически описывающий данную фразу.

> [189] Джа (12.10.08 17:48)

Что такое духовность и как она связана с верой в бога и прочую дребедень?

← →
Бурундук (2008-10-12 19:58) [194]

>Городской Шаман (12.10.08 19:09) [192]

Ну и где тут матмодель?
Какой объект она моделирует?
Какими формулами описывается?
Какие эффекты описывает?

> @!!ex © (12.10.08 19:30) [193]

"Если прийти к ним с насущным вопросом,
Они могут выкурить тебя с папиросом.
Ежели ты не прелюбодей,
Лучше не трогай духовных людей."
(с) БГ "Беспечный русский бродяга" (2006) "Духовные люди"
И как тут не вспомнить присказку моего знакомого: "Всё от бездуховности!"
Дух (новобранец). Испустить дух (сдохнуть). ДуховнИк (личный Батюшка). ДухАн (стойкий запах в помещении). Сила духа (трудно было, но всё преодолел). Проникнуться духом (осознать и присоединиться). Это ещё дух/душа не анализировали.
А вы котят топите или закапываете?

← →
Городской Шаман (2008-10-12 20:04) [196]

> Бурундук (12.10.08 19:58) [194]
>
> >Городской Шаман (12.10.08 19:09) [192]
>
> Ну и где тут матмодель?

А матмодель вы сами должны составить - перевода фраз в руноскрипт. Кто ж ва готовую модеь которая приносит миллионы даст.

← →
Бурундук (2008-10-12 20:12) [197]

Городской Шаман (12.10.08 19:09) [192]

Бог с ними, с миллионами. Ты хоть какую-нибудь
простенькую руническую матмодель приведи, рубля на три.
Какое-нибудь уравненьице напиши, для примера.

← →
Городской Шаман (2008-10-12 20:29) [198]

> Бурундук (12.10.08 20:12) [197]
>
> Городской Шаман (12.10.08 19:09) [192]
>
> Бог с ними, с миллионами. Ты хоть какую-нибудь
> простенькую руническую матмодель приведи, рубля на три.
> Какое-нибудь уравненьице напиши, для примера.

Приведите на три рубля уравнение притяжения трёх тел? Так что фигня это ваша наука в отличии от магии? Ну или тупо нормальный ИИ.

А указанная проблема не намного проще синтеза пространственной модели белка по его mРНК матрице. Пока полностью не решена.

Игорь Шевченко © (12.10.08 17:50) [190]
Что есть духовность в твоем понимании ?

У меня сложилось впечатление, что духовность и нанотехнологии - вещи одного порядка. Очень мало кто знает, что это такое, но общеизвестно, что это круто.

> [197] Бурундук (12.10.08 20:12)
> простенькую руническую матмодель приведи, рубля на три.
> Какое-нибудь уравненьице напиши, для примера.

Не. Так не пойдет. У настоящих магов не принято делиться своими знаниями, ведь они стоят миллионы!!!
Поэтому полшебство и существует, но никто о нем не знает, в силу крайней эгоистичности самих магов, которые боятся потерять свои 5 копеек.
Это только ученым своейственно публично оглашать результаты своих гениальных открытый, работать на энтузиазме и альтруизме. Маги озабочены только своими личными проблемами. и нести истину в массы не намерены.

P.S.
Собственно если предположить что маги(оющее название для всех чудотворцев) действитетельно существуют и скрывают свои знания в тайне, это уже достаточный повод чтобы их презирать. Поскольку люди от науки, умирают за свое дело, умирают НЕ ЗА СЕБЯ, умирают за науку и просвещение человека, за будущее человечества... Живут своим делом, за копеешные зарплаты, все деньги тартят на исследования... Достаточно вспомнить открытие радиоактивности, и ученых, которые погибли в процессе ее исследования(Кюри - энаете кто такие?).... И еще миллионы жизней положили во имя науки... и не чужих, в первую очередь свои жизни клали... а маги, скрываются, боятся(чего? за свою жизнь? за свои деньги? А какая колосальная польза будет, если к ученым придет один настоящий маг?? Гигантская. можете мне не верить, но если бы я обладал какими-то паранормальными способностями - незадумываясь пошел бы исследоваться, пускай это и грозит потерей 30 лет на исследования), и тоже многими жизнями жертвуют, да вот только не своими, а жизнями посторонних людей, которые им поверили и повелись на их общещания исцеления, защиты и прочей дряни.
Так что господа маги, если вы действительно сузествуете - то вы сами ублюдские существа на планете.

Подскажите карисвых научных вещей Найти похожие ветки