покупателю вернули деньги за Windows Vista

← →
Simpson © (2008-07-28 10:42) [120]

Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 10:34) [117]
OEM лицензию тоже продавцы на местах придумали? Win модемы придумали железячники? Мелкий софт всю жизнь занимался серыми схемами распостранения любая монополия в первую очередь бьет по простому потребителю, не по корпоративным пользователям, не по производителям железа. Очередной выверт сознания от МС ноут делается только для определенной ОС и конечный пользователь начинает в это верить(*Pavia © (28.07.08 01:05) [109]*), так скоро и до абонентской платы дойдем раз в три месяца отчислять деньги в МС это же не дорого?

← →
Simpson © (2008-07-28 10:44) [121]

Игорь Шевченко © (28.07.08 10:39) [118]
Реклама на транспорте?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 10:44) [122]

> Simpson (28.07.2008 10:42:00) [120]

Ты в курсе, как переводится слово OEM - какое оно имеет отношение к тебе как покупателю?
Сколько же лохотронщиков у вас там.

← →
Омлет (2008-07-28 10:45) [123]

Подавляющее большинство хороших ноутов идут только с вистой. Поэтому выбора не остается. Люди покупают, и сразу сносят тупую висту.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 10:47) [124]

> Simpson (28.07.2008 10:42:00) [120]

> так скоро и до абонентской платы дойдем раз в три месяца отчислять деньги в МС это же не дорого?

Это же хорошо, только не в таком виде,а в том, как предлагал БГ - платить только за реальное использование, не пользуешься - не платишь. Правда это к ОС не относится, поскольку там нельзя определить, а вот другие продукты, как например Офис, редакторы, САД и т.д. Самое то.

← →
Simpson © (2008-07-28 10:47) [125]

Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 10:44) [122]
У вас их меньше? Любая монополия в первую очеред бьет по конечному потребителю! МС монополия все кто так или иначе имеют компьютер страдают от монополии МС.

← →
Simpson © (2008-07-28 10:48) [126]

Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 10:47) [124]
А абанентскую плату за холодильник и телевизор купленный вами тоже готовы платить?

← →
ketmar © (2008-07-28 10:50) [127]

>[120] Simpson © (2008-07-28 10:42:00)
штука в том, что покупатель имеет право отказаться от винды. только никто этого покупателю, натурально, не говорит. собственно, говорить это и не обязаны. так что ничего страшного в предустановленой винде нет. разговор весь о том, чтобы наглые продавцы не брали на себя право решать за покупателя. а так — пусть себе продают по умолчанию с любой системой, лишь бы точно так же без проблем потом возвращали бабло. а если не хотят возвращать — пусть сразу предлагают вариант без ОС, всем спокойней. всё равно 99% (мне так кажется) не будут напрягаться и возьмут с предустановленой; люди ленивые, и далеко не все гики-красноглазики, покупающие комп для «поковыряться».

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 10:51) [128]

> Омлет (28.07.2008 10:45:03) [123]

Нафига портить хорошую вещь?
Не заметил я чтобы сносили, ну может потому что у нас дураков нет и люди умеют считать деньги?

← →
ketmar © (2008-07-28 10:51) [129]

>[123] Омлет (2008-07-28 10:45:00)
дебилам и лентяям полезно платить больше. за глупость и лень.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 10:51) [130]

> Simpson (28.07.2008 10:47:05) [125]

Ну и продолжай страдать далее, а нам работать надо.

← →
ketmar © (2008-07-28 10:53) [131]

>[125] Simpson © (2008-07-28 10:47:00)
то ли я имею компьютер не в той позе, то ли действительно не страдаю. поаккуратней с квантором общности.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Simpson © (2008-07-28 10:55) [132]

Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 10:51) [130]
Не забудьте заплатить Майкрософту.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 10:55) [133]

> Simpson (28.07.2008 10:48:06) [126]

Если там будет такой же режим использования, то буду, а при круглосуточном использование холодильника смысла в этом нет. Касательно телевиденья - во многих странах платят абонентскую плату за просмотр бесплатного телевиденья, например в Англии. А за просмотр коммерческого телевиденья, в первую очередь спутникового платят везде, кроме некоторых бандитских стран. Между прочим оборудование у нас, на Украине многие провайдеры выдают бесплатно, а собирают именно абонентскую плату. Но конечно тут МС виноват, кто же еще.

← →
ketmar © (2008-07-28 10:56) [134]

>[132] Simpson © (2008-07-28 10:55:00)
а в чём проблема? тебе принципи не позволяют платить? так не плати и не используй винду. я вот не использую — и не плачу. не вижу никаких препятствий остальным поступть так же, буде на то есть желание.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
Simpson © (2008-07-28 10:58) [135]

Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 10:55) [133]
Имелись в виду не передачи и фильмы принимаемые телевизором, а сам телевизор ты платищ абонентскую плату за реализованные в нем функции.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 10:59) [136]

> ketmar (28.07.2008 10:51:09) [129]

Особенно показателен этот случай, если конечно он реален, а не выдумка газеты, это насколько же надо быть богатым, что бы потратить 4 МЕСЯЦА и вернуть назад 73 доллара!
При том он явно искал продавца, который не возвращает деньги, тем более что сам производитель компьютера сказал - деньги надо вернуть, это его законное право. А ведь мог купить с другой ОС, с тем же бесплатным FreeDOS

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 11:00) [137]

> Simpson (28.07.2008 10:55:12) [132]

Ты что думаешь, что у нас воруют?
Оплатить лицензию у нас нормальное дело, это как пользоваться бумагой в туалете.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 11:03) [138]

> Simpson (28.07.2008 10:58:15) [135]

Для просмотра спутникового телевиденья сам телевизор не требуется. Когда будет телевизор со встроеной приставкой то за просмотр телепередач будешь или платить или воровать. Телепередачи для телевизора, это тоже самое что ОС для компьютера и то и другое без этого голая, ни на что ни пригоданая железка. Это как автомобиль без двигателя. Вроде и автомобиль, но не ездит.

← →
ketmar © (2008-07-28 11:05) [139]

>[135] Simpson © (2008-07-28 10:58:00)
в огороде бузина, на орбите спутник…

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
Johnmen © (2008-07-28 11:06) [140]

> А за просмотр коммерческого телевиденья, в первую очередь
> спутникового платят везде, кроме некоторых бандитских стран.

Относятся ли к бандитским странам Германия и Франция?

← →
Плохиш © (2008-07-28 11:07) [141]

> Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 10:39) [119]
> Ну а то, что вас дурят лохотронщики в магазине, так это
> ваша проблема, а не производителя компьютера и уж тем более
> не Микрософт, она то точно не имеет отношения к продаже
> компьютеров с любым содержимым.

Не понял 8-O Это, что ж получается, Билл Гейтс не виноват? Вот так злобные дяди разрушают детские грёзы про деда мороза и т.д....
:"-(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 11:08) [142]

> Johnmen (28.07.2008 11:06:20) [140]

Частично относятся. Ведь в Париже есть надписи в туалете?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 11:09) [143]

> Плохиш (28.07.2008 11:07:21) [141]

Дед Мороз есть, а БГ нет - это сказка.

← →
Johnmen © (2008-07-28 11:10) [144]

> Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 11:08) [142]
> Частично относятся. Ведь в Париже есть надписи в туалете?

Можно ли сделать вывод, что чисто небандитских стран не существует?

← →
@!!ex © (2008-07-28 11:12) [145]

> [123] Омлет (28.07.08 10:45)
> Подавляющее большинство хороших ноутов идут только с вистой.
> Поэтому выбора не остается. Люди покупают, и сразу сносят
> тупую висту.

Вы висту наверно и не видели ни разу...
Она прекрасно работает. Нормальная, стабильная ОС.
Наезды на нее - тупо дань моды.
Народ удивляется, когда узнает, что на ноуте у меня установлена Виста..
"А че ты ее не снесешь это :shit: и XР не поставишь?"

Когда я говорю, что у меня нет лиценх. ХР, а лицензия Висты ее даунгрейдить не позволяет, предлагаю ГЕНИАЛЬНОЕ(в своей тупости) решение:
Заменить лицензионную ОС, на пирутку... Ради чего?

Когда я спрашиваю: "А что плохо в Висте?"
Мне называют два пункта:
1) Тормозит.
На что я включаю ноут и показываю, что не тормозит нифига, при всех включенных эффектах, и при том, что ноут как бы очень бюджетный.
2) Глючит.
На что я включаю ноут и предлагаю показать, а что же у нее глючит то?
За пол года работы я видел BSOD на нем один раз... И то из-за своих экспериментов...

Тупо мода ругать Висту... Те, кто поработал с ней пару недель, обычно мнение о ней меняют...
А ругают обычно те, кто ее и не видел...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-28 11:14) [146]

> Johnmen (28.07.2008 11:10:24) [144]

Можешь, идеала не бывает, чисто буйных мало.

← →
Плохиш © (2008-07-28 11:15) [147]

> Johnmen © (28.07.08 11:06) [140]
> > А за просмотр коммерческого телевиденья, в первую очередь
> > спутникового платят везде, кроме некоторых бандитских
> стран.
>
> Относятся ли к бандитским странам Германия и Франция?

Хм, а что, там разве не платят за "просмотр коммерческого телевиденья"?

← →
Плохиш © (2008-07-28 11:16) [148]

> Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 11:09) [143]
> Дед Мороз есть, а БГ нет - это сказка.

Спасибо, прямо на душе полегчало, пойду дальше письма Деду Морозу писать :-)

> Плохиш (28.07.2008 11:15:27) [147]

Платят везде, но количество тех, кто не платит отличается.

> Плохиш © (28.07.08 11:15) [147]
> Хм, а что, там разве не платят за "просмотр коммерческого телевиденья"?

Я про то, что спутниковое не обязательно коммерческое. И совсем не обязательно платное. Не зависимо от страны...

> Anatoly Podgoretsky © (28.07.08 11:14) [146]
> Можешь, идеала не бывает, чисто буйных мало.

Так твоё высказывание было про ВСЕ страны (тогда зачем упоминать про бандитские?) или только про БУЙНЫЕ (тогда где критерий "буйности", чтобы нам разобраться, в какой мы?)?

> Johnmen (28.07.2008 11:26:30) [150]

Не коммерческое - там смотреть нечего, что толку из того что у меня свыше 1600 каналов, из которых не коммерческих это два урезаных российских, транслирующих на Европу, практически несмотрю. Вот наши братья украинцы порадовали, много каналов, почти все бесплатные и очень забавные, особенно Channel 5 и Inter+, не надо смотреть где комедию показывают, достаточно их включить, первый кроме комедий ничего не показывает.

Так я же написал про процент.

> все кто так или иначе имеют компьютер страдают от монополии
> МС.

Не надо за всех говорить... Я, к примеру, не страдаю.

> Не забудьте заплатить Майкрософту.

Что меня удивляет - так это то, что на хорошее железо деньги находятся...

> Не надо за всех говорить... Я, к примеру, не страдаю.

-Да вы страдаете извращениями!
-ДОктор, я ими не страдаю, я ими наслаждаюсь!

← →
DRG (2008-07-28 14:39) [154]

ex
> Это слова всех, кто не понимает, что такое DX10.
> Покажите мне геометрические шейдеры в DX9...
> GS - это принципиально новая технология, открывающая огромный
> спектр возможностей, практически революционный шаг вперед.
> .. Правда OpenGL их поддерживает независимо от ОС... Но
> речь не об OGL.

Не нужно кидатся умными словами. Я смотрел на деле в нескольких играх (которые под DX 10)- т.к. я фанат игр - система не слабая. Отличия в несущественных деталях, либо вообще без отличия. Да и вы это прекрасно знаете, если играете в игры.
Согласен может еще текущие игры не полностью перевели на Dx 10, но текущая ситуация на практике - слабый отрыв от Dx 9.
Еще момент, даже на топ системе, игра на DX10 притормаживает, под Вистой бывают "провалы", т.е. еще хуже - судя по замерам FPS, что все портит.

Очень Надеюсь DX10 еще себя покажет, на данный момент пока слабо.

← →
DRG (2008-07-28 14:51) [155]

> Она прекрасно работает. Нормальная, стабильная ОС.
> Наезды на нее - тупо дань моды.

Да не дань это моды. Я не собираюсь переубеждать фан-боя. Она не глючит, нет, хуже она тормозит в реальных играх, которые не тормозят в XP - а это основные скажем так - высокопроизводительные программы, которые юзают большинство. Плюс имеет высокие запросы на производительность, включая размер диска (в 8 раз больше чем предыдущая версия Windows - куда это?) ну и массу других неудобств, которые уже перетирали давным давно, - вы это прекрасно знаете.
Ну и нафиг такая радость ОС, - которая требует не слабый компьютер, только для того чтобы работала сама ОС?

> DRG (28.07.2008 14:51:35) [155]

> Плюс имеет высокие запросы

Это ОС не для бедных.

> DRG (28.07.2008 14:51:35) [155]

Между прочим эти слова применяли ко всем предыдущим ОС, нафига она нужна, ей же ого-го требуется.

> [145] @!!ex © (28.07.08 11:12)

подписываюсь под каждым словом. как тут не раз уже говорили, про XP слово в слово тоже самое говорили. и про 98.

> [154] DRG (28.07.08 14:39)

отключи аеро или добавь ОЗУ и проапгейдь видюху - перестанет тормозить.

PS
кстати сворачивание/разворачивание окошек с включенным аеро у меня работает быстрее, чем без аэеро или на xp, никогда не притормаживает.

← →
speller (2008-07-28 15:54) [159]

> Но это нормальный официальный дистрибутор

Таких нормальных за уралом по пальцам пересчитать можно.

speller (28.07.08 15:54) [159]
Верю, но это же не повод катить телегу на кого попало.

покупателю вернули деньги за Windows Vista Найти похожие ветки