Почему дерево растет вверх?

← →
brother © (2008-07-01 12:21) [40]

У Анатолия в детстве долго болела училка и все потом в куче преподавали?)))

← →
Дуб © (2008-07-01 12:23) [41]

> Как-то у нас все же разделяли ботанику и зоологию )

Он, видимо, про размножение растений посредством навоза.

← →
McSimm © (2008-07-01 12:26) [42]

> сосны на горе росли бы перпендикулярно к склону

они бы и росли, если бы так было выгодно и если бы не падали.
а так как, вероятно, падали, то такой механизм роста не закрепился отбором.

← →
Desdechado © (2008-07-01 12:35) [43]

Кстати, пока семя еще в земле, никакого солнца оно не ощущает. Но при этом прорастает строго вверх при отсутствии препятствий. Это еще один момент взаимосвязи "направление на солнце противоположно направлению тяжести".
Получается алгоритм: растем к солнцу, когда оно видно; если не видно - растем против силы тяжести.
Вот только не помню, было ли в опыте с колесом солнце. Если было, то из-за постоянной смены положения более надежным, видимо, оказалось определение направления роста по силе.

← →
blackman © (2008-07-01 12:35) [44]

то такой механизм роста не закрепился отбором
Значит первые могли расти в любую строну и даже вниз? :-)

Anatoly Podgoretsky © (01.07.08 12:17) [38]
Про коров хорошо! Я молоко люблю. Куда они растут вам рассказывали?

← →
Marser © (2008-07-01 12:41) [45]

> интелллигент

Вопрос же был не в том, что заложено, а как реализовано. Гены генами, но надо знать, куда строить :-)

← →
Правильный-Вася (2008-07-01 12:41) [46]

> Значит первые могли расти в любую строну и даже вниз?

Ты каперсы видел?

> Про коров хорошо! Я молоко люблю. Куда они растут

В направлении рынка.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-01 12:43) [47]

сосна и прочие травы растут туда, где им не мешают окружающие деревья юзать солнце.
То есть вверх.
Это же очевидно.
если бы сосна была в единственном экземпляре, то может быть оа расла бы вширь.

← →
tesseract © (2008-07-01 12:43) [48]

> Значит первые могли расти в любую строну и даже вниз? :-
> )
>

Про амёб слышал ? Росли во все стороны. У деревьев привычка явно от водорослей перенята.

← →
brother © (2008-07-01 12:45) [49]

> У деревьев привычка явно от водорослей перенята

))))

← →
blackman © (2008-07-01 12:48) [50]

Правильный-Вася (01.07.08 12:41) [46]
В направлении рынка
А если рынков несколько, то в разные стороны?

Есть один знакомый орешник, растущий в разные стороны

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-01 12:49) [51]

по моему нельзя понять почему что-то растет куда-то, только размышляя над этим чем-то изолированным и абстрактным.
все живое борется за свой кусок пирога. то есть рост вверх это видимо и есть следствие этой борьбы.
Утвердать что сосне более прикольно жить когда она на 10 метров ближе к солнцу это смешно. До этого солнца 150 лимонов километров. Так что никакой разницы в этом отношении просто нет.

← →
brother © (2008-07-01 12:52) [52]

> Утвердать что сосне более прикольно жить когда она на 10
> метров ближе к солнцу это смешно.

а утверждали?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-01 12:53) [53]

а утверждали?

ну была версия что сосна просто стремится быть ближе к солнцу.

← →
brother © (2008-07-01 12:55) [54]

> ну была версия

говорили, что у нее будет приоритет если она будет выше остальных...

← →
Правильный-Вася (2008-07-01 12:55) [55]

> А если рынков несколько, то в разные стороны?

ага
толще будет
и вымя больше

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-01 13:29) [56]

Начинает напоминать - взлетит, не взлетит.

← →
Dimka Maslov © (2008-07-01 13:33) [57]

Существует такое явление, как капиллярный эффект. Вода сама поднимается вверх по тонким трубкам за счёт поверхностного натяжения и разности давления вверху и внизу.

← →
Омлет (2008-07-01 13:36) [58]

> Dimka Maslov ©

Для капиллярного течения жидкости направление не важно.

← →
@!!ex © (2008-07-01 13:47) [59]

> [55] Правильный-Вася (01.07.08 12:55)
>
> > А если рынков несколько, то в разные стороны?
>
> ага
> толще будет
> и вымя больше

Прежде чем говорить - думайте. Помогает.
Если сосна растет на отшибе, то не стремится вверх, так как солнца хватает.
Если среди других сосен, то если он не будет расти вверх - то просто подохнет без солнца, т.к. у сосен очень плотные ветки и ей просто солнца хватать не будет.
Вы в школе походу не учились, там это расскзаывают.

← →
интелллигент (2008-07-01 13:50) [60]

значит так. когда стреляешь из пистолета - пули идут по направлению пистолета. дерево тоже растет по направлению "От Корней" )))

← →
McSimm © (2008-07-01 13:57) [61]

> Вы в школе походу не учились

:)))

напоминает "писать надо граммотно"
:)

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-01 14:09) [62]

> Если сосна растет на отшибе, то не стремится вверх, так
> как солнца хватает.

агащазблин, не стремится. Точно также растет вверх, а не вбок и не в стороны

← →
@!!ex © (2008-07-01 14:12) [63]

> [62] Игорь Шевченко © (01.07.08 14:09)

В стороны растет. сравните две соснв: на отшибе и в гуще.
в гуще будет очень длинная и с редкими ветками внизу.
на отшибе будет довольно низкая с раскидистыми ветками.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-01 14:16) [64]

> В стороны растет. сравните две соснв: на отшибе и в гуще.
>
> в гуще будет очень длинная и с редкими ветками внизу.
> на отшибе будет довольно низкая с раскидистыми ветками.

Сравнивал. Оно же размеры еще и от возраста зависят, верно ? Натурально на опушке сосна всяко пушистее, но вот насчет высоты - не уверен

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-01 14:35) [65]

агащазблин, не стремится. Точно также растет вверх, а не вбок и не в стороны

Заранее очкует, что вокруг посадят конкурентов.

← →
McSimm © (2008-07-01 14:54) [66]

> Почему дерево растет вверх?

У меня в проводнике вниз растет

← →
Омлет (2008-07-01 14:59) [67]

На опушке сосны такие же высокие, как в бору. Ну может чуть-чуть ниже.

← →
Омлет (2008-07-01 15:02) [68]

> интелллигент
> значит так. когда стреляешь из пистолета - пули идут по направлению пистолета. дерево тоже растет по направлению "От Корней" )))

Сосна несколько медленнее пули, у нее есть время подумать..

← →
Омлет (2008-07-01 15:02) [69]

← →
Омлет (2008-07-01 15:03) [70]

> McSimm (01.07.2008 14:54:06) [66]

А не вправо?

> Омлет (01.07.2008 15:03:10) [70]

Чтобы можно было еще раз отправить.

Почему растения растут вверх? ( http://www.po4emu.ru/content_categor/priroda/17.htm )
...возникает вопрос, почему растения растут именно вверх? Ища разгадку, можно выдвинуть гипотезу, что они поднимаются к солнцу, что, по сути, и есть ответом причины. Как же со способом нахождения верхней части? Ведь растения даже в темноте устремляются вверх. Ученых также заинтересовало это природное явление и многие испытания показали, что, скорее всего, растение имеет своеобразный гравирецептор. Долгие исследования смогли немного подойти к данной загадке, оказывается, что растения выделяют в своих корнях и стеблях газы, например, этилен. С химии понятно, что данный газ легче воздуха, а значит, устремляется вверх, видимо другие рецепторы, это улавливают и указывают, куда расти. Доказательством сказанного есть опыты, когда растения покрывали салициловой кислотой, которая препятствует выделению этилена, и стебло росло в других направлениях. Кажется все понятным, но загадка разгадана не полностью. Ученые так и не могут понять, как же в растениях происходит образование газов и их улавливание.

Почему растения тянутся вверх? ( http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2113.html )
Почему, в самом деле, ростки не стелятся по земле, а, споря с силой тяжести, тянутся вверх? Этот вопрос давно занимал ученых, но лишь теперь нашелся ответ. Все дело в гормоне ауксине. Известно было, что он стимулирует рост стеблей, листьев, корней. Однако, как выяснилось, его присутствие в растительной ткани еще не заставляет росток тянуться к свету. Важно, чтобы ауксин скопился на самом кончике стебля. Туда его переносит особый протеин — PIN3. В опытах, поставленных немецким ученым Клаусом Пальме, удалось блокировать перенос ауксина; гормон по-прежнему был равномерно распределен в тканях растения, и оно перестало расти. Лишь разница, перепад, градация свойств побуждают развиваться.

Корни определяют направление роста с помощью белка ( http://www.lenta.ru/news/2008/02/29/roots/ )
Ученые определили механизм, позволяющий корням растений определять направление роста в почве. Результаты исследования опубликованы в последнем номере журнала Science. Корни растений выбирают нужное направление роста и обходят препятствия с помощью корневых волосков, расположенных на нижней части корня. Ученые смогли установить механизмы, которые определяют направляющие свойства корневых волосков. Когда корень наталкивается на препятствие, он ведет себя так же как человек, отыскивающий дорогу в темноте. Корень "обрастает" преграду по периметру, после чего продолжает расти в прежнем направлении. Исследователи определили, что за такое поведение ответственен белок RHD2, расположенный на кончиках корневых волосков. RHD2 способствует выработке свободных радикалов, которые стимулируют поглощение корнем кальция из почвы. Кальций, в свою очередь, стимулирует активность белка RHD2. Такой цикл реакций получил название положительной обратной связи. Когда корень наталкивается на преграду, поглощение кальция прекращается. Соответственно, RHD2 становится неактивным. Дезактивация RHD2 запускает цепь событий, приводящих, в конце концов, к изменению направления роста корня. Руководитель исследования Лайам Долан считает, что такая система позволяет растениям приспосабливаться к сложным условиям среды и расти даже на очень каменистой почве.

← →
Правильный-Вася (2008-07-01 15:26) [74]

> и стебло росло в других направлениях

очень научная фраза
> и вымя больше
Прежде чем говорить - думайте. Помогает.
Если сосна растет на отшибе, то не стремится вверх, так как солнца хватает.
чето не вдуплился
откуда у сосны вымя? прежде чем писать, подумайте, помогает

← →
интелллигент (2008-07-01 16:18) [75]

ну а ф костмосе тагда как?

В космосе сосны не растут. Во всяком случае еще не находили :)

Как-то читал про шелкопряда в невесомости, его эти условия тоже в конфуз привели и кокон он сплел не вокруг себя, а остался снаружи

← →
интелллигент (2008-07-01 16:22) [77]

нет ну почему же, в космосе сажали деревья

← →
интелллигент (2008-07-01 16:23) [78]

имею ввиду на станциях они росли. тут на этом же форуме один человег говорил таг

Да ну, это разве загадка?
Вот вычитал я еще месяца три назад в компьютерре такое: ученые вырастили на подложке небольшой слой из мышечных клеток курицы. Первое время, новые "мышцы" сокращались хаотично, а затем, через некоторое время начали сокращатся синхронно. Вот где загадка природы, а вы говорите растения...

2 Правильный-Вася (01.07.08 15:26) [74]
Нет у сосны вымени. Научный факт! И в космоме нет коров, а только деревья.
Закладываю обществу, что это Подгорецкий всех запутал, рассказывая в [38] про коров о которых ему на ботанике рассказывали :-)

Почему дерево растет вверх? Найти похожие ветки