Доколе?

← →
Ketmar © (2008-01-13 23:49) [40]

> Марсер © (13.01.08 23:44) [37]
да вполне себе довод. всё равно это больше сайт-междусобойчик сейчас. чтобы с ним что-то делать — это надо впрягаться серьёзно. а поскольку администрация или не хочет, или времени не имеет — можно лошадку и помучать. помрёт — выпить на поминках. выживет — порадоваться самой лошадистой лошадке.

← →
Семен Сурков (2008-01-14 00:46) [41]

> плюс — надо, кончено, иметь ajax"овую функцию, которая позволяет
> «разворачивать» ветки, а не показывать всё скопом. тогда
> читаешь как обычно основную дискуссию, если стало интересно
> — разворачиваешь «на месте» отпочковавшуюся ветку и идёшь
> туда. или вовсе открываешь эту ветку в отдельном окне как
> новый топик.

аякс то здесь причем? :)))

← →
Юрий © (2008-01-14 00:47) [42]

> [41] Семен Сурков (14.01.08 00:46)

Чтобы подгружать автоматически, а не всю ветку таскать. Вестимо...

← →
Kerk © (2008-01-14 01:26) [43]

> palva © (13.01.08 22:41) [29]

Что-то ты давно не высыпался, похоже :)
Что мешает разместить сайт на хостинге в Зимбабве и ничего не бояться? Кавказцентр вон скока уже закрыть не могут..

← →
Kerk © (2008-01-14 01:33) [44]

> Юрий © (13.01.08 23:47) [39]
> Верно, уже привычно жать кнопку обновления, пусть и не часто
> появляется что-то интересное.

Сейчас один пост в потрепаловке за 20 минут - это норма. А как оно было год назад, кто-нибудь помнит?

← →
Германн © (2008-01-14 01:39) [45]

> Kerk © (14.01.08 01:33) [44]

Рома, успокойся.
А по поводу каких-либо изменений самого сайта читай [32].
Хочешь выкупить сайт и сам заняться его сопровождением?

P.S. Хотя я был бы против. :)

← →
Семен Сурков (2008-01-14 01:44) [46]

> Юрий © (14.01.08 00:47) [42]
> > [41] Семен Сурков (14.01.08 00:46)Чтобы подгружать автоматически,
> а не всю ветку таскать. Вестимо...

да, согласен. я тут что-то в терминологии запутался :)
именно ajax и есть - XmlHttpRequest + DHTML.

ps напридумывают бужую, блин.

← →
Kerk © (2008-01-14 01:47) [47]

Удалено модератором
Примечание: Мде!

← →
Марсер © (2008-01-14 01:58) [48]

> Германн © (14.01.08 01:39) [45]
>
>
> > Kerk © (14.01.08 01:33) [44]
>
> Рома, успокойся.
> А по поводу каких-либо изменений самого сайта читай [32].
>
> Хочешь выкупить сайт и сам заняться его сопровождением?

Не, интересная логика, однако... Человек возмущается по поводу абсурдных (настолько, насколько же и противоестественных) экспериментов с форумом, а ему предлагают сайт принять.

К чему это? Керк груб, но по сути прав...

← →
Ketmar © (2008-01-14 02:40) [49]

а я опять в оффтоп: вот вам яркий пример, зачем нужна древовидность — мы бы щаз споконо писали себе в ветке про «аякс на деревьях», а не гадили тут. %-)

← →
KilkennyCat © (2008-01-14 03:22) [50]

> > Хочешь выкупить сайт и сам заняться его сопровождением?

а это уже предлагалось. В принципе, я и сейчас готов обсудить условия, хотя мы уже и занялись альтернативым вариантом.

← →
Ketmar © (2008-01-14 03:24) [51]

да я ж уже говорил: поставить сайт не проблема. проблема народ перетащить. софт сделать. как серверный, так и клиентский. и ты пы.

← →
KilkennyCat © (2008-01-14 03:28) [52]

> Ketmar © (14.01.08 03:24) [51]

а зачем перетаскивать? при удачной реализации и раскрутке все само образуется.

← →
Ketmar © (2008-01-14 03:39) [53]

> KilkennyCat © (14.01.08 03:28) [52]
ты помнишь, сколько тут «само образовывалось»? дело ж не только в том, чтобы «народ набежал». надо, чтобы среди набежавших ещё и знающие были.

вот я, например, не совсем профан. но на новый сайт не пойду, потому что удобного клиента под линукс не будет, уверен на 99.9%. самому же писать лень. был бы клиент — я бы и здесь не только в «потрепаться» сидел. %-)

это одна причина. а их много. натурально, не едиными мастерами с этого сайта интернеты живы, но процесс набора и просеивания муторен.

впрочем, полагаю, ты не хуже меня сие знаешь, чего я тут…

← →
KilkennyCat © (2008-01-14 04:32) [54]

> Ketmar © (14.01.08 03:39) [53]
> но на новый сайт не пойду,
> потому что удобного клиента под линукс не будет, уверен
> на 99.9%. самому же писать лень.

да, с никсами сложнее, у меня это мощный пробел, а времени уже нехватает чтоб текущие проекты в сроки сдавать, куда уж там изучать что-то...

а как насчет антиленного стимулятора? ;)

← →
Германн © (2008-01-14 05:16) [55]

> Марсер © (14.01.08 01:58) [48]
>
>
> > Германн © (14.01.08 01:39) [45]
> >
> >
> > > Kerk © (14.01.08 01:33) [44]
> >
> > Рома, успокойся.
> > А по поводу каких-либо изменений самого сайта читай [32].
>
> >
> > Хочешь выкупить сайт и сам заняться его сопровождением?
>
>
> Не, интересная логика, однако... Человек возмущается по
> поводу абсурдных (настолько, насколько же и противоестественных)
> экспериментов с форумом, а ему предлагают сайт принять.
>
> К чему это? Керк груб, но по сути прав...
>

Тезка остынь!
Никто сейчас не экспериментирует ни естественно, ни противоестественно с форумом.
Вообще сайтом сейчас никто не занимается. Но деньги хостеру платит. Поэтому сайт (ну и форум) живет до сих пор.

← →
KilkennyCat © (2008-01-14 07:26) [56]

> Но деньги хостеру платит. Поэтому сайт (ну и форум) живет
> до сих пор.

-это большая жертва?
-это очень большая жертва....

Германн, даже колокэйшн стоит относительно копейки.

← →
antonn © (2008-01-14 08:50) [57]

>
> вот я, например, не совсем профан. но на новый сайт не пойду,
> потому что удобного клиента под линукс не будет, уверен
> на 99.9%.

а если написать модуль клиента под существующие клиенты для форумов ИПБ/пхпбб/пхп-фужн?

← →
Bless © (2008-01-14 09:47) [58]

Вставлю и свои пять копеек.
Если вот это
Заходим в новости: последняя датируется двумя годами назад. внизу в рекламе висит какое-то лечение трихомониаза еще хламидии за воспаление придатков поиск: карта сайта ну просто нереальная. Статьи, книги, новости VCL - аналогично новостям. Орешник - лучше уж ваще убить, чем позориться.
лично мне глубоко фиолетово, то вот под этим
Kerk © (13.01.08 14:51) [6] Теперь напоследок Розыч уничтожает последнее, что у сайта осталось - сообщество.

подпишусь двумя руками. Без отвлеченных тем, кои возникают все реже и те сразу режутся, "Прочее" стало непонятно чем. Помнится, когда-то под предлогом невозможности лишь с помощью правил форума исключить все темы типа "розовые трусики однокласниц", которые многих тогда достали, модераторам предоставили диктаторские полномочия. Имхо, это было ошибкой, потому что содержимое "Прочих" стало отражением вкусов ее модераторов, а не ее посетителей.

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-14 10:09) [59]

Не все ли равно, в каком виде, древовидном там или еще каком, заниматься флеймом ? :)

Странные люди.

← →
KilkennyCat © (2008-01-14 10:20) [60]

> Игорь Шевченко © (14.01.08 10:09) [59]

конечно же нет. древовидный напоминает о дереве :)

← →
Slym © (2008-01-14 10:36) [61]

Игорь Шевченко © (14.01.08 10:09) [59]
Не все ли равно, в каком виде, древовидном там или еще каком, заниматься флеймом ?
SELECT View mode
[*] plain флейм
[ ] high strucrured tree флейм
[ ] haotical флейм
[ ] total brain shit

← →
pasha_golub © (2008-01-14 10:50) [62]

Ветки о футболе какие интересные были... ;-(

← →
Marser © (2008-01-14 10:55) [63]

> Имхо, это было ошибкой, потому что содержимое "Прочих" стало
> отражением вкусов ее модераторов, а не ее посетителей.

Это точно...

← →
palva © (2008-01-14 11:28) [64]

> Kerk © (14.01.08 01:26) [43]
> > palva © (13.01.08 22:41) [29]
> Что-то ты давно не высыпался, похоже :)

Керк, я просто пытаюсь найти объяснение политики модерирования, чтобы заведомо не думать о модераторах плохо. Ну если нет внешнего давления, значит дело хуже, чем я думал.
Когда режут механику и математику или тот же футбол, то политика, конечно, ни при чем.

← →
isasa © (2008-01-14 13:57) [65]

Игорь Шевченко © (14.01.08 10:09) [59]

Не все ли равно, в каком виде, древовидном там или еще каком, заниматься флеймом ? :)

Странные люди.

:)
Если мне чего-нибудь скучного узнать надо, я пойду на msdn.microsoft.com, а не на delphimaster.ru ...

← →
Ketmar © (2008-01-14 14:42) [66]

> KilkennyCat © (14.01.08 04:32) [54]
> а как насчет антиленного стимулятора? ;)
я даже придумать не могу, что бы это могло быть. %-) деньги не катят (не от того, что у меня этого гуталину — завались, а по религиозным причинам %-). пивоводка самовывозом тоже. %-)

я вот уж год как пишу клиент под линукс для ДМ. пишу-пишу, пишу-пишу… оно даже умело уже кое-что (пока я раздел с исходниками не угробил). видишь — если мне даже для себя лень что-то рабочее сделать… %-)

> antonn © (14.01.08 08:50) [57]
> под существующие клиенты для форумов ИПБ/пхпбб/
можно мне ссылку на рабочего клиента для phpBB? я в своё время так и не нашёл ни одного.

> Bless © (14.01.08 09:47) [58]
а ч чего ты решил, что на форуме демократия? O_o

> Игорь Шевченко © (14.01.08 10:09) [59]
в древовидном флэйм красивей.

зыж правильно футбол режут. %-))

← →
Bless © (2008-01-14 14:51) [67]

> Bless © (14.01.08 09:47) [58]
> а ч чего ты решил, что на форуме демократия? O_o

А с чего ты решил, что я решил, что на форуме демократия? :)

← →
Ketmar © (2008-01-14 15:06) [68]

> Bless © (14.01.08 14:51) [67]
с [58]. "содержимое «Прочих» стало отражением вкусов ее модераторов, а не ее посетителей." %-)

> Ketmar © (14.01.08 14:42) [66]
> зыж правильно футбол режут. %-))

Да я тебя за это! (с)

> Ketmar © (14.01.08 15:06) [68]
> > Bless © (14.01.08 14:51) [67]с [58]. "содержимое «Прочих»
> стало отражением вкусов ее модераторов, а не ее посетителей.
> " %-)

Ещё древние греки разделяли аристократию и олигархия как две близкие формы государственного правления небольшого меньшинства. При первой властьпредержащие решают проблемы общества и государства, а при олигархии заняты только лишь своими интересами.
Соответственно, монархия и тирания.

И не надо заявлять - зесь вам не демократия, человечная власть не ограничивается демократией, просто демократия делает её "человечность" малозависимой от человеческого фактора.

> Когда режут механику и математику или тот же футбол, то
> политика, конечно, ни при чем.

Вот механика и математика как раз не режется :) Бо это общеразвивающие темы. А политика и футбол у нас не обсуждаются...

> Marser © (14.01.08 15:17) [69]
никто и никогда (если не был болен затяжным расстройством мозга) не решал «проблемы государства». всегда решали только свои. разница в том, что одни понимали такую простую вещь: «мои проблемы и удобства связаны с проблемами и удобствами государства; если я сделаю пиплу хорошо, и мне неплохо будет, и потомкам моим». а другие — не понимали. вот и вся разница.

> Ketmar © (14.01.08 15:06) [68]
>
> > Bless © (14.01.08 14:51) [67]
> с [58]. "содержимое «Прочих» стало отражением вкусов ее
> модераторов, а не ее посетителей." %-)

А что, это предложение несовместимо с мыслью "на форуме - диктатура (и прочая недемократия)"?

Rouse_ © (14.01.08 15:20) [70]

> Вот механика и математика как раз не режется :)

Ну-ну. Моя ветка об устройстве колес поезда (они неподвижны, но умеют поворачивать) была закрыта как не относящаяся к программированию.

← →
Админ (2008-01-14 15:51) [75]

> > antonn © (14.01.08 08:50) [57]
> > под существующие клиенты для форумов ИПБ/пхпбб/
> можно мне ссылку на рабочего клиента для phpBB? я в своё
> время так и не нашёл ни одного.

не знаю рабочий или нет, я встречал только один
http://www.forumizer.com.ua/index.php

> Админ (14.01.08 15:51) [75]
tnx. щаз посмотрю.

просмотр закончен. виндовое closed-source гуано.

> Ketmar © (14.01.08 15:42) [74]
>
> > Bless © (14.01.08 15:25) [72]
> не совместимо.

Я точно знаю, что ты ошибаешься. :)

> Rouse_ © (14.01.08 15:20) [70]
> Вот механика и математика как раз не режется :)

Ну чья-то ветка про метод изоклин была убита при рождении. В архиве ее, конечно, не найти. А вот ветку про обращение матрицы четвертого порядка, наверно, можно отыскать в архиве. Она тоже висела на волоске. Внук с самого начала с большим неодобрением отнесся к появлению такого сабжа. Хорошо - не тронул. В эту субботу держал в руках старую книгу Ахо - Ульмана. Там нашел эту же задачу, и метод тот же самый. Но на Delphimaster такой сабж не пришелся ко двору.

> Bless © (14.01.08 16:39) [78]
«вкусы посетителей» — демократия. рулит народ.
«вкусы модераторов» — диктатура. рулят те, у кого руль, кто на доорге — не интересно.

вкусы могут совпадать, но не обязательно. «несовместимо» — это не «иногда работает», а «всё и всегда работает». т.е. — несовместимо. максимум — кривая эмуляция.

Доколе? Найти похожие ветки