Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.09.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизБраузеры Найти похожие ветки
← →
Denis_ © (2007-08-29 12:51) [0]Какими браузерами пользуются посетители форума? Какие считаются "лучше", какие "хуже"?
Самое главное : надо ли писать отдельные javascript"ы для разных браузеров? Почему?
← →
homm © (2007-08-29 12:57) [1]> Какими браузерами пользуются посетители форума?
DMClient.
> Какие считаются "лучше", какие "хуже"?
Счас тут такое начнется!!!
Я лично за Оперу.
← →
KSergey © (2007-08-29 12:58) [2]Патамушта энти гнусные производители бравузеров не собираются договариваться. Отсюда и объектная модель несколько разная, и прочия всекие гнусности.
Лучше почукайте специализированные форумы/статейки - материала о несовместимостях бравузеров - куча!
← →
Rouse_ © (2007-08-29 13:04) [3]
> Какими браузерами пользуются посетители форума?
Сам посмотри в статистике: http://top.mail.ru/browsers?id=53505&period=0&date=2007-08-29
← →
Denis_ © (2007-08-29 13:09) [4]Честно сказать меня больше всего волнует вопрос "надо ли писать отдельные javascript"ы для разных браузеров?" Я сам пользуюсь Internet Explorer - ом. Написал гостевую книгу на javascript-е. В ИЕ всё работает. В других - не уверен. поэтотому сабж.
← →
Denis_ © (2007-08-29 13:20) [5]Так. Понятно. за последние 8 месяцев рейтинг ИЕ упал больше чем на 12%.
1.5 процента в месяц - доволно много.Так что, значит переписывать скрипты под Оперу и Мазилу?!
← →
homm © (2007-08-29 13:24) [6]> [5] Denis_ © (29.08.07 13:20)
> Так что, значит переписывать скрипты под Оперу и Мазилу?!
Почему переписывать? Ты уже выяснил, что они не работают? Писать под оперу и мозилу куда проще и приятнее, поскольку оба браузера имеют нехилые вспомогательные средства.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 13:30) [7]> Denis_ (29.08.2007 12:51:00) [0]
Разжигатель войны.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 13:30) [8]> Denis_ (29.08.2007 12:51:00) [0]
APPSQL - почему, потому что удобно.
← →
homm © (2007-08-29 13:31) [9]Свершилось! 11 августа состоялось знаменательное событие! :)
http://top.mail.ru/browsers?id=53505&period=0&date=2007-08-11
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 13:31) [10]> Denis_ (29.08.2007 13:20:05) [5]
Кто рейтинг готовил?
← →
homm © (2007-08-29 13:32) [11]да, и на мой день рождения мне тоже небольшой подарок, хе-хе :)
http://top.mail.ru/browsers?id=53505&period=0&date=2007-08-05
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 13:37) [12]Browser Stats
Sun Jul 1 00:01:02 2007 - Tue Jul 31 23:58:01 2007 31.0 Days1. MSIE 6.x 34036722 (52%)
2. MSIE 7.x 12655025 (19%)
3. FireFox 8542934 (13%)
4. Netscape comp. 6645810 (10%)
5. Safari 1846986 (3%)
6. Unknown 748101 (1%)
7. Opera x.x 468929 (1%)
8. MSIE 5.x 456841 (1%)
9. Netscape 7.x 164208 (0%)
10. Netscape 5.x 110848 (0%)
11. MSIE 4.x 47412 (0%)
12. Netscape 4.x 44372 (0%)
По 65 788 300 Visitors
13. Konqueror 17788 (0%)
14. Netscape 6.x 1437 (0%)
15. MSIE 3.x 446 (0%)
16. Netscape 3.x 371 (0%)
17. Netscape 2.x 63 (0%)
18. Netscape 1.x 7 (0%)
← →
KSergey © (2007-08-29 13:37) [13]> Denis_ © (29.08.07 13:20) [5]
> Так что, значит переписывать
> скрипты под Оперу и Мазилу?!
Обязательно!
И немедленно!!!
← →
homm © (2007-08-29 13:41) [14]> [12] Anatoly Podgoretsky © (29.08.07 13:37)
> 1. MSIE 6.x 34036722 (52%)
> 2. MSIE 7.x 12655025 (19%)
> 3. FireFox 8542934 (13%)
> 4. Netscape comp. 6645810 (10%)
> 5. Safari 1846986 (3%)
> 6. Unknown 748101 (1%)
> 7. Opera x.x 468929 (1%)
> 8. MSIE 5.x 456841 (1%)
> 9. Netscape 7.x 164208 (0%)
> 10. Netscape 5.x 110848 (0%)
> 11. MSIE 4.x 47412 (0%)
> 12. Netscape 4.x 44372 (0%)
Анатолий, сколько раз уж звучало, опера по умолчанию идентифицируеться как эксплорер :) А приведеная Вами статистика видимо смотрит по UserAgent.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 14:04) [15]> homm (29.08.2007 13:41:14) [14]
А приведеная статистика на mail.ru, что святым духом определяет Оперу как 31% или она на троянах основана?
← →
homm © (2007-08-29 14:09) [16]> [15] Anatoly Podgoretsky © (29.08.07 14:04)
> А приведеная статистика на mail.ru, что святым духом определяет
> Оперу как 31% или она на троянах основана?
Этим вопросом не интерисовался, но в настроках оперы есть пункты «Иднтифицироваться под экслорер» и «шифроваться под эксплорер». Видимо гдето все же можно узнать, что это опера в первом случае.
← →
celades © (2007-08-29 14:10) [17]
> Честно сказать меня больше всего волнует вопрос "надо ли
> писать отдельные javascript"ы для разных браузеров?" Я сам
> пользуюсь Internet Explorer - ом. Написал гостевую книгу
> на javascript-е. В ИЕ всё работает. В других - не уверен.
> поэтотому сабж.
Надо писать не на голом JS, а с использованием какого-либо фреймворка. Он уберет все браузеро-зависимые вещи и даст тебе универсальный API
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 14:14) [18]> homm (29.08.2007 14:09:16) [16]
Ты посмотри в прокси формат запроса и все поймешь, есть ли там информация об этом или нет.
Только вопрос не об этом был, на mail.ru оно шифруется, а на глобальном ресурсе нет.
Кстати используется ява скрипт на клиентской стороне.
Может все дело в том, что это посетители mail.ru
← →
homm © (2007-08-29 14:17) [19]> Может все дело в том, что это посетители mail.ru
Там вообще-то посетители Delphimaster.ru :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 14:21) [20]Тем более - особая публика, не навидит БГ
Я помню за эти годы, как себя успокаивали, мол в следующей версии исправят, на протяжение многих лет.
← →
Eraser © (2007-08-29 14:24) [21]IE это зло, скажет любой web-программист.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 14:32) [22]> Eraser (29.08.2007 14:24:21) [21]
Мало ли что они говорят, а вот статистика утверждает другое.
← →
pasha_golub © (2007-08-29 14:32) [23]
> Eraser © (29.08.07 14:24) [21]
>
> IE это зло, скажет любой web-программист.
>
Зло, это наличие нескольких браузеров несовместимых друг с другом. Была бы одна платформа всем было до фени
← →
Eraser © (2007-08-29 14:41) [24]
> pasha_golub © (29.08.07 14:32) [23]
что удивительно, Opera и FF вполне совместимы, крайне редко наблюдается различное поведения этих браузеров на одной и той же странице, а вот у MSIE свой стандарт, работы с padding"ами, margin"ами и другими отступами.. про js и DOM вообще молчу.
← →
Eraser © (2007-08-29 14:44) [25]
> Anatoly Podgoretsky © (29.08.07 14:32) [22]
> а вот статистика утверждает другое
тем не менее наблюдается положительная динамика не в польу IE.
← →
homm © (2007-08-29 14:46) [26]> Зло, это наличие нескольких браузеров несовместимых друг
> с другом
Зло, это наличие одного браузера, не совместимого со стандартами, занимающего лидирующее положение.
← →
Игорь Шевченко © (2007-08-29 14:51) [27]И Windows тоже зло.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 15:01) [28]> Eraser (29.08.2007 14:44:25) [25]
Естественно, ведь ранее этих браузеров раньше не было.
Как только появляется новый браузер, так у него появляются пользователи, особенно если развернуть правильную рекламную компанию.
← →
boa_kaa © (2007-08-29 15:06) [29]Господа! Не поддавайтесь на провокации!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 15:09) [30]> boa_kaa (29.08.2007 15:06:29) [29]
Я же и говорю, кто то хочет начать войну.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 15:12) [31]> Anatoly Podgoretsky (29.08.2007 15:09:30) [30]
Кто с мечом к нам придет, тот от Оперы и погибнет.
← →
Eraser © (2007-08-29 15:13) [32]
> Anatoly Podgoretsky © (29.08.07 15:01) [28]
> ведь ранее этих браузеров раньше не было.
они то были, но качество было так себе.. сейчас же альтернативные браузеры работают намного надежнее и быстрее, чем IE, да и интерфейс удобнее, даже с выходом IE7 ситуация не поменялась.
пока что единственное приемущество IE это полноценная поддержка ActiveX.
← →
Eraser © (2007-08-29 15:15) [33]
> boa_kaa © (29.08.07 15:06) [29]
по сравнению с политическими ветками будет не война, а так.. спор небольшой :-)
← →
isasa © (2007-08-29 16:53) [34]Eraser © (29.08.07 15:13) [32]
пока что единственное приемущество IE это полноценная поддержка ActiveX.
:)
про хорошую интеграцию с ReGet-ом забыл ....
← →
Denis_ © (2007-08-29 16:53) [35]
> Anatoly Podgoretsky © (29.08.07 13:30) [7]
> > Denis_ (29.08.2007 12:51:00) [0]
>
> Разжигатель войны.
нет, я просто спросил, как мне быть.
а начало войны вот
> homm © (29.08.07 12:57) [1]
Кто может конкретно сказать, будут ли скрипты, работающие в ИЕ, работать хотябы у 80-90% пользователей(тех, кто пользуется популярными браузерами)???
← →
Denis_ © (2007-08-29 16:57) [36]Уточню можно ли конкретно сказать...
← →
DiamondShark © (2007-08-29 17:22) [37]Говорю конкретно:
> Какими браузерами пользуются посетители форума?
Этого? Или какого?
Значение имеет лишь то, чем пользуется целевая аудитория проектируемого сайта.
> Какие считаются
> "лучше", какие "хуже"?
Лучшие -- это те, которыми пользуется большинство потенциальных посетителей.
> Самое главное : надо ли писать отдельные javascript"ы для
> разных браузеров? Почему?
Не надо. Потому что если сайт будет нормально работать у большинства посетителей, то остальные -- ССЗБ.
← →
iXT © (2007-08-29 17:36) [38]Интерестно, те кто ставят алтернативные бродители, они IE сносят что ли. Кто мешает зайти IE если не фурфыкает (про nix-ы не говорю в данном случае). Можно надпись повесить, вроде "IE рекомендуется". Вот недавно из под FF отправили на microsoft.com при попытке скачать чего-то. Зашел IE и все.
← →
isasa © (2007-08-29 17:42) [39]iXT © (29.08.07 17:36) [38]
Интерестно, те кто ставят алтернативные бродители, они IE сносят что ли.
А ты пробовал IE "снести" ? :)
← →
b z (2007-08-29 17:55) [40]а DMClient попадает в статистику mail.ru ?
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.09.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.049 c