Браузеры

← →
b z (2007-08-29 17:55) [40]

а DMClient попадает в статистику mail.ru ?

← →
iXT © (2007-08-29 18:07) [41]

> [39] isasa © (29.08.07 17:42)

Я что, больной? :)

Ну так я и спрашивал в чем проблема зайти IE если на других не работает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-29 18:30) [42]

> iXT (29.08.2007 17:36:38) [38]

Они его стыдливо запускают, когда никто не видит.

← →
homm © (2007-08-29 21:45) [43]

> [38] iXT © (29.08.07 17:36)
> Интерестно, те кто ставят алтернативные бродители, они IE
> сносят что ли. Кто мешает зайти IE если не фурфыкает

Прости, а когда 98-я винда была в ходу, ты свои программы тоже так писал, что для них нужно было компьютер в режиме дос перезапускать? Нафига мне менять настроеный на проксю, не жрущий лищних картинок и флеша браузер на корыто?

← →
Икебод (2007-08-30 06:59) [44]

Мозилла ФайерФокс лучше всего.

← →
Slider007 © (2007-08-30 07:09) [45]

Ребята, раз пошла такая пьянка, подскажите мне про ФаярФокс:
Есть некий форум на движке phpBB, при заходе на него браузером Maxthon, ветки с новыми сообщениями снабжены кнопочкой "Самое новое сообщение", смысл этой кнопочки думаю объяснять нет смысла. Дык вот при заходе на тот же форум браузером FireFox версии 2.0.0.6, выше указанной кнопочки не наблюдается, вследствие чего чтение форума становится проблематичным :(.
Может кто-нибудь знает как FireFox научить видеть форум в таком же виде, как видит его Maxthon ?

← →
homm © (2007-08-30 08:06) [46]

> Может кто-нибудь знает как FireFox научить видеть форум
> в таком же виде, как видит его Maxthon ?

Думаю это знают создатели форума, или те, кто его устанавливал. Фаерфокс думаю здесь не причем.

> браузером Maxthon

Чо это за зверь? Из зоопарка надстроек над ие?

← →
Slider007 © (2007-08-30 08:43) [47]

homm © (30.08.07 8:06) [46]
> браузером Maxthon

Чо это за зверь? Из зоопарка надстроек над ие?

да
Довольно удобный, с вкладками и кучей плагинов. Раньше назывался MyIE.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 09:46) [48]

> homm © (30.08.07 8:06) [46]
> > браузером Maxthon
>
> Чо это за зверь? Из зоопарка надстроек над ие?
>
> да
> Довольно удобный, с вкладками и кучей плагинов. Раньше назывался
> MyIE.

MyIE это альтернативная морда над ИЕ
Проще сказать это ИЕ

← →
Slider007 © (2007-08-30 09:55) [49]

Anatoly Podgoretsky © (30.08.07 9:46) [48]
MyIE это альтернативная морда над ИЕ
Проще сказать это ИЕ

Да я собственно и не отрицаю этого :).
Пользуюь им давно, а тут попробовал ФаярФоксом поработать, и на тебе - не хочет показывать форум так как мне надо и вообще-то изначально было задумано :).
А вообще мне ФаярФокс понравился.

← →
Denis_ © (2007-08-30 10:10) [50]

> Не надо. Потому что если сайт будет нормально работать у
> большинства посетителей, то остальные -- ССЗБ

Не знаю, что значит ССЗБ , но интересует меня вопрос
> будут ли скрипты, работающие в ИЕ, работать хотя бы у 80-
> 90% пользователей(тех, кто пользуется популярными браузерами)?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-30 10:18) [51]

> homm © (29.08.07 21:45) [43]
> Нафига мне менять настроеный на проксю,
> не жрущий лищних картинок и флеша браузер на корыто?

IE, кстати, тоже настраивается. Одна проблема: если в IE отключить картинки - их не будет при просмотре CHM. В остальном - всё ОК.

> Denis_ © (30.08.07 10:10) [50]
> Не знаю, что значит ССЗБ , но интересует меня вопрос
> > будут ли скрипты, работающие в ИЕ, работать хотя бы у
> > 80-90% пользователей(тех, кто пользуется популярными браузерами)?

Не факт. У меня скрипты вообще вырублены нафиг для экономии нервов. Не будет работать и всё. Броузер вполне популярный, т.к. хоть и надстройка, но над IE.

← →
Denis_ © (2007-08-30 10:20) [52]

> скрипты вообще вырублены нафиг

Это уже проблемы не разработчика(т.е. меня), а посетителя. А вот если включишь скрипты, будет работать или нет?

← →
@!!ex © (2007-08-30 10:21) [53]

> [50] Denis_ © (30.08.07 10:10)

А потестить - не судьба?
Браузеров не так много распротраненных.
Огнелис, Ие, Опера, Сафари.
Если под ними работает, дальше париться не имеет смысла.

← →
Denis_ © (2007-08-30 10:24) [54]

> А потестить - не судьба?
> Браузеров не так много распротраненных.
> Огнелис, Ие, Опера, Сафари.
> Если под ними работает, дальше париться не имеет смысла.
>

Нет возможности :( У меня есть только ИЕ.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-30 10:26) [55]

> Denis_ © (30.08.07 10:20) [52]
> > скрипты вообще вырублены нафиг
> Это уже проблемы не разработчика(т.е. меня), а посетителя.

Я, если делаю что-нибудь более или менее серьёзное, стараюсь минимизировать использование скриптов. Для забавы без скриптов никуда, в серьёзных вещах скрипты на стороне пользователя - плохие помощники. IMHO.

> А вот если включишь скрипты, будет работать или нет?

А куда ж денется. Если IE будет, то и надстройки будут. Но это ЕСЛИ.

← →
iXT © (2007-08-30 10:29) [56]

> [43] homm © (29.08.07 21:45)

:) Дык их никто не заствавляет. Тут вся заковырка в [23] или там или там. Если очень надо, то можно и так :)
ЗЫ Пишите скрипты выполняемые на стороне сервера, и на выходе чистый HTML.

← →
@!!ex © (2007-08-30 10:29) [57]

> [54] Denis_ © (30.08.07 10:24)

Так скачай.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-30 10:31) [58]

> iXT © (30.08.07 10:29) [56]
> ЗЫ Пишите скрипты выполняемые на стороне сервера, и на выходе
> чистый HTML.

Присоединяюсь.

← →
Denis_ © (2007-08-30 10:34) [59]

> Так скачай.

Со скачиванием проблемы. 52 кб/с

← →
Denis_ © (2007-08-30 10:35) [60]

> Пишите скрипты выполняемые на стороне сервера

Задумался всерьёз и надолго...

← →
@!!ex © (2007-08-30 10:42) [61]

> [59] Denis_ © (30.08.07 10:34)

Это не проблема. Это отмазка.
В крайнем случае есть 1001 и один способ достать браузеры и без прямого скачивания.

← →
Denis_ © (2007-08-30 10:51) [62]

Всё понятно. Наверное у многих скрипты отключины?

Что тогда делать?

← →
homm © (2007-08-30 10:58) [63]

> Со скачиванием проблемы. 52 кб/с

Ровно 2 минуты за 6 метров оперы и столько же на фф. А ветке уже второй день.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 11:04) [64]

> Denis_ (30.08.2007 10:51:02) [62]

А что ты хочешь, раз на пользователя надеешься.

← →
Denis_ © (2007-08-30 11:12) [65]

> Ровно 2 минуты за 6 метров

а вы не учитываете, что скорость скачивание намного ниже скорости подключения? и вообще, скачаю я 1 браузер, а важно мне мнение знающих людей, возможно сталкивавшихся с подобными проблемами

← →
homm © (2007-08-30 11:16) [66]

> и вообще, скачаю я 1 браузер, а важно мне мнение знающих
> людей,

Браузер — сам себе сполне знающий человек. Тебе уже многие сказали, поставь да проверь. Что ты хочешь от людей? Ты даже куска кода нигде не привел, а телепторы должны сказать, будет ли он у тебя работать?

> возможно сталкивавшихся с подобными проблемами

После того как сталкиваются с проблемами, их решаюи, а не сидят вместе и горюют, вот, мы с проблемой столкнулись, ай-я-яй. А что-б решить, тебе придется бразеры поставить.

> а вы не учитываете, что скорость скачивание намного ниже
> скорости подключения?

Штирлиц, что вы не придумаете, лишь бы на картошку не ехать :)

← →
iXT © (2007-08-30 11:20) [67]

> Denis_ ©

Что-то быстрое у тебя "На долго" :) [60]

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-08-30 11:31) [68]

> Denis_ © (30.08.07 10:51) [62]
> Всё понятно. Наверное у многих скрипты отключины?

Они необязательно могут быть отключены. Меня, например, бесит ещё мысль о том, что добавление совместимости со всеми броузерами заставляет ни в чём не повинных посетителей скачивать горы лишней информации. Т.е. они сидят на одном броузере, а скачивается скрипт, в котором отдельно описаны инструкции других...

> Что тогда делать?

Наверное, самый популярный вариант: PHP спасёт мир.

> Они необязательно могут быть отключены. Меня, например,
> бесит ещё мысль о том, что добавление совместимости со всеми
> броузерами заставляет ни в чём не повинных посетителей скачивать
> горы лишней информации.

Видимо это должен быть очень сложный скрипт, все что я писал до этого реализуется во всех браузерах одиним кодом.

> homm © (30.08.07 11:34) [69]
> Видимо это должен быть очень сложный скрипт, все что я писал
> до этого реализуется во всех браузерах одиним кодом.

Скрипты бывают разные. При желании всегда можно найти простую задачу, для которой придётся писать разный код на разные броузеры. А вообще, конечно, в основном в сложных скриптах, но это дела не меняет.

> ProgRAMmer Dimonych © (30.08.07 11:31) [68]

jQuery — 21 килобайт в упакованном варианте. Добавь сюда deflate/gzip-сжатие при скачивании. Теперь учти, что однажды скачав правильные браузеры кешируют как скрипты, так и стили, картинки и прочее. Есть и полегче библиотеки, а удобство от них безгранично по сравнению с «голым» JS.

> а важно мне мнение знающих людей, возможно сталкивавшихся
> с подобными проблемами

Какое мнение, о средней температуре по больнице.
Так 36.6

> Zeqfreed © (30.08.07 11:41) [71]
> jQuery — 21 килобайт в упакованном варианте. Добавь сюда
> deflate/gzip-сжатие при скачивании. Теперь учти, что однажды
> скачав правильные браузеры кешируют как скрипты, так и стили,
> картинки и прочее. Есть и полегче библиотеки, а удобство
> от них безгранично по сравнению с «голым» JS.

И даже не спорю. В случае с гостевой книгой - тем более. Но если, например, речь идёт о более серьёзных (т.е. посещаемых) проектах (например, форумах), то там уже злоупотреблять скриптами нельзя. Да, на DelphiMaster"е всё сделано в достаточной степени хорошо, удобно. Но, например, распространённый в интернете IPB - более заскриптованный; вполне согласен, что скрипты там очень облегчают жизнь, но больше всего я ненавижу усложнения во имя интерфейса: например, выделение нескольких тем для удаления можно было реализовать без скриптов, сэкономив прилично ресурсов (трафика). Один из постоянно посещаемых мною форумов оказывается под моим зорким оком раз 10-15 в день. При этом в зависимости от "сложности ситуации" я открываю 20-40 страниц со скриптами. Используемый мной трафик округляетсмя до килобайтов, т.е. в среднем в день 360 КБ лишнего трафика или в месяц - около 10 МБ - размер книги в электронном виде. А это только с одного такого форума. По мелочам все 300 МБ включённые в абонплату сплывают. :(
Я не против умеренного использования скриптов, но везде, где это возможно, предпочитаю использовать PHP вместо JS.

> Vendict (30.08.2007 14:54:14) [74]

Ну если удастся, то прощайся с ОС

http://JanMihailPrograms.narod.ru/book.rar - оттуда можно скачать то что я делал на голом JS

> [76] Denis_ © (30.08.07 15:47)

JavaScript - file://localhost/C:/template/book/Гостевая%20книга/book.html
Inline script thread
Error:
name: ReferenceError
message: Statement on line 7: Reference to undefined variable: ActiveXObject
Backtrace:
Line 7 of linked script file://localhost/C:/template/book/Гостевая%20книга/MyLib.js
fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");
JavaScript - file://localhost/C:/template/book/Гостевая%20книга/book.html
Inline script thread
Error:
name: ReferenceError
message: Statement on line 5: Reference to undefined variable: ActiveXObject
Backtrace:
Line 5 of linked script file://localhost/C:/template/book/Гостевая%20книга/Loading.js
fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");

Да и в эксплорере не работает.
строка 8
Ошибка: Путь не найден.

не знаю, у меня работает.ВСЕ файл из архива должны быть вместе.

Но даже это не так важно. В интернет я вылажил, но получилась полная лажа - не работает ни один скрипт. не знаю что делать ;( спасибо за участие. думаю надо изучать пхп. если есть варианты, прошу.

> Но если, например, речь идёт о более серьёзных (т.е. посещаемых)
> проектах (например, форумах), то там уже злоупотреблять
> скриптами нельзя

Так тем более нужно делать больший упор на client side scripting. Тогда в задачу сарвера будет воходить только раздача данных,а вся их обработка и главное представление выполняется максимально на стороне клиента. Разгружается сервер, уменьшается трафик. Web2.0 как никак

Браузеры Найти похожие ветки