Уран – нерадиоактивен.

← →
Evgeny V © (2007-08-28 12:37) [80]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:29) [78]

А тебе не говорят про то, что было на АПЛ. Покажи это хоть в одном посте. Тебе говорят о том, что некоторые политики несут чушь, и думают что все вокруг дураки. Примеры тебе дали в сабже, второй пример дал я про то, что говорил официальный представитель флота. Это я сылашл сам по телефизору, так что уж что это было - я знаю. Был факт вранья, бездарного вранья, что бы не было паники..... Вся суть заявлений политиков такого рода в том, что эти политики сидят и думают задницей, что бы ей было тепло и мягко и не дай бог не нагорело от начальства. Заботы о спокойствии людей там как-то не наблюдается.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 12:40) [81]

Evgeny V
Тебе говорят о том, что некоторые политики несут чушь, и думают что все вокруг дураки.

Иногда и очень часто это просто "испорченный телефон", а ты уже готов политиков назвать дураками и видеть во всем заговор против народа.

← →
Думкин © (2007-08-28 12:41) [82]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:33) [79]

А тогда зачем он вообще говорит?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 12:43) [83]

А тогда зачем он вообще говорит?

<Цитата>

А чтобы у сми и прессы тоже работа была.

/* какой вопрос такой ответ */

← →
ANB © (2007-08-28 12:45) [84]

> А тогда зачем он вообще говорит?

Пытается формировать общественное мнение.

Про то, что РБМК на барже - это очень клево, поверило же большинство населения и их усиленно строят.

← →
@!!ex © (2007-08-28 12:46) [85]

> Допустим, что политик сказал, что добыча афигеть как вредна.
> Что дальше?

Вы как будто не в России живете, и вообще не с нашей планеты.

Простой пример, у нас постоянно что нибудь происходит, рассказывают о страшных вещах, о загрязнениях жутких.
Вот например Вогла очень заразная, у нас уже куча людей заболела, поэтому поводу вроде не врут, и все к этому спокойно относяться, просто стараються в волгу не лезть и воду их крана не пить...

А еще у нас есть Балаково, а там - АЭС.
И вто когда там случилась авария, нам начали активно врать...
Вот тогда реально в городе была паника...

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 12:47) [86]

@!!ex ©

Ход мысли честно говоря не уловил. Старался.

← →
Думкин © (2007-08-28 12:47) [87]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:43) [83]

Я вот не понял. Разницы от его говорения 0. Так зачем врать и так глупо? Ведь правду говорить легко и приятно.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 12:49) [88]

Я вот не понял. Разницы от его говорения 0. Так зачем врать и так глупо? Ведь правду говорить легко и приятно.

Вот поэтому кто-то на форуме тусуется, а у кого-то оклад публичного политика.

← →
@!!ex © (2007-08-28 12:49) [89]

> [86] Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:47)

Разъясняю:
В посте приведено два примера.
Один о том, что происходит когда говорят правду об опасности - ничего не происходит, ибо все привыкли уже, постоянно о чем то говорят.
Второй о том, что происходит, когда начинают явно врать - паника начинаеться, ибо непонятно чего бояться.

← →
Думкин © (2007-08-28 12:50) [90]

> ANB © (28.08.07 12:45) [84]

Я не тебе вопрос задал. Этот ответ я знаю.

← →
Evgeny V © (2007-08-28 12:50) [91]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:40) [81]

Всех политиков назвать дураками - нет не готов, заговор - это возможно, если говорить о моей стране, правда скорее заговор молчания и потакательства, который выливается в заговор против народа. Это образование, это медицина, это рождаемость, это пенсионеры.... Но это отдельная тема для отдельной ветки. А вот про конкретного политика по теме данной ветки - это да, так оно и есть,в данном случае дядя политик или тот или этот.

Ну и хочу обратить твое внимание на мой пост № 80, там я написал слово некоторые. А в контксте твоего высказывания уже звучит как бы все??? Я бы согласился может быть хотя бы на большинствоLOL Но не все:-) А вот про испорченный телефон - я скорее склонен согласится, когда идет речь о статье или передаче чужих слов журналистами - часто врут и врут часто безбожно. Ну в этом случае данный политик может быть даст опровержение.... А вот когда в прямом эфире....ну простите, за язык никто не тянет

← →
Думкин © (2007-08-28 12:55) [92]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:49) [88]

Ну у меня больше. Дальше что?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 12:55) [93]

Evgeny V ©

Я тебе так скажу. С чего все началось.
Ты сказал в посте про лодку, что тебе врут без причины.
А я в ответ сказал, что ты не можешь быть уверен в том, что тебе врут без причины.

Весь остальной наш спор - только следствие. Ты мне пытаешься доказать, то, что я и никога не отрицал.

← →
Думкин © (2007-08-28 13:01) [94]

> Ты сказал в посте про лодку, что тебе врут без причины.

Он сказал иначе.

← →
Evgeny V © (2007-08-28 13:03) [95]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 12:55) [93]

> Ты сказал в посте про лодку, что тебе врут без причины.

А вот именно в контексте про АПЛ я такого и не говорил. Про врать без причины - эта была общая фраза.
Но возможно ты так понял - допускаю, в инете бывает недопонимание конткста. Но я уточнил это уже в посте № 63.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 13:04) [96]

> Ты сказал в посте про лодку, что тебе врут без причины.

Он сказал иначе.

<Цитата>

Врать-то своим уж без причины нехорошо даже политику.

Вот что он сказал.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 13:06) [97]

А в любом случае, про лодку или нет не важно.

Вы не знаете, как вам врут политики. Без причины или с причиной.
Я склоняюсь к тому, что причина всегда есть.

← →
@!!ex © (2007-08-28 13:06) [98]

> [96] Reindeer Moss Eater © (28.08.07 13:04)

Вот ответьте на вопрос: Вы за то чтобы вам врали с экрана и газет, или чтобы говорили правду.

← →
Evgeny V © (2007-08-28 13:06) [99]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 13:04) [96]

Смотри пост 95

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 13:08) [100]

Вот ответьте на вопрос: Вы за то чтобы вам врали с экрана и газет, или чтобы говорили правду.

Я обсуждаю заявления политика, а не примеряю на себя традиционное местное "а вот если бы тебя бы так?".

Поэтому сори, не ко мне вопрос.

← →
Evgeny V © (2007-08-28 13:10) [101]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 13:06) [97]

Некоторые обстоятельства, или скажем причину можно понять...Возможно оправдать, а меркантильные интересы, когда превалируют над порядочностью -нет. Ну а если просто глупость, то есть поговорка "Простота - хуже воровства". Не примите дословно, я не всегда этим высказыванием меряю, но во внимание его таки принимаю.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 13:12) [102]

@!!ex ©

Просто пойми, что я способен признать, что политик соврав поступил правильно, даже если я сам не хочу, чтобы лично мне врали с экрана.

А ты эти вопросы смешиваешь в кучу.

← →
@!!ex © (2007-08-28 13:15) [103]

> [102] Reindeer Moss Eater © (28.08.07 13:12)

Тоесть вы себя выделеяете из общей массы?
Вам правду, а остальным, "как того требует политическая ситуация"?

← →
Думкин © (2007-08-28 13:17) [104]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 13:12) [102]

Речь не о вранье. Речь о глупом вранье, таком что там прорехи видны даже младенцу. Я сомневаюсь, что ты этого все еще не понял. Тебе протсо нравится быть как баба яга - против и все. это твой выбор.

← →
ANB © (2007-08-28 13:18) [105]

Отклонюсь от темы ветки чуток. Наболело.

То, что у нас образовалось в качестве "государства" в 91 году (под соусом, что в противовес советской власти) гораздо хуже "советского тоталитаризма".
Та надстройка, которая именуются нынче властью работает только сама на себя. Где это видано, что чиновник (а депутаты - фактически те же чиновники) сами определяли себе права, обязанности и компенсацию за свой тяжкий труд ? При нынешней структуре мы никогда не сможем толком повлиять на ситуацию. Вот дуркует кириенко в минатоме (это по сабжу), набрал себе пропагандистов в думе и регионах, которые кто по дури, а кто на авось несут чушь. Пишут об это беспределе в газетах - никто не реагирует. Среагируют только при катастрофе в масштабе чернобыля (и то отделается кириенко условным сроком или вообще будет признан невиновным). Пример Зурабова уже всем набил оскомину - все партии требуют его отставки и тут же голосуют против.
Появляются регулярно мнения, что мы сами виноваты - типа сами выбрали.
Кто нибудь из говорящих это видел, как голоса считают ? Я видел маленький кусочек и меня сразу предупредили, что поднимать скандал бессмысленно. Сомневаюсь, что в других местах и на других выборах считают по другому.
При нынешней политической структуре от выбирающих практически ничего не зависит. Пропагандой нынешнюю власть уже не свалишь.
ЗЫ. Я не противник путина и не сторонник. я просто считаю, что путин - лучше ельцина, но не самый лучший президент. хотя в сегодняшней "элите", которая претендует на его место, лучшего тоже не вижу :(

← →
Evgeny V © (2007-08-28 13:26) [106]

> ANB © (28.08.07 13:18) [105]

Согласен. Возможно не со всеми словами в отдельности, но в общем согласен.

← →
KSergey © (2007-08-28 13:38) [107]

> ANB © (28.08.07 13:18) [105]
> То, что у нас образовалось в качестве "государства" в 91
> году (под соусом, что в противовес советской власти) гораздо
> хуже "советского тоталитаризма".

А вот тот же Стругацкий упорно говорит, что все что угодно - только не советский режим. (Ну я утрирую, конечно; пусть не все что угодно, но что сейчас - много лучше).
И вот мне не понятно: я что-то недогоняю или просто я не видел чего-то, что видел он?

Или это я совсем не в тему ляпнул? Но тоже наболело :)

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-28 13:42) [108]

ANB © (28.08.07 13:18) [105]

А тебе не пофиг ?

> TUser (28.08.2007 12:04:54) [54]

> Учимся правильно рисовать галочки.

А как правильно?

> А тебе не пофиг ?

с 2003 года - пофиг. Вот только еще бы с жильем как то выкрутится - и станет совсем пофиг. А иначе придется учить английский. Хотя его все равно учить надо :(

Речь не о вранье. Речь о глупом вранье, таком что там прорехи видны даже младенцу.

Ну раз прорехи видны даже младенцу, что же ты так возбудился?
И я все еще настаиваю на том, что вреда от такого вранья меньше чем пользы.

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 14:02) [111]

Возбудился ты. Я не возбуждался. Ты ловко ушел от всех вопросов - ты политик.

Настаивай. Факты говорят об обратном. О сабже я узнал от людей оттуда. И они это восприняли мрачно. Не удивлюсь, что и свалят теперь.

@!!ex © (28.08.07 13:15) [103]
> [102] Reindeer Moss Eater © (28.08.07 13:12)

Тоесть вы себя выделеяете из общей массы?
Вам правду, а остальным, "как того требует политическая ситуация"?

Приблизительно так, хотя и не совсем так конечно.
Потому что чисто технически так не выйдет.
Политик вещает на всю аудиторию, а не персонально мне и тебе.

И когда я решаю, правильно ли он что-то сказал, я не исхожу из своих личных сиюминутных хотений и предпочтений.

Дошло наконец? /*проще вроде некуда*/
:)

Радиоактивен или нет? Взлетит он или болт? Вот в чем вопрос. Не лучше ль клаву в руки взять, Шифты и Контролы вжимая, Писать бегины, уйалы, энды? Не в том беда, что он уран. Не в том беда, что он политик. А в том вопрос, что жизни пофик, Куда и кто, кому продАн. Прелестная Офелия! - О нимфа! Грехи мои в молитвах помяни!

> pasha_golub © (28.08.07 14:08) [114]

Пишем, Паша. Что ты переживаешь? Сейчас вот кукую - жду встречи по сдаче проекта. Вот удивляют меня такие переживальщики за свой труд.

> [111] Reindeer Moss Eater © (28.08.07 14:02)

итак. Попробуем рассуждать логически.
У нас какой строй в стране? Типа демократия.
Демократия - это что? Это власть народа.
Тоесть власть нас с вами.
В каких случаях власть может действовать максимально эффективно? Когда имеет полное информационное обеспечение.
Кто такой политик? Это человек, которому мы доверили от нашего имени управлять нашей страной.
Что происходиТ, когда политик врет? Он дезинформирует нас(тобишь власть), соответственно идет против государства, т.к. мы, не имея адекватной информации, не сможет сделать верный выбор на следующих выборах. Чего добиваеться политик своим враньем? Прикрывает свою задницу, ибо если мы будем знать правду, то на следующих выборах за него не проголосуем.
вот и вяс логика. Довод "Политик знает, почему надо врать - не компетентен." Ибо мы его выбираем, как нашего представителя.

алекс, жизнь немного сложнее твоих представлений о ней.
Не все так просто как твоя лопата
:)))

> Думкин © (28.08.07 14:09) [115]

> Пишем, Паша. Что ты переживаешь?

Как же мне не переживать-то? :) Если уж до урана добрались... Только на рабочий класс вся надежда

Уран – нерадиоактивен. Найти похожие ветки