Уран – нерадиоактивен.

← →
Думкин © (2007-08-28 07:30) [0]

Сегодня в Якутске состоялось заседание политсовета регионального отделения «Единой России». Присутствие на нем председателя Комитета Госдумы РФ по экологии Владимира Грачева определило и первый вопрос повестки - он был посвящен экологии. Владимир Грачев, выступая перед однопартийцами, прежде всего, подчеркнул безосновательность разговоров о том, что промышленное освоение Якутии непременно нарушит ее экологию: «Якутия – это зеленые легкие планеты. У нас с вами два легких, правое и левое. У нашей планеты тоже два легких – Север России и Бразилия. Образно выражаясь, никто не хочет получить рак легких. И разговоры, что экология в Якутии будет нарушена в ходе ее промышленного освоения, не имеют под собой никакой почвы. У нас есть научный потенциал, позволяющий решать любые производственные проблемы при сохранении экологических требований». Он также остановился на Схеме развития производительных сил Якутии, подчеркнув, что ему «выпала задача составить программу экологически устойчивого развития республики, которая бы учитывала промышленное развитие и в тоже время сохранила бы природу. Я думаю, что мы с этой задачей справились. Такая программа разработана, и эта программа содержит все необходимые разделы. К примеру, региональную схему выброса парниковых газов, анализ изменения полномочий субъектов РФ, систему экологического мониторинга ВС-ТО и концепцию экологического воспитания. И мы будем со стороны партии и дальше сопровождать проект освоения Южной Якутии. Наши политические враги используют любые инсинуации, любую возможность для критики. Они – беспочвенны. Весь мир прокладывает трубопроводы, и все это делается безопасно. Я как координатор партии беру на себя экологическое сопровождение этих проектов. Уран – нерадиоактивен. Урановые таблетки, которые изготавливаются для атомных электростанций, производятся в открытом цехе. Добыча урановой руды не является радиоопасным мероприятием. Мы с вами видели репортаж, в котором контейнер с урановой рудой поднимают и рядом стоят Назарбаев, Кириенко. Я думаю, они люди нормальные и рядом с радиоактивной рудой не стали бы стоять. Конечно, ошибки прошлого сказываются. Но мы сделаем такое экологическое сопровождение, что все проекты – разработка урановых месторождений, каскад ГЭС, нефтепровод – все они будут безопасны для населения, с экологической точки зрения».

А мужики и не знают. Как таким уродам что-то доверять?

← →
Думкин © (2007-08-28 07:35) [1]

Ссылку забыл дать.
http://www.aldan.info/news/0708/1sn16849.html

← →
KSergey © (2007-08-28 07:58) [2]

Он же сказал открытым текстом: "мне выделили эту местность чтобы показать свою ретивость и заработать баллы для перевода в более спокойное и теплое место. И я это сделаю! Полюбому!"

А ты тут со своими "инсинуациями", понимаешь.

Быдлы народ, быдлы! Да, все!
В том числе и те, кто носится с черными флажками "против произвола гаишников". Типа борятся они против, ха-ха три раза.

Так и тут. "Во всем виноваты враги, это они заливают наш праведный огонь!". Впрочем, враги - они ни чем не лучше, тоже на хлеб с икрой зарабатывают как умеют.

А по поводу "как же им доверять?" - так никто и не доверяет. Так, живут какждый как может, делая вид что слушают заветы партии.

Так по-моему.

← →
vrem (2007-08-28 08:07) [3]

это всеравно что сказать - под землёй нет стальных рельсов/балок, там руда, а её ещё обогатить надо. а не то что достал из под земли, положил и езди на поезде :)

← →
Jeer © (2007-08-28 10:16) [4]

> Думкин © (28.08.07 07:30)

Если бы это "подошло" поколение недоучек, то было бы все понятно - придурку и ядерный котел чист.

Но..
Из автобиографической справки:
«…Родился в 1942 году в деревне Тайманиха Ивановской области. С отличием закончил ивановский индустриальный техникум по специальности «теплотехника».

…Работая на Пензенском компрессорном заводе, активно занимался изобретательской и рационализаторской работой.

С 1980 года избирается на должность завкафедрой «Машины и технология литейного производства».
Автор свыше 190 изобретений, более 450 публикаций, в том числе 8 монографий, 4-х учебников для вузов, 15 учебных пособий.

В 1990 году избран народным депутатом РФ, а затем членом Верховного Совета России…

Т.е. это далеко не полудурок.
Тогда о чем это он ?

http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/ecopravo/34255
http://www.chelyabinsk.ru/election/105.html

← →
EvS © (2007-08-28 10:29) [5]

> В 1990 году избран народным депутатом РФ, а затем членом
> Верховного Совета России…

Вот что политика с человеком делает

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 10:34) [6]

Руду добывали и будут добывать. ПРосто потому, что ее необходимо добывать.
Тот, кто ее непосредственно добывает, делает это не потому, что думает, что это безопасно.
Тому кто ее не добывает это вообще по барабану.

В общем все нормально.
Реального вреда от такого заявления гораздо меньше, чем если бы они сказали, что такая добыча очень вредна.

← →
Eraser © (2007-08-28 10:36) [7]

> Добыча урановой руды не является радиоопасным мероприятием.

охотно верю.
другое дело - обогащенный уран, imho.

← →
Думкин © (2007-08-28 10:38) [8]

> Eraser © (28.08.07 10:36) [7]

А супруги Кюри в каком копались?

← →
umbra © (2007-08-28 10:41) [9]

> Добыча урановой руды не является радиоопасным мероприятием.

это наверное, так и есть, если учесть, что уран химически ядовит для человека. До лучевой болезни люди не доживают.

← →
EvS © (2007-08-28 10:44) [10]

> Добыча урановой руды не является радиоопасным мероприятием

Может с одного кубометра излучение и невелико, но когда этих кубов тысячи и миллионы

← →
Sergey13 © (2007-08-28 10:48) [11]

> Уран – нерадиоактивен.

А значение косинуса, в военное время, достигает 3.

← →
Eraser © (2007-08-28 10:57) [12]

> Думкин © (28.08.07 10:38) [8]

думаю они все таки имели дело не столько с урановой рудой, сколько с более-менее очищеным ураном.
насчет добычи, дядя проработал на подобных рудниках в свое время, не раз рассказывал что да как, к примеру, под Норильском такие месторождения, что там в руде чуть ли не вся таблица менделеева при этом с большой долей редкоземельных металлов.. породу помещали, прям под землей, в цинковые контейнеры и на поверхность. Другое дело, если приличное время там поработать, то умрешь уж точно не от лучевой болезни..
А радиационный фон под землей (>300 м.) намного больше, чем на поверхности по-умолчанию, не зависимо от того, что добывается.

← →
Думкин © (2007-08-28 10:58) [13]

Речь не только о том, что опасно. Главное, приходит такой деятель и говорит:
"Я как представитель передовой партии зуб даю, что все будет ништяк".
После этого или врет или показывает свою крайнюю некомпетентность в том, за что он зуб дает.

А зуб он дает за еще 2 проекта.

1. ГЭС. Эти проекты рассматривались давно в СССР. Но на них наложили вето. С чего бы? Теперь его убрали и уверяют, что все будет ништяк. Есть сомнения.

2. Труба. По трубе была экспертиза. По ее результатам она признана по суду недействительной, т.к проводилась с нарушениями. Аварии с ущербом для природы уже были.
Более того, есть и другое. Сейчас завозят 2500 китайцев. уже заехало около 500. У половины нет документов не только свидетельств, но и результатов медицины. Поседлок для них обещанный не построен. В результате они жили в Нерюнгри где придется и как придется. Результат - дезентирия(вроде). До этого был случай такой же но с сербами - Гепатит. Поселка нет для этих 500, что будет когда прибудут 2500?
Местных жителей не берут. дали только подачку в виде около 50 мест на постобслугу.

И как верить тому дяде в таком ракурсе? А никак.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 10:59) [14]

Я как представитель передовой партии зуб даю, что все будет ништяк".

Так это же правильно.

← →
Думкин © (2007-08-28 11:00) [15]

> Eraser © (28.08.07 10:57) [12]

Кто бы им ее очищал? Институт имени Курчатова? И речь шла не об этом, а о том - радиоактивен или таки нет уран? Я вот до этого момента считал, что радиоактивен. А теперь светочь из передовой партии и совести нашей эпохи объяснил мне, что я неправ.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 11:01) [16]

И как верить тому дяде в таком ракурсе? А никак.

А ты сам на месте этого дяди как бы организовал все?
Не повез бы китайцев, а местных бы пригласил?
Предварительно рассказав им всю правду про уровень радиации?

← →
Думкин © (2007-08-28 11:03) [17]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 10:59) [14]

Безусловно, когда речь идет о распиле бабла в несколько десятков миллиардов зеленых.

← →
Думкин © (2007-08-28 11:04) [18]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:01) [16]

Не врал бы. Для начала. А при чем тут китайцы? Китайцы не уран будут добывать, а трубу строить. Если не в теме - чего лезешь?

← →
EvS © (2007-08-28 11:06) [19]

> Я вот до этого момента считал, что радиоактивен. А теперь
> светочь из передовой партии и совести нашей эпохи объяснил
> мне, что я неправ.

Так это и есть плюрализм мнений.Короче демократия в действии.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 11:07) [20]

Я не лезу, я пытаюсь выяснить "правильный" взгляд не тему.
Ну не врал бы ты и что?
Кому от этого польза?
Добыл бы ты больше урана? Нет.
Сорвал бы добычу? Возможно.

И после этого ты еще как бы говоришь, что тот мужик как политик глупее тебя.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 11:08) [21]

"Не врал бы для начала"

Вот обычно на этом все умные мысли и заканчивается.
На начале.

← →
Вася Правильный (2007-08-28 11:10) [22]

> А супруги Кюри в каком копались?

имнип, они копались с радием

← →
Думкин © (2007-08-28 11:11) [23]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:07) [20]

Я тебя не понимаю. То есть главное доыть хоть что, неважно что будет? В таком ракурс е это подлость. и раз ты поддержваешь подобный подход - ты тоже подлец как и тот умный политик. Ветер тебе в спину и барабан на шею.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 11:12) [24]

Думкин, по настоящему важно только то, что уран добывать надо и никуда от этого не денешься.

← →
Думкин © (2007-08-28 11:13) [25]

> Вася Правильный (28.08.07 11:10) [22]

А руда была угольной. Так и запишем.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-28 11:13) [26]

и раз ты поддержваешь подобный подход - ты тоже подлец

Может и подлец, зато доброе дело делает.

← →
Eraser © (2007-08-28 11:16) [27]

> Думкин © (28.08.07 11:00) [15]

> Кто бы им ее очищал?

они и очищали, думаю урановая руда в неочищенном виде бесполезна. безусловно радиация от неё ощутимо выше фоновой..

> А теперь светочь из передовой партии и совести нашей эпохи
> объяснил мне, что я неправ.

когда ростовскую АЭС строили, регулярно по региональному ТВ внушали, что радиация чуть ли не полезна.. на полном серьезе.

← →
Думкин © (2007-08-28 11:16) [28]

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:12) [24]

Это я понимаю. И люди все это понимают. и все знают, что уран - радиоактивный. Речь не об этом. Я не понимаю, как ты не въезжаешь?

Доброе, не доброе - тебе про фому, а ты по своей застарелой привычке - лишь бы против, всякую ахинею пишешь про Ерему.

То есть главное доыть хоть что, неважно что будет?

Ну да. Примерно так. Соображаешь же, когда захочешь.
Потому что если не добыть, то будет вполне определенный результат.
Давно бы уже был.

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:13) [26]

Делает доброе дело не он. А люди. А он - врет. причину вранья я озвучил выше. На этом с тобой все.

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:16) [29]

Нет, это ты совсем не соображаешь, даже когда хочешь.

Всем привет. Звиняюсь за долгое отсутствие.

По сабжу :

После следующих фактов :
1) Реактор типа РБМК, установленный на барже - абсолютно безопасен (Кириенко - вроде тоже жутко образованный)
2) Ослабления физической защиты от человека действующих реакторов (в советские годы в лебяжьем пограничники проверяли паспорта, нынче - нет)
3) Фактического прекращения дозиметрического контороля на базах АПЛ
4) В течение нескольких лет мы решим проблему ядерного синтеза
...) ну и наберутся еще подобные

уран вполне мона считать нерадиоактивным. :)

Доброе, не доброе - тебе про фому, а ты по своей застарелой привычке - лишь бы против, всякую ахинею пишешь про Ерему.

Я тоже могу подобную хрень сказать. Только про тебя.
"Лишь бы миру сказать, что ты знаешь, что уран радиоактивен". Даже если все и так это знают.

Делает доброе дело не он. А люди. А он - врет. причину вранья я озвучил выше. На этом с тобой все.

Ты съезди и скажи этим людям, что они занимаются опасным делом. И крылышки после этого пристегни себе.
Аки ангел будешь.

Думкин, знаешь в чем твоя проблема? Как человека вроде бы близкого к науке.

Когда ты смотришь на политика, ты его оцениваешь как ученого и считаешь, что если он говорит не как ученый, то он полный лох, а ты молодец.

> [34] Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:25)

Он говорит не как политик, не как ученый.
А как лжец, пытающийся прикрыть свой зад.

> Reindeer Moss Eater © (28.08.07 11:25) [34]

Попробую в последний раз. То что уран радиоактивен знаю даже первоклассники, и я уверен, что и этот политик это прекрасно знает. Усек, для начала?

Эти урановые рудники были затоплены, на месте полей раньше был лагерь - единственный лагерь с обширным кладбищем. Это тоже все там знают.
По этим новым разработкам работа давняя. строить будуи и степень опасности ВСЕ понимают, и то что это не посыл на смерть и т.п тоже. Ездила комиссия в Усть-каменогорск привезла много всякого положительного.

все смирились с этим, даже при знании, что уран - радиоактивен. это два.

А теперь этот чинуша встает и врет. Вот и все. А значит, он также будет врать и по другим 2-м проектам.

Если ты не врубаешься в очевидное и постоянно сводишь стрелки к совершенно другому - это твои проблемы. Лечи их сам. Ты совершенно не хочешь понимать того, что тебе пишут, а даже по вышевиденному, могу заключить, что и не читаешь. Так что с тебя толку? только вечно выслушивать твое ФЕ на олюбое предложение? а оно надо?

> Думкин (28.08.2007 10:58:13) [13]

> Местных жителей не берут. дали только подачку в виде около 50 мест на постобслугу.

Берегут своих :-)

> Anatoly Podgoretsky © (28.08.07 11:32) [38]

Эх, если бы. :) Вначале обещали дать 300 мест на трубу. А как до дела дошло - не дали вообще. Только сейчас вот 25 человек отправляют учиться. чтобы потом трубу содержать. И все. :)

А к урану китаезов не подпустят. тут наши будут работать. А уран, вроде как, в Японию будет уходить. Могу ошибаться, но там японцы окалачивались по этому вопросу. 5 тыс. тонн в год - на 70 лет с 2020-го.

А теперь этот чинуша встает и врет. Вот и все.

У него работа такая. А ты этого понять не можешь.

Так что с тебя толку?

А что толку с тебя? Уран нужен по любому. И кто-то должен его добвывать.
Я всего лишь говорю, что реального вреда от такого врагнья меньше, чем от твоей правды.
Реального вреда от этого вранья меньше, чем от твоей правды.
А какая польза от твоей праыды, которую к тому же любой школьник знает?

Попробуй сосредоточить свой моск на этом, а не на том, что ты лично кого-то уличил во лжи.

Уран – нерадиоактивен. Найти похожие ветки