Вымогательство на дорогах.

← →
TUser © (2007-08-26 22:53) [80]

См. п.1. Взятки надо искоренять.

← →
_uw_ © (2007-08-26 23:06) [81]

TUser © (26.08.07 22:01) [69]
9. На третью неделю, если все в порядке, корешок квитанции надо отвезти в специальное отделение в городе Серпухове. Работает в тот же час раз в неделю. Если за месяц после выплаты штрафа не заплатил, - лишение прав. За особо серьезные нарушения, создающие значительную угрозу безопасности других участников движения, (проезд на красный, по тротуару, по встречке, превышение скорости и пр.) можно на период до оплаты штрафа лишать права управления тр. средством. Пусть на собаках по всем этим Химкам катается.

По-моему, это все демократическая фигня. Надо отрубать правую руку, у кого есть, а у кого нет - яйца.

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-26 23:13) [82]

> _uw_ © (26.08.07 23:06) [81]
дискриминация женщин, у которых нет правой руки

← →
Piter © (2007-08-26 23:16) [83]

Petr V. Abramov © (26.08.07 22:50) [77]
И заплатить штук 50 за превышение на 10 км - вполне реально для крутого

я думаю ДПС будет рад взятке в 5.000, и даже на доход не посмотрим (а он его и не узнает).

Petr V. Abramov © (26.08.07 22:50) [77]
Так как у нас с доходами все-таки все белее и белее - ИМХО, неплохая практика

имхо, после таких новвоведений зарплаты опять будут становится все чернее и чернее.

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-26 23:22) [84]

> имхо, после таких новвоведений зарплаты опять будут становится все чернее и чернее.
да врядли, не штрафами едиными

← →
TUser © (2007-08-26 23:25) [85]

> _uw_ © (26.08.07 23:06) [81]

Да, я же написал, я против средневековых ужасных наказаний, пусть все будет цивилизованно. Отмучался - и свободен на все четыре стороны. И рыка цела. И яйца.

Кстати, можно ли управлять автомобилем без правой руки?

← →
Prohodil Mimo © (2007-08-26 23:36) [86]

TUser © (26.08.07 23:25) [85]
Кстати, можно ли управлять автомобилем без правой руки?

можно.
я правой только скорости переключаю.
руль кручу только левой, т.к. правой не умею, а двумя - правая мешается :о)
А сейчас с автоматом вообще просто лежит на подлокотнике без дела :о)

← →
Johnmen © (2007-08-27 00:07) [87]

> А сейчас с автоматом вообще просто лежит на подлокотнике
> без дела :о)

И левая нога тебе лишняя. Тоже рубить...
:)

← →
Prohodil Mimo © (2007-08-27 00:15) [88]

Johnmen © (27.08.07 0:07) [87]

За что? Я правил не нарушаю

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-27 00:29) [89]

> Prohodil Mimo (27.08.2007 00:15:28) [88]

С левой ногой ездишь.

← →
Riply © (2007-08-27 00:33) [90]

Какие все кровожадные.
На этом фоне я просто ангел :)
Какое там "коварство" - милосердие !

← →
Prohodil Mimo © (2007-08-27 00:44) [91]

Anatoly Podgoretsky © (27.08.07 0:29) [89]

а она в багажнике и её там не видно :о)

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-27 01:15) [92]

> На машине, которой 30 лет - нельзая ездить. Если у нее на 100 км/ч отвалиться кардан(
ну на этот случай ТО предусмотрено. Правда, как его проходят, объяснять не надо...

← →
ANTPro © (2007-08-27 01:56) [93]

> [64] @!!ex © (26.08.07 21:36)
> На машине, которой 30 лет - нельзая ездить. Если у нее на
> 100 км/ч отвалиться кардан

Хм... запорожец(эээ а сколько ему?) идет 140км/ч и ничего не отваливается.
PS: Может дело не в машине?

← →
@!!ex © (2007-08-27 10:52) [94]

> ну понятно. Осталось выяснить - хорошо или плохо, что не
> ты знаки ставишь. Боюсь, ты многого можешь не учитывать.
> ПДД составлены и написаны на крови - это факт.

Неужели вы никогда не сталкивались с дебильными знаками?? Не верю(С)

> это откуда следует? Это тоже лично ты так решил?

Это утрированно.
ИМХО надо более жесткий тех осмотр, и если машина не удовлетворят текущим требованиям - запрещать ездить, ибо опсано для окружающих.

> а для этого придумали тех. осмотры. Не надо мне про их покупаемость,
> я говорю про то, что это предусмотрено.

ЛОЛ. Это пример.
Я там специально указал, что знаю, что происходит с Москвичами старыми...
Ибо лично видел, как у Москвича в процессе движения отвалился кардан, и другие запчасти посыпались, машина на честном тех осмотре, не купленном.
Это всего лишь контр пример на ваше:
У тебя одна
> машина (АБС, вся фигня), а кто-то ездит на тридцатилетней
> копейке. Не бывает такого? Что, одному разрешить ездить
> под 150, другому всего 80?

> А вот насчет торможения - машины могут быть разные, в том
> числе в идеальном тех. состояни, но просто конструктивно
> не умеющие так хорошо тормозить, например, без АБС. Некоторые
> люди вручную затормозят лучше всякого АБС, тесты что ли
> сдавать? И таких нюансов знаешь сколько...
>
> Давайте запретим машины без АБС и без подушек безопасности,
> а потом ты узнаешь, что тебе скажут 70% водителей в России
> и куда тебя пошлют. Да и собственно, куда пойдет твоя партия
> на следующих выборах ;)

По ПДД России, тормозной путь легквой машины не должен превышать 7.2 метра при 70 км/ч.

> а что же? Ты будто не знаешь. Сами водители заблаговременно
> будут моргать друг другу фарами, предупреждая об "опасности".

ПРавильно. И моргание - это хорошо. Ибо предотвращает нарушение.

> ну да, европейцы к этому и пришли. Мы также наверное постепенно
> к этому прийдем. И в Москве уже приходят.
>
> А вот в деревне кукуево эту камеру и радар своруют на следующий
> же день, спорим?

Нафиг она нужна, чтобы ее тырить? И нафиг она вообще нужна в дервне с плотсностью трафика 1 машины в час?

> аварии происходят на любых скоростях. А вот по-моему подушка
> безопасности гарантирует выживаемость при ЛОБОВОМ столкновении
> при пристегнутых ремнях безопасности только до скорости
> 40 км/ч.

Я не могу вспомнить ни одной серьезной аварии, которая бы произошла на скорости ниже 60, да и не серьезных тоже...

> кто тебе такое СКАЗАЛ?! Я не верю.

ЛОЛ.

> Испытания на торможение обычно проводят со скорости 100
> км/ч. Так вот у новых автомобилей ВАЗ если не ошибаюсь он
> составляет порядка 55 метров, что по европейским меркам
> ужасно. А это при том, что на нем стоит что-то типа АБС,
> только принцип другой. Про распространенные восьмерки,
> девятки и тем более ВАЗ классику думаю говорить и не будем?
>
>
> У нормальных иномарок этот параметр чуть меньше 50 метров,
> у лидеров тормозной путь со 100 км/ч приближается к 40
> метрам.

Ну положим у лидеров около 30 метров, на 100км/ч.

> На реакцию - как минимум 0.5 секунды, еще 10 метров. На
> самом деле, принимают не 0.5 сек, а 1 секунды.

ЛОЛ. 30 метров на 70 км/ч. Это просто отстойный резальтат, учитывая, что даже на 100 уже всего 40.

> Короче пересматривай свое мировоззрение, а то не миновать
> беды.

Я относительно акуратно езжу, просто пытаюсь понять, почему правила такие дебильные.
Смысл ограничивать скорость тупо расчитывая на машины, которым 30 лет, и на реакцию дебила, если один фиг никто этот скоростной режим не соблюдает?
увеличь максимум чуть, ужесточи наказание, и уже никто не будет нарушать, и при этом ситуация на дороге не ухудшиться, ибо все равно быстро ездят, а будут ездить медленнее, под новые правила.

> Хм... запорожец(эээ а сколько ему?) идет 140км/ч и ничего
> не отваливается.
> PS: Может дело не в машине?

Может дело в состоянии машины?
О чем я уже говорил.

← →
Johnmen © (2007-08-27 11:09) [95]

> По ПДД России, тормозной путь легквой машины не должен превышать
> 7.2 метра при 70 км/ч.

М.б. всё-таки 72 метра?

← →
Думкин © (2007-08-27 11:27) [96]

> По ПДД России, тормозной путь легквой машины не должен превышать
> 7.2 метра при 70 км/ч.

Это около 3g. Запишем.

> Ну положим у лидеров около 30 метров, на 100км/ч.

Странно. Если 3g то должно быть около 15. А тут 30. Нарушают ребята.

> Нафиг она нужна, чтобы ее тырить? И нафиг она вообще нужна
> в дервне с плотсностью трафика 1 машины в час?

У меня около дома почти такой траффик. Но вот венки чего то появляются. Странно.

И насчет дебилов вы зря. В вас явно сидит тот кого описали Ильф и Петров и кто давит таки пешеходов. Это вы зря. Я не знаю зачем дебилы не хотят ограничений в городской черте и свято это блюдут.

> Может дело в состоянии машины?

Ну дык, вам про это и трындят. А вы все про возраст.

← →
@!!ex © (2007-08-27 11:36) [97]

> Я не знаю зачем дебилы не хотят ограничений в городской
> черте и свято это блюдут.

Я разве говорил про ограничение в черте города?

← →
Думкин © (2007-08-27 11:40) [98]

> @!!ex © (27.08.07 11:36) [97]

А ты не уточнял. Ты сказал, что ограничение скорости анахронизм. Что не так?

← →
@!!ex © (2007-08-27 11:47) [99]

> [98] Думкин © (27.08.07 11:40)

Ну конечно, а о том, что вообще ПДД надо отменять я не говорил?
Говорил лишь о том, что значи часто стоят не там где нужно и не такие где нужно, и ограничение скорости не там где нужно и не такие как нужно.
Часто, но далеко не всегда.

← →
Думкин © (2007-08-27 11:58) [100]

> @!!ex © (27.08.07 11:47) [99]

Брррр. Я лишь повторил твои слова. Пиши внятнее тогда. Или становись главным ГИБДД-шником. удачи.

← →
БарЛог © (2007-08-27 12:19) [101]

А еще резиновые сотовые телефоны со встроенным маячком для гопников :)

← →
Prohodil Mimo © (2007-08-27 12:25) [102]

у нас больше половины едут ниже дозволенной скорости (70 по трассе), мало того, что мешают тем, кто хочет ехать быстрее (но не выше предельной), но ещё и вынуждают их обгонять. Почему таких не штрафуют?

← →
Johnmen © (2007-08-27 12:50) [103]

> Почему таких не штрафуют?

Потому, что ничего не нарушают? Я угадал?

← →
iXT © (2007-08-27 12:51) [104]

Перечетав всю ветку внесу и я свое скромное ИМХО!
1. Правила морально устарели, и их надо пересматривать. Это не означает, что надо взять и все знаки (ограничения) помножить на 1.3 (утрированно).
2. Дебилы на дорогах есть и будут. Никакие штрафы этого не исправят.
3. Чисто не там где убирают, ....... У нас принято уступать (и то не у всех) автомобилю имеющему приемущество, но не пешеходу. У нас принято переходить улицы не там где положено, а там где удобно. У нас пешеходы думают, что ночью их видно так же хорошо, как и автомобили с вкюченными фарами.
4. Пешеход является полноправным участником дорожного движения, однако ему никто не объяснял как надо себя вести.

Теперь о ГиБДД. :)
Сотрудник ГиБДД, должен нести службу в месте установленном приказом начальника. Имеет право останавливать ТС в случае если его водитель нарушил правила, исключение если это стационарный пост ДПС или есть ориентировка на похожее ТС. (боюсь ошибиться, но кажеться так)
Ни один инспектор как бы не хотел не будет Вас останавливать если Вы не нарушили правила. (Начните с пристегнутого ремня безопасности, который на ТС с подушками пристегивать особенно "обязательно"). Попросите у него удостоверение (перед тем как предявить свое) и запишите номер и вы удивитесь, что причиной остановки вашего автомобиля послужило его беспокойство из-за образовавшегося через километр "опасного участка" (или еще какую отмазу) и пожелает вам счастливого пути. В большенстве случаев они собирают "дань" с нарушителей так что повторюсь, не нарушайте правил и уважайте других участников ДД, и все будет хорошо :)
З.Ы.
Знайте правила. Как показывает практика, сотрудники ГиБДД не сильно хорошо их знают. К примеру очень полезно знать что означает термин "Уступить дорогу" и то что двойную сплошную нельзя пересекать, а на пунктирную наезжать

← →
Prohodil Mimo © (2007-08-27 13:11) [105]

Johnmen © (27.08.07 12:50) [103]
Потому, что ничего не нарушают? Я угадал?

они создают аварийные ситуации.
почему это не является нарушением?

← →
Думкин © (2007-08-27 13:15) [106]

> Prohodil Mimo © (27.08.07 13:11) [105]

Спроси у своих ГИБДД. Мы то откуда ответ знаем?

← →
iXT © (2007-08-27 13:21) [107]

> [102] Prohodil Mimo © (27.08.07 12:25)

С какого они их создают. Они ни кого не заставляют обганять 90(в частности) - это предельнодопустимая скорость. На ограничение минимальной скорости есть соответствующие знаки.

← →
Johnmen © (2007-08-27 13:22) [108]

> Prohodil Mimo © (27.08.07 13:11) [105]
> они создают аварийные ситуации.

Кто это квалифицировал?

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
ЛОЛ. 30 метров на 70 км/ч. Это просто отстойный резальтат, учитывая, что даже на 100 уже всего 40.

Какой ЛОЛ! 40 метров - это чистое торможение, при этом ускорение оказывается порядка 9.6, т.е. чуть меньше g. А если добавить твою неспешную реакцию в 1 сек, то получится еще около 40 метров. Еще раз повторю: пересмотри свое отношение к скорости.

Не около 40, а около 30 метров на реакцию.

iXT © (27.08.07 13:21) [107]
С какого они их создают. Они ни кого не заставляют обганять

заставляют своим поведением.

Johnmen © (27.08.07 13:22) [108]
Кто это квалифицировал?
от гаишников и слышал.

раньше было правило, что если нет стажа за рулём 2 года, то больше 70 нельзя ехать, потом это правило отменили, сообщив, что они таким образом провоцируют других на обгон, создавая таким образом аварийную ситуацию.

А еще лучше сделать систему пари.
Допустим, останавливает тебя гибддшник и просит показать права. Ты говоришь: "ставлю 1000 рублей против 10, что они у меня есть. Будем проверять?". Если гаишник согласен, показываешь права (если они у тебя есть) и получаешь с него 10 руб. Если же не можешь найти (дома забыл или не имел), плоатишь ему 1000 руб. Если же он видит, что ты не тот чкел, что без прав ездить будешь (интуитивно), то отпускает тебя, отказавшись от пари или предлагает встречное пари насчет аптечки.
Тогда все будет честно и весело.
У гибддшников будет развиваться нюх на истинных злодеев, а неадекватные и жадные просто разорятся финансово и их уволят со службы.
:)

-Ваши права!
-100 против 1000.
-Вот Ваши 100 и еще 1000 сверху. Открываемся?
-Вот Ваши 1000 и еще 2000 сверху. Продолжаем?
-Вот Ваши 2000 и еще 5000 сверху. Открываемся?
-Я пас...

> [111] Prohodil Mimo © (27.08.07 14:01)

Ага, вот еду я зимой по трасе не 90, а 70. И чего? Я создаю аварийную ситуацию, если с зади кто-то 90 несется? ИМХО ты не прав. Для этого существеют "ограничения с низу": к примеру на автомагистраль запрещен выезд ТС скорость которых меньше 40.

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
Неужели вы никогда не сталкивались с дебильными знаками?? Не верю

сталкивался. Материшься на этот знак, а потом если поразмыслить здраво "Блин, а если бы этого знака не было, то..".

Есть реально идиотские знаки, но таких на самом деле мало. И более того, пиши куда надо, жалобы рассмотрят, вполне возможно знак уберут. Уверяю, ГИБДД от этого ни тепло, ни холодно.
Они найдут где стоять.

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
надо более жесткий тех осмотр, и если машина не удовлетворят текущим требованиям - запрещать ездить, ибо опсано для окружающих

а что, техосмотр сейчас мягкий? По-моему, он вполне жесткий, просто его никто не проходит, а все покупают - в этом дело.

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
По ПДД России, тормозной путь легквой машины не должен превышать 7.2 метра при 70 км/ч

Ты что-то путаешь. СО 100 км/ч у иномарок хороших тормозной путь 40 метров. А с 70 км/ч менее 7? ;)

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
ПРавильно. И моргание - это хорошо. Ибо предотвращает нарушение

я даже не знаю как ты такой бред можешь писать... Какое нафиг нарушение? Он сбавит скорость, проедет пост и опять нажмет на гашетку.

Более того, зная что его предупредят - водитель может ехать быстрее, чем если бы его никто не предупреждал и он бы ехал тише, опасясь незнакомого поста ДПС.

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
Нафиг она нужна, чтобы ее тырить?

вопрос не ко мне. Если ты считаешь, что наши умельцы тырить не будут - ты глубоко заблуждаешься.

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
Ну положим у лидеров около 30 метров, на 100км/ч

Это уже какие-то спорт машины, аля формулы 1 (хотя у нее вроде еще чуть меньше). Такие по дорогам не ездят, обычно ездят жигули, да поддержанные иномарки.

@!!ex © (27.08.07 10:52) [94]
увеличь максимум чуть, ужесточи наказание

во во. Забота лишь о своей заднице. "Увеличьте максимум, чтобы мне хватало, а остальных жестоко штрафуйте".

← →
partizan (2007-08-27 17:30) [116]

> Тогда все будет честно и весело.

жжеш, +1

По сабжу:

> Внимание, вопрос, какой водитель будет ловить гаишников?
> Ну перестанут они брать взятки, всегда и везде будут оформлять
> по закону, этим водителям (которые ловят) придется при каждом
> нарушении отдавать больше денег. И кому это надо? :)

Конечно, большенство водителей сами не хотят, чтоб гаишники перестали брать взятки.

Но если некоторым энтузиастам удастся отучить гаишников брать взятки, водителям прийдется меньше нарушать, т.к. тогда за нарушение не отделаешся так легко как сейчас.

К тому же, если каждое нарушение будет фиксироваться официально - можно вести статистику, и водителей, которые часто нарушают просто лишать прав.

Вот тогда ездит станет намного безопаснее

iXT © (27.08.07 17:05) [114]

может ещё расскажешь как ты на светофоре красном стоишь, а я недовольно тебя объезжаю, ибо нефиг стоять на дороге?

Я не говорю о тех ситуациях, когда ужастная дорога, видимость и т.п. Я говорю о нормальных условиях, коих большинство.

Piter © (27.08.07 17:25) [115]
Это уже какие-то спорт машины, аля формулы 1 (хотя у нее вроде еще чуть меньше). Такие по дорогам не ездят, обычно ездят жигули, да поддержанные иномарки.

Нет, не чуть :) Вчера был Гран-При Турции. Вот схема этой трассы:

http://www.formula1.com/races/in_detail/781/circuit_diagram.html

Справа вверху там есть сложный поворот №8. Если подвести мышку к красной точке, то можно увидеть параметры прохождения поворота. Так вот, средняя его часть проходится на 270 км/час с центростремительным ускорением 4.48g. Но, повторюсь, это возможно только благодаря антикрыльям, которые создают четырех-пятикратную, по сравнению с весом болида, прижимную силу. Кроме того, используется очень мягкая резина, липнущая к асфальту, которой хватает на 20-30 кругов. Кроме того, во время тренировок асфальт "прикатывается" этой резиной, т.е. поверхность асфальта в напряженных местах "измазывается" резиной, и это тоже повышает сцепление шин с дорогой.

_uw_ © (27.08.07 17:44) [118]
Если подвести мышку к красной точке, то можно увидеть параметры прохождения поворота. Так вот, средняя его часть проходится на 270 км/час с центростремительным ускорением 4.48g

причем здесь центростремительное ускорение? Я говорил, что тормозной путь мащин формула-1 со 100 км/ч составляет чуть меньше 30 метров.

Что в ГАИ у нас много взяточников, это факт. Это отражено в кино, газетах, даже анекдотах. Да что там, садись за руль, сам все увидишь. Что ж, на дорогах относительный порядок, спасибо хоть за это. Это достижение при условии, что ряд наших продвинутых граждан не привыкли себя ограничивать в чем-либо. Как бороться? Думаю, меченые купюры не помогут, если им помогает система. Вот если бы подняться всем, в газетах пару статей, по ТВ показать вместо дебильного Часа суда несколько реальных процессов над оборотнями. Нет здесь никого из волшебного мира ТВ?

Вымогательство на дорогах. Найти похожие ветки