Возвращение к истокам

← →
umbra © (2007-08-23 10:30) [280]

Хоть и бесполезно, но скажу - по-моему, менять ничего не нужно.

← →
db2admin © (2007-08-23 10:35) [281]

umbra © (23.08.07 10:30) [280]
Вы тута не эта вот, а то понимаеш. Тута англицкий клуп с лордами, китайскими церемониями и пускать не велено ибо зло как сказано в справочнике "Юного сурка"

← →
tesseract © (2007-08-23 10:37) [282]

> Хоть и бесполезно, но скажу - по-моему, менять ничего не
> нужно.

Нужно в потрепаловке ветки отбрасывать после 3-х дней. А то другие ветки в архив уходят быстро.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-23 10:37) [283]

Romkin © (23.08.07 10:29) [279]

Дело не в формате, дело в содержании

db2admin © (23.08.07 10:20) [278]

> Мертвом королевстве

Да, там про Кубу не говорят. Слухи о смерти Королевства сильно преувеличены.

← →
db2admin © (2007-08-23 10:38) [284]

tesseract © (23.08.07 10:37) [282]
уходят те которые не интересны и в которых обсуждение уже не ведеться, по мойму так.

← →
db2admin © (2007-08-23 10:39) [285]

Игорь Шевченко © (23.08.07 10:37) [283]
Оно спит, а пахнет потому что во сне себя не контролирует.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-23 10:41) [286]

db2admin © (23.08.07 10:39) [285]

Если тебе дурак дали имя - имя крепи делами своими

← →
db2admin © (2007-08-23 10:45) [287]

Игорь Шевченко © (23.08.07 10:41) [286]
ню ню правила поведения на форуме созданы чтобы их нарушать.

← →
db2admin © (2007-08-23 10:47) [288]

Игорь Шевченко © (23.08.07 10:41) [286]
Только как то все равно пресно получилось, надо же чтобы и прикольно был и крайне обидно. Ни то не другое не получилось. Могу дать ссылку на гугла Ильича у него ругательства сочные прикольные...

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-23 10:49) [289]

> надо же чтобы и прикольно был

Вот от такого человеческого материала форум и хочется избавить.

← →
EvS © (2007-08-23 12:30) [290]

> [277] db2admin © (23.08.07 10:19)
> EvS © (23.08.07 10:01) [274]
> казалось бы причем тут Лужков, ну будет в первых рядах ну
> и что?
> Трагедия то в чем?

В том, что получается как в анекдоте " я думал там дрова, а оказалось нас...ано"

← →
Vendict © (2007-08-23 13:08) [291]

clickmaker © (22.08.07 9:48) [47]
чтобы кто-то с ником наподобие suPpeRHacKEr без анкеты, без всего, просто не мог судя постить?

хотя бы не мог ветки создавать.

vpbar © (22.08.07 10:15) [53]
И вобще сделайте ветку "потрепаться" чтобы там можно было просто утолить жажду общения. А в прочее будем обсуждать умные вещи.

а зачем тогда "потрепаться" в прочее переименовали ?!

Игорь Шевченко © (22.08.07 11:21) [80]
Регистрация это палка о двух концах. Если я хочу получить ответ на свой вопрос и мне для этого надо регистрироваться (да еще ждать подтверждения пароля по почте), то я задавать вопрос не буду.

интересно, а много форумов осталось без регистрации для создания веток ?

Alien1769 © (22.08.07 14:19) [155]
А я бы добавил еще IP к каждому посту IP. Так сказать дополнительно контроль.

было раньше в комментариях html ИП-шник писали. сейчас закрыли.

vasIZmax © (22.08.07 17:28) [209]
2. Футбол(спорт)/культура(музыка/кино/литература):
Зачем мне заходить на спортивные/культурные сайты, если здесь часто(если не всегда) есть одна-две ветки в которых обсуждаются то или иное из вышеозначенных направлениях, при чем с порой противоположными точками зрения.
по поводу футболе мешают фанатские выкрики, которые всегда есть в таких ветках.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-23 13:26) [292]

Vendict © (23.08.07 13:08) [291]

> интересно, а много форумов осталось без регистрации для
> создания веток ?

Не знаю. Думаю, достаточно

← →
Ega23 © (2007-08-23 14:21) [293]

Потрепаловку - оставить. Хотя бы ради постов Красной Майки.

← →
boriskb © (2007-08-23 14:28) [294]

> Ega23 © (23.08.07 14:21) [293]

Выздоровел чтоли? :)
И коньяк небось уже выпил?
:))

← →
Ega23 © (2007-08-23 15:02) [295]

> Выздоровел чтоли? :)
> И коньяк небось уже выпил?
> :))

Не... Это я из дома, с шуриновского компа...
А коньяк - нельзя, антибиотики жру... :(

← →
oldman © (2007-08-23 15:04) [296]

> Ega23 © (23.08.07 15:02) [295]

Ляг и болей!!! (я серьезно)

← →
oldman © (2007-08-23 15:06) [297]

Это не наезд, просто иногда надо дать себе поболеть!

← →
Ega23 © (2007-08-23 15:07) [298]

> Ляг и болей!!! (я серьезно)

А я так и делаю. я и сейчас лежу. :)

← →
Sergey Masloff (2007-08-23 16:24) [299]

Ega23 © (23.08.07 15:07) [298]
Да вот он Интернет. Кто лежит я вон в поезде еду из Ростова. Вобщем из всех мест где был за последний месяц самый тормознутый GPRS в москве я еще удивлялся как по нему люди работают. Оказывается вполне можно - из Ростова стартовал 3 часа назад еще ни разу не обрывался коннект жаль батарейка на ноуте скоро закончится.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-23 17:26) [300]

> isasa (23.08.2007 00:32:03) [243]

> Робкое последнее взвизгивание демократии - "Закон обратной силы не имеет!"

Имеет, постмодерирование.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-23 17:31) [301]

> Vlad Oshin (23.08.2007 01:15:18) [258]

> Розыч, и иже с ним, да, обязаны все это читать и чистить явные отклонения от норм. А кто сказал, что будет легко? :) Модератор, вроде, обязанность добровольная.
> права убивать без объяснений - справедливые в данном случае. Всем все не объяснишь

Чем метод монетки не устраивает?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-23 17:36) [302]

> Игорь Шевченко (23.08.2007 10:12:35) [275]

Я уже писал в ветке - модератор существо автономное.
Хочется удалять, пожалуйста права даны и объяснять почему удалил не надо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-23 17:49) [303]

Я лично за обязательную регистрацию для писателей, но у админстрации другое мнение, так что увы.
Регистрация решила бы много проблем, но наверно добавила и новые.

← →
@!!ex © (2007-08-23 18:07) [304]

ИМХО самый реальный вариант - что без регистрации только создание тем, причем ограниченных по количеству, для данного IP. Скажем 5 штук в день. И ответ только в своей ветке.
Тогда с одной стороны не потерялась бы прелесть форума, когда человек ищущий ответ приходит и сразу его задает без регистрации. получил - свалил.
если же хочешь учавствовать в обсуждениях и отвечать на вопросы - регистрируйся.
Но мне кажеться, что это не просто реализовтаь, хотя в веб программировании плохо разбираюсь.

← →
Piter © (2007-08-23 18:09) [305]

Игорь Шевченко © (23.08.07 10:16) [276]
Вот на Королевстве есть Базарная площадь. Найди 10 отличий

первое же отличие - я туда не хожу. И на этом можно закончить.

Romkin © (23.08.07 10:29) [279]
Форумы на королевстве мне лично жутко не нравятся

форумы на королевстве - это просто ужас, абсолютно нелогично, непродумано, не в духе времени. Одно удивляет - почему там столько много спецов, видимо, исторически сложилось, но точно не из-за форума.

← →
k2 © (2007-08-23 18:11) [306]

я за:
без регистрации постить только в тематические/мэй би начинающие
а в потрепаловку только если есть рекомендации пятерых зарегистрированных или после внесения денежного взноса по скольку-нибудь с носа :)

← →
Ega23 © (2007-08-23 18:21) [307]

> а в потрепаловку только если есть рекомендации пятерых зарегистрированных
> или после внесения денежного взноса по скольку-нибудь с
> носа :)

Ага. "Триста тридцать. Каждому." (с)

← →
k2 © (2007-08-23 18:25) [308]

> Ega23 © (23.08.07 18:21) [307]

выздоравливай :)

> [306] k2 © (23.08.07 18:11)

+ добавил бы ранжирование. А то голубые да красные. Увидел хороший человек СПАМ-ветку - удалил и т.п.

А потрепаловку "чистись" низя, ИМХО.

← →
фуке (2007-08-23 18:45) [310]

Anatoly Podgoretsky © (23.08.07 17:49) [303]
Регистрация решила бы много проблем, но наверно добавила и новые.
Не добавила, а убавила бы количество посетителей. Думаю, что примерно наполовину.
Хотя ничего страшного в регистрации нет, но почему-то народ стремничает или ленится... :)
Да и что она дает? Только защиту от спам ботов и то при подтверждении с мыла. Но это проще решается. Через CAPTCHA - как защита от спама.

← →
Sergey Masloff (2007-08-23 18:59) [311]

Блин, ну нужна нужна функция по запрещению (пусть временному) ответов для некоторых лиц. Вот чудесная веточка из свежих.
>http://delphimaster.net/view/2-1187870422/
За совет переустановить Дельфу без конкретной аргументации (я переставил у меня исправилось за такую не считается) мне кажется автор должен слегка отдохнуть от возможности отвечать.

И еще может быть интересной такая фишка. Создать базу решений похожую на FAQ но несколько другую. Часто видим такую ситуацию когда на заданный вопрос дано множество ответов, причем отвечающие часто полемизируют между собой и если другой человек придет на форум с тем же вопросом и найдет обсуждение - не факт что последует правильному направлению. Тем более ответы мастеров обычно весьма лаконичны.
Так может быть некоторые доверенные лица эпизодически просматривали ветки и кажущиеся им интересными переносили в другой раздел в таком формате: грамотно переформулированный вопрос и один по возможности полный ответ (может быть компиляцией нескольких исходных ответов разных авторов) возможно с примером кода. А в исходной ветке появлялось бы заключительное сообщение - позицию мастеров по данному вопросу смотри в базе знаний ссылка ...
На самом деле нечто подобное я реально внедрял для нашей службы поддержки. И хотя сначала пиплу не нравилось и вообще было принято в штыки но по накоплении некоторого объема базы это стало ОЧЕНЬ полезным инструментом который используется всеми на полную катушку.
Кстати вообще мы обсуждаем-обсуждаем а абсолютно не знаем как собственно Максим на это смотрит и есть ли у него желание и самое главное возможность (ресурсы, например временные) что-то менять.

> [311] Sergey Masloff (23.08.07 18:59)

База знаний - старая тема, уже многие предлагали это сделать, результата 0.

> k2 (23.08.2007 18:11:06) [306]

> а в потрепаловку только если есть рекомендации пятерых зарегистрированных или после внесения денежного взноса по скольку-нибудь с носа :)

Я деньги собираю.

> Ega23 (23.08.2007 18:21:07) [307]

Я по справедливости распределю.

Это тебе, это опять тебе, это всегда тебе.

← →
Sergey Masloff (2007-08-23 19:47) [315]

@!!ex © (23.08.07 19:08) [312]
>База знаний - старая тема, уже многие предлагали это сделать, результата 0
В предлагаемом мною формате? Или результата 0 в том смысле что все равно делать никто не будет?

> [315] Sergey Masloff (23.08.07 19:47)

Да. Практически идеентично вашему варианту предлагалось.
И я тоже предлагал.
0 результата в том смысле, что никто это не делает.

> База знаний - старая тема, уже многие предлагали это сделать,
> результата 0.

Это ты зря, к примеру на дружественном нам форуме "Исходники" я и Jack128, являясь модераторами, имеем возможность делать такую базу и за последние 3 года она подобралась достаточно существенная...
(Вот бы ее еще сюда перетащить...)

На базе данного FAQ + еще несколько альтернативных источников и растет проект http://www.drkb.ru

> Я уже писал в ветке - модератор существо автономное.
> Хочется удалять, пожалуйста права даны и объяснять почему
> удалил не надо.

Вот тут не много не согласен, все-же есть коллектив модераторов, а не каждый сам по себе (хотя это не тема для обсуждения...)

> Не добавила, а убавила бы количество посетителей. Думаю,
> что примерно наполовину.

Да пойми ты... зачем нам новые посетители, если тут со старыми еще разобраться не можем?

> На базе данного FAQ + еще несколько альтернативных источников
> и растет проект http://www.drkb.ru

Замечательная вешь, к слову сказть. Регулярно пользуюсь.

Еще есть DelphiWorld (http://delphiworld.narod.ru/),
правда они с DRKB частенько пересекаются.

Нужно больше таких ресурсов. Для разных яыков (ой, сорвалось),
главное для offline работы, а то у меня выход в интернет -
вечная проблема :)

> [последняя дюжина] db2admin ©

Я тоже хорошие напитки не люблю закусывать ;)

Возвращение к истокам Найти похожие ветки