Возвращение к истокам

← →
Megabyte © (2007-08-22 16:32) [200]

За обязательную регистрацию для всех разделов. Если человеку лень зарегиться для получения ответа, значит не сильно хочет. Пусть лезет в инет.
На всех форумах, которые я встречал, была обязательная регистрация, чтобы дописываться. А читать, пусть и не зарегестрированные читают!

← →
oldman © (2007-08-22 16:33) [201]

> Sergey Masloff (22.08.07 16:31) [198]
> А о трусах одноклассниц не будем ибо моветон да и я за
> давностью лет ничего про них уже и не помню.

Зря... Очень зря...
:)

← →
db2admin © (2007-08-22 16:35) [202]

oldman © (22.08.07 16:31) [199]
имелось в виду ASP PHP Perl JAVA и много других страшных и бессмыленных слов))

← →
AZIZE © (2007-08-22 16:35) [203]

> Megabyte © (22.08.07 16:32) [200]

+1

← →
Marser © (2007-08-22 16:44) [204]

> Sergey Masloff (22.08.07 16:31) [198]

Согласен.

← →
Плохиш © (2007-08-22 16:46) [205]

> sniknik © (22.08.07 16:05) [191]

Да, да, я пост самым серьёзным своим стилем написал и тааакой серьёзный смайл поставил :-P

PS. "Злые вы, уйду я от вас." Улечу, блин, на две недели :-P

← →
EvS © (2007-08-22 16:48) [206]

> За обязательную регистрацию для всех разделов.

Обязательную для потрепаться, для остальных -анонимам постить только в ту ветку, которую создал. Кто созрел для ответов на вопросы, не переломится если один раз зарегистрируется. Регистрация с подтвеждением по e-mail.

← →
Ламот © (2007-08-22 17:15) [207]

sniknik © [191]
... в умственных превосходствах киношников уже убедились, получается и кулинары умнее и дисциплинированнее раз они понимают и не позволяют себе ложить у себя вопросы по дельфи, идут на другие форумы.

Тут, канечно, не про делфи разговор, но и явно не "тематические" вопросы обсуждают:
"Кулинарные" форумы:
http://www.julirezept.net/forum/index.php?showforum=4
http://forum.kulina.ru/forum11.html
"Кино" форумы:
http://www.forum.dvddom.ru/forum14.html
http://www.kino-kiev.com/forum/index.php?s=cb30a4278703fe7318e474bc5ad480cc&showforum=25
ну и пример на отвлеченную тему, так сказать "от себя":
http://www.chess-online.ru/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=7
Это я к тому, что "штамы" вешать не стоит...

По сабжу, мое имхо - "Назвался груздем - полезай в кузовок", тобишь то, об чём говорилось в ZeroDivide © [163]

EvS © [206] +1

← →
ANTPro © (2007-08-22 17:23) [208]

Я вот не понимаю почему, так и не сделана обязательная регистрация на форуме... На многих форумах не только запрещают писать без регистрации, но и читать. И никто не против.

> [150] Игорь Шевченко © (22.08.07 14:10)
> И эта...не надо бороться за посещаемость. Нет такой борьбы.

Если ее нет, так почему вы не сделаете обязательную регистрацию? Не ужели так мало спама постится?

← →
vasIZmax © (2007-08-22 17:28) [209]

Видимо жара сказывается на форумчанах - ирония плавно переходит в сарказм...

Чисто мне ДМ, а в частности "Прочее" экономит кучу времени:

1. Политика:
Нет необходимости читать на разных сайтах новости - здесь всегда публикуются+обсуждаются(порой попадаются интересные мнения на различные мировые и нетолько проблемы) самые горячие новости.

2. Футбол(спорт)/культура(музыка/кино/литература):
Зачем мне заходить на спортивные/культурные сайты, если здесь часто(если не всегда) есть одна-две ветки в которых обсуждаются то или иное из вышеозначенных направлениях, при чем с порой противоположными точками зрения.

3. Программирование/"железные вопросы"/"мозговые штурмы":
Естесвенно, не на первом месте моей классификации, но в "Прочем" иногда попадаются интересные ветки по оптимизации алгоритма/конкретного участка кода. Но это само собой разумеется - такие темы в "Основной" или "Начинающих" поднимать, имхо, не даст должного результата. А так же сюда относится Вася, он же Пупкин.

4. Прочее среди прочего:
Ну, сюда можно отнести все остальные ветки, которые находятся "на грани флуда", и "а у Вас есть чат?".

Таким образом, говорить о закрытии (вопрос к завсегдатаям: какая по счету провокация за этот месяц?:-)) "Прочего" лишено смысла, а если же все-таки это произойдет, то будет большой потерей (в плане информации), и еще больше скажется на послеующем расходе мною трафика, что не есть хорошо).

Единственное о чем есть большое желание высказать пожелание, так это лишь касается того, что запрещено обсуждать в корне - модерирования. Небольшие улучшения, хотя бы в том плане что, хамство если не процветает, то крайней мере зачастую встречается, и с этим желательно "по воевать".

ЗЫ. только имхо, никого не хотел зацепить, спровоцировать или оскарбить

← →
Юрий Зотов © (2007-08-22 17:39) [210]

Поддерживаю [206] двумя руками. Бардак пора кончать.

← →
MsGuns © (2007-08-22 17:41) [211]

Я согласен ! В смысле в стиле английского клуба - с обязательным мордобо..тьфу !..контролем. НО !
Наливать-то хоть будут ?

← →
Rouse_ © (2007-08-22 17:48) [212]

> Юрий Зотов © (22.08.07 17:39) [210]
> Поддерживаю [206] двумя руками. Бардак пора кончать.

Я тоже, осталось дело за малым - растормошить Максима :)

← →
TohaNik © (2007-08-22 17:50) [213]

Бити байдики - робота не з простих!
Бити байдики - робота є натхненна!
Як заб’єш одного, глядь, а їх вже два!
Отака рекурсія виходить нескінченна.

Извиняюсь за нарушение правил:)

Это про "прочее":)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 19:45) [214]

> boriskb (22.08.2007 11:17:19) [79]

У тебя есть сомнение в жестокости модерирования?
Хочешь проверить?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 19:46) [215]

> Kerk (22.08.2007 11:24:24) [84]

Он играет джаз?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 19:48) [216]

> vrem (22.08.2007 11:27:28) [88]

Прокси, прокси рознь, он говорил про анонимные прокси, которые часто используются для спама.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 19:49) [217]

> sniknik (22.08.2007 11:35:31) [91]

Ну не так, я жестко отправляю в Начинающие, кроме случаев сомнения.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 19:50) [218]

> sniknik (22.08.2007 11:35:31) [91]

> но неужели даже киношники грамотнее и дисциплинированнее программистов или желающих ими стать?

"Программисты" они анархисты, не принимают дисциплину как осознаную необходимость, их в шпионы брать нельзя.

← →
Harper (2007-08-22 20:01) [219]

Anatoly Podgoretsky © (22.08.07 19:50) [218]

>"Программисты" они анархисты, не принимают дисциплину как осознаную необходимость, их в шпионы брать нельзя.

Был такой Ишикава в 9 отделе, похлеще Штирлица киберманьяк. А Тогуса так вообще семъянин. Правда он детективом был, но тем не менее.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 20:02) [220]

> Юрий Зотов (22.08.2007 13:40:10) [130]

Намекаешь на переименование форума?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 20:10) [221]

> Ricks (22.08.2007 14:00:24) [144]

Смайлик не уместен, террористам тут не место.

← →
Kostafey © (2007-08-22 20:12) [222]

> [21] Юрий Зотов © (22.08.07 02:09)

> Вот и получаются ясли. Когда-то я предлагал не давать право
> ответов всем подряд - было отвергнуто. Вот и имеем болтовню
> в яслях.

Идея хорошая.
Ее можно развить. Сделать разграничение прав.
Мол такие-то разделы можно только читать,
задавать вопросы и постить в свои ветки,
такие-то как угодно.

Впрочем зачем я жто говорю? Никогда реализовано не будет.

> [25] Pavia © (22.08.07 04:00)

> Я в последнее время на этот форум только потрепаться и захожу.

Такая же ситуация, но потому что пока нет задач на Delphi,
соответсвенно, когда такая задача появляется, то я перехожу в
тематические ветки, задаю вопросы, отвечаю на то что могу.

Но пожалуй, не буду уже в очередной раз заикаться про создание
разделов, посвященным другим язакам - чего доброго поколотят еще :)

> [35] isasa © (22.08.07 09:02)
> Ни в коем случае. От программирования иногда тошнит. А так,
> зашел в Прочее, ты послал, тебя послали, вот, глядишь,
> и тошнить перестало ... :)

Я такой счастливый. Я мало программирую. :)
Вы знаете, не свете оказывается существует еще много вещей,
вызывающих тошноту, в первую очередь, "взаимопосылание" :)

> [40] sniknik © (22.08.07 09:12)

> потому, что просто почистить потрепаловку и не допускать
> определенной тематики тем ничего не даст, кроме раздражения
> тех кто только ради этих тем сдесь и находится. но делается
> то это по какомуто поводу, имхо повод это вернуть то что
> было, сделать форум чище, строже, техничнее, чтобы и в потрепаться
> обсуждали околодельфевские/программисткие темы и близкое,
> а не просто бесцельно смотреть как форум превращается в
> филиал "кроватки.ру".
> ну так вот, если цель в этом, то без более глобальных изменений
> затрагивающих и основные ее не достигнуть.

Поддержу.

> [44] Суслик © (22.08.07 09:21)
> Цель у форумов с непрофильной тематикой (как потрепаца здесь)
> имеет одну цель - удовлетворять интернет-зависимость его
> участников.
> имхо

Это не ко всем относится.

> [114] Bless © (22.08.07 13:12)

> Делфимастер, точнее его "Прочее", для меня своего рода английский
> клуб,...

Хорошо сказано. Но, как говорили уже выше для такого рода клуба у нас
довольно мягкие правила.

> [149] Sergey Masloff (22.08.07 14:08)
> Может еще такой штрих - задавать вопросы может кто угодно
> а отвечать - только зарегистрированный?
> А зарегистрированным ввести временные запреты на ответы
> если много отвечает не в тему. Только это ж делать надо...

Хороший вариант.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 20:16) [223]

> Ricks (22.08.2007 14:13:32) [152]

Организация форумов по текущему формату не позволяет такое сделать без проблем для клиентовю Чтобы это можно было сделать требуется, что бы каждое сообщение имело уникальный ИД. Пока уникальный ИД у ветки в целом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 20:19) [224]

> db2admin (22.08.2007 15:05:46) [166]

Как судно назовешь, так оно и поплывет.

← →
vrem (2007-08-22 20:22) [225]

Anatoly Podgoretsky,
Может пора взять власть? Вы наш лучший командир и все дела?
что то не складывается у сейчасной верхушки, они не уверены..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-22 20:30) [226]

> vrem (22.08.2007 20:22:45) [225]

Модераторы полностью автономны.
Структура форумов не в их компетенции.
Модератор может удалить любое сообщение на свой взгляд.
У нас пост модерирование - не забывайте, можно удалить и месяц спустя.

← →
isasa © (2007-08-22 20:36) [227]

Kostafey © (22.08.07 20:12) [222]
Многа букаф, но свои я нашел. :)
А что, все сказанное, нужно тупо понимать в лоб. Понатие аллегории, или преувеличения не ведомы?

← →
фуке (2007-08-22 20:50) [228]

2 Anatoly Podgoretsky © (22.08.07 20:30) [226]
можно удалить и месяц спустя.
А зачем? Из вредности или для общей приятности? :)

Религия Сисадмина: - Когда бог хочет меня наказать, он лишает кого-нибудь разума.

Админы, админы... Уборщица - вот Сила! Один удар шваброй по серверу и форум очистится навсегда!

> Многа букаф, но свои я нашел. :)

Для этой цели и ники отмечал.

> А что, все сказанное, нужно тупо понимать в лоб. Понатие
> аллегории, или преувеличения не ведомы?

По-моему некоторые на форуме нередко реализуют сказанное прямо влоб.
И без шуток.

--------
Anatoly Podgoretsky © (22.08.07 20:02) [220]
> XXXXX (22.08.2007 13:40:10) [130]
да и т.п.
:)
извините, но по-моему смншно,
а так Ты знаете как я у Тебе отношусь

рассказал анек эссстоонцам про эссстоонцев
побили ..
на следующий день

> Vlad Oshin (22.08.2007 21:33:50) [230]

Мне понравилось :-)

хорошо :)

а вот в футбол зато не сравнимся - наши очень быстро ползают,
могут ваших и догнать даже, если у вас есть курящие инвалиды в колясках

Во нафлудили, а !

> MsGuns © (22.08.07 22:20) [233]
>
> Во нафлудили, а !
>

Чтобы хорошо всё отчистилось, нужно сначала основательно запачкать :)

> Чтобы хорошо всё отчистилось, нужно сначала основательно
> запачкать :)

3 см. - не грязь, 5 см. - само отваливается :)

DelphiMaster - живой форум.

← →
Harper (2007-08-22 23:15) [237]

← →
имя (2007-08-22 23:28) [239]

Удалено модератором

> Чтобы хорошо всё отчистилось, нужно сначала основательно
> запачкать :)

Чтобы все очистилось - достаточно смывать за собой :)
А некоторые (не к тебе относиться) работают по принципу - побольше бы запачкать, пока не пришли уборщики...

В итоге что я вывел из данной ветки:
1. Те, кто видят необходимость введения санкций, все-же признают, что чистка уже по большому счету несколько запоздала...
2. Радикально настроенная молодежь против - бо необходимо оттягиваться где-то и тренироваться в словоблудии.
3. Старикам стало не интересно, ибо снизался уровень вопросов, но при росте уровня оных, они с удовольствием присоединились бы к отвечающим.
4. Явно образовалась необходимость в принудительной регистрации участников...
5. Нельзя рубить все махом - бо обидяться...
6. Но все хотят что-бы было хорошо.

Отсюда следует:
1. Демократия хороша до того момента, пока она не начинает действительно работать. ©
2. Мягко, но жестко, попробуем потихоньку выправить ситуацию, в случае, если коллектив модераторов придет к единому мнению. Без резкой чистки...
3. Между прочим - существует еще миллионы форумов, готовых принять в свои ряды, категорически не согласных с вышеозвученными утверждениями...

Возвращение к истокам Найти похожие ветки