Возвращение к истокам

← →
Kerk © (2007-08-22 13:19) [120]

Если делать обязательную регистрацию, то нужно сделать ее с подтверждением по мылу и запретом регистрации более одного аккаунта на одно мыло. В сегодняшних же условиях ничего не мешает зарегистрировать десяток аккаунтов за минуту.

← →
Bless © (2007-08-22 13:20) [121]

> Да, целиком и полностью согласен. Но как в любом уважающем
> себя английском клубе есть членство (иногда даже с рекомендациями),
> так неплохо бы было и здесь сделать аналог.

Ну если читать сможет любой, а писать (по крайней мере в "Прочее") - только зарегистрированный, то я лично не возражаю.

← →
pasha_golub © (2007-08-22 13:21) [122]

> Игорь Шевченко © (22.08.07 13:14) [116]
>
> Идея - в потрепаловку только зарегистрированных пускать

Очень, кстати, здравая мысль

← →
db2admin © (2007-08-22 13:23) [123]

И правильно Потрепаловка отжила, айда флудить в основную!!))

← →
Riply © (2007-08-22 13:23) [124]

>[116] Игорь Шевченко © (22.08.07 13:14)
>Идея - в потрепаловку только зарегистрированных пускать

> [122] pasha_golub © (22.08.07 13:21)
>Очень, кстати, здравая мысль

Полностью согласна.

← →
Bless © (2007-08-22 13:24) [125]

> pasha_golub © (22.08.07 13:21) [122]
> > Игорь Шевченко © (22.08.07 13:14) [116]
> >
> > Идея - в потрепаловку только зарегистрированных пускать
> Очень, кстати, здравая мысль

Присоединяюсь.

← →
Vlad Oshin © (2007-08-22 13:30) [126]

если кому-то что-то не нравится - тот волен покинуть/незаходить, в соотв. раздел, без публичного, или иного другого, уведомления кого бы то ни было, о чем бы то ни было.

Если не найдется модератор(ы) для такого раздела форума добровольно из имеющихся, то его(их) можно назначить из числа желающих. (Для искоренения рекламы, мата, оскорблений и т.п.)

в результате: оставить как есть, короче

← →
Антифашист © (2007-08-22 13:32) [127]

2Игорь Шевченко © (22.08.07 13:14) [116]

Мудро.

← →
TohaNik © (2007-08-22 13:35) [128]

> Игорь Шевченко © (22.08.07 13:14) [116]
>
> Идея - в потрепаловку только зарегистрированных пускать

Зачет:)

← →
db2admin © (2007-08-22 13:37) [129]

Кстати я бы предложил еще по мимо регистрации и фейс контроля, поставить проверку по русскому языку и кто набирает меньше 4 балов того тоже не пускать, ну и конечно легкий тест на знание Дельфи, OWL и классического Паскаля.

Модераторы вы решили на едине остаться?
Так сказать ТЕТ - А -ТЕТ

← →
Юрий Зотов © (2007-08-22 13:40) [130]

> 2Игорь Шевченко © (22.08.07 13:14) [116]

За.

> Vlad Oshin © (22.08.07 13:30) [126]

Понимаешь, Влад, получается, что вместо того, чтобы запретить гадить на городской площади, ты говоришь - пусть гадят, а кому не нравится, могут туда не ходить.

Хотя правильная позиция такая - на площади гадить нельзя и за это наказывают. А кому охота погадить - добро пожаловать в сортир.

← →
Rouse_ © (2007-08-22 13:41) [131]

> db2admin © (22.08.07 13:13) [115]
> смотрим время дату, no comments

Ну за порядком то следить кто-то должен, вот приходится отрываться во время ребилда :)

← →
db2admin © (2007-08-22 13:41) [132]

а я предлагаю вернуться еще дальше к истокам и вести переписку с помощью тамтамов и сигнальных костров!

← →
db2admin © (2007-08-22 13:43) [133]

Rouse_ © (22.08.07 13:41) [131]
дык no comments, ИШ тут Зотов тут но отрываться конечно надо, а то насрут на главной площади.

← →
Dimka Maslov © (2007-08-22 13:44) [134]

С тех пор как я ушел из программистов в вольные фотографы меня вообще перестал интересовать этот сайт, когда я снова стал заниматься написанием программ я сюда вернулся, но в основном только в "Прочее" ибо качество остальных конференций стало ещё только хуже.

← →
Ricks © (2007-08-22 13:45) [135]

Насчет зарегестрированных — это правильно.
А чистить, я думаю, не следует. Люде же здесь просто общаються, а поэтому ограничивать их некими рамками – это значит потерять большую часть "населения". Я так думаю

← →
Bless © (2007-08-22 13:46) [136]

> db2admin © (22.08.07 13:37) [129]

А чем лично тебе помешала бы регистрация в "Прочем", если б ты вот был человеком новым и незарегестрированным? При условии, что писать в тематические форумы можно без регистрации.

← →
Kerk © (2007-08-22 13:46) [137]

> [132] db2admin © (22.08.07 13:41)

А тебя чего так задела идея с обязательной регистрацией? Любишь писать анонимно?

← →
Rouse_ © (2007-08-22 13:53) [138]

> ограничивать их некими рамками – это значит потерять большую
> часть "населения".

Почему сразу населения?
Население оно в тематике сидит.
Потерять большую часть флеймеров - это да... Думаешь без них тут кому-то грустно станет?

← →
db2admin © (2007-08-22 13:53) [139]

ИМХО
Kerk © (22.08.07 13:46) [137]
1. я свой пароль не помню))
2. я здесь регистрировался уже раз 5 безполезно то ники тырят то база падает
3. Сейчас в обсуждении могут принимать участие все, потом будет клуб в котором новых персонажей не дождешся

Bless © (22.08.07 13:46) [136]
Допустим я пришел 1 раз на форум что меня волнует?
1. Насколько легко оставить сообщение
2. Насколько быстро получил ответ
3. Помогло не помогло

Регистрация сразу усложнит все три пункта, оставить после регистрации сообщение. А если я не хочу указывать размер противогаза? Во вторых отсеится часть людей, быстро ответ не получиш. Третие скатиться все это до Линуховского ЛОЛ РТФМ или ИШ "Учи мат часть, и не чего тут дет сад разводить"

← →
b z (2007-08-22 13:55) [140]

> Идея - в потрепаловку только зарегистрированных пускать

> Мудро
> ...

единственное место, где можно спросить/обсудить не только вопросы программирования, и не давать возможность писать людям действительно знающим, но с программированием не так не сяк (проходящим мимо) и тем самым им регистрация по стольку поскольку ... и в чем мудрость? еще можно понять про тематические, а тут ...

← →
Kerk © (2007-08-22 13:57) [141]

[139] db2admin © (22.08.07 13:53)
> Регистрация сразу усложнит все три пункта, оставить после
> регистрации сообщение.

Ну и слава богу. Затруднение - это одна из очень полезных функций регистрации.

← →
KSergey © (2007-08-22 13:59) [142]

Чтобы понять закрывать потрепаловку или нет, надо просто сравнить кол-во сообщений в тематических конференциях и в потрепаловке - и понять, что закрытие оной кол-ва сообщений в прочих разделах - не добавит.

← →
vrem (2007-08-22 14:00) [143]

>А если я не хочу указывать размер противогаза?
это 5 :)))
весь смысл ветки -
- отрежем голову
- страшно
- ух отрежем!
- ой ой
- ну ладно, может пару раз кулаком в глаз стукнем и не будем резать
- да, да, давай кулаком!
:)

← →
Ricks © (2007-08-22 14:00) [144]

> Потерять большую часть флеймеров - это да... Думаешь без
> них тут кому-то грустно станет?

но в обсуждении принимают то участие почти все.

А регистрацию можно сделать формальную, чтобы потом можно было какого-нибудь гада, который тут нагадит спамом на e-mail закидывать :)

← →
режиссер (2007-08-22 14:01) [145]

Форум - место общения. Зачем все сводить к банальному "вопрос-ответ" ?
Тем более сама по себе посещаемость о чем-то да говорит.

← →
db2admin © (2007-08-22 14:04) [146]

Ricks © (22.08.07 14:00) [144]

-Дядюшка фокус а можно я в него грязью кину?

Надо будет вычеслят, сейчас идет речь о том чтобы закрыть форум для новичков.

← →
Bless © (2007-08-22 14:08) [147]

> Bless © (22.08.07 13:46) [136]
> Допустим я пришел 1 раз на форум что меня волнует?
> 1. Насколько легко оставить сообщение
> 2. Насколько быстро получил ответ
> 3. Помогло не помогло

Вот только первый раз ты сюда зайдешь (по крайней мере так должно быть :), желая задать вопрос по делфи. А с этим никаких проблем. Задавай без регистрации. А вот если ты в ПЕРВЫЙ раз сюда попал ради того, что НАПИСАТЬ в "Прочее"... дык таких и надо отсеивать :)

← →
Ricks © (2007-08-22 14:08) [148]

> сейчас идет речь о том чтобы закрыть форум для новичков.

согласен, его можно закрыть. Потому что там фигни разной полно (спама итд) и он в принципе ничем не отличается от "Основного", а добавлять вопросы туда (в начинающий) легче.

← →
Sergey Masloff (2007-08-22 14:08) [149]

Может еще такой штрих - задавать вопросы может кто угодно а отвечать - только зарегистрированный?
А зарегистрированным ввести временные запреты на ответы если много отвечает не в тему. Только это ж делать надо...

небходимость регистрации для входа в чат никого не смущает почему-то.

И эта...не надо бороться за посещаемость. Нет такой борьбы.

Если решили закрыть Потрепаться почему бы так и не сказать?
А то намеки, полунамеки регистрация, красные штаны, право читать, писать.
Хоть себе то сознайтесь в конце концов.

> Может еще такой штрих - задавать вопросы может кто угодно
> а отвечать - только зарегистрированный?
> А зарегистрированным ввести временные запреты на ответы
> если много отвечает не в тему.

наверное, это очень сложно будет, а поэтому никто пользоваться не будет таким.

А можно ли сделать так, чтобы вместо надписи "удалено модератором" ничго не было, т.е удалять пост целиком?

> А можно ли сделать так, чтобы вместо надписи "удалено модератором"
> ничго не было, т.е удалять пост целиком?

Было такое - технические трудности возникли

> Юрий Зотов © (22.08.07 13:40) [130]

> Понимаешь, Влад, получается, что вместо того, чтобы запретить
> гадить на городской площади, ты говоришь - пусть гадят,
> а кому не нравится, могут туда не ходить.
>
> Хотя правильная позиция такая - на площади гадить нельзя
> и за это наказывают. А кому охота погадить - добро пожаловать
> в сортир.

Видите ли, Юрий, как раз и не получается.
Есть площадь, есть сортир.
За площадь можно и с занесением в лицо.
А за WC.., не я сказал, если чо,
то если не хочешь туда, то зачем туда идти, ну, если только из неких непонятных побуждений.

и, конечно, даже там, справедливо прикрепления к кучке визитки владельца оной. Согласен.

Причем тут МД?
А есть такой закон - поишь людей пивом, обязуйся построить WC.
Может и не все люди туда ходить будут, но ты построй.

Впрочем, конечно, хозяин-барин.
Просто думал мнение спрашивают

А я бы добавил еще IP к каждому посту IP. Так сказать дополнительно контроль.

> Идея - в потрепаловку только зарегистрированных пускать
+1

Маразм крепчал и Таньки наши быстры...

Возвращение к истокам Найти похожие ветки