Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНиколо Тесла Найти похожие ветки
← →
Jan1 (2007-05-18 11:01) [0]Кто смотрел? http://planetaua.infostore.org/info/2777049?refer=1995856-2009187&rs=2
Как по мне супер. Кто-то интересовался этим человеком?
← →
DVM © (2007-05-18 11:05) [1]
> Кто-то интересовался этим человеком?
Я интересовался. В плане его трансформаторов - пробовал такой делать.
← →
Карелин Артем © (2007-05-18 11:08) [2]К сожалению, в данный момент у вас нет необходимого кол-ва энегрии для загрузки данного файла с вашего IP адреса.
Вы для нас зарубежный пользователь, а ширина зарубежного канала у нас пока ограничена, поэтому что-бы уменьшить кол-во скачиваний мы ввели такие условия. Еще раз приносим свои извинения.
Необходимо энергии: 669
← →
Квадрат (2007-05-18 11:22) [3]Пользователям, которые не могут скачивать с данного сервера (зарубежные пользователи - за пределами UA-IX), предлагается приобрести этот файл. Файл будет записан на диск и выслан по почте (только по территории Украины).
Нарочно не придумаешь:-)
← →
Jan1 (2007-05-18 11:26) [4]2 Карелин Артем ©, 2 Квадрат
Сорри... Вам нужно будет поискать этот фильм на российских сайтах... Фильм классный. Я узнал много интересного, когда-то читал про него в "Юном Технике", а вчера его показали по украинскому ТВ, так как прилип, и отлип только к концу. Очень интересная жизнь у него была. Жаль что его идеи пока не востребованы...
← →
Desdechado © (2007-05-18 11:31) [5]Jan1 (18.05.07 11:26) [4]
Я тож смотрел. Там ведь и причину назвали.
Как и многие другие изобретения, его не востребованы потому, что их использование отправляет в утиль многие отрасли экономики. А это большой бизнес, никто не хочет разоряться.
← →
Jan1 (2007-05-18 11:34) [6]
> Как и многие другие изобретения, его не востребованы потому,
> что их использование отправляет в утиль многие отрасли
> экономики. А это большой бизнес, никто не хочет разоряться.
>
Да, и это понимали его спонсоры.
Млин везде происки америкосов :)
← →
Думкин © (2007-05-18 11:36) [7]> Desdechado © (18.05.07 11:31) [5]
А можно список идей, которые отправят в ноль отрасли? Просто интересно.
← →
oxffff © (2007-05-18 11:36) [8]Властелин мира Никола Тесла
http://www.freez.ru/catalog/5/uchyonie/vlastelin_mira__nikola_tesla
← →
DVM © (2007-05-18 11:39) [9]
> А можно список идей, которые отправят в ноль отрасли? Просто
> интересно.
Передача электроэнергии без проводов
← →
Думкин © (2007-05-18 11:41) [10]> DVM © (18.05.07 11:39) [9]
И? Есть реальные экономичные наработки?
← →
DVM © (2007-05-18 11:44) [11]
> И? Есть реальные экономичные наработки?
Нет конечно, но идея очень интересная.
Вообще считаю Тесла одним из величайших экспериментаторов. Его идеи необычны, фантастичны - но все рабочие.
Вот очень своеобразное его мнение насчет эфира.
http://www.4ygeca.com/tesla5.html
← →
DVM © (2007-05-18 11:46) [12]Я бы даже сказал, что многие его исследования приоткрыли завесу к чему-то такому пугающему, что на его исследования просто перестали выделять деньги.
← →
Думкин © (2007-05-18 11:48) [13]> DVM © (18.05.07 11:44) [11]
А каков механизм передачи? Вот передать энергию в виде луча лазера - мы можем. Механизм прозрачен. И потери прозрачны. Что с электричеством такого особенного вообще?
Наработок, сами пишите нет. Тем не менее тут звучит утверждение, что этим не занимаются, потому что прикроеют отрасли. Вот я и спрашиваю - а это так, или только так думается?
← →
Думкин © (2007-05-18 11:50) [14]> DVM © (18.05.07 11:46) [12]
Вы это знаете, или вы так думаете?
Статья по ссылке - ну... не серьезно. Даже если и Тесла. Технарь хороший.
← →
DVM © (2007-05-18 11:51) [15]
> или только так думается?
думается.
Почему прикрыли исследования - мое мнение скорее в [12]. А что за испытания он проводил - это надо читать о нем, хотя бы по ссылке которую я привел.
← →
DVM © (2007-05-18 11:53) [16]
> Статья по ссылке - ну... не серьезно.
Вот вот, я так и думал, что скажете так. Почти все описания приборов теслы выглядят так, что не внушают доверия, но работают именно так как задумано. Хотя это может в популярной литературе его изобретения так описываются - наверняка они не из пальца высосаны - расчеты были.
← →
Jeer © (2007-05-18 11:53) [17]Думкин © (18.05.07 11:48) [13]
Америкосы на основе его идей пробуют управлять погодой.
Не для пользы человечества, конечно.
"Правительство США уже в конце 1940 года приступило к осуществлению проекта по управлению погодой под кодовым названием "Феникс". Теоретическая разработка и идеи в области технологии были представлены учеными Вильгельмом Райхом и Николой Тесла. Тесла занимался разработкой климатического и психотропного оружия, а также программой "невидимости" (проект "Радуга" 1936-1943 годов, больше известный как Филадельфийский эксперимент).
← →
homm © (2007-05-18 11:55) [18]> наверняка они не из пальца высосаны - расчеты были.
Фильм ка раз гоаорит обратное, что математикой он пости не пользовался, проникая в истинную суть явлений без математического аппарата.
← →
Jeer © (2007-05-18 11:56) [19]О "погодных" установках
http://www.x-libri.ru/elib/innet281/00000001.htm
← →
Думкин © (2007-05-18 11:58) [20]> Jeer © (18.05.07 11:53) [17]
Я не об этом. Идеи это хорошо и его чутье как эксперименантора и технаря я не умаляю. Но ...хотелось бы услышать про идеи, которые снесут нафиг отрасли - причем реальные идеи.
А про эфир - ну типичный технарь. Это продуктивно, но имеет свой предел.
← →
Думкин © (2007-05-18 11:59) [21]> homm © (18.05.07 11:55) [18]
Это стиль Фарадея. Но все-таки реальная польза от исследований Фарадея появилась тогда, когда к ним прикоснулся математический гений Максвелла. Так же и у Капицы.
Каждому Фарадею нужен Максвелл, каждому Капице нужен Ландау. Кто нужен Тесле?
← →
Думкин © (2007-05-18 12:01) [22]>
> DVM © (18.05.07 11:53) [16]
А о чем говорить после такого финта ушами:Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света.
Человек явно ничего не понял.
← →
StriderMan © (2007-05-18 12:02) [23]
> DVM © (18.05.07 11:44) [11]
> > И? Есть реальные экономичные наработки?
> Нет конечно, но идея очень интересная.
мгновенная телепортация тоже идея очень инетересная.
почему-то тоже к сожалению наработок нет :)
← →
Думкин © (2007-05-18 12:06) [24]
> StriderMan © (18.05.07 12:02) [23]
Это злобные Чубайсы и министр ЖД России сговорились со своими амерскими коллегами, а то конечно...
← →
DVM © (2007-05-18 12:07) [25]
> почему-то тоже к сожалению наработок нет :)
Вообще то есть, но применительно к элементарным частицам пока.
> Думкин ©
Насчет эфира Тесла может и в чем то прав. Только его эфир - это вакуум в современном понимании.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:07) [26]> DVM © (18.05.07 12:07) [25]
В чем именно он прав. И в чем именно неправ Эйнштейн?
← →
homm © (2007-05-18 12:08) [27][22] Думкин
> Человек явно ничего не понял.
Объясни мне, прогульшику лекций, откуда береться предел и почему он равен именно 3*10<sup>8</sup>? :)
← →
DVM © (2007-05-18 12:09) [28]
> В чем именно он прав.
В существовании эфира.
> И в чем именно неправ Эйнштейн?
Я не говорю, что он неправ. Мне теория относительности кажется вполне стройной и логичной.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:14) [29]> homm © (18.05.07 12:08) [27]
А я обязан? А почему Гравитационная постоянная такая?
> DVM © (18.05.07 12:09) [28]
Доказательства будут? Так если вы не говорите, что Эйнтштейн не прав, то почем прав Тесла - ведь Тесла опровергает Эйнштейна? Если СТО стройна и логична - то эфир не нужен и Тесла не прав. или о чем речь?
← →
homm © (2007-05-18 12:15) [30]> А я обязан?
Нет, я просто попросил, думал раз теория Эйнштейна кажеться такой стройной, может уловил, что это за число такое.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:16) [31]> homm © (18.05.07 12:15) [30]
Это экспериментально установленный факт. В чем проблема?
← →
homm © (2007-05-18 12:17) [32]ыв понимании пророды этого факта.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:18) [33]
> homm © (18.05.07 12:17) [32]
? а по русски можно?
← →
DVM © (2007-05-18 12:19) [34]
> Если СТО стройна и логична - то эфир не нужен и Тесла не
> прав. или о чем речь?
Ты меня не понял. Тесла утверждает, что эфир есть. И это хорошо согласуется с современными физическими представлениями о Вселенной, если слово эфир заменить на слово вакуум. Не тот вакуум, что безвоздушное пространство, а тот, что имеет энергию и массу, тот что находится между атомами вещества.
Дальнейшие рассуждения Теслы о свойствах этого эфира, конечно, бездоказательны и ни о чем не говорят.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:21) [35]> DVM © (18.05.07 12:19) [34]
Я привел конкретную выдержку. Парень так и хочет остаться с преобразованиями Галилея. То что мир не инвариатен относительно этих преобразований - он не понял. Это из приведенного мной текста - видно не вооруженным глазом.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:22) [36]> homm © (18.05.07 12:17) [32]
А, понял. Это к философам.
← →
DVM © (2007-05-18 12:22) [37]
> homm ©
Скорость света была установлена экспериментально. Но нигде нет объяснений - почему она равна именно этому числу.
> А почему Гравитационная постоянная такая?
Как показывает практика, большинство констант и постоянных - это следствие недостаточно продуманной теории, следствие недостатка знаний.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:23) [38]> Но нигде нет объяснений - почему она равна именно этому
> числу.
Это к метафизикам. Никто и не обязывался искать этого объяснения.
> DVM © (18.05.07 12:22) [37]
Какая практика?
← →
homm © (2007-05-18 12:23) [39]> ? а по русски можно?
В понимании того, что за величина такая 3*10^8, почему не 4*10^8.
← →
Думкин © (2007-05-18 12:24) [40]> homm © (18.05.07 12:23) [39]
? я написал - это к философам-метафизикам. Это их уровень.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 2.413 c