Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПостроение дерева исходного кода Найти похожие ветки
← →
xayam © (2007-04-10 12:30) [240]дело в возрастах:= дело не в возрастах
← →
Alkid © (2007-04-10 12:34) [241]
> дело в возрастах. А в том понимаете ли Вы что такое интеллект,
> понимаете ли Вы как думаете. ТОЛЬКО ПОНИМАНИЕ этого приведет
> к созданию ИИ.
Нет, дело не в возрасте, конечно. Это было просто наблюдение. :)
Собственно мне больше сказать нечего. Хотел ты или нет, но ты этой ветке дискредитировал сам себя так, как не получилось бы и у роты грязнх политтехнологов. Я пытался выудить из тебя суть твоих идей, поскольку те проблемы, которые ты озвучивал (кросплатформеность, например) реально существуют и их имеет смысл обсуждать, оданко как речь заходила о конкретике - ты уходил в сторону и менял тему, говорил, что мы ничего не понимаем и так далее. :) В конце концов, если мы не понимаем твоих идей - это твои проблемы, а не наши.
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-10 12:38) [242]xayam © (10.04.07 12:30) [239]
> А в том понимаете ли Вы что такое интеллект, понимаете ли
> Вы как думаете
"Да, я слышу, я слышу спиной.
А вот думаю чем - не скажу!"
(с) пародия
← →
xayam © (2007-04-10 13:55) [243]> to all
О! Почитайте соседнюю ветку, там человек ищет удаленную работу)) А я как раз предлагаю создать структуру для организации этого)) как все просто оказывается. Ладно дам еще одну подсказку в каком направлении копать. Вы знаете что такое на самом деле ИИ? Это когда необходимость в программистах тоже отпадет)) т.е. программы сами будут "писать" программы для решения задач, которые им будут давать люди на привычном им языке. По структуре такая программа будет похожа на сегодняшние вирусы! Никогда бы не поверил! Но это прямое следствие из всего сказанного до этого))
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-10 13:56) [244]xayam © (10.04.07 13:55) [243]
БСК однако
← →
infom © (2007-04-10 13:58) [245]> О! Почитайте соседнюю ветку, там человек ищет удаленную
> работу)) А я как раз предлагаю создать структуру для организации
> этого)) как все просто оказывается. Ладно дам еще одну подсказку
> в каком направлении копать. Вы знаете что такое на самом
> деле ИИ? Это когда необходимость в программистах тоже отпадет)
> ) т.е. программы сами будут "писать" программы для решения
> задач, которые им будут давать люди на привычном им языке.
> По структуре такая программа будет похожа на сегодняшние
> вирусы! Никогда бы не поверил! Но это прямое следствие из
> всего сказанного до этого))
Никто тут кроме вас не копает, поэтому и направление нам давать не надо. А ИИ это совсем не то что вы сказали, вы привели пример автоматических систем что не является ИИ. Для начала советую изучить что же такое ИИ, а не пытаться оперировать данным термином не зная смысла и не ведая что в этом секторе уже сделано.
← →
Alkid © (2007-04-10 14:04) [246]
> О! Почитайте соседнюю ветку, там человек ищет удаленную
> работу)) А я как раз предлагаю создать структуру для организации
> этого)) как все просто оказывается. Ладно дам еще одну подсказку
> в каком направлении копать. Вы знаете что такое на самом
> деле ИИ? Это когда необходимость в программистах тоже отпадет))
> т.е. программы сами будут "писать" программы для решения
> задач, которые им будут давать люди на привычном им языке.
> По структуре такая программа будет похожа на сегодняшние
> вирусы! Никогда бы не поверил! Но это прямое следствие из
> всего сказанного до этого))
А можешь популярно сказать, что такое ИИ? Над определением этого тоже очень неглупые люди думали, но к единому мнению не пришли.
← →
xayam © (2007-04-10 14:08) [247]
> А можешь популярно сказать, что такое ИИ?
куда же популярнее)) Вам не понятны какие-то используемые мной термины?
← →
Alkid © (2007-04-10 14:15) [248]Да. Термин "Искуственный интеллект".
← →
xayam © (2007-04-10 14:49) [249]Короче моделирование мышления человека, самообучающаяся система, свойства которой были записаны в правилах по ссылкам, которые я давал. Понимаешь, человек всегда хотел понять КАК он думает. Когда начинал писать шахматные программы, когда хотел понять/изучить окружающий мир. Но само по себе это изучение ничего не стоит, потому что это мусорная неупорядоченная информация. А ИИ это как раз система, автоматически решающая задачу структурирования (в терминах бд - нормализации) информации любого типа на всех вложенных уровнях. В терминах "Теории всего" ИИ - это бессмертие для исходного кода ОДНОГО проекта, над которым должны работать все программисты.
← →
infom © (2007-04-10 15:08) [250]> В терминах "Теории всего" ИИ - это бессмертие для исходного
> кода ОДНОГО проекта, над которым должны работать все программисты.
А что даст работа всех программистов, каким образом все программисты должны работать, неужели будет контора которая будет централизировать разработку ИИ. Неужели создание ИИ такая задача что нужно привлекать программистов программ для Unix или Win32 ? Причем всех ?
← →
default © (2007-04-10 15:13) [251]> "Когда вы поднимаетесь слишком высоко, наполненный абстракциями,
> вы задыхаетесь из-за отсутствия кислорода. Иногда мыслители
> просто не знают, когда остановиться, и они создают абсурдные,
> всеобъемлющие, высокоуровневые картины устройства вселенной,
> которые являются хорошими и изящными, но фактически не
> означают вообще ничего. "
> (с) Джоэл Спольски
всё забываю спросить, а чем вы там дышите?:)на высоте
← →
xayam © (2007-04-10 15:15) [252]
> А что даст работа всех программистов, каким образом все
> программисты должны работать, неужели будет контора которая
> будет централизировать разработку ИИ. Неужели создание ИИ
> такая задача что нужно привлекать программистов программ
> для Unix или Win32 ? Причем всех ?
как же Вы не поймете, ИИ - это цель. До цели ведет только ОДНА дорога, а пока Вы будете идти по этой дороге решаться все (спорю на любую сумму с любым человеком) проблемы программистов. Как то - удаленная работа, подсветка кода, его документирование, множественное представление исходного кода (схемы, графики текст и т.д.). Я только ПОКАЗЫВАЮ на эту дорогу. Это FreeBSD - только здесь есть будущее, поэтому на эту платформу нужно переносить весь код, будет проще, Вам же (или таким же как Вы).
← →
Kerk © (2007-04-10 15:18) [253]> [252] xayam © (10.04.07 15:15)
Боже мой
← →
pasha_golub © (2007-04-10 15:21) [254]
> xayam © (10.04.07 15:15) [252]
Одно дело оправдывать свою теорию, пусть даже заблуждаясь в чем-то. А совсем другое стебаться в открытую над людьми, которые вместо того чтобы поднять Вас на смех, ведут корректную полемику.
← →
infom © (2007-04-10 15:26) [255]> [252] xayam © (10.04.07 15:15)
Боже мой
(с)Kerk
> как же Вы не поймете, ИИ - это цель. До цели ведет только
> ОДНА дорога, а пока Вы будете идти по этой дороге решаться
> все (спорю на любую сумму с любым человеком) проблемы программистов.
> Как то - удаленная работа, подсветка кода, его документирование,
> множественное представление исходного кода (схемы, графики
> текст и т.д.). Я только ПОКАЗЫВАЮ на эту дорогу. Это FreeBSD
> - только здесь есть будущее, поэтому на эту платформу нужно
> переносить весь код, будет проще, Вам же (или таким же как
> Вы).
Опять голословие, приведите хоть один аргумент...
Вот вам прямой вопрос по последнему сообщению, только попробуйте на него не ответить:
Каким образом связаны между собой подсветка исходного кода и разработка ИИ ?
Какие проблемы есть и какие вы хотите решить в перечисленных вами областях "удаленная работа", "документирование", "множественное представление исходного кода" ?
← →
infom © (2007-04-10 15:28) [256]> [254] pasha_golub © (10.04.07 15:21)
Это все стёб ???? Елки-палки... а я тут .... всё сворачиваюсь...
← →
xayam © (2007-04-10 15:30) [257]
> Каким образом связаны между собой подсветка исходного кода
> и разработка ИИ ?
одинаковая структура
> Какие проблемы есть и какие вы хотите решить в перечисленных
> вами областях "удаленная работа", "документирование", "множественное
> представление исходного кода" ?
ты все читаешь? Или части вырываешь? Все эти области уже подробно описывались выше.
← →
default © (2007-04-10 15:30) [258]вечно будут находиться ксаями и с ними всерьёз спорящие:) так устроен мир
← →
pasha_golub © (2007-04-10 15:44) [259]
> default © (10.04.07 15:30) [258]
>
> вечно будут находиться ксаями и с ними всерьёз спорящие:
> ) так устроен мир
Во веки веков! Омон!
← →
xayam © (2007-04-11 07:45) [260]
> default © (10.04.07 15:30) [258]
> вечно будут находиться ксаями и с ними всерьёз спорящие
да, и это тем вернее, чем больше людей говорящих также))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.03 MB
Время: 0.102 c