code.progler.ru

← →
Kerk © (2007-03-03 01:16) [0]

Представляю вниманию общественности свою последнюю (нет.. лучше сказать - "крайнюю") разработку.

Попытка переосмысления идей кладовки в новом виде. Бета-версия, потому прошу с пониманием отнестись к возможным ошибкам. Всяческие предложения и замечания приветствуются.

http://code.progler.ru/ Вход свободный

← →
казан (2007-03-03 01:27) [1]

нравится)

← →
MeF Dei Corvi © (2007-03-03 01:50) [2]

Жду релиза :)

← →
Алхимик © (2007-03-03 01:54) [3]

Мне нравиццо! Как делал форму входа?
p.s."Я Вань такую жо хочу!"

← →
lookin © (2007-03-03 02:03) [4]

Разумеется, нравится. Про дизайн уже высказался...

← →
euru © (2007-03-03 02:22) [5]

1. Зачем на главной странице ссылка на главную страницу?
2. Планируется ли в дальнейшем организация выбора по нескольким критериям?
3. Неплохо было бы, чтобы у каждого исходника был бросающийся в глаза загловок. Это, по-моему, позволило бы быстрее находить в списке нужный исходник.
4. Критерии выбора организованы, конечно, несколько оригинально, но приходится прикладывать дополнительные усилия, чтобы из непрерывного текста вычленить требуемый критерий.

← →
Kerk © (2007-03-03 02:27) [6]

Алхимик © (03.03.07 01:54)
> Как делал форму входа?

Дык посмотри код странички и делов :)

[5] euru © (03.03.07 02:22)
> 1. Зачем на главной странице ссылка на главную страницу?

Хде? Если ты про надпись "Code.Progler.Ru", то это стандартное решение - делать логотип ссылкой на главную.

> 2. Планируется ли в дальнейшем организация выбора по нескольким
> критериям?

Он же и сейчас есть.

> 3. Неплохо было бы, чтобы у каждого исходника был бросающийся
> в глаза загловок. Это, по-моему, позволило бы быстрее находить
> в списке нужный исходник.

В принципе, можно как и раньше выводить имя файла. Но, ИМХО, не нужно оно никому. Либо заставлять автора вводить этот заголовок.

> 4. Критерии выбора организованы, конечно, несколько оригинально,
> но приходится прикладывать дополнительные усилия, чтобы
> из непрерывного текста вычленить требуемый критерий.

Это да. Надо размеры шрифтов еще подрихтовать

← →
euru © (2007-03-03 02:42) [7]

> Kerk © (03.03.07 02:27) [6]

> Хде? Если ты про надпись "Code.Progler.Ru", то это стандартное
> решение - делать логотип ссылкой на главную.
А смысл? Какие преимущества/удобства даёт такое решение?

> Он же и сейчас есть.
Встречное "хде". Каким образом я могу сразу выбрать все исходники по критериям, например, "С++" и "Игры"?

← →
Kerk © (2007-03-03 02:45) [8]

[7] euru © (03.03.07 02:42)
> А смысл? Какие преимущества/удобства даёт такое решение?

У юзера ВСЕГДА есть легкий способ попасть на главную. На главной логотип один хрен присутствует. Почему б его ссылкой не сделать? Так мне проще :)

> Встречное "хде". Каким образом я могу сразу выбрать все
> исходники по критериям, например, "С++" и "Игры"?

Нету игр на С++ там. Объясню на другом примере.

Жмем "С++" - http://code.progler.ru/tags/C++
Видим справа -
Вы можете сбросить выбор либо уточнить: Алгоритмы Графика Звук Сети Чат Шифрование

Жмем на нужную ссылку и уточняем

← →
Gero © (2007-03-03 02:47) [9]

С точки зрения юзабилити — много ошибок.

← →
euru © (2007-03-03 03:08) [10]

> Kerk © (03.03.07 02:45) [8]

> Почему б его ссылкой не сделать?
Твоё, конечно, право. Но больше похоже на недочёт при реализации.

Нету игр на С++ там.
Так чтобы это узнать, нужно зайти в раздел С++. А если там окажется много исходников, а у меня модем медленный и оплата повременная и недешёвая. Я потрачу свои деньги и время, чтобы убедиться, что игр на С++ среди исходников нет.

> Объясню на другом примере.
Путь может оказаться слишком длинным. Например, Delphi -> Графика -> Игры -> DelphiX. А это опять же мои время и деньги.

Я бы предпочёл пометить интересующие меня критерии, нажать кнопку типа Поиск или Выбрать и сразу получить ответ на свой запрос.

← →
Kerk © (2007-03-03 03:10) [11]

[10] euru © (03.03.07 03:08)
> Я бы предпочёл пометить интересующие меня критерии, нажать
> кнопку типа Поиск или Выбрать и сразу получить ответ на
> свой запрос.

Теперь понял. Это планируется в ближайшем будущем.
Еще обязательно будет RSS-экспорт любого раздела.
В общем, todo-лист не пуст :)

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 03:17) [12]

> euru © (03.03.07 03:08) [10]
> Путь может оказаться слишком длинным. Например, Delphi -
> > Графика -> Игры -> DelphiX. А это опять же мои время и
> деньги.Я бы предпочёл пометить интересующие меня критерии,
> нажать кнопку типа Поиск или Выбрать и сразу получить ответ
> на свой запрос.

ИМХО, придирки. Спасибо надо сказать.
А в DelphiX можно попасть прямо с главной.

Вот, кстати, Kerk, человек этого не заметил. Думаю из-за особенности этого меню. Мне оно тоже не очень, разномастное такое. Креативно - может быть, но ведь туду придут люди не креативы смотреть, дело делать. Отвлекает это меню.

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 03:34) [13]

А это так и задумано?
http://bitoff.pisem.net/temp/s1.gif
Знаки вопроса имеются в виду.

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 04:44) [14]

Теги это хорошо. Мне кажется лучше сделать, чтобы уже выбранные теги тоже отображались в облаке и при клике на них отменялись. Ну и вообще замечательно было бы, если бы это было без перезагрузки страницы :)

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 04:46) [15]

И да, заголовки к исходникам обязательно нужны. От таблиц (от прямоугольников) лучше избавиться и слово «метка» можно убрать из под описания.

← →
Kerk © (2007-03-03 11:41) [16]

[12] Andy BitOff © (03.03.07 03:17)

> Вот, кстати, Kerk, человек этого не заметил. Думаю из-за
> особенности этого меню. Мне оно тоже не очень, разномастное
> такое. Креативно - может быть, но ведь туду придут люди
> не креативы смотреть, дело делать. Отвлекает это меню.

Критикуешь? Предлагай! :)
Только не надо говорить, что стоит выстроить тэги в столбик, дикость получится.

> [13] Andy BitOff © (03.03.07 03:34)

Это старая проблема.
ФриБСДшный архиватор конвертирует кодировку непонятно во что, я двойным преобразованием пытаюсь вернуть ее обратно. Но вот с такими эффектами только получается.

Если кто-то сможет помочь, буду очень благодарен.

> [14] Zeqfreed © (03.03.07 04:44)

Над этим подумаю.

> [15] Zeqfreed © (03.03.07 04:46)

В качестве заголовков на данный момент могу предложить только имена файлов. Просто на этапе придумывания дизайна я подумал, что никакой информации полезной они не несут и убрал.

← →
Kerk © (2007-03-03 11:43) [17]

← →
MBo © (2007-03-03 11:54) [18]

Стоит сделать в профиле пользователя список его трудов

← →
boriskb © (2007-03-03 12:08) [19]

Мне дизайн понравился.
Строго. Функционально.
Единственное, что мне бросилось в глаза - а если мне надо найти что-то, не зависимое от языка?

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 12:11) [20]

> Единственное, что мне бросилось в глаза - а если мне надо
> найти что-то, не зависимое от языка?

Не выбирать тег с языком?

← →
boriskb © (2007-03-03 12:18) [21]

> [20] Zeqfreed © (03.03.07 12:11)

Ну вот на первой странице - "Морской бой на PHP".
Захожу я через месяц и хочу поглядеть алгоритм игры "Морской бой"
К примеру.

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 12:29) [22]

> boriskb © (03.03.07 12:18) [21]

Морской бой это игра, значит ищем тег «игры». Затем, по-хорошему, там должен быть тег «морской бой», но его нет и мы ищем вручную :)
Тегов маловато, конечно. Но это дело наживное.

← →
boriskb © (2007-03-03 12:33) [23]

> Тегов маловато, конечно. Но это дело наживное.

Это тупиковый путь.
Всех тегов не предусмотришь.
Надо думать о поиске по названию.

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 12:40) [24]

> boriskb © (03.03.07 12:33) [23]

Ну вообще, теги — отличный способ фильтрации информации. Поиска они, конечно, на сто процентов заменить не могут, но очень облегчают его.

← →
boriskb © (2007-03-03 12:45) [25]

> [24] Zeqfreed © (03.03.07 12:40)

Я и не предлагал "вместо", я предлагал "наряду с "

← →
Kerk © (2007-03-03 12:50) [26]

Полнотекстовый поиск по описаниям файлов планируется.
Пока не решил как его сделать. Либо стандартный Яндекс/Гугл с поиском по одному сайту, либо свое написать что-то.

← →
Kerk © (2007-03-03 12:51) [27]

[18] MBo © (03.03.07 11:54)
> Стоит сделать в профиле пользователя список его трудов

Сделаю

← →
REA (2007-03-03 13:22) [28]

Поиск по исходникам, скриншотики, демосы, ссылки на сайт разработчика сразу, обновления, все исходники разработчика

← →
Ketmar © (2007-03-03 13:29) [29]

> Zeqfreed © (03.03.07 04:44) [14]
> Ну и вообще замечательно было бы, если бы это было без
> перезагрузки страницы :)
jscript must die. лучше делать страницы лёгкими, а не извращаться с дурацкими "дозагрузками", которые радостно обломятся у любого, кто "любит" jscript (а таких дофига).

верный подход -- это спецклиенты для сайтов. %-)

← →
@BraIN © (2007-03-03 13:44) [30]

> > А смысл? Какие преимущества/удобства даёт такое решение?
> У юзера ВСЕГДА есть легкий способ попасть на главную. На
> главной логотип один хрен присутствует. Почему б его ссылкой
> не сделать? Так мне проще :)

На главной это не должно быть ссылкой. Зачем переходить на страницу, на которой уже находишься? Это именно недочет в реализации.

← →
Kerk © (2007-03-03 13:48) [31]

[30] @BraIN © (03.03.07 13:44)
> Это именно недочет в реализации.

Я сделал именно то, что задумывал. Если не хочешь переходить по этой ссылке, не нажимай :)

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 14:04) [32]

> Kerk © (03.03.07 11:43) [17]
> Кстати, я думаю, ты заметил,что более популярные тэги выделенны
> бОльшим шрифтом. Как бы предлагая: "Выбери меня, а потом уточнишь".

Это-то я, конечно заметил ;)
А это назначается тобой или автоматом по количеству кликов? Типа, чем чаще заходят в раздел Delphi, тем жирнее и больше он становится.

← →
Kerk © (2007-03-03 14:04) [33]

> [32] Andy BitOff © (03.03.07 14:04)

Автоматически расчитывается по количеству файлов в разделе

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 14:16) [34]

> Kerk © (03.03.07 14:04) [33]
> Автоматически расчитывается
> по количеству файлов в разделе

Ну, это ты, наверное, зря. Через годик-два они либо все будут одинаковык, либо разрастутся до невозможности ;)

А по поводу - предложить как расположить это меню, я к сожлению не могу, нет у меня этого таланта, я просто высказал мнение (свое) как независимый юзер. Так что без обид.

← →
Kerk © (2007-03-03 14:19) [35]

> [34] Andy BitOff © (03.03.07 14:16)

Одинаковыми они не будут :) Я уверяю
И разрастаться тоже. Размер шрифта варьируется в заданных рамках. Например, сейчас максимально возможным размером выделен раздел "Delphi"

← →
homm © (2007-03-03 14:20) [36]

> [34] Andy BitOff ©
Надоели нелепые неумелые нападки и придирки с твоей стороны в этой ветке. нечего сказать - ничего и не говори.

> > Kerk © (03.03.07 14:04) [33]
> > Автоматически расчитывается
> > по количеству файлов в разделе
> Ну, это ты, наверное, зря. Через годик-два они либо все
> будут одинаковык, либо разрастутся до невозможности ;)
Никто не разрастется. Естественно размер считается не как N*K, где N - количество, а К - коофициент, а по формуле N/M*K, где M - число файлов в самом "фирном разделе".

← →
Kerk © (2007-03-03 14:21) [37]

Не ругайтесь :)

← →
homm © (2007-03-03 14:23) [38]

> Надоели нелепые неумелые нападки и придирки с твоей стороны
> в этой ветке. нечего сказать - ничего и не говори.
Что-то я погарячился, я думал что про ссылку на главной тоже твой недочет. Извини.

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 14:34) [39]

> homm © (03.03.07 14:23) [38]

Принято. А то я уж тоже хотел погорячиться ;)

Kerk, а может в виде дерева, с твоими размерами и количеством статей в скобках?

← →
homm © (2007-03-03 14:35) [40]

> Kerk, а может в виде дерева, с твоими размерами и количеством
> статей в скобках?

Да просто это модная фишка, облако категорий называется. Ничего с ней делать не недо

← →
Kerk © (2007-03-03 14:35) [41]

[39] Andy BitOff © (03.03.07 14:34)
> Kerk, а может в виде дерева, с твоими размерами и количеством
> статей в скобках?

Это не дерево, это граф
Количество файлов в скобках показывать можно, но имхо это создаст лишнее нагромождение информации

← →
Kerk © (2007-03-03 14:40) [42]

Планирую кроме выделения размером сделать еще выделение цветом.. чтоб более популярные были ярче, но хз что получится. Надо пробовать.

← →
boriskb © (2007-03-03 14:55) [43]

> сделать еще выделение цветом.. чтоб более популярные были
> ярче

:)
С женой по похожему поводу спорим иногда :
Не по поводу цветов на твоем сайте :)

Ей, бывает, в голову чего то ударит, говорит - "давай купим тебе хорошие, дорогие часы"
Или - "Надо дверь новую бронированную, с фирменными замками на вход поставить"
Я ей втолковываю: Нельзя так делать!!
И дело не только в деньгах, хотя и по деньгам напряженка.
Дело в том, что все должно развиваться в комплексе. Слой за слоем. Последовательно.
Ну сама подумай - вот я, воспитанный в 50-е годы, выросший в стеганной телогрейке и поэтому приученный к скромности в одежде. В своей курточке, вязанной шапочке и... с фирменным Ролексом :))
Да эти часы будут стоить больше, чем все остальное на мне вместе взятое :))
Клоунада же :)
Тоже и с дверью. Чего эта красавица будет закрывать? Квартиру, в которой я третий год не могу нормальный ремонт сделать? :))

Kerk ©
Ты понимаешь о чем я?
Сама по себе идея, хоть и не новая, но интересная.
Но не на этом сайте и не в это время.

IMHO естественно :))

← →
Kerk © (2007-03-03 15:05) [44]

> [43] boriskb © (03.03.07 14:55)

Я понял о чем ты. Но мне в кайф был процесс написания сайта и мне нравится смотреть на результат. А контент подтянется (к слову сейчас чуть ли не половина файлов пока не имею тэгов, не успел поставить, да и новые появляются регулярно).

А сравнение "ролекс vs вязанная шапочка" в контексте "новый движок vs старый" мне понравилось :)

← →
Богдан1024 (2007-03-03 17:26) [45]

Сайт из гуд. Полезает в букмарк :)

← →
Kerk © (2007-03-04 14:21) [46]

Старая кладовка продолжает работать только в режиме совместимости. Прошу обновить закладки тех, для кого это актуально :)

← →
Kerk © (2007-03-04 20:39) [47]

Взято из логов:
code.progler.ru/tags/\xc3\xf0\xe0\xf4\xe8\xea\xe0

Это какой браузер так урлы коверкает? И как бороться?

← →
Zeqfreed © (2007-03-04 21:57) [48]

> Kerk © (04.03.07 20:39) [47]

А браузер тоже надо в логи записывать ;)
Зачем бороться?

← →
Капибара из дома (2007-03-04 22:26) [49]

А где поиск по исходникам?

← →
Капибара из дома (2007-03-04 22:26) [50]

А где поиск по исходникам?

← →
GrayFace © (2007-03-04 23:03) [51]

Неплохо смотрится, с тегами интересно, но облако корявое. Между тегами надо пробелы раз в 5 больше.

← →
antonn © (2007-03-04 23:33) [52]

зашел, дизайне не очень понравился, как то "кучеряво", эти пунктиры... и в тоже время пусто.
Страница Профайла пуста:)
Да и сама организация неудобна. В кладовке можно куда проще найти и не так бело-конопато для глаз:)

← →
Kerk © (2007-03-05 11:43) [53]

[48] Zeqfreed © (04.03.07 21:57)
> А браузер тоже надо в логи записывать ;)

Блин, торможу.. конечно браузер в логах есть :))

> Зачем бороться?

Я пробовал переходить по таким урлам, движок их неправильно обрабатывает

← →
Kerk © (2007-03-05 11:55) [54]

[51] GrayFace © (04.03.07 23:03)

> Между тегами надо пробелы раз в 5 больше.

Возможно. Я попробую

[52] antonn © (04.03.07 23:33)
> Страница Профайла пуста:)

Издержки бета-версии :)

← →
Kerk © (2007-03-05 12:09) [55]

[49] Капибара из дома (04.03.07 22:26)
> А где поиск по исходникам?

Поиск по описаниям будет. А поиск по исходникам нужен ли вообще?

← →
antonn © (2007-03-05 12:58) [56]

Kerk © (05.03.07 12:09) [55]
А поиск по исходникам нужен ли вообще?
иногда жутко требуется, но это иногда. обычно яндекс находит что нибудь по неизвестному классу:)

← →
Алхимик © (2007-03-05 13:18) [57]

> [55] Kerk © (05.03.07 12:09)
> [49] Капибара из дома (04.03.07 22:26)
> > А где поиск по исходникам?
>
> Поиск по описаниям будет. А поиск по исходникам нужен ли
> вообще?

Может Гугла натравить на исходники? Дабы не сильно заморачиваться?

← →
Kerk © (2007-03-05 13:29) [58]

> [57] Алхимик © (05.03.07 13:18)

Исходники хранятся в zip-архивах. Несложно приделать возможность просмотра файлов, распаковывая их по запросу, но не ясно какая будет нагрузка на сервер, как бы хостер не убил.

Можно хранить рядом с архивом распакованную его версию правда, надо посмотреть сколько это места займет.

← →
Алхимик © (2007-03-05 13:43) [59]

> [58] Kerk © (05.03.07 13:29)

http://www.phpinside.ru/?q=node/536
Поиск осуществляется по исходникам, написанным на различных языках программирования, в том числе, упакованных в архивы (zip, gzip и т.д.) и репозитории таких проектов как "SourceForge" и "Google"s code hosting".

← →
Kerk © (2007-03-05 13:46) [60]

Не знал. А как натравить Гугл на файловый архив? Врядли он каждый зип-файл скачивает, чтоб посмотреть, что внутри.

← →
Алхимик © (2007-03-05 13:50) [61]

Гугол с некоторых пор любит sitemap"ы
http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=40318&topic=8514
"Файл Sitemap информирует нас обо всех страницах Вашего сайта, а также может содержать информацию о том, какие из этих страниц наиболее важны и насколько часто в них вносятся изменения. Передавая файл Sitemap, Вы сможете управлять первым этапом процессов сканирования и индексирования: поиском страниц."

← →
Kerk © (2007-03-05 13:55) [62]

> [61] Алхимик © (05.03.07 13:50)

Ну это я знаю. Но это у меня где-то в конце todo-листа. Все-таки самый популярный поисковик у нас пока - Яндекс, а написание генерилку сайтмэпа для подобного динамического сайта задача далеко не на 10 минут.

← →
Алхимик © (2007-03-05 14:57) [63]

> а написание генерилку сайтмэпа для подобного динамического
> сайта задача далеко не на 10 минут.

Напишешь - поделись :)

← →
Kerk © (2007-03-05 19:52) [64]

Чуть увеличил расстояние между тэгами в облаке

← →
antonn © (2007-03-05 20:27) [65]

на свежий взгляд - много жирного. Тож имхо:)

← →
DVM © (2007-03-05 20:30) [66]

> Kerk ©

Имхо надо убрать русские буквы в путях по ссылкам. Оно конечно работает, но так будет не везде и нехорошо это по-моему.

← →
Kerk © (2007-03-05 20:32) [67]

> [66] DVM © (05.03.07 20:30)

wikipedia же работает так и ничего

← →
Gero © (2007-03-05 20:39) [68]

> Вход свободный

Какой же он свободный, меня не пускает.

← →
Kerk © (2007-03-05 20:41) [69]

> [68] Gero © (05.03.07 20:39)

Подробнее давай :)

← →
Gero © (2007-03-05 20:47) [70]

> [69] Kerk © (05.03.07 20:41)

Ну я захожу, а он регистрации требует. Как войти и не регистрироваться?

← →
Kerk © (2007-03-05 20:50) [71]

Не смешно

← →
GrayFace © (2007-03-05 20:51) [72]

antonn © (04.03.07 23:33) [52]
зашел, дизайне не очень понравился, как то "кучеряво", эти пунктиры...
Да, пунктиры не очень.

Kerk © (05.03.07 20:41) [69]
Подробнее давай :)
При нажать на какой-нибудь тег кроме Delphi возникает http://code.progler.ru/enter

← →
GrayFace © (2007-03-05 20:52) [73]

О, а сейчас и при попытке просто зайти на http://code.progler.ru/ выкидывает в форму входа

← →
Gero © (2007-03-05 21:05) [74]

> [71] Kerk © (05.03.07 20:50)

Да я вроде и не шутил. Ну и ладно.

← →
Eraser © (2007-03-05 21:35) [75]

В некоторых местах так и напрашивается использовать ajax, но в целях подсказок, а не основного функционала. К примеру при наведение на категорю можно где-нибудь выводить содержимое этой категории. В общем не хватает какой-то фишки-изюменки на базе искусственного интеллекта, хотя по-моему направление правильное ))

← →
Kerk © (2007-03-05 22:24) [76]

> [73] GrayFace © (05.03.07 20:52)

Глянь что у тебя с куками. У народа все работает.

> [74] Gero © (05.03.07 21:05)

Ты по-моему единственный, у кого информационная ценность сообщений в этой ветке = 0

> [75] Eraser © (05.03.07 21:35)

Фичи будут постепенно наращиваться, сейчас костяк сделан :)

← →
homm © (2007-03-05 23:20) [77]

Имхо, Надо ЕШЕ увеличить расстояние между элементами в облаке, и размер шрифта самого хилова уменьшать надо. Как вариан сделать его менее жирным, style="font-weight: {$alpha}%", где $alpha от 100 до 800

← →
Gero © (2007-03-05 23:27) [78]

> У народа все работает.

Э, у меня тоже не работает, видимо. Я когда захожу, вижу только форму входа. Так не должно быть?

← →
Andy BitOff © (2007-03-06 01:35) [79]

> GrayFace © (05.03.07 20:51) [72]
> GrayFace © (05.03.07 20:52) [73]

А у меня все нормально. И так, и сяк, всмысле и без логина - куда хочешь, и с логином тоже.

Да, и с облаком этим надо что-то делать =) Хотя, фиг знает, может привыкнут, но Eraser [75] - прав.

← →
GrayFace © (2007-03-06 11:28) [80]

Я без логина пробовал - еще не регился.

← →
Kerk © (2007-03-06 11:34) [81]

> [77] homm © (05.03.07 23:20)

Вечером попробую

> [78] Gero © (05.03.07 23:27)

Есессно не должно

← →
Kerk © (2007-03-06 11:46) [82]

> style="font-weight: {$alpha}%", где $alpha от 100 до 800

В FireFox не работает, в остальных браузерах даже проверять не стал

← →
Kerk © (2007-03-09 16:25) [83]

Подниму-ка разок веточку. Может, кто еще что-то полезное скажет.

← →
homm © (2007-03-09 22:26) [84]

> > style="font-weight: {$alpha}%", где $alpha от 100 до 800
> В FireFox не работает, в остальных браузерах даже проверять
> не стал

Ты что, в css пробовал так писать? :)

Даю псевдо код на PHP! :)
for ($i=0; $i<TagCount; $i++) $alpha = (CountOfTopictInCurrentTag/MaxTopicsInTags*700)+100; echo " TagName ";

← →
MeF Dei Corvi © (2007-03-09 22:30) [85]

а с каких пор font-weight задаётся в процентах? O_o

← →
Kerk © (2007-03-10 10:41) [86]

> [85] MeF Dei Corvi © (09.03.07 22:30)

Вот вот. Ну не работает оно и все :)

← →
homm © (2007-03-10 15:54) [87]

> > [85] MeF Dei Corvi © (09.03.07 22:30)
>
> Вот вот. Ну не работает оно и все :)

Э... Действительно :) сори.. Задается в безразмерной величине, и не до 800 а до 900. Т.е. все что нужно - убрать тот самый знак процента.

← →
homm © (2007-03-10 15:56) [88]

Кстати, если верить дремвиверу, то задается бескретно с шагом 100, так что наверное правильнее будет

$alpha = ((CountOfTopictInCurrentTag/MaxTopicsInTags*8)+1)."00";

← →
Kerk © (2007-03-10 16:08) [89]

Не влияет оно на текст в FireFox

← →
Kerk © (2007-03-10 16:36) [90]

В качестве фичи... пришло в голову
Можно автоматически определять наличие файлов типа readme.txt в архивах и позволять их просматривать в онлайн прямо из архива.. но хз надо ли кому такое :)

Выскажитесь плиз

← →
Zeqfreed © (2007-03-10 17:12) [91]

Надо.

← →
VirEx © (2007-03-10 23:06) [92]

Kerk, если у людей при отключенных куках не пускает далее "входа", то может сделать проверку, и выводить чтонибудь типа "у вас отключены КУКИ" :)
тоесть. при первом заходе устанавливается кук, если с того же IP вновь запрашивается страничка но куки браузер не выдает, то сервак генерит эту строку

← →
Kerk © (2007-03-10 23:08) [93]

> [92] VirEx © (10.03.07 23:06)

Отключенные куки тут непричем :)

← →
VirEx © (2007-03-10 23:21) [94]

> [93] Kerk © (10.03.07 23:08)

хм. тогда почему не пускает?

← →
Kerk © (2007-03-10 23:30) [95]

> [94] VirEx © (10.03.07 23:21)

Всех пускает

← →
homm © (2007-03-10 23:31) [96]

> Не влияет оно на текст в FireFox

http://htmlbook.ru/css/font-weight.html

Советую обратить внимание на строку
Поддерживается Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да

и

Синтаксис font-weight: bold | bolder | lighter | normal | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | 800 | 900.

и подумать что же ты делаешь не так :)

← →
Kerk © (2007-03-10 23:42) [97]

> [96] homm © (10.03.07 23:31)

Сорри. Стиль перекрывался

Сделал такое. Смотрю. Да вроде ничего так.

← →
Kerk © (2007-03-12 14:48) [98]

Сделал возможность отмены выбора отдельных тэгов.
См тут:
http://code.progler.ru/tags/Delphi,HTML

← →
Kerk © (2007-03-12 16:12) [99]

Движок теперь понимает урлы в кодироке cp1251, т.е. можно смело писать:
http://code.progler.ru/tags/Алгоритмы

← →
homm © (2007-03-12 16:32) [100]

> Движок теперь понимает урлы в кодироке cp1251, т.е. можно
> смело писать:
А раньше работало, если только несмело написать? :)

← →
Kerk © (2007-03-12 16:37) [101]

[100] homm © (12.03.07 16:32)
> А раньше работало, если только несмело написать? :)

Раньше нужно было ли ждать нужную фазу Луны, либо писать урл только в кодировке UTF8 :)

← →
homm © (2007-03-12 16:49) [102]

кстати, я в [77] уже писал, не кажется, что надо бы еще увеличить расстояние между тегами, все равно как каша смотрится, плюс надо название кажлго отдельного тега в ставить, что-бы переносов не было.

← →
Kerk © (2007-03-12 20:14) [103]

[102] homm © (12.03.07 16:49)
> название кажлго отдельного тега в ставить, что-бы
> переносов не было.

Некрасиво будет :)

← →
Zeqfreed © (2007-03-12 21:11) [104]

> Kerk © (12.03.07 20:14) [103]

Тебе шашечки или юзабилити? Только не , а white-space: nowrap; для ссылок.

← →
Kerk © (2007-03-12 21:16) [105]

> [104] Zeqfreed © (12.03.07 21:11)

Да в принципе, хуже смотреться не стало

← →
Zeqfreed © (2007-03-12 21:24) [106]

> Kerk © (12.03.07 21:16) [105]

Отлично :)

← →
Kerk © (2007-03-26 01:28) [107]

http://code.progler.ru/tags/AAA

вроде возвращает 404
это правильно
но почему-то в файрфокс вместо стандартной ошибки показывает пустую страницу

что не так?

← →
Ricko © (2007-03-26 02:04) [108]

и Opera 9.10 тоже :)

← →
Kerk © (2007-03-26 02:11) [109]

x.x.x.x - - [date] "GET /tags/AAA HTTP/1.1" 404 5 "referer" "Opera/9.10 (X11; Linux i686; U; en)"

← →
Kerk © (2007-03-28 11:47) [110]

Нужна ли поддержка rar-архивов и если да, то существует ли версия rar для freebsd?

← →
tesseract © (2007-03-28 11:52) [111]

http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=rar&stype=all&sektion=archivers

http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=7z&stype=all&sektion=archivers

← →
Kerk © (2007-03-28 11:53) [112]

Ну rar в рунете очень распространен, а вот насчет использования 7z я очч.сомневаюсь

← →
tesseract © (2007-03-28 12:08) [113]

> 7z я очч.сомневаюсь

Довольно часто воспроизводяться.

← →
StriderMan © (2007-03-28 12:11) [114]

минимализм это конечно неплохо, но скриншотов бы...

← →
Kerk © (2007-03-28 12:13) [115]

> [114] StriderMan © (28.03.07 12:11)

А авторы их будут добавлять? Они тэги-то ленятся писать :)

← →
Kerk © (2007-03-28 12:14) [116]

Минимализм минимализмом, но реализована будет любая востребованная фича.

← →
Алхимик © (2007-03-28 13:11) [117]

> [107] Kerk © (26.03.07 01:28)
> http://code.progler.ru/tags/AAA
>
> вроде возвращает 404
> это правильно
> но почему-то в файрфокс вместо стандартной ошибки показывает
> пустую страницу
>
> что не так?

в .htaccess прописано -
ErrorDocument 404 /e404.html
?

← →
Kerk © (2007-03-28 13:12) [118]

> [117] Алхимик © (28.03.07 13:11)

Нет. По этому поводу у меня в .htaccess ничего не написано

> [118] Kerk © (28.03.07 13:12)
> > [117] Алхимик © (28.03.07 13:11)
>
> Нет. По этому поводу у меня в .htaccess ничего не написано

Например, Вы хотите, чтобы при возникновении ошибки 404 (File Not Found - Файл не найден), посетитель Вашего сервера http://your-domain.ru видел созданную Вами HTML страницу, извещающую его об этой ошибке, расположенную по URL "http://your-domain.ru/e404.html".
Для этого Вам нужно записать в .htaccess строку:
ErrorDocument 404 http://your-domain.ru/e404.html.
Аналогично настраиваются и другие ошибки.
По умолчанию 404 ошибка для всех настроена как ErrorDocument 404 /htdocs/missing.html

http://www.wplus.net/apache.html

← →
MysqlNoob (2007-03-28 13:22) [120]

ага, adSense в топку :)

> [111] tesseract © (28.03.07 11:52)

А можно для тупых ссылку на бинарник? А то там все в лучших традициях опенсорса, черт ногу сломит.

Чой та сабж не работает...

Сделал поддержку rar
Напр: http://code.progler.ru/view/417

____________________ _____ Найти |____________________||поиск|
где ? )

ну вот.. не досталось посмотреть:(
Unable to determine IP address from host name for code.progler.ru

Хм. У меня работает.
Надо бы хостера по яйцам отпинать. После полутора лет отличной работы, шалить начал.

Попробовал очередной стукнувший в голову креатив. Сделал акцент на описание исходника.

> Сделал поддержку rar
> Напр: http://code.progler.ru/view/417

чем, если не секрет?

и все равно, после диза кладовки пустынно, "по-гугловски", не понять, куда лезть...

> [134] antonn © (01.04.07 00:31)

Тебе чужда концепция "тэгов"?
Думаю, такая проблема отпадет, когда будет запущен поиск по описаниям.

> Тебе чужда концепция "тэгов"?
> Думаю, такая проблема отпадет, когда будет запущен поиск
> по описаниям.

эээ, не понял, чего за концепция:)

я наверное старый и деревянный, но привык видеть каркас, в котором удобно (привычно, в рамках проекта) расположена информация. Например, на кладовке есть эти шапки (снижу и сверху), кроме эстетической пользы, они акцентируют внимание на центральной части, там где вся информация. На новом все пустынно как то, блекло, не знаешь, на чтом остановиться, неуютно, главная похожа на новостную ленту, ни за что не стал бы в ней копаться, ища что нибудь. И этот блок справа - может я и плохую художественную школу закончил, но я не вижу в ней законченой композиции, гармонично внедренной в общий дизайн. Обилие разномастных шрифтов плохо влияет на читаемость (постоянно то большой шрифт, но маленький, то жирный), и сама структура странная - в кладовке есть раздел Дельфи, там есть Игры. Значит в том разделе я найду игры на дельфи. А в этом блоке все в кучу, просто лень туда лезть и проверять. И страницы сверху проставливай (ну те, которые снизу есть), очень удобно с практической точки зрения:) На поиск я надеюсь в самую последнюю очередь, сначала я глажу поверхностно по разделам, иногда замечаю те вещи, которые не касаются искомого, но просто интересны (да и по поиску не всегда спросишь правильно). Думаю, что новый сайт можно сделать в качестве альтернативного интерфейса старой кладовки, но я бы пользовался старой, просто привычней и наглядней. И цветовая гамма старой мне больше нравится (достаточно констрастная, но не пестрит), а то новая блеклая.
Вот:)
Все имхо:)

antonn © (01.04.07 01:00)
> в кладовке есть раздел Дельфи, там есть Игры. Значит в том
> разделе я найду игры на дельфи. А в этом блоке все в кучу,
> просто лень туда лезть и проверять.

А почему ты не можешь нажать "Delphi", а потом уточнить "Игры"? Или наборот. Не понимаю сложности :)

> И страницы сверху проставливай (ну те, которые снизу есть)
> , очень удобно с практической точки зрения:)

А зачем переходить на другую страницу, не просмотрев эту? Вообще, у меня никак руки не дойдут совсем убрать номера страниц, а оставить только 2 ссылки - "следующая" и "предыдущая".

> А почему ты не можешь нажать "Delphi", а потом уточнить
> "Игры"? Или наборот. Не понимаю сложности :)

вот, именно - уточнить:) не хочу я уточнять, я сразу полезу в дельфи-игры. Значит "просто игры" - лишняя...

> А зачем переходить на другую страницу, не просмотрев эту?
> Вообще, у меня никак руки не дойдут совсем убрать номера
> страниц, а оставить только 2 ссылки - "следующая" и "предыдущая".
>

а-а-а, тебе икаться будет долго:))
во первых иногда я просто помню, что видел где то что то "второй пост сверху с картинкой", мне достаточно пробежать по страницам, не скроля их вниз. А "вперед-назад" считаю вообще для накручивания счетчиков (попробуй книгу открывать не на последней страничке, что прочитал, а сначала, до нужного места по одной странице) и мыслено ругаю авторов этой мега идеи.

[138] antonn © (01.04.07 12:56)
> А "вперед-назад" считаю вообще для накручивания счетчиков

У меня не стоят счетчики :)

> не хочу я уточнять, я сразу полезу в дельфи-игры. Значит
> "просто игры" - лишняя...

Появилась кой-какая AJAX-основанная идея. Ты вроде делал красивые всплывающие подсказки? Стукни в аську плиз :)

Теперь указывается размер файлов. Все забывал это сделать :)

> вот, именно - уточнить:) не хочу я уточнять, я сразу полезу
> в дельфи-игры. Значит "просто игры" - лишняя...

Не уточняй! Зайди в дельфи, а там зайди в игры. Что за бред то, про то что игры — лишняя? Тебе лишняя, другие сначала в нее зайдут.

Добавил пояснительный блок. Не отвлекает ли он внимание от главного - тэгов?

дизайн содержимого архива надо аккуратнее сделать. убрать на странице "Содержимое архива" ссылку посмотреть.
убрать ссылку на саму себя на главной странице (логотип)

> Появилась кой-какая AJAX-основанная идея. Ты вроде делал
> красивые всплывающие подсказки? Стукни в аську плиз :)

нет у меня аськи:)
там обычными div"ами делалось

[143] Альберт © (01.04.07 17:20)
> убрать ссылку на саму себя на главной странице (логотип)

Вот надоели догматики чесслово

У тебя ClearType не включен случайно? Без него шрифт, которым написано «Полное собрание исходников» смотрится очень рвано, несмотря на включеное сглаживания шрифтов.

> А сейчас?

отлично

> убрать ссылку на саму себя на главной странице

Ни в коем случае. Каждый сайт должен иметь ссылку на себя, очень желательно на каждой странице. Я нередко сохраняю странички у себя, без такой ссылки порой бывает трудно найти сайт, чтобы посмотреть на нём нужную информацию.

> без такой ссылки порой бывает трудно найти сайт, чтобы посмотреть
> на нём нужную информацию.

Если сохраняешь оперой, она комментарий в конце (или в начале, не помню) вставляет с указанием источника.

Навигация неудобная, ащущение большой кучи. Справа меню разделов нужно сделать одним форматом.
Серо-белый цвет как-то не очень, в такой палитре глазам трудновато искать интересующий текст.

Не отображается текущий раздел. Сделай в описании каждого файла название раздела.

Разделы оказывается есть, они серыми буквами, отсюда не заметил :)

Просто я нажал раздел Дельфи, наверху написано исходники дельфи показалось как буд-то это название сайта :)

Наверное у меня уже глаза устали, но в глаза всё время попадаются слова "посмотреть скачать" взгляд всё время по ним проходится, вместо того чтобы проходился по описанию. Больно они уж слишком выделяются на общем фоне.

Просто интуитивно глаз в поисках названия или заголовка бросается на выделенный текст.

Сделай их обычными, там вроде самое главное описание, по которым находится нужный исходник. Жирным там по идее нужен только раздел и название/описание, а остальное обычным текстом, чтобы не выделялось и не отвлекало от поиска. Ещё попробуй поменяй фон, у описания белый, а у служебной информации серый, как будет смотреться.

Ещё, показалось мне, что имя того, кто добавил жирным не нужно делать, это там не главное. Это на форуме можно выделять, чтобы быстро находилось кто написал, а исходник по имени не ищут :)

Ещё не хватает названия (краткого описания).
Например "Работа с PDF", "COM порт", "Поиск пути" и пр.

Отправитель. Пишет же он описание, заголовок тоже напишет.

> Kerk ©

Kerk, по-моему тебе на кодеров ориентироваться больше http://www.koders.com, у них неплохо сделано, но можно лучше)) или на тот же sf.net

"Полное собрание исходников"
Так вот, если собрание ПОЛНОЕ, то надо убрать возможность добавления исходников. :)

> [165] Алхимик © (13.04.07 10:38)

Не придирайся :)

Хочу перевести http://kladovka.net.ru/tests/ на новый движок. Встала дилемма. С одной стороны хочется сделать возможность совместной работы над вопросами для тестов.. что обеспечит их качество.. с другой стороны, если вопросы известны тестируемому заранее, то тест отчасти теряет смысл..

> http://kladovka.net.ru/tests/

Все хоршо в твоем списке, и позиции разделены цветом, а не чертой, и добавить чего-то можно, но одно НО. Там нигде не написано списо к чего это!!

> [167] homm © (13.04.07 13:28)

Это онлайн тест
И нефиг критиковать, это писалось очень давно и очень не мной. Речь о переводе на новый движок.

> Это онлайн тест

Повтыкав пару минут и нажав «отобразить картнки» в браузере я это понял :) Но что это за люди для меня так и осталось загадкой :)

code.progler.ru Найти похожие ветки