Вопрос по энергосбережению и экранной заставке. Проблема.

← →
DVM © (2007-04-16 10:54) [0]

Есть программа, которая постоянно должна работать в фоновом режиме. Кратко: принимает данные по сети и пишет файл. Компьютер не трогается некоторое время - появляется заставка. И все... Обмен данными прекращается. Соединение не разрывается, но функция Select возвращает всегда ошибку и все. Как только заставка убирается работа возобновляется. WinXPSP2. В параметрах энергосбережения указано "Включен постоянно".

Прием данных ведется во вторичном потоке.

В чем может быть проблема?

← →
Сергей М. © (2007-04-16 11:04) [1]

> ошибку и все

Что это за ошибка "и все" ?)

← →
DVM © (2007-04-16 11:19) [2]

> Что это за ошибка

select возвращает SOCKET_ERROR, по сведениям WSAGetLastError это
WSAENOTSOCK

← →
Чапаев © (2007-04-16 11:20) [3]

> > ошибку и все
> Что это за ошибка "и все" ?)
Это не ошибка "и все", а вместе с ошибкой возвращается ВСЁ.

"-- О! -- сказал Остап. -- Там внутри есть все: пальмы,
девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, мало
поношенный смокинг, лакей-японец, собственный бильярд,
платиновые зубы, целые носки, обеды на чистом животном масле и,
главное, мои маленькие друзья, слава н власть, которую дают
деньги. И он раскрыл перед изумленными антилоповцами пустую
папку."

← →
DVM © (2007-04-16 11:26) [4]

> Чапаев © (16.04.07 11:20) [3]

Есть что сказать по делу? Зачитывать описание ошибки из MSDN не требуется.

Может играет роль а может и нет, но поток создается с FThread.Priority := tpLower;

← →
Чапаев © (2007-04-16 11:26) [5]

> [4] DVM © (16.04.07 11:26)
Так ведь конференция "Прочее", а не "Сети".

← →
Чапаев © (2007-04-16 11:29) [6]

Вообще думается, что-то с рабочими станциями и десктопами связано. Программа эта не сервис случайно?

← →
DVM © (2007-04-16 11:29) [7]

> Чапаев © (16.04.07 11:26) [5]

Тут не совсем по сетям. Работа программы приостанавливается как бы при появлении заставки. Или вторичные потоки приостанавливаются что-ли.

← →
DVM © (2007-04-16 11:30) [8]

> Программа эта не сервис случайно?

Нет не сервис. Хотя сервисом ей быть не помешало бы:).

← →
DVM © (2007-04-16 11:37) [9]

с Select разобрался - это сам сервер разрывает соединение, потому как клиент бездействует. Но вот почему поток с клиентом бездействует при включенной заставке - ВОПРОС!

← →
SlymRO © (2007-04-16 11:44) [10]

В Outpost имеется галочка "Блокировать весь сетевой трафик при активации программы заставки" :)

← →
DVM © (2007-04-16 11:58) [11]

> SlymRO © (16.04.07 11:44) [10]

Outpost не установлен, установлен, но выключен KAV6 + включен встроенный файерволл.

← →
Сергей М. © (2007-04-16 12:09) [12]

> DVM © (16.04.07 10:54)

WSAAsyncSelect используется ?

← →
DVM © (2007-04-16 12:15) [13]

> WSAAsyncSelect используется

нет.

← →
Сергей М. © (2007-04-16 12:25) [14]

> DVM © (16.04.07 12:15) [13]

Каким образом твой транспорт завязан на оконные сообщения ?

← →
DVM © (2007-04-16 12:32) [15]

> Сергей М. © (16.04.07 12:25) [14]

Во вторичном потоке чтение происходит так:

function TInputThread.ReadData(ABuffer: TBuffer; BytesExpected: integer): integer; const MaxLen = 262144; var TotalBytesToRead, Found, TotalBytesRead, BytesToRead, BytesRead: integer; Rfds: TFDSet; TempBuff: array [0..Pred(MaxLen)] of Char; begin FD_ZERO(Rfds); FD_SET(FSock, Rfds); Found := select(FSock, @Rfds, nil, nil, @FTimeout); if Found = 0 then begin Result := -1; exit; end else if Found = SOCKET_ERROR then begin Result := -1; exit; end; TotalBytesToRead := 0; if BytesExpected <> 0 then begin TotalBytesToRead := BytesExpected; end else begin if ioctlsocket(FSock, FIONREAD, TotalBytesToRead) = SOCKET_ERROR then begin Result := -1; exit; end; if TotalBytesToRead = 0 then begin SocketDisconnect(); Result := 0; exit; end; end; TotalBytesRead := 0; repeat if TotalBytesToRead > MaxLen then BytesToRead := MaxLen else BytesToRead := TotalBytesToRead; ZeroMemory(@TempBuff[0], MaxLen); BytesRead := recv(FSock, TempBuff, BytesToRead, 0); if BytesRead = SOCKET_ERROR then begin SocketDisconnect(); Result := -1; exit; end else if BytesRead = 0 then begin SocketDisconnect(); Result := 0; exit; end else begin if ABuffer.Size >= 2097152 then begin SocketDisconnect(); Result := -1; exit; end; ABuffer.Append(@TempBuff[0], BytesRead); TotalBytesRead := TotalBytesRead + BytesRead; TotalBytesToRead := TotalBytesToRead - BytesRead; end; until TotalBytesToRead <= 0; Result := TotalBytesRead; end;

Это крутится в цикле, если происходит дисконнект - соединение восстанавливается. Функции коннекта и дисконнекта не привожу - они тут не при чем.

Вторичный поток копит данные в некоторый буфер, при появлении в буфере маркеров начала и конца блока данных указатель на блок пересылается в основной поток через SendMessage().

← →
Сергей М. © (2007-04-16 12:39) [16]

А что делает осн.поток при получении блока ?

← →
DVM © (2007-04-16 12:40) [17]

> А что делает осн.поток при получении блока ?

На диск его записывает в предварительно открытый файл.

← →
Сергей М. © (2007-04-16 12:42) [18]

А где же тогда клиент проявляет "активность" ?
Где и при каких условиях он что-то отправляет серверу ?

← →
DVM © (2007-04-16 12:50) [19]

> А где же тогда клиент проявляет "активность" ?

В том цикле, который крутится в доп потоке клиент делает HTTP - запрос после того как выделен блок данных, чтобы сервер слал следующий.

Тут вот такая старанная закономерность всплыла. Проблема проявляется только тогда, когда окно приложения расположено на втором мониторе, подключенном к второй видеокарте. Причем когда монитор выключен и появляется заставка.
Вот стечение этих факторов приводит к тому, что клиент перестает писать данные.

Короче, я ухожу - выключаю монитор второй - утром прихожу смотрю - после моего ухода писалось еще пару минут и дальше пусто.

← →
Сергей М. © (2007-04-16 12:58) [20]

> после того как выделен блок данных

Как же он будет "выделен", если select вернул отказ (что, как ты утверждаешь, есть следствие разрыва соединения по инициативе сервера) и при этом процедура ReadData немедленно завершается ?

Что делает вызывающий код по возврату из ReadData c результатом -1 ?

← →
DVM © (2007-04-16 13:14) [21]

> Как же он будет "выделен", если select вернул отказ (что,
> как ты утверждаешь, есть следствие разрыва соединения
> по инициативе сервера) и при этом процедура ReadData немедленно
> завершается ?

Если ReаdData вернет -1 то клиент отключает сокет, ждет пару секунд и пытается подключить сокет вновь, затем при удаче делает запрос, потом опять начинает читать ответ сервера если таковой есть.

Если ReadData возвращает 0 это означает, что сервер выдал все имеющиеся на данный момент у него данные - ищем там маркеры - если блок найден, высылаем его в основной поток, далее дисконнект с сервером и пошли заново - коннект, запрос, чтение.

Если ReadData возвращает > 0, продолжаем вызывать ReadData до тех пор пока в буфере не образуется целый блок, затем высылаем его в основной поток, после чего выкидываем целый блок из буфера а серверу посылаем запрос, чтобы слал следующий блок.

Код привести не могу, т.к. он длинный а к делу относится далеко не вся его чать.

С логикой приема проблем нет - все же прекрасно работает без заставки и проблема только при появлении оной.

← →
Alex Konshin © (2007-04-16 13:15) [22]

Ну не используй ты окна.
Используй Winsock2 возможности работать с сокетом без окна.

← →
DVM © (2007-04-16 13:20) [23]

> Ну не используй ты окна.

Да я с сокетом без окон и работаю. Это уже готовый результат пересылается в окно, а там уже и записывается. Окно одно - в основном потоке.

← →
Сергей М. © (2007-04-16 13:33) [24]

> ждет пару секунд

Надо понимать, не без помощи TTimer ?

Пойми, все идет к проблеме с оконными сообщениями.

← →
DVM © (2007-04-16 13:39) [25]

> Надо понимать, не без помощи TTimer ?

Без помощи таймера он ждет, конечно же. Он просто sleep(2000) делает. Хочу повторить Sleep в потоке принимающем даннные именно.

Вторичный поток не знает и не использует НИЧЕГО короме хэндла основного окна из основного потока. Ничего относящегося к VCL (кроме TThread самого).

← →
Сергей М. © (2007-04-16 13:45) [26]

Результаты вызовов connect(), send() ты протоколируешь ?
Что показывает протокол ?

← →
isasa © (2007-04-16 13:51) [27]

Тут эта, тупой вопрос. А "без заставки" все работает?

← →
DVM © (2007-04-16 13:56) [28]

> А "без заставки" все работает?

Да, конечно же.

> Сергей М. © (16.04.07 13:45) [26]
> Результаты вызовов connect(), send() ты протоколируешь ?
>

Я кажется нашел проблему. Почему то пересоздается окно при всех этих манипуляциях с заставками/мониторами. Как раз то окно, которому поток должен слать сообщение. Сообщения уходят в никуда.

> Как раз то окно, которому поток должен слать сообщение.
> Сообщения уходят в никуда

ну даже если и в никуда - какое отношение это имеет к активности клиента ?
Ведь ты же утверждаешь, что осн.поток НЕ имеет никакого отношения к транспорту ?

> ну даже если и в никуда - какое отношение это имеет к активности
> клиента ?
> Ведь ты же утверждаешь, что осн.поток НЕ имеет никакого
> отношения к транспорту ?

Ну сказать, что совсем не имеет нельзя. Не совсем я правильно описал ситуацию. Связь эта есть - и она как раз через Result в SendMessage(). Поток получает неверный результ и крутится вхолостую - не делает запросы к серверу (так в коде описано). Вот и грабли.

Всем спасибо. Сделал уведомление потока об изменении хэндла - вроде работает.

DVM © (16.04.07 13:56) [28]
Да, конечно же.

Я к чему спросил.
Как-то столкнулся с неприятным моментом. Обычный SQL клиент(Delphi+ADO) и длительное задание(оставляли на ночь), протокол выполнения писалсяв файл(сколько сделано, сколько осталось...). Так вот, во время работы при старте скрин сейвера или заставки обмен замирал(хоч на TCP/IP, хоч на pipes). С тех пор, я заставки и сейверы при такой работе вырубаю. :)

> Почему то пересоздается окно

Хм..

Вот смотрю я исходники юнита forms в D7 VCL и чешу репу насчет "почемуты" - метод TWinControl.RecreateWnd "самопроизвольно" нигде не вызывается - всюду, где наблюдается его вызов, это связано с явным программным изменением тех или иных публичных свойтв объекта-наследника этого класса.

> Сергей М. © (16.04.07 14:28) [32]

> Хм..

Код основного потока я полностью внимательно не глядел (не я его писал, я переделываю) - может там и есть какая либо причина приводящая к пересозданию окна (она там конечно должна быть). Поищу чуть позже.

> DVM © (16.04.07 14:40) [33]

Но в таком случае каким образом ты "ловишь" момент пересоздания целевого окна ? Каким-то событием руководствуешься или где ?

> Сергей М. © (16.04.07 14:49) [34]

procedure TMySuperPuperWindow.CreateHandle;
begin
inherited;
if FThread <> nil then FThread.Handle := self.Handle;
end;

Само собой

protected
procedure CreateHandle; override;

> DVM © (16.04.07 15:06) [35]

Врешь)

CreateHandle - статический метод)

> FThread.Handle

Если FThread есть TThread, то опять врешь - его св-во Handle не имеет ничего общего с оконными хэндлами.

TMySuperPuperWindow - чей наследник ?

> Сергей М. © (16.04.07 15:10) [37]

Я не знаю, чего вы добиваетесь, но извольте:

> Врешь)
>
> CreateHandle - статический метод)

unit Unit1; interface uses Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs; type TForm1 = class(TForm) procedure FormCreate(Sender: TObject); protected procedure CreateHandle; override; private { Private declarations } public { Public declarations } end; var Form1: TForm1; implementation {$R *.dfm} procedure TForm1.CreateHandle; begin inherited; Windows.Beep(500,50); end; procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject); begin end; end.

Даже на примере формы прекрасно бибикает!

> TMySuperPuperWindow - чей наследник ?

TCustomControl

> > FThread.Handle
>
>
> Если FThread есть TThread, то опять врешь - его св-во Handle
> не имеет ничего общего с оконными хэндлами.

Описка это. Там надо FThread.FHandle := self.Handle;

И, придвидя следующие придирки, скажу сразу обращение к FThread.FHandle что на чтение, что на запись завернуто в критические секции в самом FThread.

> Если FThread есть TThread, то опять врешь - его св-во Handle
> не имеет ничего общего с оконными хэндлами.

У объекта TThread свойства Handle нет!

Вопрос по энергосбережению и экранной заставке. Проблема. Найти похожие ветки