WWW: Оцените пожалуйста проект

← →
homm © (2006-11-11 17:30) [0]

Отлично понимаю, что в России проделанная работа стоит столько сколько за нее заплптили, но не могли бы вы высказть свое мнение о стоимости выполнения вот этого сайта?

http://uralstroikamen.ru

← →
antonn © (2006-11-11 17:44) [1]

да уж... или у меня файл стилей не хочет грузиться или...
у <IMG> border=0 поставь

← →
homm © (2006-11-11 17:44) [2]

абраузер какой? все было отлично

← →
wicked © (2006-11-11 17:45) [3]

первая прикидка - около 24 часов работы для user end (порезка дизайна, контент)
судя по функционалу, там минимальная или вообще отсутствует админка
а вот скока за час работы - вопрос интересный :)

← →
antonn © (2006-11-11 17:47) [4]

короче, под ИЕ совсем не смотрибельно
http://antonn.ru/_files/xlam/dsfdsfsdf.JPG (200kb)

← →
wicked © (2006-11-11 17:48) [5]

> antonn © (11.11.06 17:47) [4]

> короче, под ИЕ совсем не смотрибельно
> http://antonn.ru/_files/xlam/dsfdsfsdf.JPG (200kb)

CSS не загрузился?

← →
wicked © (2006-11-11 17:51) [6]

хотя, если оценивать прожект с художественной точки зрения, то - ниже среднего... из-за вот этого "галечного фона" - глаза напрягает

← →
antonn © (2006-11-11 17:53) [7]

да в ие не грузит стиль (сохранил на диск и глянул)

← →
_silver © (2006-11-11 17:56) [8]

http://uralstroikamen.ru/uskimages/logo.gif

ужас...
дальше смотреть не стал.

← →
homm © (2006-11-11 18:15) [9]

> [3] wicked © (11.11.06 17:45)

> первая прикидка - около 24 часов работы для user end (порезка
> дизайна, контент)

Ну с порезкой дизана согласен, часов 5 может ушло, но контент уж извините согласится никак не могу. Вря-ди разбирающийся человеек может такую глупость написать.

> из-за вот этого "галечного фона"

> ужас...
> дальше смотреть не стал.

Желание заказчика.

← →
wicked © (2006-11-11 18:18) [10]

> homm © (11.11.06 18:15) [9]

> Ну с порезкой дизана согласен, часов 5 может ушло, но контент
> уж извините согласится никак не могу. Вря-ди разбирающийся
> человеек может такую глупость написать.
почему глупость?
или представитель клиента торчал над головой и диктовал, что писать?... :)

← →
homm © (2006-11-11 18:22) [11]

Представитель клиента мне все мозги за***ал. Я к ним в контору раз 20 ездил. Постоянно менялис поставшики камня, не было фоток, прочие мелочи.

← →
wicked © (2006-11-11 18:29) [12]

делов - по окончаниии вместо 24 выставляем 40 часов работы... церебральный секес тоже должен оплачиваться клиентом...
нет? они не будут за это платить? у них не будет сайта... вообще... плюс обьява "на каждом столбе" о том, что это за люди...

← →
homm © (2006-11-11 18:32) [13]

> [12] wicked © (11.11.06 18:29)

Не томи, назови цену :) ты бы за сколько сделал?

← →
Mozart © (2006-11-11 18:49) [14]

я бы за 300 баксов

← →
Mozart © (2006-11-11 18:50) [15]

ну постенько, конечно, но свою фукцию выполняет, так что не слушай их :)

← →
wicked © (2006-11-11 18:59) [16]

> homm © (11.11.06 18:32) [13]

> Не томи, назови цену :) ты бы за сколько сделал?
я не веб дизайнер, просто так вышло, что я ними командую... :)
то есть работу я могу оценить в часах, а вот сколько брать за час - дело индивидуальное...
примерные цифры
в Украине - 2 - 5 - 10 - 12 уе за час
Европа - 5 - 15 - 20 и более уе за час
штаты - от 5 и покуда хватит.... :) видел веб сайт конторы, которая по 300 в час берет... вот только адреса не нашел

← →
Гарри Поттер © (2006-11-11 19:00) [17]

Понравилось. Для конторы с таким профилем, имхо, самое то.

← →
Гарри Поттер © (2006-11-11 19:01) [18]

$300-500

← →
homm © (2006-11-11 19:08) [19]

> я бы за 300 баксов

> $300-500

Спасибо, я заказчику потом ветку покажу, а то он еще штуку(рублев) зажимает к 5-и уже заплаченым :) Шутка конечно...

> в Украине - 2 - 5 - 10 - 12 уе за час
> Европа - 5 - 15 - 20 и более уе за час

т.е. тоже около $300.

← →
TUser © (2006-11-11 19:16) [20]

Текст на фоне - нечитабельный
Надо сделать большие картинки образцов

← →
Mozart © (2006-11-11 19:26) [21]

TUser © (11.11.06 19:16) [20]
Текст на фоне - нечитабельный
Надо сделать большие картинки образцов

Автор не дизайн просит оценить, а стоимость.

← →
homm © (2006-11-11 19:27) [22]

> Текст на фоне - нечитабельный
"Представитель заказчика" не имеет представления о читабельности и юзабилити. Он предлогал сделать его вовсе черным. От этой бредовой идеи мне удалось его отговорить.

> Надо сделать большие картинки образцов
Это последнее что осталось сделать. Надеюсь после этой дороботки больше не увидеть "представителя заказчика". ]:->

← →
Vovan#2 (2006-11-11 19:32) [23]

Это ужасно. Такой проект не может быть принят заказчиком!

Пункты меню сливаются с каменным фоном. Не очень понятно, где ссылки, а где надписи (ссылки должны быть подчёркнуты). Иконки в меню ужасны. Иконки должны быть иконками, а не уменьшенными фотографиями. Фон в меню повторяется 3 раза.

Большой белый фон и белое текстовое поле в этом случае не согласуются. Сайт "прилип" к верхней границе, но при этом такой короткий, что внизу большой зазор (словно коротышка подтягивается).

Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу? И почему она называется то "Информацией", то "Главной страницей"??? Зачем два логотипа на одной странице?

В тексте <ООО "УралСтройКамень" > кавычки есть, а в заголовке страницы они пропали. Да и кавычки в данном случае лучше поставить треугольные, так как текст машинописный. Что с вёрсткой текста? Текст нечитабелен. Хорошо бы, для начала, увеличить расстояние между строками.

"Мы рады предложить Вам: песок, каменная крошка, бут и плитняк"
Почему "каменная крошка" в именительном падеже - это раз? Почему двоеточие, если нет обобщающего слова - это два??

и искуственного окраса
Надо две буквы с. На других страницах, что я смотрел, написано было правильно.

Что такое "прайс"? Прайс-лист знаю, "прайс" нет.

Уважаемые господа!
Т.е. женщинами с той фирмой лучше не иметь дела?

Табличная информация представлена ужасно.
Открой, например, http://uralstroikamen.ru/nature/kroshka/ и пролистай быстро на серединку. Теперь скажи, подпись к картинке - это то, что сверху или снизу? Кстати, на этой же странице сверху в тексте использован курсив - эти места невозможно прочитать, не сломав глаза.

В общем, за такое и деньги брать стыдно.

← →
Mozart © (2006-11-11 19:34) [24]

Прикольный такой тестер...:) Ну покажи - как надо?!

← →
Джо © (2006-11-11 19:44) [25]

> Отлично понимаю, что в России проделанная работа стоит столько
> сколько за нее заплптили,

Думается мне, что это верно отнюдь не только в отношении России.

← →
homm © (2006-11-11 19:56) [26]

> Пункты меню сливаются с каменным фоном.

байан.

> Не очень понятно, где ссылки, а где надписи (ссылки должны
> быть подчёркнуты).
Ссылки выделены цветом? Что значит "должны"?

> Фон в меню повторяется 3 раза.
И?

> Большой белый фон и белое текстовое поле в этом случае не
> согласуются.
Не понял о чем речь.

> Сайт "прилип" к верхней границе, но при этом такой короткий,
> что внизу большой зазор (словно коротышка подтягивается).
Целевая аудетория - огромный экран профессионального дизайнера? Скорее 15 дюймовый мониторчик офисного компьютера.

> Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу?
> Зачем два логотипа на одной странице?
От отсутствия в бюджете строки 2-й макет, специально для главной страници.

> И почему она называется то "Информацией", то "Главной страницей"???
Что значит "называется"? Главная страница и есть страница раздела "информация".

> В тексте <ООО "УралСтройКамень" > кавычки есть, а в заголовке
> страницы они пропали. Да и кавычки в данном случае лучше
> поставить треугольные, так как текст машинописный. Что с
> вёрсткой текста? Текст нечитабелен. Хорошо бы, для начала,
> увеличить расстояние между строками.
> "Мы рады предложить Вам: песок, каменная крошка, бут и плитняк"
> Почему "каменная крошка" в именительном падеже - это раз?
> Почему двоеточие, если нет обобщающего слова - это два?
> и искуственного окраса
> Надо две буквы с. На других страницах, что я смотрел, написано
> было правильно.
> Что такое "прайс"? Прайс-лист знаю, "прайс" нет.
> Уважаемые господа!
> Т.е. женщинами с той фирмой лучше не иметь дела?
> Кстати, на этой же странице сверху в тексте использован курсив
> - эти места невозможно прочитать, не сломав глаза.
За это спасибо. Не лень было сидеть, смотреть? :)

> Открой, например, http://uralstroikamen.ru/nature/kroshka/
> и пролистай быстро на серединку. Теперь скажи, подпись к
> картинке - это то, что сверху или снизу?
ответ однозначный - подпись находится на том-же фоне что и картинка.

> В общем, за такое и деньги брать стыдно.
За такие деньги было стыдно работать, если честно.

← →
Mozart © (2006-11-11 20:16) [27]

И правильно homm ©!

← →
Vovan#2 (2006-11-11 20:20) [28]

>Ссылки выделены цветом? Что значит "должны"?

То и значит, что ссылки должны быть подчёркнуты. Я отвечаю, что пока мышкой не наведёшь на красную ссылку, не угадаешь, выделены ли просто важные места в тексте или всё же это ссылка. Что за угадайка? При этом в меню ссылки белые, в тексте - красные. Двойная угадайка.

>Целевая аудетория - огромный экран профессионального дизайнера? Скорее 15 дюймовый мониторчик офисного компьютера.

И из этого ты сделал вывод, что...
1) Надо делать сайт строго фиксированного размера, неадаптируемый и пуленепробиваемый.
2) Фирмой УралСтойКамень никогда не заинтересуются солидные компании, где у сотрудников нормальные мониторы.
3) Если сайт только для дела, то надо напихать туда столько графики, отвлекающей от текста.

← →
DVM © (2006-11-11 20:24) [29]

Некачественная работа. Цена - 1000 рублей (и то много).
Если то же проделать как положено - 15000 руб.

← →
Mozart © (2006-11-11 20:30) [30]

Ну Вы покажите примеры то?!

← →
DVM © (2006-11-11 20:34) [31]

> Ну Вы покажите примеры то?!

Это мне? Примеры то я показать могу, да только как проверите, что это мои работы?

← →
Mozart © (2006-11-11 20:36) [32]

не Вам, а я привык на слово верить :)

← →
DVM © (2006-11-11 20:40) [33]

> Mozart © (11.11.06 20:36) [32]

Вот последняя моя работа. Там есть ляпы правда тоже и серьезные, но я о них умолчу.

← →
DVM © (2006-11-11 20:40) [34]

http://www.monetashop.ru

← →
homm © (2006-11-11 20:40) [35]

> Я отвечаю, что пока мышкой не наведёшь на красную ссылку,
> не угадаешь, выделены ли просто важные места в тексте или
> всё же это ссылка.
Я отвечаю, что когда даже мышкой наведеш, но пока не щелкнеш по подчеркнутому слову, не угадаешь, выделены ли просто важные места в тексте или всё же это ссылка.

> И из этого ты сделал вывод, что...
> 2) Фирмой УралСтойКамень никогда не заинтересуются солидные
> компании, где у сотрудников нормальные мониторы.
Ф точьку! :)

← →
Mozart © (2006-11-11 20:42) [36]

DVM © (11.11.06 20:40) [34]
http://www.monetashop.ru

нет анимации, а на таком ресурсе - это один из важнейших факторов

← →
Mozart © (2006-11-11 20:43) [37]

DVM © (11.11.06 20:40) [34]
http://www.monetashop.ru

Лично меня - устраивает - но эстет бы посмеялся :(

← →
homm © (2006-11-11 20:46) [38]

> нет анимации, а на таком ресурсе - это один из важнейших
> факторов

Кстати да. Все что касается элитноых вещей должно иметь сайты на флеше (хотябы на половину). Фирма в которую недавно устроился (не связана с обсуждаемым проектом) недавно наступила на эти грабли. Продвигали сайт элитной мебели. Продвижение не принесло клиентов. Стали искать причины - отсутствие анимации оказалось одной из них.

← →
DVM © (2006-11-11 20:46) [39]

> homm ©

По существу теперь:

1) Меню слева с фоном очень неудобно. Просто неконтрастно, сливается все.
2) Верстка на таблицах - пора уходить от этого, и мне в том числе.
3) ИМХО Шрифт для меню неудачный. Это то ли тахома то ли вердана, не у всех есть, вид поменяется при отсутствии шрифта. К тому же выглядит он грубовато в этом размере.
4) Этот сайт не будет нормально проиндексирован. Из-за того что до информативной части идет очень большой кусок кода.

← →
DVM © (2006-11-11 20:49) [40]

> Стали искать причины - отсутствие анимации оказалось одной
> из них.

Не смешите яндекс.

> Лично меня - устраивает - но эстет бы посмеялся :(

Заказчика главное должно устраивать, как сказали так и сделал.

> Кстати да. Все что касается элитноых вещей должно иметь
> сайты на флеше (хотябы на половину).

Бюджет не учитывал флэш. Можно было и с флэшем, но цена другая.

Цена того сайта 500 долл. Скрипты все написаны с нуля под заказчика.

← →
homm © (2006-11-11 20:50) [41]

2 DVM
раз уж пошла такая свистопляска...
http://www.monetashop.ru/contact/
текст "Просмотр схемы проезда" ссылка?

> 4) Этот сайт не будет нормально проиндексирован. Из-за того
> что до информативной части идет очень большой кусок кода.
5 кб это очень большой кусок кода?

> 2) Верстка на таблицах - пора уходить от этого, и мне в
> том числе.
Вот как... Без объяснения причин? Чем таблици насолили то? :(

> 1) Меню слева с фоном очень неудобно. Просто неконтрастно,
> сливается все.
Байан!!!! На фоне для шапки и меню заказчик настаивал долго и упорно, в конце концов я бросил его переубеждать.

← →
homm © (2006-11-11 20:56) [42]

http://www.monetashop.ru/sendform/
иконки не в тему, а еще более не в тему кнопки синего (пордон, системного) цвета можно было поменять.

http://www.monetashop.ru/gb/
у картинок размеры нужно прописывать. Открой в опере с "кешироваными картинками". Плюс то что выше.

И ВОТ ЗА ЭТО ВСЕ, ДАЖЕ БЕЗ ЗАПОЛНЕНИЯ 500 БАКСОВ??? А МНЕ ТЫ ГОВОРИШ ЧТО 1000р. - МНОГО???
когда я сделал весь сайт от начала до конца, а в твоем проекте 4 странички.

← →
DVM © (2006-11-11 20:58) [43]

> 5 кб это очень большой кусок кода?

Да к сожалению. Он начнет индексацию, пройдет пару килобайт, не встретит текста и плюнет на эту страницу. Сам сталкивался с тем, что на моих сайтах яндекс часто индексировал только версии для печати, где текст был сразу после короткого заголовка.

> текст "Просмотр схемы проезда" ссылка?

А что не так? Цвета?

> Вот как... Без объяснения причин? Чем таблици насолили то?
> :(

CSS же есть. Намного легче и яснее код получается. Поисковики такие страницы (без таблиц) просто обожают. Но это общая проблема, трудно переходить на новую технологию (хотя новая она уже лет 6).

> Байан!!!!

Ну баян, так баян. Не буду спорить. Просили

← →
DVM © (2006-11-11 20:59) [44]

> у картинок размеры нужно прописывать.

:) Это один из ляпов о которых я говорил. Нашел.

← →
homm © (2006-11-11 20:59) [45]

Чего такое кстати с краями у рисунков на главной странице? почему например у часов и живописи они белые, а у большенства золотые?

← →
DVM © (2006-11-11 21:01) [46]

> когда я сделал весь сайт от начала до конца, а в твоем проекте
> 4 странички.

В моем проекте есть скрипт каталога, и другие скрипты, аналогов которым нет. Сайт использует шаблонизатор для построения страницы (тоже собственного написания). В основном за это деньги.

← →
homm © (2006-11-11 21:03) [47]

> > текст "Просмотр схемы проезда" ссылка?
>
> А что не так? Цвета?

А чем она отличается от обычного текста? Или может "подчеркнута по умолчанию"? я вот отключил подчеркивание для ссылок, а цвет ты у нее с стандартоного для ссылок синего на золотой поменял. Как мне теперь догодатся что .то ссылка? Хоть подчеркивание принудительно пропиши.

← →
DVM © (2006-11-11 21:04) [48]

> А МНЕ ТЫ ГОВОРИШ ЧТО 1000р. - МНОГО???

Ты что обиделся что ли? Да я пошутил. Денег называй заказчику 500 - это стандарт для сайта такого размера.

← →
homm © (2006-11-11 21:04) [49]

> В моем проекте есть скрипт каталога, и другие скрипты, аналогов
> которым нет. Сайт использует шаблонизатор для построения
> страницы (тоже собственного написания). В основном за это
> деньги.
В основном за это 100 баксов можно взять...

← →
homm © (2006-11-11 21:05) [50]

> Ты что обиделся что ли? Да я пошутил. Денег называй заказчику
> 500 - это стандарт для сайта такого размера.

см выше :)

Спасибо, я заказчику потом ветку покажу, а то он еще штуку(рублев) зажимает к 5-и уже заплаченым :) Шутка конечно...

← →
homm © (2006-11-11 21:06) [51]

> Шутка конечно...

Шутка что покажу, а не про цены кстати

← →
Vovan#2 (2006-11-11 21:06) [52]

2 homm:

>Байан!!!! На фоне для шапки и меню заказчик настаивал долго и упорно, в конце концов я бросил его переубеждать.

Так фон бы оставил, а пункты меню сделал бы видимыми. Ты ж насадил иконки на какие-то серые штуки. Мог бы и под надписями засветку сделать.

Теперь, раз уж началась критика, то пройдусь по:
http://www.monetashop.ru

Как бы не пройдусь, а только пара замечаний. В контактах очень плохая вёрстка текста, в результате нечитабельно всё. И ошибочки мелкие: "г.Орехово-Зуево, ул. Ленина, д.97" Почему после "г." и "д." нет пробела, а после "ул." есть?

И на главной странице на картинках плохая шрифтовая работа.

Я сам сайты не делаю. Для своего будущего ваяю страничку одну. Специально для вас набью её рыбой и покажу, чтобы и вы могли меня покритиковать.

← →
homm © (2006-11-11 21:07) [53]

> Ты что обиделся что ли? Да я пошутил.

А я вообще-то всерьез спрашивал. Хоть бы смайл поставил. Ладно, проехали. :)

← →
DVM © (2006-11-11 21:09) [54]

> Как мне теперь догодатся что .то ссылка?

По контексту наверное. Ну а цвет заказчик хотел везде одинаковый. Сначала она другого цвета была.

> Хоть подчеркивание принудительно пропиши.

Принудительно ничего не стоит никогда назначать. Отключил что-то пользователь или включил - это его проблема, это его выбор, не стоит ограничивать его.

Кстати, а что ты про белые края говорил я не понял где. Не вижу ничего я. Где?

← →
homm © (2006-11-11 21:10) [55]

2 Vovan#2
> Теперь, раз уж началась критика, то пройдусь по:
> http://www.monetashop.ru

не забудь сказать
"Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу?"

← →
homm © (2006-11-11 21:13) [56]

> Кстати, а что ты про белые края говорил я не понял где.
> Не вижу ничего я. Где?

Все в порядке. Оказывается это toonel так графику криво пережал.

← →
DVM © (2006-11-11 21:13) [57]

> "Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу?
> "

Традиция однако.

← →
Kolan © (2006-11-11 21:28) [58]

Отправь на Бизнес-линч
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2006/11/11/

ЗЫ
Сайт ужасен :), хоть мне и такого не сделать ...

← →
homm © (2006-11-11 21:31) [59]

> Отправь на Бизнес-линч

Я похож на самоубийцу? :)

← →
DVM © (2006-11-11 21:32) [60]

> Kolan © (11.11.06 21:28) [58]

По мнению Лебедева и иже с ним опять же.
Сайты самого Лебедева унылы и скучны и похожи друг на друга. Не стоит принимать серьезно его мнение. Хоть он как дизайнер добился успеха в своем деле - это не значит, что его мнение абсолютно.

← →
Vovan#2 (2006-11-11 21:36) [61]

>не забудь сказать
"Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу?"

goto

>Ты что обиделся что ли? Да я пошутил.

Но если серьёзно (а я серьёзно)... С "Каталогом" - да, недочёт реальный. А вот ссылка на главную по логотипу - это, наоборот, хорошо. Внизу есть ещё сслочка на главную страницу, явно лишняя. Ну и вообще, будучи сразу в каталоге, мы этого не понимаем до тех пор, пока не нажмём на "Каталог".

← →
homm © (2006-11-11 21:45) [62]

> goto
дак я тебя подколол :)

> С "Каталогом" - да, недочёт реальный.
Что за недочет? Если про то что непонтно к чему заголовок, то я же сказал что там цветом строки выделены. По-моему этого достаточно, что-бы сориентироватся.

> Внизу есть ещё сслочка на главную страницу, явно лишняя.
Может показалось? там нет ссылок. только письмо мне откатать.

> Ну и вообще, будучи сразу в каталоге, мы этого не понимаем
> до тех пор, пока не нажмём на "Каталог".
Можно чуть подробнее? Не понял про что это.

← →
DVM © (2006-11-11 21:45) [63]

> Но если серьёзно (а я серьёзно)... С "Каталогом" - да, недочёт
> реальный. А вот ссылка на главную по логотипу - это, наоборот,
> хорошо. Внизу есть ещё сслочка на главную страницу, явно
> лишняя. Ну и вообще, будучи сразу в каталоге, мы этого не
> понимаем до тех пор, пока не нажмём на "Каталог".

Да я думашь не задумывался над этим? Задумывался, крутил так-сяк все же оставил слово каталог на главной странице. Этот сайт и есть каталог - больше ничего.

А вообще в этом проекте есть много недочетов (я сразу написал). Я не в качестве образца сайт поместил, а просто в виду того что попросили.

← →
@BraIN © (2006-11-11 21:50) [64]

> http://uralstroikamen.ru

Смешно. Стоимость этого сайта — 1000 рублей, причем бОльшую часть суммы составляют посредственная верстка и плата за хостинг. Ничего личного, но нужно объективно оценивать свою работу.

Пишущим про 300$: Да, где-то еще остались заказчики, готовые платить вышеназванную сумму за подобный уровень работы. Использование сего — самообман.

← →
Kolan © (2006-11-11 21:51) [65]

Да, это я про сабж говорил...

>
> По мнению Лебедева и иже с ним опять же.

Таки на яндекс или на ArtLebedev смотреть гораздо приятнее...

← →
Petr V. Abramov © (2006-11-11 21:54) [66]

> DVM © (11.11.06 20:40) [33]
> Вот последняя моя работа.
видно, что сделано аккуратно, в отличие от сабж. Но в общем смотрится не лучше и не удобнее.
Это я как юзер говорю

> http://www.monetashop.ru
В FireFox с выключенными картинками смотрится ДИКО(!!!!!!).
Сразу закрыл нахрен!

> Да, где-то еще остались заказчики

Их валом. Очень много. Особенно не в Москве. Я ничего не делая абсолютно для их поиска встречаю таких регулярно. По большей части отказываю, т.к. они не в состоянии вообще членораздельно сформулировать чего они хотят.
А вот деньги платить готовы.

> посредственная верстка
Например?

> и плата за хостинг
Плата за хостинг составляет 600р. в год, и явно хостер не я.

> но нужно объективно оценивать свою работу
Что я и попросил. Вы к сожалению не смогли, за что вам спосибо и досвидания.

> В FireFox с выключенными картинками смотрится ДИКО(!!!!!
> !).

Не выключай картинки, что могу сказать :) Ты еще в Lynx погляди.
Навигация по сайту возможна, все надписи присутствуют. Что еще?
Это каталог. Каталог антиквариата. Ну как там без картинок а?
То же самое, что в эрмитаж ходить слепому - а потом всем рассказывать что не понравилось мол. :)

> [68] DVM © (11.11.06 22:04)
Сума сойти, почему-то мне попался такой кто не может объяснить что хочет и деньги не особо отдавать готов.

> [70] DVM © (11.11.06 22:09)

Нахрена ты у всех картинок alt поставил "Антиквариат"?
Это ж сюрреалистично смотрится! FireFox знает, для чего нужен alt, а ты - нет :(

> Нахрена ты у всех картинок alt поставил "Антиквариат"?

Эх не спец ты в раскрутке. Этот сайт только готовится к раскрутке. FireFox к сожалению знает об Alt, но не знает, что картинку, если она отсутсвует, надо обозначать прямоугольником того размера, какие указаны в тегах (как делает IE), а не так, чтобы влезала Alt.

> FireFox знает, для чего нужен alt, а ты - нет :(

Похоже ты сам не знаешь? Ну скажи (не глядя в яндекс) чем отличается Alt и Title?

Имеется ввиду <img src=... alt=... title=...>

> [76] DVM © (11.11.06 22:15)
Эх не спец ты в раскрутке.

Раскрутчик, блин :)) Сайт нужно делать для людей, а не для поисковиков.
Считай, что вот прям у тебя на глазах, магазин потерял одного потенциального клиента.

> FireFox к сожалению знает об Alt, но не знает, что картинку,
> если она отсутсвует, надо обозначать прямоугольником того
> размера, какие указаны в тегах (как делает IE), а не так,
> чтобы влезала Alt.

Вот за что люблю FireFox, так за то, что на грамотно сделанном сайте, что с включенными картинками, что - без, я одинаково комфортно себя чувствую. Без идиотских квадратиков.

> Похоже ты сам не знаешь?

Alt - текст, который показывается вместо картинки. У тебя там написан полный бред.

> DVM © (11.11.06 22:04) [68]

Хорошо. Приходит заказчик, говорит — хочу что-то там (сам не знаю что), бюджет 300$. Вы, допустим, беретесь. Так как бюджет не позволяет рассчитывать на порталы уровня yandex.ru, делаете нечто вроде subj (деньги-то заплатили, какая разница). Сайт сдается, все довольны. Все ли? Пользы для заказчика — никакой, а то и вред — вдруг грамотные партнеры из Москвы увидят? Несерьезно. Для человека создавшего сайт и вовсе топтание на месте и потеря времени, что порой более значительно.

Проще говоря, для компании с уровнем выше стартапа называть суммы в области 300$ — прямая дорога к неокупаемости. Лучше игнорировать, в первую очередь для себя.

> Сайт нужно делать для людей, а не для поисковиков.

Эээ.. не скажи. Люди не найдут сайт без поисковика. Приходится жертвовать чем-то.

> Считай, что вот прям у тебя на глазах, магазин потерял одного
> потенциального клиента.

А мне все равно:) Магазин мой что ли?

> Вот за что люблю FireFox, так за то, что на грамотно сделанном
> сайте, что с включенными картинками, что - без, я одинаково
> комфортно себя чувствую. Без идиотских квадратиков.

Мне вообще то тоже нравится этот браузер. Я делал сайт под IE. И именно этот сайт так сделан. Обычно (особенно раньше) я тратил коллосальные усилия на оптимизацию под все браузеры вплоть до NN4. В последнее время расслабился, перестал. Нет нужды просто.

> Alt - текст, который показывается вместо картинки.

Альтернативное представление, верно.

> У тебя там написан полный бред.

Может быть, но с точки зрения человека, не поисковика. Поисковик думает, что картинки эти архиважные, раз у них такое описание.
Вообще то описания разные надо дать.

> [77] DVM © (11.11.06 22:26)
Поисковик думает, что картинки эти архиважные, раз у них такое описание.

Я тебя уверяю, что Гугл посчитает слово "Антиквариат", которого там больше, чем остального текста, поисковым спамом и будет игнорить.

> > DVM © (11.11.06 22:04) [68]

Сложный вопрос... Просто надо представлять какой уровень у большинства заказчиков в провинции. Для них сделанный в ворде сайт - уже удача. Хотя бы потому что они и так не могут сами. И обратиться то не к кому. Нет студий в маленьких городах, а в крупных городах студии хотят 600-1000 минимум.

Такая ситуция и за границей. Коллосальное количество небольших фирм и фирмочек имеют сайты, честно говоря не очень. И ничего не стыдятся - всем показывают, и.т.д.

С точки зрения обывателя сайт автора вопроса очень даже.

> Я тебя уверяю, что Гугл посчитает слово "Антиквариат", которого
> там больше, чем остального текста, поисковым спамом и будет
> игнорить.

Да я же сказал выше - разные описания надо дать. Сайт еще не раскручивался - это не моя забота уже, а других людей. Дадут разные описания, добавят свои фирменные фишки - и в первой десятке страниц окажется. В Яндексе. Остальное в расчет пока не берется.

> Чтоб зайдя на сайт своим FF, я получил инфаркт? :))

Ты скажи IP свои для тебя будет генерироваться спец версия. Без Alt-ов.
:)
Вообще ты навел меня на мысль делать в будущем два варианта сайта - один для поисковика, второй для людей.

> [82] DVM © (11.11.06 22:43)
Вообще ты навел меня на мысль делать в будущем два варианта сайта - один для поисковика, второй для людей.

Это называется cloaking (на пьяную голову хрен вспомнишь как пишется).
За такое поисковики банят :)

> Ты скажи IP свои для тебя будет генерироваться спец версия.
> Без Alt-ов.

83.149.19.xxx

Понеслась... Уже и Челябинск провинция, и сайт я в ворде делал. Говорите так как бкдто там действительно кусок говна. Дизайн мне самому не нравится, я вообще-то и не дизайнер, но мог бы лучше сделать, по крайней мере не так тяжелдо бы смотрелось, просто как я уже говорил заказчик настоял.

← →
Vovan#2 (2006-11-11 23:07) [85]

← →
I'am (2006-11-11 23:33) [86]

Сайт действительно кусок говна.

> [86] I"am (11.11.06 23:33)

Срочно на леквидацию безграмотности!
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE

Я зашел на сайт с отключенными картинками — вроде ничего. Только нажал подгрузить картинки — сразу все испортилось... :(

Я все скажу, что думаю, но это будет потом, сейчас я пьян в доску, потому оценивать не стоит. Вкратце: сайт плох.

> Я все скажу, что думаю
Это точно бужет ответ на сабжевый вопрос?

> Вкратце: сайт плох.
Вот это к примеру не от вет на сабжевый вопрос :)

> Желание заказчика.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/87/

← →
I'am (2006-11-12 11:17) [92]

Если ты не дизайнер — на хрена взялся? Зачем браться за то, что делать не умеешь? Не думаю, что ты хотел научиться. Лишь бы деньги получить?
Результат — шо маємо, то маємо. Даже текст на сайте написать грамотно не смог.

Сколько стоит? А нисколько не стоит. Потому что не выполняет своих задач. Висит себе. За что деньги? Так, заказчик дурак...

мда. советую из hobby убрать HTML и CSS.
а вот за это:<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> надо расстрелять на месте. ты сайт через валидатор пропускал? и после -- хватило наглости написать "strict"?
hello.pas, 17 errors, 34 warnings....

> Продвигали сайт элитной мебели. Продвижение не принесло
> клиентов. Стали искать причины - отсутствие анимации оказалось
> одной из них.

Т.е. если добавить анимацию, то клиентов сразу станет больше...?

>[94] dmitry99(c) 12-Nov-2006, 19:23
>Т.е. если добавить анимацию, то клиентов сразу станет
>больше...?
конечно. всем же полезно посмотреть, как не надо делать сайты.

WWW: Оцените пожалуйста проект Найти похожие ветки