Программирование и боевые искусства

← →
Ega23 © (2006-09-05 09:34) [200]

> ИМХО все равно что ты умеешь... главное решимость и хладнокровие.
> . а вот где это отработать - тут масса вариантов... можно
> в спецназ идти, а можно ночью по притонам ходить, где быков
> побольше

Мы выбираем правильный путь!

"Спецназ, спецназ, опять в ночи на БэТэРах идёт
Спецназ, спецназ, братишка никогда не подведёт!"

← →
alex_*** © (2006-09-05 11:03) [201]

даешь для каждого врага отдельный пук!!
А что значит "Карате, таеквондо (без прикладного компонента !!!)" ???
физа чтоли? Я всегда считал что в таких вещах весь смысл как раз в прикладном компоненте....
Про удары в прыжке ногами. Я считаю что сначала надо руками научится хорошо бить, поскольку без ног можно обойтись, а вот без рук сомнительно.

← →
stone © (2006-09-05 11:11) [202]

> Про удары в прыжке ногами. Я считаю что сначала надо руками
> научится хорошо бить, поскольку без ног можно обойтись,
> а вот без рук сомнительно.

Сначала учатся стоять, потом ходить (перемещаться), ударная техника действительно начинается с рук, потом постепенно включаются ноги. А вот отработку прыжков и прочих красивых наворотов, кроме как для показательных выступлений, ни разу не встречал.

← →
alex_*** © (2006-09-05 11:16) [203]

А вот отработку прыжков и прочих красивых наворотов, кроме как для показательных выступлений, ни разу не встречал
Ну господа тэквондисты всегда этим отличались. ПОрой очень забавно смотреть как они ухитряются ногами доставать противника в голову стоя к нему почти вплотную

← →
Ega23 © (2006-09-05 11:19) [204]

> Ну господа тэквондисты всегда этим отличались. ПОрой очень
> забавно смотреть как они ухитряются ногами доставать противника
> в голову стоя к нему почти вплотную

Эффектно, не спорю. Но - не эффективно.

← →
Джо © (2006-09-05 11:52) [205]

Когда стоишь к противнику вплотную, нужно бить не в голову и не "ногой", а коленкой :)

← →
stone © (2006-09-05 12:00) [206]

> Джо © (05.09.06 11:52) [205]
> Когда стоишь к противнику вплотную, нужно бить не в голову
> и не "ногой", а коленкой :)

А еще лучше бой, который не состоялся :) Вот это действительно искусство.

← →
Думкин © (2006-09-05 12:11) [207]

> stone © (05.09.06 12:00) [206]

А с чего тогда жить промоутерам?

← →
Ketmar © (2006-09-05 12:19) [208]

тьфу. эффективно -- это пуля в тыкву. остальное -- баловство.

← →
Ega23 © (2006-09-05 12:21) [209]

> тьфу. эффективно -- это пуля в тыкву. остальное -- баловство.

Не всегда. Очень эффективна малая сапёрная лопатка. Очень эффективно прикладом снизу вверх по дуге в голову, а потом прямым в лицо на обратном ходе.

← →
Ketmar © (2006-09-05 12:24) [210]

махать надо. напрягаться.

← →
Ega23 © (2006-09-05 12:31) [211]

> махать надо. напрягаться.

Стрелять не всегда удобно. Особенно, если в магазине патроны кончились. Это в Голливуде IDKFA для каждого магазина. В реале 30 патронов. Ну забил последние 5 трассерами, чтобы знать, когда заканчивается. Ну есть ещё ПМ, но это так, скорее средство для "застрелиться".

← →
Ketmar © (2006-09-05 12:33) [212]

мы что, о крупномашстабных боевых действиях говорим? тогда тем более фигня всё это "дрыгоножество и рукомашество". ковровое бомбометание -- это наше всё.

← →
Думкин © (2006-09-05 12:35) [213]

> Ketmar © (05.09.06 12:33) [212]

Про оружие - его ношение и применени, ту не одна баталия прошла. Вывод пока прост - кто в рукомашестве и дрыгоножестве слаб, тот и в пулекидании вряд ли преуспеет в защите себя любимого. :)

← →
Ega23 © (2006-09-05 12:36) [214]

> ковровое бомбометание -- это наше всё.

В разных ПАСЕ вонять начинают очень сильно. Вот и ссуцца большие женерали приказы отдавать. Ведь с них потом спрашивать будут. Или отдают, но так, чтобы стрелки на исполнителя перевести, как с Ульманом было.

← →
alex_*** © (2006-09-05 12:48) [215]

как вариант баблосов заработать и нанять охрану. И чем ей отгонять особо назойливых пусть сама выбирает

← →
Думкин © (2006-09-05 12:49) [216]

> alex_*** © (05.09.06 12:48) [215]

Кенеди тоже так думал....

← →
Cyrax © (2006-09-05 13:00) [217]

alex_*** © (05.09.06 11:03) [201]
А что значит "Карате, таеквондо (без прикладного компонента !!!)" ???
физа чтоли? Я всегда считал что в таких вещах весь смысл как раз в прикладном компоненте....

Всё будет (ИМХО)...

stone © (05.09.06 11:11) [202]
Сначала учатся стоять, потом ходить (перемещаться), ударная техника действительно начинается с рук, потом постепенно включаются ноги. А вот отработку прыжков и прочих красивых наворотов, кроме как для показательных выступлений, ни разу не встречал.

Прыжков или прыжков с ударами ?

ПОрой очень забавно смотреть как они ухитряются ногами доставать противника в голову стоя к нему почти вплотную

Да это только на соревнованиях - чтоб очков большо заработать...
А на улице можно либо коленом, либо головой в нос, затем добивать...
На улице удары ногами наиболее эффективны на дальней дистанции, когда рукой не достать. А вот держать нужную тебе дистанцию - тоже искусство...

stone © (05.09.06 12:00) [206]
А еще лучше бой, который не состоялся :) Вот это действительно искусство.

А еще лучше бой, который не состоялся :) Вот это действительно искусство.

Есть такое. Но прежде всего у мастеров.
На улице, тем более у новичков такое встречается редко, да и то только, когда одна из сторон пасует...

тьфу. эффективно -- это пуля в тыкву. остальное -- баловство.

Пуля в тыкву никак не сводит на нет практическую эффективность тренировок. Брюс Ли подробно рассматривал эти вопросы...

махать надо. напрягаться.

А вот и нет - не надо. У новичков - да, постоянный напряг, в каждом ударе. Всё время в напряжении. Вот и выдыхаются как лошади...
Но более опытные бойцы довольно эффективно могут расслабляться во время боя. Напряжение очень кратковременное - в момент удара, а точнее соприкосновения ударной поверхности с противником...

← →
Ega23 © (2006-09-05 13:05) [218]

>
> А вот и нет - не надо. У новичков - да, постоянный напряг,
> в каждом ударе. Всё время в напряжении. Вот и выдыхаются
> как лошади...
> Но более опытные бойцы довольно эффективно могут расслабляться
> во время боя. Напряжение очень кратковременное - в момент
> удара, а точнее соприкосновения ударной поверхности с противником.
> ..

Ты сейчас о спорте или о жизни? Если второе - спустись с небес на землю.

← →
Marser © (2006-09-05 13:34) [219]

Отработанный ура-маваши-гери всё-таки реально выглядит грозным оружием. Особенно, если ты маленького роста и ноги у тебя короткие.

> [216] Думкин © (05.09.06 12:49)
> > alex_*** © (05.09.06 12:48) [215]
>
> Кенеди тоже так думал....

Есть версия, если бы у него была незавимая частная охрана, всё могло быть иначе...

← →
Marser © (2006-09-05 13:35) [220]

> незавимая

независимая.

← →
alex_*** © (2006-09-05 13:38) [221]

Ты сейчас о спорте или о жизни? Если второе - спустись с небес на землю.

А чего он такого сказал? Так и есть. Надо силы экономить и напрягаться только в нужные моменты.

По повдоу соревнований. Чему тебя учат, то ты и будешь применять хоть на улице, хоть на соревнованиях. Учат тебя ноги задирать по делу и без дела, это ты и будешь неволно делать в любой ситуации.

Бывают некоторые ситуации когда драки не следует избегать - когда угроза для тебя и близких и дело чести, как говорится, ответить по-мужски, в некоторых ситуациях. Для себя я так определил, по кр. мере. А все эти разговоры про уклонение от драки в любых ситуациях это сродни "подставь левую щеку, правую..., "

← →
Marser © (2006-09-05 13:43) [222]

> По повдоу соревнований. Чему тебя учат, то ты и будешь применять
> хоть на улице, хоть на соревнованиях. Учат тебя ноги задирать
> по делу и без дела, это ты и будешь неволно делать в любой
> ситуации.

Отец рассказывал об одном товарище из своей молодости, который, будучи КМС по боксу, в драке, обделавшись, начинал махать ногами. Вот вам и подкорка.

> Бывают некоторые ситуации когда драки не следует избегать
> - когда угроза для тебя и близких и дело чести, как говорится,
> ответить по-мужски, в некоторых ситуациях. Для себя я так
> определил, по кр. мере. А все эти разговоры про уклонение
> от драки в любых ситуациях это сродни "подставь левую щеку,
> правую..., "

Не всегда.

← →
Тульский © (2006-09-05 13:45) [223]

> Есть версия, если бы у него была незавимая частная охрана,
> всё могло быть иначе...

от снайперской пули охрана не поможет

← →
alex_*** © (2006-09-05 13:46) [224]

обделавшись, начинал махать ногами
:D я даже боюсь представить как это было

← →
Ega23 © (2006-09-05 13:49) [225]

> Учат тебя ноги задирать по делу и без дела, это ты и будешь
> неволно делать в любой ситуации.

Ну и ляжешь там же. Реальная жизнь от татами сильно отличается.

← →
Думкин © (2006-09-05 13:49) [226]

> alex_*** © (05.09.06 13:46) [224]

Ну да, как во втором Ледниковом, когда Диего опосума съесть пытается - "Прикинь, мы разносчики заразы". Сразу аппетит пропадает. :)

← →
Marser © (2006-09-05 13:52) [227]

> [223] Тульский © (05.09.06 13:45)
>
> > Есть версия, если бы у него была незавимая частная охрана,
>
> > всё могло быть иначе...
>
> от снайперской пули охрана не поможет

Это если... В общем, вечером дам прикольную ссылку по сабжу.
А так - вполне поможет.

← →
Думкин © (2006-09-05 13:53) [228]

> Marser © (05.09.06 13:52) [227]

У Троцкого была.

>> Бывают некоторые ситуации когда драки не следует избегать
>> - когда угроза для тебя и близких и дело чести, как говорится,
>> ответить по-мужски, в некоторых ситуациях. Для себя я так
>> определил, по кр. мере. А все эти разговоры про уклонение
>> от драки в любых ситуациях это сродни "подставь левую щеку,
>> правую..., "

>Не всегда.

А вот интересно узнать твой взгляд на такие ситуации?

> [224] alex_*** © (05.09.06 13:46)
> обделавшись, начинал махать ногами
> :D я даже боюсь представить как это было

Стритфайтеры эпохи отцовской хулиганской молодости, в 70-х годах, на удивление неплохо владели ударами в среднем и нижнем уровне, особенно чем-то вроде микадзуки-гери-чудан.
А вот об затылок каратэки, пожелавшего продемонстрировать ура-маваши, папенька выбил палец :-)

в выражение "обделавшись" ты вкладываешь смысл получил по репе?

Да кто теперь знает плохо/не плохо. Щас вон люди понасмотрятся фильмов, тоже начинают лупасить куда бог пошлет.

> [228] Думкин © (05.09.06 13:53)
> > Marser © (05.09.06 13:52) [227]
>
> У Троцкого была.

Ты подробности знаешь? Рауль Меркадер более года входил к Троцкому в доверие, рассказывал много побасёнок о своих альпинистских подвигах, корчил из себя убежденного троцкиста.

> [232] alex_*** © (05.09.06 14:02)
> в выражение "обделавшись" ты вкладываешь смысл получил по
> репе?

Когда испугался и душонка ушла в пятки.

> [213] Думкин © (05.09.06 12:35)
да я в курсе про баталии. а вывод -- он всё равно слишком общий. я вот -- слаб. что никак не помешало бы мне ходить в тир, если бы в этом был смысл. равно как и стрелять в кого-либо. это ударить мне сложно. выстрелить просто. %-)

> [214] Ega23 © (05.09.06 12:36)
я вообще не понимаю, зачем всяки заshitников слушать. их надо убивать превентивно.

> [217] Cyrax © (05.09.06 13:00)
> Пуля в тыкву никак не сводит на нет практическую эффективность
> тренировок. Брюс Ли подробно рассматривал эти вопросы...
смотри, не смотри -- быстрее пули не побегаешь. и не обязательно в тыкву -- это, конечно, идеальный случай. а стрельба "от бедра" при некоторой тренировке даёт гарантированное попадание в корпус. с несколькими пулями в разных местах любимого организма уже особо не подрыгаешься.

> А вот и нет - не надо.
надо-надо. фигакнуть кулаком всяко больше энергии требует, нежели спуск собачки.

> опытные бойцы довольно эффективно могут расслабляться во
> время боя
я в курсе. всё-таки сосуществовал с мастером айки-джитсу (и не надо мне говорить, что такого стиля не существует -- я знаю %-).

> [224] alex_*** © (05.09.06 13:46)
как-как... правая-левая, правая-левая -- "бег" это называется. %-)

это называется кордебалет.
За использование, даже за ношение ствола сесть как нефиг делать, поэтому нафик нафик.
И вот лично я добрый. Лучше нос сломаю чем пулю пущу.

Но бывают разные ситуации...

> [236] alex_*** © (05.09.06 15:04)
вот и я говорю, что подданным, в отличие от граждан, оружие не положено.

а нос ломать... лучше пулю. оно доходит быстрее. и урок больше не забывается.

> [239] Ketmar © (05.09.06 18:47)
> > [236] alex_*** © (05.09.06 15:04)
> вот и я говорю, что подданным, в отличие от граждан, оружие
> не положено.

Авотфиг! Голландцам, англичанам, испанцам, шведам, норвежцам и т.д., то что они подданные, нисколько не мешает.
Просто обыкновенно гражданами называются обыватели республик, а подданными - монархий, даже если этот монарх английская королева или ещё какой микадо.
Ну а если серьёзно - я уже давно высказывался "за", и сейчас тоже "за".

Программирование и боевые искусства Найти похожие ветки