Будушее делфистов...

← →
Игорь Шевченко © (2006-08-08 15:32) [40]

pascal © (08.08.06 15:03) [32]

Судя по посту [28], понятие этики можно в этой ветке вообще не рассматривать. Так я повторю свой вопрос - тебе-то какая разница до длины языка MS ? Он у тебя что-то слизнул и не заплатил, ты являешься жертвой MS ?

← →
Плохиш © (2006-08-08 15:33) [41]

> SerJaNT © (08.08.06 15:11) [35]
> Надоела уже эта тема про Delphi!

Ну дети из детского сада всё время выходят, да и тормоза просыпаются.

← →
saxon (2006-08-08 15:33) [42]

> Кстати, по SQL.ru заметно, что бум на яву и шарп подуменьшился.
> А вот делфисты требуются стабильно.

Где цифры, и лучьше в хронологической последовательности (с года этак 1996, ну так за 10 лет)? :)

← →
Курдль © (2006-08-08 15:35) [43]

> Карелин Артем © (08.08.06 15:29) [38]
> Шарпщиков мало путевых. Я никак в команду не найду путевого.

Да фигня! Набирай "просто путевых". При наличии толкового наставника и документации через месяц получишь путевого шарпщика.

← →
Карелин Артем © (2006-08-08 15:41) [44]

> Курдль © (08.08.06 15:35) [43]

Так и таких недостаток блин :((

← →
StriderMan © (2006-08-08 15:44) [45]

> Карелин Артем © (08.08.06 15:41) [44]

может денег мало предлагаешь? сколько если не секрет?
путевых дешевле 1 килобакса не сыскать

← →
Курдль © (2006-08-08 15:44) [46]

> Карелин Артем © (08.08.06 15:41) [44]
> Так и таких недостаток блин :((

Значит и у тебя та же фигня :(((
Неужели "по всей стране началось"?!!

← →
Карелин Артем © (2006-08-08 15:45) [47]

> StriderMan © (08.08.06 15:44) [45]

Сделай поправку что у нас не Москоу ;)

← →
Плохиш © (2006-08-08 15:45) [48]

> StriderMan © (08.08.06 15:44) [45]
> путевых дешевле 1 килобакса не сыскать

Пора налаживать массовое производство губозакатывающих устройств для студентов

← →
StriderMan © (2006-08-08 15:47) [49]

> Плохиш © (08.08.06 15:45) [48]

да не студент я уже :) и на "путевых" не претендую. но свой килобакс у меня есть :р

← →
StriderMan © (2006-08-08 15:48) [50]

> Карелин Артем © (08.08.06 15:45) [47]
> Сделай поправку что у нас не Москоу ;)

но все же сколько?

← →
Eraser © (2006-08-08 15:49) [51]

Кстати небольшой оффтоп по-поводу .NET:
не секрет, что бета версия Висты задает через чур много вопросов юзеру, при попытке запустить/установить какое-либо не подписаное цифр. подписью приложение, слышал что к .net приложениям это не относится. Таким образом MS хочет ускорить переход на эту платформу, не заню что из этого получится.

← →
StriderMan © (2006-08-08 15:50) [52]

> Eraser © (08.08.06 15:49) [51]

фтопку висту! я даже на ХР до сих пор не пересел. 2К форева!

← →
WebErr © (2006-08-08 15:58) [53]

А что Делфи сделается?!

← →
Furyz © (2006-08-08 15:59) [54]

Вставлю свои 5копеек:::
1)Если собрать общество программистов то можно дизасемблировать делфи и тогда пойдет...
2)Сам я с фортраном не знаком , но спросилу людей , которые сказали что фортрану с делфи(паскалем) неягатся по сложности.
3)будующее за линуксами(которые ОС , а не таблетки)

← →
Плохиш © (2006-08-08 16:01) [55]

> Furyz © (08.08.06 15:59) [54]

Жевать свои 5копеек не пробовал?

← →
Карелин Артем © (2006-08-08 16:03) [56]

> Furyz © (08.08.06 15:59) [54]
> 1)Если собрать общество программистов то можно дизасемблировать
> делфи и тогда пойдет...

Низя, это уголовщина.

← →
Курдль © (2006-08-08 16:06) [57]

> Furyz © (08.08.06 15:59) [54]

1. Кому нужно дизассемблировать Делфи?!! И зачем?
2. Я знаком с фортраном, PL и многими другими АЯ. Все друг на друг похожи (кроме лиспа и пролога. Да и пожалуй всяких brainfuck-ов :)
3. Линукс уже признан большинством серьезных разработчиков умершим проектом.

← →
tesseract © (2006-08-08 16:13) [58]

> Пора налаживать массовое производство губозакатывающих устройств
> для студентов

Угу и понтооберазтельный станки тоже не повредят.

← →
Степан (2006-08-08 16:53) [59]

> [54] Furyz © (08.08.06 15:59)
> Вставлю свои 5копеек:::
> 1)Если собрать общество программистов то можно дизасемблировать
> делфи и тогда пойдет...

А я Делфи уже дизассемблировал! Столько непонятных букавок и цифорок! Чо с ними делать то? :)))

← →
Eraser © (2006-08-08 18:40) [60]

> [52] StriderMan © (08.08.06 15:50)
>
> > Eraser © (08.08.06 15:49) [51]
>
> фтопку висту!

эт остальным миллионам свеже-испеченной висты сказать надо )

← →
Bless © (2006-08-08 18:44) [61]

> Курдль © (08.08.06 16:06) [57]
> 3. Линукс уже признан большинством серьезных разработчиков
> умершим проектом.

Почему?

← →
Андрей Пазик (2006-08-08 19:33) [62]

> Почему?

Зоопарк оконных менеджеров (KDE, Gnome, WindowMaker), зоопарк оконных тулкитов (Motif/QT/Gtk/), зоопарк звуковых подсистем, и много чего еще.
Может спасти статическая линковка, но тогда программа раздувается до неимоверных размеров.

← →
Marser © (2006-08-08 20:15) [63]

Если партия скажет, мне понадобится месячишко, чтобы перебраться на VC++ или на любой другой С++.
С шарпом не знаю, потому как не щупал.
> Ошибки в понимании предметной области не исправишь никаким
> виртуозным программированием.

В общем, да. Технические аспекты я освоил за месяца два, а вот с прикладными мне до сих пор неясны многие моменты. Потому что я не был администратором охранного пульта, как мой напарник...

← →
MeF Dei Corvi © (2006-08-08 20:44) [64]

Delphi как был, так и будет.
Вроде были слухи о компаниях, которые заинтерисованы в покупке :) Там довольно интересный список ;)

Что касается шарпа - ИМХО не такой простой он, как его рекламируют :) Своих нюансов там хватает.

← →
tesseract © (2006-08-08 20:47) [65]

> [64] MeF Dei Corvi © (08.08.06 20:44)

Там тишина ,
там мемлинки ходят........

← →
Gero © (2006-08-08 20:54) [66]

> [64] MeF Dei Corvi © (08.08.06 20:44)

> Там довольно интересный список ;)

Что за спикок, кем и на основании каких данных составлен, и где его можно посмотреть?

← →
MeF Dei Corvi © (2006-08-08 21:25) [67]

> Что за спикок, кем и на основании каких данных составлен,
> и где его можно посмотреть?

http://business.compulenta.ru/278060/
Там называются IBM, Google и Oracle :) Верить не верить не знаю, но Delphi от Google (какой-нить Doogle) - это было бы забавно :)

← →
iZEN © (2006-08-08 23:32) [68]

> Андрей Пазик (08.08.06 19:33) [62]
>
>
> > Почему?
>
> Зоопарк оконных менеджеров (KDE, Gnome, WindowMaker), зоопарк
> оконных тулкитов (Motif/QT/Gtk/), зоопарк звуковых подсистем,
> и много чего еще.
> Может спасти статическая линковка, но тогда программа раздувается
> до неимоверных размеров.

Дык давно уже есть и успешно развиваются менеджеры зависимостей, которые работают с репозиториями окрытого кода и просто не дадут установиться приложению без требуемых библиотек!!

Вы FreeBSD видели?
А линуксы с централизованно поддерживаемыми и обновляемыми репозиториями?
Нет?
Тогда зачем нести ахинею?

Проект Ubuntu смотрели? Посмотрите: ubuntu.org
Я обалдел от того, насколько всё чётко обновляется, инсталлируется и деинсталлируется, без раскидывания "остатков жизнедеятельности" по закуткам системы — Windows с реестром, с DLL-хэлл и статической линковкой вообще никакая после ТАКОГО. И, главное, можно использовать не только командную строку, но и оконные менеджеры (разные), что тоже большой плюс.

Поправочка: не ubuntu.org, а ubuntu.com

Дополнительно.
Наши тоже делают репозиторий кода: ALT Linux ведёт "Сизифус" — хранилище прикладного и системного кода Linux, полностью синхронного.
http://www.sisyphus.ru/

на жабе писать вот, что нужно делать.
только кто даст проекты переделать ... это вряд ли.

← →
ronyn (2006-08-08 23:54) [71]

Делфи никуда не денется. Винда же не куда не девается. Логического смысла нет Делфу снимать с производства. Подхватят другие. Не тока дядя Борланд такой умный.

зависит от того, смогут ли они повернуть к себе лица клиентов, начавших от них отворачиваться. тех, которые отвернулись, они не вернут, но есть которые только начали отворачиваться. им стоит побороться за них. думаю, что очень много зависит от версии 2007.

если взять лично меня, то я ее жду, чтобы принять окончательное решение - есть ли в *моем понимании* будущее у дельфи. если они оставят непофиксенными самые вопиющие баги (некоторые уже 2-3 года "живут"), то какое такое будущее?

Сейчас активно развивается GNAT (компилятор) и GtkAda в рамках OpenSource (возможно коммерческое решение и закрытие кода).

> [67] MeF Dei Corvi © (08.08.06 21:25)

Действительно, имена кричащие, но, вероятнее всего, это только фантазия журналистов.

> Суслик © (09.08.06 00:00) [72]
> если они оставят непофиксенными самые вопиющие баги (некоторые уже 2-3 года "живут"), то какое такое будущее?
В Oracle 10 есть bug, непофиксенный c Oracle7, причем довольно вопиющий для админа. И люди не отворачиваются.
Это не попытка повлияит на твое принятие решений, это попытка развести тебя на то, чтобы ты сказал, ПОЧЕМУ ты примешь это решение

ты набирал русский текст в дельфи 2006?
если нет, то с тобой говорить не о чем!!!!!
----------
там баг в том, что постоянно экран скачет - т.е. набрал рус. символ где-то в по центру экрана - а он раз и проскоролировался символов на 10, набрал еще 1 символ, а он еще и т.д. пока курсор вообще перестанет быть виден.

если честно, то меня это основательно поднадоело.

> это попытка развести тебя на то, чтобы ты сказал, ПОЧЕМУ
> ты примешь это решение

и вообще, чего меня разводить.
поставь ide под java netbeans. поюзай, можно приложение несложное написать, можно исходники НЕмелкие чужие скачать.
может я, конечно, слишком мало в ней работал, но я не видел не то, чтобы ошибок, я глюков не наблюдал. на этом фоне дельфи смотрится не очень...

Да че суетится...
Все перейдут на FPC (Free Pascal)
А IDE постепенно сделают нормальную...

Ни думаю, что IBM возьметься за delphi. чего стоит один лишь Lotus Notes & Domino с возможностью внутреннего программирования на нескольких языках включая Java и кучи других возможностей... Зачем им лишний гемор?

Будушее делфистов... Найти похожие ветки