Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз"Другие новости" на первом Найти похожие ветки
← →
Piter © (2006-08-03 19:56) [320]Jeer © (03.08.06 16:26) [281]
ну нет женщин среди профессий, требующих особой силы воли, мужества, умения принуждать коллективы людей реализовывать проекты особой сложности
президент страны к таким профессиям относится?
Игорь Шевченко © (03.08.06 16:40) [285]
Если ребенок что-то советует, иногда ему стоит и так сказать
О, простой вопрос - вы своим детям так говорите?
Если вам ребенок гворит "Папа, а давай сделаем так вот..."
Вы ему отвечаете "Мал еще, чтобы советовать, иди играй в свою пирамидку"?
Тогда мне жаль ребенка.
← →
Ega23 © (2006-08-03 19:59) [321]
> президент страны к таким профессиям относится?
Смотря какой страны.
← →
Обитатель глубинки (2006-08-03 20:19) [322]
> Ega23 © (03.08.06 19:59) [321]
>
> > президент страны к таким профессиям относится?
>
>
> Смотря какой страны.
Российская империя
Екатерина II подойдёт?
← →
Piter © (2006-08-03 20:27) [323]кстати - да.
Что наши уважаемые супер-мужики скажут?
Конечно, приятно осозновать, что половина населения земли по-умолчанию хуже тебя. Но так ли это?
← →
Nous Mellon_ (2006-08-03 22:35) [324]> Конечно, приятно осозновать, что половина населения земли
> по-умолчанию хуже тебя. Но так ли это?
Хуже ли? Может просто другая? Я согласен с Jeer. Женщина не хуже, она просто не для того рождена. А исключения лишь подтверждают правило.
← →
Petr V. Abramov © (2006-08-03 22:40) [325]> Если вам ребенок гворит "Папа, а давай сделаем так вот..."
> Вы ему отвечаете "Мал еще, чтобы советовать, иди играй в свою пирамидку"?
> Тогда мне жаль ребенка.
Если ФОРМА именно такая, то согласен. Но если Вы делаете, как ребенок советует, хорошо, если в розетке всего 220
← →
isasa © (2006-08-03 22:42) [326]Было уже.
Все это кончится большим геморроем ... :)
← →
Piter © (2006-08-03 22:59) [327]Petr V. Abramov © (03.08.06 22:40) [325]
Но если Вы делаете, как ребенок советует, хорошо, если в розетке всего 220
про следование советам никто вообще ничего НЕ ГОВОРИЛ. Было только о разговоре.
Nous Mellon_ (03.08.06 22:35) [324]
Женщина не хуже, она просто не для того рождена
вот и странно, что кто-то решает за другого кто для чего рожден.
← →
Petr V. Abramov © (2006-08-03 23:12) [328]Piter © (03.08.06 22:59) [327]
> вот и странно, что кто-то решает за другого кто для чего рожден.
кто-то, может, делает предположения. Если ВЫ с ними не согласны, обоснуйте
← →
Piter © (2006-08-03 23:39) [329]Петр, это не похоже на предположения :)
← →
Petr V. Abramov © (2006-08-03 23:47) [330]> Piter © (03.08.06 23:39) [329]
Вы не согласны, что мужчины и женщины рождены для разного набора целей, хотя эти наборы сильно пересекаются? :)
← →
Сергей Суровцев © (2006-08-04 00:19) [331]>Игорь Шевченко © (03.08.06 15:13) [265]
>Я не признал - ты один из участников комиссии по аварии, чтобы так
>авторитено заявлять ?
Если скажу "да" ты поверишь?
Прошло уже больше 20 лет. Вся информация собрана, абсолютное большинство ее доступно. Комиссий и анализов было немеряно. Если сильно задашся целью, найдешь все что хочешь по этому вопросу, только ссылок не проси, тут нужно со стула приподняться и существенно.
Кстати там и вопросов осталось много. Так к примеру кабели аж из стен повырывало, а ящики пластмассовые на стенах висеть остались. Значит было сильнейшее электромагнитное поле. А откуда, не ясно, в теории его быть было не должно.
← →
Иксик © (2006-08-04 08:31) [332]
> Ega23 © (03.08.06 15:47) [276]
Ясно, спасибо!
← →
Sandman29 © (2006-08-04 09:44) [333]DiamondShark © (03.08.06 18:33) [316]
для психического.
она же на вкус отвратительная...
"На вкус и цвет товарища нет" :)
Почти каждый месяц хотя бы баночку покупаю, особенно зимой.
Даже мой малый ее ел одно время, а ведь дети очень требовательны к еде.
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-04 09:46) [334]старый маразматик(с) (03.08.06 18:55) [319]
> ты путаешь одну занятную штуку с пальцем.
Ты учти, что в этом случае народ потравился на пустом месте. Ну то есть, совсем на пустом.
> первые две ссылки - два случая отравления. я не в курсе,
> насколько им можно доверять, этим сцылам. но - два случая
> на... скоко там жителей в саратовской области?
Сейчас придет Sandman29 и начнет лечить, что даже одного случая достаточно.
> такое вот мое случилось мнение на данный момент.
Могу посоветовать сложить его вчетверо и далее по инструкции.
Впрочем, я не ставил своей целью породить у тебя доверие к ссылкам, заниматься количественным анализом пострадавших и т.п. Ты просил ссылку, потому как тебе лениво в Яндекс зайти, я тебе ее привел.
← →
Ega23 © (2006-08-04 09:49) [335]
> Sandman29 © (04.08.06 09:44) [333]
Когда-то давно, когда в магазинах кроме морской капусты и берёзового сока больше нихрена не было (1990), тогда я её вообще есть не мог.
Потом она лично для меня пропала лет на 10-13. А не так давно снова появилась. И, надо сказать, весьма впечатлила. В умеренных количествах, конечно...
У нас не в банках, а на развес продаётся. Причём разная.
← →
Ega23 © (2006-08-04 09:49) [336]
> Sandman29 © (04.08.06 09:44) [333]
Когда-то давно, когда в магазинах кроме морской капусты и берёзового сока больше нихрена не было (1990), тогда я её вообще есть не мог.
Потом она лично для меня пропала лет на 10-13. А не так давно снова появилась. И, надо сказать, весьма впечатлила. В умеренных количествах, конечно...
У нас не в банках, а на развес продаётся. Причём разная.
← →
Sandman29 © (2006-08-04 09:50) [337]Nous Mellon_ (03.08.06 22:35) [324]
Хуже ли? Может просто другая? Я согласен с Jeer. Женщина не хуже, она просто не для того рождена. А исключения лишь подтверждают правило.
ага, женщина рождена, чтобы рожать детей, потом за ними ухаживать, кормить мужа и т.д., а мужчина в это время проектирует и строит ГЭС, ходит по казино и бухает.
Предлагаю другой вариант - мужчина должен быть смесью банкомата с вибратором, подрабатывающим донором спермы, а женщина ходит по фитнессам, соляриям и музеям.
← →
Sandman29 © (2006-08-04 09:52) [338]Игорь Шевченко © (04.08.06 09:46) [334]
Сейчас придет Sandman29 и начнет лечить, что даже одного случая достаточно.
Мне казалось, Вы должны уже были понять мой принцип: сравнивается количество потерь в обоих случаях. Один труп - явно меньше, чем тысячи.
← →
КаПиБаРа © (2006-08-04 09:53) [339]Sandman29 © (04.08.06 9:50) [337]
Приятно видеть на форуме индивидуума с незамутненным сознанием :)
← →
Sandman29 © (2006-08-04 09:55) [340]Ega23 © (04.08.06 09:49) [335]
Я всё это помню... Тогда морская капуста была очень дешева и доступна, я ее килограммами ел в поездах, когда по соревонованиям ездил :)
Теперь уже недешева (60 центов за 250г), но для здоровья всё-таки покупаю. Да и нравится она мне, еще с детства :)
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-04 09:56) [341]Piter © (03.08.06 19:56) [320]
Ты поешь устриц-то. Потом продолжим дискуссию.
Сергей Суровцев © (04.08.06 00:19) [331]
> Прошло уже больше 20 лет. Вся информация собрана, абсолютное
> большинство ее доступно. Комиссий и анализов было немеряно.
> Если сильно задашся целью, найдешь все что хочешь по этому
> вопросу, только ссылок не проси, тут нужно со стула приподняться
> и существенно.
Сдается мне, что доступна не сколько информация, сколько ее интерпретация, порой вольная. Ну вот так получается, что всякий публикующий информацию желает добавить к ней свое мнение, почему, дескать, та или иная задница стряслась, и чем, по его мнению, было обусловлено трясение той самой задницы. Причем, чем дальше по времени, тем более причудливые интерпретации получаются. Я, честно говоря, не очень верю, что все причастные к сабжу поголовно ламеры недоделанные, в отличие от интерпретирующих в этой ветке.
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-04 09:56) [342]Sandman29 © (04.08.06 09:52) [338]
Как можно сравнивать несравнимые вещи ? Я удивляюсь...
← →
Sandman29 © (2006-08-04 09:57) [343]КаПиБаРа © (04.08.06 09:53) [339]
Я нигде не писал, что это мое мнение. Знаю несколько особей женского пола, думающих именно так. Вы не находите их мнение аналогичным мнению некоего Jeer, только с женской точки зрения? :)
← →
Sandman29 © (2006-08-04 09:58) [344]Игорь Шевченко © (04.08.06 09:56) [342]
Вы имеете в виду, как можно сравнивать два трупа с тысячей???
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-04 10:06) [345]Sandman29 © (04.08.06 09:58) [344]
Нет, я имею в виду жертв вымысла и паники и реального проишествия.
← →
Sandman29 © (2006-08-04 10:22) [346]Игорь Шевченко © (04.08.06 10:06) [345]
Почему несравнимые? У нас есть несколько вариантов, из которых мыдолжны
выбрать только один. Как человек делает этот самый выбор? Оценивает результаты каждого варианта по какому-либо количественному критерию. Вы считаете, что есть более "качественный" критерий, чем количество трупов людей? Благо государства, затраченные ресурсы, еще что-нибудь? Допустим. Но в случае Чернобыля даже по этим критериям вариант оповещения населения предпочтительнее. Вы можете придумать хотя бы один критерий, по которому нужно было бы скрыть информацию об аварии???
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-04 10:24) [347]Sandman29 © (04.08.06 10:22) [346]
> Вы можете придумать хотя бы один критерий, по которому
> нужно было бы скрыть информацию об аварии???
Есть мнение, что при панике жертв было бы больше. И давай закончим на этом дискуссию.
← →
КаПиБаРа © (2006-08-04 10:36) [348]Sandman29 © (04.08.06 9:57) [343]
Я не конкретно про этот пост, а вообще по жизни.
----------------------------------------
Хочу заметить что жертв вымысла нет. Была только передозировка без летального исхода. И еще один минус. В аптеках пропал йод.
так что счет 0 vs тысячи.
← →
КаПиБаРа © (2006-08-04 10:41) [349]Игорь Шевченко © (04.08.06 10:24) [347]
Жертвы паники исчисляются сотнями. Жертвы радиации - тысячами.
← →
Sandman29 © (2006-08-04 11:04) [350]Игорь Шевченко © (04.08.06 10:24) [347]
Ну что же, давайте закончим.
КаПиБаРа © (04.08.06 10:41) [349]
+ при панике всегда есть выжившие. При радиации выживших может и не быть.
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-04 11:07) [351]КаПиБаРа © (04.08.06 10:41) [349]
Еще один эксперт. Откуда вы только отпочковываетесь ?
← →
Johnmen © (2006-08-04 11:17) [352]
> Игорь Шевченко © (04.08.06 11:07) [351]
> КаПиБаРа © (04.08.06 10:41) [349] Еще один эксперт. Откуда
> вы только отпочковываетесь ?
и
> Игорь Шевченко © (04.08.06 10:24) [347]
>Есть мнение, что при панике жертв было бы больше. И давай закончим на этом дискуссию.
По-моему, эксперт здесь один. И имя его широко известно в узких кругах :)
← →
Jeer © (2006-08-04 11:19) [353]Да ладно вам, эксперт-не эксперт.
Вот мужикам хана, эт точно:)
http://www.vz.ru/top2/
← →
Ega23 © (2006-08-04 11:24) [354]
> Вот мужикам хана, эт точно:)
Моему потомству не грозит; я на Шрэка похож... :-)))
← →
Jeer © (2006-08-04 11:27) [355]Я тоже проскочил, хотя дочка, действительно, первой была.
← →
старый маразматик(с) (2006-08-04 11:28) [356]Petr V. Abramov ©
Вы не согласны, что мужчины и женщины рождены для разного набора целей, хотя эти наборы сильно пересекаются? :)
лично я не согласен, причем радикально не согласен с тем, как некоторые выражают свою мысль. а точнее: "сиди дома и вантузь унитаз", поскоку ламер, ибо на большее не способна от рождения.
и при чем тут генетика?
[334] Игорь Шевченко ©
>в этом случае народ потравился на пустом месте
я свою позицию по этому поводу, кажетца, вполне озвучил. и, если тебе лучше, чтобы народ травился не на пустом месте, то я даже не знаю, шо тебе сказать по этому поводу.
а ведь случаи такие есть. недавно, в украине прививки манту детям в школах делали. всем подряд. а оказывается, шо так - нельзя. есть противопоказания, и родителей в известность ставить надо, и отказатся можно от прививок. точнее, это не прививки, а реакция на туберкулез. результат - порядка 200 детей оказалось в больницах в одной области. и токо после публикаций в газетах медики зашевелились. так специалисты-эксперты, говоришь? а они не в теме оказались. почему такое вышло - до сих пор не знают. а мне пришлось давать скромный подарок, чтобы манту эту не делали, но в карточке галочку поставили. патамушта отказаться от нее можно, по правилам, а вот в школу без этой дряни - не примут. такой вот юридический казус.
>Сейчас придет Sandman29 и начнет лечить
кажется, я этот момент тоже озвучил. в т.ч. и отношение к одной жертве свободы слова. и законы по этому вопросу у вас должны быть, так?
>Могу посоветовать сложить его вчетверо и далее по инструкции
спасибо, не нуждаюсь как бы. а то советчиков много развелось, а толку? и ссылки не впечатлили. делать далеко идущие выводы на основании такой информации лично я - не стану.
← →
isasa © (2006-08-04 11:28) [357]Если же супруги высокие, сильные и оба склонны к агрессии, то у них на свет чаще всего появляется сын.
Я не высокий и не агрессивный, но сына у меня два. Что я делаю не так?
← →
Sandman29 © (2006-08-04 11:38) [358]isasa © (04.08.06 11:28) [357]
Что я делаю не так?
Пропускаете уроки логики в школе :)
← →
data © (2006-08-04 11:39) [359]
> Моему потомству не грозит; я на Шрэка похож... :-)))
такой же зелененький?)))))))))
← →
Sandman29 © (2006-08-04 11:39) [360]Если же супруги высокие, сильные и оба склонны к агрессии, то у них на свет чаще всего появляется сын.
Фигня. Разница всего 26%. С таким подходом можно найти кучу схожих по эффекту факторов, начиная от питания и заканчивая днем эякуляции.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.08 MB
Время: 0.14 c