Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз"Другие новости" на первом Найти похожие ветки
← →
Ega23 © (2006-08-02 13:41) [120]
> так туда войска моментально кинули. т.е., что именно произошло
> власти понимали. не все, возможно, но некоторые из них уже
> знали.
>
Эвакуация Припяти состоялась через 12 часов после аварии. Если учесть, что эвакуировали целый город, то 12 часов - великолепный срок.
← →
Иксик © (2006-08-02 13:48) [121]Игорь, вы вот Стругацких любите, наверное читали http://www.lib.ru/STRUGACKIE/devil.txt ? про Полынь-город?
← →
isasa © (2006-08-02 13:49) [122]Ega23 © (02.08.06 13:41) [120]
Ну слишком это было, по совковски, что ли.
Колонны автобусов, через двухмиллионный город ...
Народ перепугали, до смерти, плюс непонятно, что произошло(это о новостях), плюс весь фон на колесах привезли с собой.
Спасайся, кто может!
← →
Слоник (2006-08-02 13:50) [123]Так просто в Припяти и новости не нужны были, и так ясно, что сваливать необходимо. А остальное население раз спит спокойно, то пусть и дальше спит. А отравится ещё йодом, не дай бог.
← →
Marser © (2006-08-02 13:51) [124]> [119] Virgo_Style © (02.08.06 13:39)
> Я дико извиняюсь за оффтоп, но любопытно до бессоницы -
> почему любая критика называется трындением, кроме критики
> демократии?
Тоже интересно. Правда. есть ещё темы критики Запада.
Характерно - купил книгу "Опиумные войны", явно написанную до Рефолюции с современнной заключительной статьей. Сама книга нейтральна по отошению к англичанам. К примеру, они только допускают, что английскому купечеству могло быть известно о контрабанде опиума в Китай, а в заключительной статье всё очевидно - гадские англичане хотели компенсировать свои потери при закупке чая и поэтому бесстыдно торговали опиумом, что и возмутило китайцев. Китайцев, которые на самом деле отличные вояки, а что они убегали без боя после обстрела и практически не решались показать своё ушу англофранцузским штым - так то они никогда не видели европейских варваров, нарушающих все каноны войны. В книжке же говорится. что европейцы предупрждали обо всех бомбардировках, разъясняли китайцам европейские законы ведения войны (отношение к парламентёрам, белый флаг, спущенные знамёна и т.д.) и отпукали на берег взятых в плен.
Так что добро пожаловать в прошлое, говпода. Только не "жестокое" дореволюционное, а светлое, советское.
← →
Ega23 © (2006-08-02 13:51) [125]
> Народ перепугали, до смерти, плюс непонятно, что произошло(это
> о новостях), плюс весь фон на колесах привезли с собой.
> Спасайся, кто может!
Надо было там оставить?
← →
Иксик © (2006-08-02 13:52) [126]Партия сказала незначительный - значит незначительный. А в странах победившей демократии негров линчуют.
← →
Johnmen © (2006-08-02 13:54) [127]И я дико извиняюсь за оффтоп, но и мне любопытно до бессонницы - почему любая критика называется трындением, кроме критики из уст некоторых "патриотов" и модераторов?
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-02 13:55) [128]Alien1769 © (02.08.06 13:37) [118]
> Хочу услышать ответ.
Правильные.
← →
Думкин © (2006-08-02 13:56) [129]А мне дико интересно до бессоницы - почему руку прокусили до кости при попытке уехать знакомой isassa и как это связано с обсуждением?
← →
boriskb © (2006-08-02 13:59) [130]Marser © (02.08.06 13:26) [114]
Mission failed.
С горечью вынужден признать
:(
Но попыток не брошу
:)
← →
Слоник (2006-08-02 14:00) [131]
> Игорь Шевченко © (02.08.06 13:55) [128]
а Вы, кстати, с позицией определитись. Вчера вот утверждали, что всё было доподлинно известно, а по фактам выходит - что лишь узкому кругу лиц и, возможно, Вам.
Сегодня вектор сменился уже на то, что действиетельно лучше было молчать.
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-02 14:03) [132]Слоник (02.08.06 14:00) [131]
Я к тому, что не скрывали, как тут было сказано, в течение двух недель.
← →
Marser © (2006-08-02 14:09) [133]> [130] boriskb © (02.08.06 13:59)
> Marser © (02.08.06 13:26) [114]
> Mission failed.
>
> С горечью вынужден признать
> :(
>
> Но попыток не брошу
> :)
Есть здесь товарищи, которые аргумент возраста и взросления, по моему убеждению, употребляют практически всегда в тему, хотя бы ИШ, ЮЗ и Jeer. Есть другие, которые зачем-то вставляют его надо-ненадо, отчего он катастрофически теряет свой вес - ну хотя бы вы и Ганз, хотя он, кажется, всё же этом выглядит получше.
Вот если бы вы подкрепляли свои сентенции чёткой и ясной логикой - совсем другой коленкор...
← →
Marser © (2006-08-02 14:12) [134]> [132] Игорь Шевченко © (02.08.06 14:03)
> Слоник (02.08.06 14:00) [131]
>
> Я к тому, что не скрывали, как тут было сказано, в течение
> двух недель.
Причем так, что можно сравнить с тем, как бы 22 июня 1941 объявить о массовых наглых провокациях и переходах небольших групп солдат Вермахта по всей западной границе.
← →
Vovchik_A © (2006-08-02 14:12) [135]2Игорь Шевченко © (02.08.06 14:03) [132]
Но таки скрывали некоторе время ?
← →
boriskb © (2006-08-02 14:23) [136]Marser © (02.08.06 14:09) [133]
Вот если бы вы подкрепляли свои сентенции чёткой и ясной логикой
Каюсь.
Часто не нахожу нужным.
Считаю очевиднами вещи, о которых говорю.
Если же они не очевидны для кого-то, не считаю нужным растолковывать.
По двум причинам:
1) Если собеседник уважаемый (доказал свою зрелость своими постами) то имеет право думать иначе. На здоровье :)
2) Если же... нет, не глуп, а ... ну не знаю... уперт и никогда в принципе не соглашается, то
Не поймет все равно собеседник. Хоть дозаказывайся.
← →
isasa © (2006-08-02 14:26) [137]Думкин © (02.08.06 13:56) [129]
А разве томная беседа, без рекоприкладства, не допускает некоторых илюстраций и отступов, косвенно касающихся темы?
← →
Думкин © (2006-08-02 14:28) [138]> isasa © (02.08.06 14:26) [137]
Допускает. Но мне интересно - как так? Меня вот на вокзале ни разу до кости при попытке уехать не кусали. Даже собаки. :)
← →
Kerk © (2006-08-02 14:29) [139]> [136] boriskb © (02.08.06 14:23)
Где там ветка про штампы была? :)
Жаль тебя
← →
Alien1769 © (2006-08-02 14:33) [140]
> Допускает. Но мне интересно - как так? Меня вот на вокзале
> ни разу до кости при попытке уехать не кусали. Даже собаки
Вспомните Минск... Метро...Переход...Толпа людей, которые давили других.
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-02 14:33) [141]Kerk © (02.08.06 14:29) [139]
> Жаль тебя
"Кому нужна твоя чертова жалость?" (с) O, Lucky man!
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-02 14:34) [142]Vovchik_A © (02.08.06 14:12) [135]
> Но таки скрывали некоторе время ?
А у тебя же есть все источники информации - ответь себе сам на вопрос. Я не курировал в ту пору средства массовой информации, вопрос не ко мне.
← →
isasa © (2006-08-02 14:34) [143]Думкин © (02.08.06 14:28) [138]
Все хотели ехать, а поезд, он не резиновый. Битва за проезд.
← →
For kaif (2006-08-02 14:34) [144]boriskb © (02.08.06 14:23) [136]
В Вашем посте противоречие. Если уважаемый собеседник не видит очевидность, то значит очевидности нет.
По второму пункту - если человек никогда в принципе не соглашается, то достаточно убедиться, что не только Вы так думаете, и перестать с ним общаться. Попробуйте назвать кого-нибудь из тех, кто никогда не соглашается, даже притертый к стенке фактами. Среди программистов таких нет, они непрерывно меняют процессоры и материнскую плату, пытаясь избавиться от сообщения "Identifier undeclared" :)
← →
Vovchik_A © (2006-08-02 14:37) [145]2Игорь Шевченко © (02.08.06 14:34) [142]
Нет. Неправда. Судя по твоему посту на первой странице, от тебя не скрывали вообще ничего. Такая сразу мысль приходит, что ты обо все доподлинно знал еще 26-го. Это ведь, мягко говоря, неправда.
> Я не курировал в ту пору средства массовой информации, вопрос
> не ко мне.
Сейчас круируешь ? :)
← →
cyborg © (2006-08-02 14:41) [146]Ветку превратили в дерьмо!
← →
boriskb © (2006-08-02 14:41) [147]Kerk © (02.08.06 14:29) [139]
Marser ©
Вы знаете разницу между нами и вами? :)
Вы вот составили свое мнение обо мне на форуме?
Нечто вроде великовозрастного дяьки, что с растопыренными пальцами гнет свое.
:)
Ну и славненько. Имете право.
Но уж не отказывайте и мне в праве иметь свое мнение о вас.
Причем если я ваше мнение опровергать не собираюсь.
То вы через пост пытаетесь доказать что "я не такой" :)
P.S.
Про взаимотношения постить прекращаю.
Желающих приглашаю в почту
:)
← →
Игорь Шевченко © (2006-08-02 14:41) [148]Vovchik_A © (02.08.06 14:37) [145]
> Такая сразу мысль приходит, что ты обо все доподлинно знал
> еще 26-го. Это ведь, мягко говоря, неправда.
Тебе интересно мое личное восприятие этого ? Так я тебе отвечу - 26-го чилс мне было абсолютно пофиг, равно как и 27-го, 28-го, 29-го и далее. Этим занимались те, кому такие занятия были вменены в обязанность.
← →
Kerk © (2006-08-02 14:43) [149]> [147] boriskb © (02.08.06 14:41)
Кто тебе что-то доказывает? Не льсти себе.
← →
Marser © (2006-08-02 14:45) [150]> [141] Игорь Шевченко © (02.08.06 14:33)
> O, Lucky man!
Ужє в оригинале посмотрели?
Давно хочу помотреть, а то кроме упоминания в одной книге о кино да ваших цитат, ничего о фильме не знаю. А он, видать, стоящий.
> [136] boriskb © (02.08.06 14:23)
> 2) Если же... нет, не глуп, а ... ну не знаю... уперт и
> никогда в принципе не соглашается, то
> Не поймет все равно собеседник. Хоть дозаказывайся.
Не оправдывайтесь. Обычно, когда нечего сказать, просто молчат. Я так и стараюсь делать, появляясь там, где у меня есть сложившееся мнение. А вы ищите оправдание...
Меня здесь переубеждали или просто "расшатывали" неоднократно. Друго дело, что в "реигиозных" вопросах это зачастую невозможно, при условии, что у собеседников имеются исходные данные (просто заблуждение развеять можно). Так вот это не оправдание личностным нападкам.
← →
Alien1769 © (2006-08-02 14:46) [151]
> Этим занимались те, кому такие занятия были вменены в обязанность.
А их уже не спросишь.
← →
Piter © (2006-08-02 14:50) [152]Игорь Шевченко © (02.08.06 10:50) [71]
29 апреля в вечернем выпуске новостей сообщалось об аварии и "незначительной утечке радиоактивных веществ" на Чернобыльской АЭС
и что, это ПРАВДА про Чернобыль? Через 3 дня после КРУПНЕЙШЕЙ аварии в мире (я думаю - самой крупной) было сказано о "незначительной утечке радиоактивных веществ"!!!
Афигеть?
← →
старый маразматик(с) (2006-08-02 14:51) [153]Игорь Шевченко ©
А за трындение получаешь ? :)
я - пока нет. а ты?:)) и потом, у меня не трындение, а четко упакованные силогизмы(с)тырено. впрочем, можешь, ежели охота, доказать, шо таки да, трындение. если получитца. пока что я вижу два случая неисполнения служебных, а если уж на то пошло и общечеловеческих обязанностей.
>не скрывали, как тут было сказано, в течение двух недель
ага. разницы особой ты не наблюдаешь, получать дозу в течении часа, дня или больше? минимум, шо надо населению было сделать - закупорится в домах, все щели, и сидеть тихонько, а не на парадах разгуливать. это необходимый минимум! в первый же день.
[129] Думкин ©
дык, эта. паника, билетов, скорей всего не было(сейчас мне скажут, шо билетов у нас всегда было с избытком и даже импортировали их зарубеж гыгы). так шо она еще легко отделалась, делов куча - рука! а потом и город закрыли, если память не изменяет. кто машины имел - успел сбежать.
← →
Vovchik_A © (2006-08-02 14:56) [154]2Игорь Шевченко © (02.08.06 14:41) [148]
>
> Тебе интересно мое личное восприятие этого ?
:) Речь шла не об этом. Он шла о том, что от тебя оказывется ничего не скрывали и все было ясно как белый день с самого начала. Скрывали аварию 5 или 6 дней, Игорь. Про разницу понятий "незначительные выбросы...", etc "авария" уже говорилось выше. Разговор, Игорь, был о факте сокрытия. Товарищи, которые про 2 недели говорили, имхо, перегнули.
> Так я тебе отвечу - 26-го чилс мне было абсолютно пофиг,
> равно как и 27-го, 28-го, 29-го и далее.
Ну так... Понятно, что пофиг... Москва, как известно, даже в 100-километровую зону не входила. Но осведомленность там о масштабах и причинах была, правда, поражает.
← →
Jeer © (2006-08-02 14:57) [155]MsGuns © (02.08.06 13:30) [116]
> Истинные масштабы ТРАГЕДИИ узнал спустя годы
А тебе, значит, надо было срочно в тот же день узнать масштабы трагедии и героически броситься на "амбразуру" ?
Не смеши.
Зато, вот, сейчас, когда "все все знают" - где оказывается зараженный металлолом и дары природы с тех мест ?
А паника никому не нужна и до добра она не доводит.
Кроме Чернобыля еще о многом не говорили публично и правильно делали.
← →
Marser © (2006-08-02 14:58) [156]> [147] boriskb © (02.08.06 14:41)
> Kerk © (02.08.06 14:29) [139]
> Marser ©
>
> Вы знаете разницу между нами и вами? :)
Просьба обо всех не говорить. Я не занимаю подчёркнуто острой позции в отношении возраста как Питер и, отчасти, Керк. Наоборот, взгляды у меня во многом консервативны (правоконсервативны, а не по-советски, может, в этом дело?), поэтому с людьми, занимающими здоровую позицию (я нескольких перечислил), проблем практически нет (было с ЮЗ, но целых три года назад, да и я начал первый).
И вы часто в этом оказываетесь объективно не правы. Например, когда вы встревали в мой спор с Пановым по поводу модерирования, рассказывая что-то о человечском общежитии, в то время как я выступал с позиции другого модератора (другого форума), а не обиженного революционера.
← →
isasa © (2006-08-02 14:58) [157]старый маразматик(с) (02.08.06 14:51) [153]
...
а потом и город закрыли,...
Действительно?
Вот этот момент я не помню. :)
Я, как 2 мая своих отправил, так до 6 июня(сам уехал, на месяц) -
сплошное красное для крови, водка - от стронция.
← →
Piter © (2006-08-02 14:58) [158]Игорь, мы все знаем вашу любовь по старым временам и нравам, по СССР. Но в своей любви вы явно закрываете глаза на очевидные факты. Вот что значит вера - она застилаем ум даже светлым головам :)
Все началось вот с чего:
-----------------------------------------------------------
Александр Иванов:
Дело не в чернухе, а о сокрытии информации.
Игорь Шевченко:
И какую же информацию от тебя скрыли, позволь узнать ?
Александр Иванов:
Первый пример, который пришел в голову - Чернобыльская трагедия.
Игорь Шевченко:
А почему мне не скрыли ?
-----------------------------------------------------------
Вот с этого "А почему мне не скрыли ?" - все и пошло. Теперь то вы, Игорь, не будете спорить, что и от вас ТОЖЕ скрыли?
А вы сейчас, Игорь, пытаетесь съехать в другое русло спора, типа "а мне и не надо было этого знать".
Но спор то не про это был! Спор был о том - скрывают ли? Имхо, вы сами и доказали, что скрывали.
Аргументы наподобие "а мне и не нужно было это знать, поэтому пофигу что скрывали" - не принимаются, ибо это уже ваша личная интерпретация, ваше личное убеждение - надо было или нет.
А вот кому-то хочется знать, когда в его стране взрывается атомная электростанция.
← →
Kerk © (2006-08-02 15:01) [159]> [156] Marser © (02.08.06 14:58)
Я тебя также прошу за себя не говорить
Истории из своей жизни рассказывай без упоминания меня
← →
Marser © (2006-08-02 15:07) [160]> [159] Kerk © (02.08.06 15:01)
Я тебя не по делу упомнил?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.83 MB
Время: 0.091 c