Что Вы думаете о буквоедах?

← →
default © (2006-07-19 22:52) [40]

Труп Васи Доброго © (19.07.06 22:47) [36]
0 считается числом ибо оно "живёт" по тем же законам(коммутативности, ассоциативности, дистрибутивности,...)что и остальные числа(речь о действительных числах) единственная его неполноценность так это то, что на него делить нельзя

← →
Ketmar © (2006-07-19 22:52) [41]

>Verg © (19.07.06 22:49) [38]
> Ты кто - политик, проффи, программер-ламмер, типа все знаешь
> (эрудит-графоман), или что... ???

← →
Verg © (2006-07-19 22:54) [42]

> Ketmar © (19.07.06 22:52) [41]

Понял. ОК. Иду спать.

← →
McSimm © (2006-07-19 22:55) [43]

> А ноль значит тебе число, да?

Число.

> Ну и что это за число?

Ноль.

---
Уже на этапе составления вопроса, т.к. в мыслях есть и верхние и глубокие слои темы, появляется желание делать приписки вида "специально для буквоедов - мне известно о том. что земля не шарообразная, но в данной задаче это не принципиально". и т.п.

Кроме того, такие приписки и встречаются.

По теме - почти согласен. Мешают - да. С диагнозом - не готов.
Просто знание чего-либо иногда чешется, а недостаточное знание не позволяет увидеть, что предыдущему оратору это все известно стократ глубже.
Это, вероятно, вроде как в школе лихорадочная тряска рукой вытянутой до потолка.

← →
Marser © (2006-07-19 22:55) [44]

> [34] Verg © (19.07.06 22:44)
>
> > Marser © (19.07.06 22:30) [29]
>
>
> > В каком смысле?
> > <Цитата>
>
>
> Вообще для меня ты сих пор непонятка. Ты кто - политик,
> проффи, программер-ламмер, типа все знаешь (эрудит-графоман)
> , или что... ???
> Чесно говоря, мне не очень и хочется с тобой говорить, однако,
> любопытство...
> Извини за честность.

(Умоляющим голосом)
А может, всё-таки, в аську, а? Можно на мыло. Рассказывать о себе здесь и сейчас как-то не хочется...

← →
default © (2006-07-19 23:04) [45]

Труп Васи Доброго © (19.07.06 22:47) [36]
всё-таки хочу чтобы ты понял
рассмотрим деление в области действительных чисел
тогда деление можно определить как отображение ставящее в соответствие каждой упорядоченной паре действительных чисел (x,y) действительное число z такое, что yz=x (если для заданной пары (x,y) числа z с указанным свойством нету, то деление считаем невыполнимым на данной паре чисел)
пусть на вход отображения подана пара (x,y) такая, что x<>0 и y=0
попытаемся найти такое z, чтобы было выполнено yz=x,
но поскольку y=0 и x <> 0, то из равенства 0z=x видим, что такого числа z нам не найти и значит деление невыполнимо для пар с указанными свойствами

← →
begin...end © (2006-07-19 23:08) [46]

> McSimm © (19.07.06 22:55) [43]

Опять же, рассуждения относятся к описанному в [0] или к ветке по ссылке в [20]? Эти два случая, на мой взгляд, между собой имеют мало общего, поэтому приходится уточнять.

← →
McSimm © (2006-07-19 23:10) [47]

я отвечал на [0]

← →
McSimm © (2006-07-19 23:14) [48]

> begin...end © (19.07.06 23:08) [46]

Почитал.
На [20] отвечать желания нет.

← →
Юрий Зотов © (2006-07-19 23:17) [49]

> McSimm © (19.07.06 22:55) [43]

> появляется желание делать приписки вида "специально для буквоедов -
> мне известно о том. что земля не шарообразная, но в данной задаче это
> не принципиально"

Это мысль. Воспользуюсь. Спасибо.

> Просто знание чего-либо иногда чешется, а недостаточное знание не
> позволяет увидеть, что предыдущему оратору это все известно стократ
> глубже. Это, вероятно, вроде как в школе лихорадочная тряска рукой
> вытянутой до потолка.

Это и имелось в виду под словом "выпендриться".

Достали просто. Я еще понимаю воинствующих вчерашних новичков, но когда воинствуют далеко не новички... и ведь даже в голову не приходит простая мысль - неужели предыдущему оратору об этом неизвестно? наверняка известно. но тогда почему же он отвечает именно так? с чего?

Это что же - вторая стадия ламерства, что ли, получается?

← →
McSimm © (2006-07-19 23:22) [50]

> Это мысль. Воспользуюсь.

Не думаю, что это такая уж хорошая мысль, чтобы ею всерьез пользоваться :)

← →
begin...end © (2006-07-19 23:24) [51]

> Юрий Зотов © (19.07.06 23:17) [49]
> Это что же - вторая стадия ламерства, что ли, получается?

Данное предположение столь оскорбительно (LOL), что мне аж спать захотелось. Чего, наверное, и сделаю.

Всем пока.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-19 23:24) [52]

Юрий Зотов © (19.07.06 23:17) [49]

А ты сразу глубину знаний не хочешь озвучить ? :)

← →
McSimm © (2006-07-19 23:26) [53]

А воинствование в общении - вообще неприятная вещь в любых проявлениях. Для меня особенно остро. Всегда избегаю.

← →
Юрий Зотов © (2006-07-19 23:26) [54]

> McSimm © (19.07.06 23:22) [50]

Заставляют.
:о)

Теперь так и буду писать в PS - "мне известно о том, что Земля не шарообразная". А еще лучше - прямо в качестве подписи вставить.
:о)

← →
a bee (2006-07-19 23:28) [55]

> Достали просто...но когда воинствуют далеко не новички...

Образованные просто одолели... :)))

← →
Palladin © (2006-07-19 23:41) [56]

> Юрий Зотов ©

Юрий, будте терпимей к другим... :)

например в http://delphimaster.net/view/2-1153301090/, пост [8] смахивает на пост буквоеда (конечно это слабый аналог, но смысл тот же и для примера пойдет), хотя ведь понятно, что [7] было сказано именно в контексте решения подобной задачи с использованием паскаля/делфи... ну выдали заявление что земля ни разу не шар, ну пусть сам и расхлебывает и рассказывает почему она не шар... на протяжении 50 постов... пока не сломается и не устанет... но в спор лучше не ввязываться...

← →
Юрий Зотов © (2006-07-19 23:47) [57]

> Palladin © (19.07.06 23:41) [56]

Согласен, действительно смахивает. Мои извинения.
:о)

Речь, однако, идет не о случаях, а о тенденциях.
:о)

← →
Marser © (2006-07-19 23:54) [58]

Кстати, а я вот так и не понял, почему я ламер...

← →
Юрий Зотов © (2006-07-19 23:58) [59]

> Marser © (19.07.06 23:54) [58]

Сереж, готовься. Сейчас тебе ответят: "вот потому и не понял"...
:o)

← →
Marser © (2006-07-20 00:08) [60]

> [59] Юрий Зотов © (19.07.06 23:58)
> > Marser © (19.07.06 23:54) [58]
>
> Сереж, готовься. Сейчас тебе ответят: "вот потому и не понял"...
> :o)

Дык, я Верга имел в виду, 34-й пост. "Программер-ламмер" среди прочего.
Абыдна... И непонятно...

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-20 00:08) [61]

Юрий Зотов © (19.07.06 23:26) [54]

> Заставляют.
> :о)

Кто ? Интересно ж.

← →
Юрий Зотов © (2006-07-20 00:14) [62]

> Игорь Шевченко © (20.07.06 00:08) [61]

Дык... буквоеды те самые... кто ж еще...

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-20 00:20) [63]

Юрий Зотов © (20.07.06 00:14) [62]

В ветке по ссылке из [20], я, если честно, не усмотрел каких-то особых случаев сабжа, хотя прочитал два раза. Может, ты какую другую ветку имел в виду, заводя это обсуждение ?

← →
Юрий Зотов © (2006-07-20 00:34) [64]

> Игорь Шевченко © (20.07.06 00:20) [63]

В той ветке, в посте [4] - ошибка или нет?

← →
Johnmen © (2006-07-20 00:42) [65]

>Юрий Зотов © (19.07.06 21:49)

А я скажу, как есть. Без сюсюканий, притворной вежливости и спасибо за спасибо:
Тот товарищ показал свой немереный гонор и необузданное чувство собственной важности. Я такого даже в жизни не встречал.
ИШ мой пост видел :)

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-07-20 01:07) [66]

> Johnmen © (20.07.06 00:42) [65]

> чувство собственной важности. Я такого даже в жизни не встречал.

Да нет там ничего сверхестественного, IMHO.
За время от предыдущего обсуждения подобной темы
наш коллега проделал определенную полезную работу
(в отличии, скажем, от меня, а других участников я и не упомню)
и был готов ими поделиться, однако, не нашел понимания
общественности. Ну, а человеку было, IMHO, что сказать.
И он, собс-но, сказал, так что польза от обсуждения была
(невзирая на химерические обиды).

--
Regards, LVT.

← →
Думкин © (2006-07-20 05:27) [67]

Так и есть.
Но если спрашиающий по транспортер вспоминает - то тут и я про бесконечность начинаю забывать.

← →
Думкин © (2006-07-20 05:43) [68]

На первом курсе - все профессора буквоеды. С увеличение курса их процент понижается. К чему бы?

> Ха, ЮЗ, Вот спешиал фор ю: На ноль делить можно, даже нужно,
> иначе- тупик. иначе ничего не будет.

Неправда ваша. В алгебре вводящй ноль- на ноль делить - никак. По определению.

> Труп Васи Доброго © (19.07.06 22:30) [28]

А мне не надо разъяснять. такого числа - нет. А бесконечность в вводится из топологичн=еских ссображений. и любой алгебраист вам плюнет в лицо жеваной морковкой.

> default © (19.07.06 22:52) [40]

Бескончность - она не число. Но почти. В зависмости от вводимой вами топлолгии на том что есть. Есть и отрицательная и положительная. Тут бы вам посерьезнее с терминологией.

Забавные люди технари.
Сантехнику почитнить - они тут как тут. А вот как про ее устройство и напор - так сразу "буквоеды заели". Ламеры 1-го уровня.

по сабжу
нормальное явление, отношусь к нему положительно
просто буквоеду сначала легонького подзатыльничка надо отвесить
а потом обязательно всё объяснить что как и почему
имхо, лучшая методика обучения =)

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

> Что Вы думаете о буквоедах?
> Юрий Зотов © (19.07.06 21:49)

В контексте сказанного, это скорее не буквоеды, а .овнокопатели :)
Хотя "выпендриться" - это нормальная мотивация для программистов.
Ведь мастер Delphi не может выйти на сцену и сорвать аплодисменты стадиона, как мастер скрипки или гитары. Так хоть на форуме блеснуть! :)
Меня беспокоит параллельная тема.
В рунете повелось считать дурным тоном придирки к орфографическим ошибкам на форумах. Благодаря этому мы докатились до "медведов" и "преведов". А я вот так думаю, что если нынешнее поколение книжек читает гораздо меньше, чем форумов, то и навыки обращения с собственным языком может почерпнуть только оттуда. И мне кажется, что получить замечание от какого-то безликого ника менее обидно, чем от реального человека в кругу друзей.

← →
tsa (2006-07-20 10:01) [76]

Удалено модератором
Примечание: Уважай труд модератора

Юрий Зотов © (20.07.06 00:34) [64]

Когда меня спрашивают, как скырть роцесс под NT, я отвечаю - никак. Но скырть-то можно...

← →
tsa (2006-07-20 10:32) [79]

Буквоеды мешают умничать.
"Если престарелый профессор говорит что что то возможно - он скорее всего прав. а если говорит что что то не возможно - скорее всего не прав"
ну или там корыстные мотивы у него, скрывает :)

Форум читают многие люди, а не только те кто задаёт вопросы.
Причём люди разного уровня, не обязательно одного с вопрошающим. Вот для таких людей замечания "буквоедов"
бывают весьма полезны.

Что Вы думаете о буквоедах? Найти похожие ветки