Новый проект

← →
X9 © (2006-03-07 15:29) [80]

> Jeer © (07.03.06 11:44) [76]

Цены указать забыли, [8]. Но данный проект будет хорошим ориентиром.

> ShaggyDoc (07.03.06 12:29) [77]

Основной целью проекта не является создание программы, превосходящей тот же P-CAD, но программы, удобной в эксплуатации, обладающей всеми необходимыми функциями для составления принципиальной схемы, программы кроссплатформенной и бесплатной. Да, сейчас кто-то скажет, что не составляет особого труда скачать кряк для того или иного коммерческого продукта. Но это неэтично, грязно и в конце концов незаконно. Я ясно указал аудиторию, на которую нацелен проект - радиолюбители, студенты, которым не нужна вся функциональность вышеуказанных продуктов, но которым не хватает некоторых мелочей, без которых работать не очень удобно. К тому же, нет хороших приложений подобного рода для Linux, а под эмуляторами они рабоатют нестабильно и медленно.

← →
X9 © (2006-03-07 15:48) [81]

> SergP. (07.03.06 15:22) [79]
>
> А насчет остального - я уже писал: Согласен на участие с
> ограниченной ответственостью (по причине дерьмового инета)

Очень рад, что Вы согласны вступить в проект.
А насчёт ответственности - она у всех ограниченная. У меня самого доступ в Сеть непостоянный и дорогой.

Хороший у Вас хостинг. Буду подумать над сайтом проекта и OnLine-файловым архивом, репозиторием. Кстати, а у вас нет Shell? А то можно было бы прикрутить CVS или какое друое хранилище.
Насчёт домена - я уже писал выше, нужно бы зарегистрировать на http://ripn.net

← →
pasha_golub © (2006-03-07 16:05) [82]

> SergP. (07.03.06 15:22) [79]
>
>

Серега, свяжись со мной, плиз. Вопрос всплыл, который тебя вроде когда-то интересовал. :0)

← →
pasha_golub © (2006-03-07 16:08) [83]

Хранилище крутите от SVN, советую. Сам пользуюсь.
http://subversion.tigris.org/

← →
SergP. (2006-03-07 16:14) [84]

> pasha_golub © (07.03.06 16:05) [82]
>
> > SergP. (07.03.06 15:22) [79]
> >
>
> Серега, свяжись со мной, плиз. Вопрос всплыл, который тебя
> вроде когда-то интересовал. :0)

Я уже забыл что меня интересовало... Напомни...

Аськи сейчас нет под руками, а дома на днях систему переставил, еще не успел понавешивать всего... Пока есть мылы, указанные на несколько постов выше..

Хотя когда-то помню меня интересовал номер телефона для дозвона в Кировограде, чтобы по межгороду можно было звонить...

← →
SergP. (2006-03-07 16:21) [85]

> X9 © (07.03.06 15:48) [81]

Что у меня есть, тут смотри http://xp-hosting.com/hosting.php
Тарифный план XP2

← →
Igorek © (2006-03-07 16:51) [86]

Домены, архитекторы.. Народ, возьмите реальную НЕБОЛЬШУЮ задачу, обсосите ее со всех сторон, сделайте постановку, оформите требования, определите интерфейс, сделайте программный модуль, оберните в компонент. Что-то неясно, в чем-то разногласия - оставьте на потом.

← →
X9 © (2006-03-07 17:02) [87]

> pasha_golub © (07.03.06 16:08) [83]
>
> Хранилище крутите от SVN, советую. Сам пользуюсь.
> http://subversion.tigris.org/

Спасибо, посмотрю.

> SergP. (07.03.06 16:21) [85]

Очень хороший хостинг!

← →
X9 © (2006-03-07 17:05) [88]

Жаль, что не получиться поставить на сервер SVN, там не предоставляют подобных услуг :(

← →
ArtemESC © (2006-03-07 20:39) [89]

DipTrace - вроде не дорого и неплохо...

← →
X9 © (2006-03-07 20:48) [90]

> ArtemESC © (07.03.06 20:39) [89]
>
> DipTrace - вроде не дорого и неплохо...

Почитал отзывы. Не впечатлило. К тому же проект коммерческий, версий для альтернативных ОС не существует.

← →
Michael5 (2006-03-07 20:57) [91]

Судя по фразе "...*.dwg или как-то там...", про Автокад ты не слыхал. А зря.
Фактически лучший универсальный графический (чертежный) редактор.
А чтобы сделать его не универсальным, а заточенным в определенном направлении, есть различные пакеты под него, в частности AUTOCAD ELECTRICAL (если не ошибаюсь). Поинтересуйся.

А также, если тебе нужно только рисовать схемы, акад имеет возможность программирования. Вещи можно творить самые разные. Языки: лисп, бейсик (это по-простому), MSVC и ARX Library (безграничные возможности).
Говорят, можно использовать ARX и с помощью дельфи, но я, к сожалению, не знаю как, а очень хотел бы...

← →
X9 © (2006-03-07 21:10) [92]

> Michael5 (07.03.06 20:57) [91]
>
> Судя по фразе "...*.dwg или как-то там...", про Автокад
> ты не слыхал. А зря.
> Фактически лучший универсальный графический (чертежный)
> редактор.
> А чтобы сделать его не универсальным, а заточенным в определенном
> направлении, есть различные пакеты под него, в частности
> AUTOCAD ELECTRICAL (если не ошибаюсь). Поинтересуйся.
>
> А также, если тебе нужно только рисовать схемы, акад имеет
> возможность программирования. Вещи можно творить самые разные.
> Языки: лисп, бейсик (это по-простому), MSVC и ARX Library
> (безграничные возможности).
> Говорят, можно использовать ARX и с помощью дельфи, но я,
> к сожалению, не знаю как, а очень хотел бы...
>

Слыхать-то слыхах, но не пробовал. Говорят, очень мощный, универсальный и доргой комплекс, позволяющий выпольнять любые задачи моделирования. Но это - стрельба из пушки по воробьям. Цена у него...

← →
Marser © (2006-03-07 21:12) [93]

> Не совсем Вас понял. Архитектор - в смысле идейный вдохновитель,
> руководитель? Или Вы о программном комплексе? Тогда совсем
> непонятно.

Руководитель, конечно. Я очень уважю твою пассионарность, но одной её мало для организации команды.

← →
Michael5 (2006-03-07 21:23) [94]

>Слыхать-то слыхах, но не пробовал. Говорят, очень мощный, универсальный и доргой комплекс, позволяющий выпольнять любые задачи моделирования. Но это - стрельба из пушки по воробьям. Цена у него...

Ну, ты же нашел деньги на винду (или ты из-под линукса тут? Он вроде тоже платный...), нашел деньги попробовать воркбенч, пикад... Опять же, дельфи у тебя лицензионный, раз ты стремишься на нем писать проги.
Также найдешь и на автокад с arx-библиотекой.

А продуктом твоей работы будет dll-библиотека, которая будет загружаться в акад. Сам акад перепродавать не придется.

Напиши хоть что-нибудь толковое, а потекут доллары, легализуешь продукт, докупив к винде акад, вижуал студио, и откомпилировав на легальном софте все хозяйство...

← →
Michael5 (2006-03-07 21:30) [95]

Вот, кстати, погляди тут: http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?p=39

Си плюс плюс - язык простой, от дельфи сразу не отличишь... (присвоение - равно без двоеточия, да комменты апострофом, а не слешами, вот и все отличия :)

← →
X9 © (2006-03-07 21:48) [96]

> Marser © (07.03.06 21:12) [93]
>
> > Не совсем Вас понял. Архитектор - в смысле идейный вдохновитель,
>
> > руководитель? Или Вы о программном комплексе? Тогда совсем
>
> > непонятно.
>
> Руководитель, конечно. Я очень уважю твою пассионарность,
> но одной её мало для организации команды.

Ценю Ваше уважение. Чтож, будем стараться.

> Ну, ты же нашел деньги на винду (или ты из-под линукса тут?
> Он вроде тоже платный...), нашел деньги попробовать воркбенч,
> пикад... Опять же, дельфи у тебя лицензионный, раз ты стремишься
> на нем писать проги.
> Также найдешь и на автокад с arx-библиотекой.

Одно дело - попробовать. Совсем другое - работать. И в данный момент я сижу в Mandriva Linux 2006. Может у меня Delphi Trial, запускаемый под wine? Разве это не позволяет мне выпускать некоммерческие приложения?

> Michael5 (07.03.06 21:30) [95]
>
> Вот, кстати, погляди тут: http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.
> cgi?p=39
>
> Си плюс плюс - язык простой, от дельфи сразу не отличишь.
> .. (присвоение - равно без двоеточия, да комменты апострофом,
> а не слешами, вот и все отличия :)

LOL :) С Си немного знаком, писал на нём простые программы для микроконтроллеров AVR.

← →
API © (2006-03-07 22:07) [97]

Разве это не позволяет мне выпускать некоммерческие приложения?

С целью ознакомления с продуктом (Delphi) и исключительно для личного использования.

← →
Michael5 (2006-03-07 22:11) [98]

Вообще у тебя правильный подход... Доколе можно уже мелочь по карманам тырить?!.. Мы же в правовом гос-ве, блин! :))

Короче, идею я тебе кинул. А уж дальше сам решай. Одно могу сказать: поднатыкаешься в Си, в программировании под акад - будет на тебя спрос. А клиенты, заказывающие приложения для автоматизации - весьма серьезные, и стоить это будет соответственно

← →
X9 © (2006-03-08 05:53) [99]

> API © (07.03.06 22:07) [97]
>
> С целью ознакомления с продуктом (Delphi) и исключительно
> для личного использования.
>

Жаль, не знал :(. Будем юзать FPC.

> Michael5 (07.03.06 22:11) [98]
>
> Короче, идею я тебе кинул. А уж дальше сам решай. Одно могу
> сказать: поднатыкаешься в Си, в программировании под акад
> - будет на тебя спрос. А клиенты, заказывающие приложения
> для автоматизации - весьма серьезные, и стоить это будет
> соответственно

Я же сказал, что приложние нужно не ради прибыли.

← →
X9 © (2006-03-08 16:07) [100]

Прошу всех помочь с названием проекта. Рекомендации указаны в [56]. Мне в голову не лезет ничего путного , она у меня болит после полуночного составления ТЗ :(.

Автору лучшего названия не могу предложить ничего, кроме упоминания в списке разработчиков с комментарием "За оригинальное название проекта".

Пишите, не стесняйтесь, можно на мыло.

Заранее благодарен,
с уважением, X9.

← →
antonn © (2006-03-08 16:13) [101]

X9 © (08.03.06 16:07) [100]
Прошу всех помочь с названием проекта.
о, да... основополагающая часть проекта...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-03-08 16:16) [102]

← →
X9 © (2006-03-08 16:27) [103]

Anatoly Podgoretsky © (08.03.06 16:16) [102]
Сильно! Но слишком заумно для среднего радиолюбителя. :)

← →
Virgo_Style © (2006-03-08 16:33) [104]

Ы хорошо подходит, если фантазию напрячь, похоже на печатной платы кусочек %-)

← →
X9 © (2006-03-08 17:20) [105]

Virgo_Style © (08.03.06 16:33) [104]
>
> Ы хорошо подходит, если фантазию напрячь, похоже на
> печатной платы кусочек %-)

Вместе с программой нужно будет пропагандировать курение травы, тогда точно будет похоже :).

Есть ещё предложения?

← →
X9 © (2006-03-09 05:57) [106]

Есть ещё желающие принять участие в проекте?

← →
X9 © (2006-03-09 09:11) [107]

Вот перечитывал дайджест, набрёл на следующую ветку:

... Оптим (c) > Defunct © (18.02.06 03:40) [16] А как писали раньше Виндос? И как нам написать свои? -------------------------------------------------------------------------------- Defunct © (18.02.06 04:43) [18] Оптим (18.02.06 03:52) [17] А может тогда по первой букве сравнивать? еще быстрее будет > А как писали раньше Виндос? И как нам написать свои? это сильно сложная задача, к тому же она перед нами не стоИт. ;) -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (18.02.06 04:53) [19] А если первые буквы одинаковые? > это сильно сложная задача, к тому же она перед нами не стоИт. ;) Но ведь Виндос 95 была написана чуть ли не под досом, когда было лишь по 8 мегабайт оперативки, процессоры 486. Неужели спустя 11 лет нельзя написать такое же на Дельфи? Так вообще. Если задуматься. -------------------------------------------------------------------------------- Defunct © (18.02.06 05:12) [20] > А если первые буквы одинаковые? А много строк планируете проверять? Раз сase хотели использовать - значит не так много.. Ну тогда доп. проверка по второй букве - 32^2 комбинаций. > Неужели спустя 11 лет нельзя написать такое же на Дельфи? Так вообще. Если задуматься. Можно, только если такое писать на Delphi - оно получится под Windows. ;> Если уж писать подобное то лучше сразу писать под MK, под тот же Arm, например, потребляет - миливатты, а вычислительная мощность как у Pentium"a. -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (18.02.06 06:26) [21] Не под Виндос, а под x86. Виндос - это большей частью библиотечки Dll со всякими функциями. Что такое Arm - я не знаю. -------------------------------------------------------------------------------- Defunct © (18.02.06 06:37) [23] > Не под Виндос, а под x86. ну пусть будет так, под x86 для Windows или для Linux.. Delphi не приспособлен для создания кода под голую систему без операционки... > Что такое Arm - я не знаю Advanced Risc Machine (arm) - семейство 32х разрядных МК, которые в мобильных телефонах применяются. -------------------------------------------------------------------------------- Джо © (18.02.06 06:40) [24] > [23] Defunct © (18.02.06 06:37) > > Что такое Arm - я не знаю > Advanced Risc Machine (arm) Продолжу расшифровку аббревиатуры (эдакая матрешка): RISC - Reduced instruction set (computer), а то дословно выходило бы: Машина продвинутого риска :) -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (18.02.06 07:49) [25] > Defunct © (18.02.06 06:37) [23] Ну dll-ки то можно писать? Начать с переписываня всех dll, и проект с откртым кодом. Чтобы кто хочет мог поучаствовать. Плюс оптимизации всякие, поиск ошибок. -------------------------------------------------------------------------------- Virgo_Style © (18.02.06 08:54) [26] Оптим (18.02.06 7:49) [25] Бог в помощь! (с) P.S. А собственно, зачем? -------------------------------------------------------------------------------- Anatoly Podgoretsky © (18.02.06 09:45) [27] Да он просто про IF на слышал, и кроме того, что CASE это особая форма IF -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (19.02.06 01:39) [28] > Бог в помощь! (с) Тебе. > P.S. А собственно, зачем? Бесплатная операционная система. Которую можно дополнять/развивать независимо от М$. На Linux программы от Виндос не запускаются. -------------------------------------------------------------------------------- Галинка © (19.02.06 03:58) [29] Оптим (19.02.06 01:39) [28] Оптим. хорошо что сюда Билли не ходит. Ему бы ваша идея понравилась бы...))) А разве не любая программа (ну утрировано конечно), тем более операционка, "это большей частью библиотечки Dll со всякими функциями"... Ведь когда вы на дельфи пишите, вы же тоже используете "библиотечки Dll со всякими функциями" от Виндовоза? -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (19.02.06 04:08) [30] Загрузчик - это похоже не dll. Что он из себя представляет я не знаю. -------------------------------------------------------------------------------- Галинка © (19.02.06 05:29) [31] Оптим (19.02.06 04:08) [30] И он даже не использует никакую ДЛЛ, ну вообще ничего? -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (19.02.06 05:38) [32] BIOS использует. -------------------------------------------------------------------------------- Virgo_Style © (19.02.06 07:53) [33] Хорошо, черт с ней, с целью, потом придумаем... А переписывать-то как? -) -------------------------------------------------------------------------------- Оптим (20.02.06 02:47) [34] Реверсэнжинирингом. К сожалению я в нём слаб.

Особенно понравилось: "Загрузчик - это похоже не dll." LOL :)))

Вспоминаю себя год-полтора назад.

Согласитесь, наш проект выглядит посерьёзней, и не так амбициозен :).

← →
Jeer © (2006-03-09 11:37) [108]

X9 ©

Заметно, что Козерог :))

← →
БэдГай (2006-03-09 13:27) [109]

Букоф многа - все читать не буду.
А ты по случаю, не пользовался Mentor Graphics WG2004??
Там реализован весь флоу от рисования принц. схемы, до моделирования уже разведенной платы в реальном конструктиве с анализом АЧХ, signal intergrity, моделированием цифровых начинок устройств (VHDL, Verilog), Mixed signal ASIC"ов и т.п.
Да, одно укомплектованное раб. место стоит >120000 евро.
Но ты где живешь, чтобы пользоваться платным софтом?
Все давно похачено и продается на юноне.

Вообщем, удачи и не страдай фигней.

>Jeer © (09.03.06 11:37) [108][Ответить]
>X9 ©
>
> Заметно, что Козерог :))

Стараюсь :)

>Букоф многа - все читать не буду.
> А ты по случаю, не пользовался Mentor Graphics WG2004??

Пользоваться - не пользовался, но слышал, что вешь хорошая. Допустим, закроем глаза на цену. А есть ли у данного проекта версия под альтернативные ОС, в частности Linux?

← →
БэдГай (2006-03-09 21:39) [111]

> Пользоваться - не пользовался, но слышал, что вешь хорошая.
> Допустим, закроем глаза на цену. А есть ли у данного проекта
> версия под альтернативные ОС, в частности Linux?

Практически весь софт Ментора имеет версии под Линукс.

А тебе сильно принципиально под какой ОС разводить платы?
Я вот этого понять не могу. Ты инженер или тебе просто выпендривацо хочеться, что ты линукс знаешь?

Если второе - то можешь еще посмотреть софт от Cadance. Им пользуются некторые америкосы, а некоторые только исключительно им, т.к. денег на винду жалко.
Хотя софтец у них стоит не дешевле менторовского.
Вообщем это два практически самых крупных конкурента на этом сегменте рынка екадов.

Брысь отсель. И вежливо так. Побольше бы таких на форуме

>БэдГай (09.03.06 21:39) [111][Ответить]
>
> А тебе сильно принципиально под какой ОС разводить
>платы?
> Я вот этого понять не могу. Ты инженер или тебе просто
>выпендривацо хочеться, что ты линукс знаешь?

Я хотел бы работать в СВОБОДНОЙ ОС со СВОБОДНЫМ ПО. Оба упомянутых Вами пакета являются коммерческими продуктами со слишком высокой ценой для простых смертных радиолюбителей, больше ориентированные на крупные организации, чем на единичных разрботчиков.

Я не хочу "выпендриваться", как Вы выразились. Я не очень хорошо знаю Linux.
Свой уровень знаний я привык показывать другим образом - на деле.
К тому же заметте - в большинества постов я говорил про альтернативные ОС, а не только про Linux.

← →
БэдГай (2006-03-10 15:22) [114]

> Я хотел бы работать в СВОБОДНОЙ ОС со СВОБОДНЫМ ПО

Х9, наверное, Вы коммунист.
боюсь Вы недооцениваете сложности поставленной задачи.
Производители свободного софта уже давно напаролись на то, за что боролись.
Для того чтобы свободно рисовать схемы и разводить платы есть пикад. Хотя последние версии уже довольно сильно комерсализированы. Но после ментора, я и за этим убогим софтом работать не могу. Почему он убогий? Да потому что программистам
1) Надо платить
2) Надо ими управлять
3) Надо платить тем, кто ими управляет.
просто за идею никто ТАК хорошо работать не будет. Есть тоже что-то надо. А в свободное время также выкладыаться как и на работе никто не будет.
Вот и выйдет, что Вы потратите ни один год на написание своего свободного софтца. А как приспичит платку сделать - так пойдете и купите кракнутый ментор.
Потому как поймете, что время дороже.

← →
БэдГай (2006-03-10 15:27) [115]

> Занимаясь своим хобби - электроникой, сделал для себя вывод,
> что хороших бесплатных программ для рисования принципиальных
> схем НЕТ

X9 - прошу прощения. Изначальо не прочитал ключевое слово " бесплатных ".

Боюсь таких программ и не будет :(
слишком много времени и сил необходимо на их создание.
Увы.

TStas © (09.03.06 21:43) [112]

Тогда таких как "Сам я персонаж весьма отрицательный - тунеянец, "алкоголик и придурок" Шнур ©. Любимое занятие - тунеядство. Ярый сторонник нездорового образа жизни. " aka TStas будет поменьше хотя бы здесь.

А также любителей халявы.

> Занимаясь своим хобби - электроникой, сделал для себя вывод,
> что хороших бесплатных программ для рисования принципиальных
> схем НЕТ.

А это и есть главное противоречие нашей сволочной жизни - хорошее редко бывает бесплатным!

Так что покупайте (как можете) P-CAD + Specctra и не парьте себе (и остальным) мозги.

Выбрано название для проекта - FastScheme (автор - Рамиль). По-русски не получилось, но звучит вроде неплохо.

Проект уже вступил в фазу активной разработки. В скором времени будет открыта и страничка в Internet.

шема... проект становится притягивающим взгляд:))

> antonn © (11.03.06 07:53) [119]
>
> шема... проект становится притягивающим взгляд:))

Жаль только, что участников пока маловато, всего 4. Присоединяйтесь!

Новый проект Найти похожие ветки