Цифровой фитик. Проблема выбора.

← →
seg (2006-01-26 11:29) [200]

Отсутствие пленочного сканера, специального фотографического компьютера :)

Да, это большое неудобство и недостаток пленки.

← →
wal © (2006-01-26 11:32) [201]

> Вот, кстати, пленочный сканер - игрушка не дешевая.
Это уже из серии "стриммер, который прямо на монитор выводит, а системного блока совсем нет" :)

← →
Курдль © (2006-01-26 11:55) [202]

> wal © (26.01.06 11:32) [201]

Не понял шутки юмора, или недостаточно доходчиво выразил свою мысль.

Я имел в виду, что качественный слайд-сканер стоит не дешево (в разы дороже, чем планшетный).
Пытаться использовать слайд-насадки к планшетнику - это в случае, если конечный результат Вас не особо беспокоит :)

← →
wal © (2006-01-26 11:59) [203]

> [202] Курдль © (26.01.06 11:55)
Это старый анекдот про видеомагнитофон. Соль в том, что не нужно все на компьютере зацикливаться. Ну не зачем дома пленочный сканер иметь, а красные глаза тебе и в фотолабе уберут, если попросишь.

← →
Курдль © (2006-01-26 12:14) [204]

> wal © (26.01.06 11:59) [203]

Чтобы понять, о чем речь, надо почитать хоть последний наш досужий треп с Seg-ом со 166-го поста :)

← →
Плохиш © (2006-01-26 13:41) [205]

> seg (26.01.06 10:37) [177]
> Через 3 года пленки не будет
>
> Открою один секрет - некоторые фотостудии до сих пор снимают
> на такие древние аппараты, что думешь, что попал в 18 век.
>
>
> Цифровой фитик расчитан на криворуких непрофессионалов,
> которые даже фокус навести не могут.

О как напоминает сравнение качества суперпуперкрутых проигрывателей виниловых пластинок с дешёвыми компьютерными сидюками.

> Причет качество цифровых фоток только сейчас приблизилось
> к пленочным.

Может устрицы обсудим?

← →
Vovchik_A © (2006-01-26 14:05) [206]

2paul_k © (26.01.06 08:54) [158]

> НЕ МОЖЕТ досрочно закрыть депозит

Может. Это его "человеческие" деньги. Имеет право.

> хмм. а я написал где-то что депозиты это основной хлеб банки?

А ты видел кому пост адресова ? :) Я не говорил, что ты это утверждал.

2paul_k © (26.01.06 09:44) [162]

И в мыслях небыло. Если хочешь - можем в аське/почте продолжить.
Ибо :

1. Оффтоп ветке полный
2. Далеко не всем интересно.
3. Потрут

:)

← →
seg (2006-01-26 14:08) [207]

О как напоминает сравнение качества суперпуперкрутых проигрывателей виниловых пластинок с дешёвыми компьютерными сидюками

Про катушечные магнитофоны забыл, на которые до сих пор в студиях звукозаписи пишут.

> Плохиш © (26.01.06 13:41) [205]
> О как напоминает сравнение качества суперпуперкрутых проигрывателей
> виниловых пластинок с дешёвыми компьютерными сидюками.

А мне напоминает множество дискуссий с глубокоуважаемым seg-ом, типа

Seg (12.10.05 17:35) [15]
А что, собственно требуется от .NET?
Какие ставятся задачи, которые нельзя решить, не используя .NET?
( http://delphimaster.net/view/13-1128596340/ )

> seg (16.12.05 11:30) [9]
> Забавно, но я изучил книгу Троелсона, и так и не понял,
> в чем суть .NET технологии.
( http://delphimaster.net/view/13-1128596340/ )

и т.д. Это же чистой воды "разводы на пободаться" :)

← →
seg (2006-01-26 14:18) [210]

и т.д. Это же чистой воды "разводы на пободаться" :)

А чем же здесь народ занимается?
Предлагаю открыть ветку "Пободаться"

Цифровой фитик. Проблема выбора. Найти похожие ветки