О языке общения в интернет

← →
Jeer © (2006-01-13 18:14) [160]

Удалено модератором

← →
Gero © (2006-01-13 18:15) [161]

Предлагаю прекратить флуд и личные оскорбления, в противном случае имеет смысл просить модераторов о более строгих мерах.

← →
Jeer © (2006-01-13 18:18) [162]

Gero © (13.01.06 18:15) [161]

Да и рады бы, но без фраз с суффиксами/префиксами "по-моему" и IMHO от панова - ну, никак не удается. Увы.

← →
Vlad © (2006-01-13 18:20) [163]

> McSimm © (13.01.06 17:52) [132]

> извините, это напомнило "Вы тут какие-то мелкие проблемы
> решаете, а в это время в Африке люди голодают"

Ну, напомнило так напомнило. А смысл был немного другой: сию проблему (проблему жаргона) врядли решить только правилами и модерированием.
Идеальный вариант - каждый сам наведет порядок в своей голове.Но это фантастика. Значит нужно, наверное, помочь :-)
Почему "высшим силам" этого сайта не собрать вокруг себя то общество, которое им самим по душе? Поработать над контентом, оформлением, атмосферой на сайте дабы привлечь тех кто "хорошо себя ведет", чтобы те в свою очеред вытеснили клоунов? Или это сложно?

← →
Adder © (2006-01-13 18:21) [164]

Удалено модератором

← →
Гарри Поттер © (2006-01-13 18:23) [165]

Слова "автор" и "аффтар" - разные по смыслу.
Ограничивать людей в использовании всей мощи великого могучего нельзя. И мат можно разрешить, как это сделано на некоторых сайтах, но все должно быть в разумных пределах.

"Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского языка, использования уличного сленга. Это конечно не наказуемо, но помните, что Ваши слова будут читать люди, которые с ними могут быть незнакомы, или они им просто неприятны" резать надо за открытое коверканье.

← →
Jeer © (2006-01-13 18:23) [166]

Удалено модератором

← →
Gero © (2006-01-13 18:23) [167]

> И мат можно разрешить, как это сделано на некоторых сайтах

Так далеко мы не будем заходить (c)

← →
McSimm © (2006-01-13 18:25) [168]

> Надо действовать, а не болтать.

согласен.

но "когда не знаешь как, надо у кого-нибудь спросить" (с) Слоненок.

посоветоваться счел нужным, пользу из беседы извлек

← →
vrem (2006-01-13 18:26) [169]

[147] Alexander Panov © (13.01.06 18:05)
Классная картинка! мне в коллекцию :)
Но это же как печать, помню ваше "не надо печатей", когда участники форума зачастили с их использованием(учи албанский и подобное)
Вы же были правы тогда.

Gero, в [71] посте есть определение, я когда его нашёл вспомнил ваши слова :) - "Безусловно", "имеет смысл"
"Этот тип мышления перекладывает ответственность"(с)

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:26) [170]

> посоветоваться счел нужным, пользу из беседы извлек

Ну тут я переборщил, конечно.
Совсем бессмысленно - ничего не бывает.

← →
Vlad © (2006-01-13 18:27) [171]

> Jeer © (13.01.06 18:23) [166]

> Насколько я понял из отрывочных фраз тех или иных - важное
> в модерировании форума было сделано некоторое время назад.
>

Не понял о чем ты (я тут нечастый гость )

p.s. кстати, толерантность никогда не была чертой здешних форумчан... :-)

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:28) [172]

vrem (13.01.06 18:26) [169]

Да эта картинка дана как аргумент в пользу запрета. А также как издевка над подобными аффтарами.

← →
Jeer © (2006-01-13 18:30) [173]

Удалено модератором

← →
Gero © (2006-01-13 18:31) [174]

> vrem (13.01.06 18:26)
> Gero, в [71] посте есть определение, я когда его нашёл вспомнил
> ваши слова :) - "Безусловно", "имеет смысл"
> "Этот тип мышления перекладывает ответственность"(с)

Помжно подробнее? Не понял смысла фразы.

← →
Гарри Поттер © (2006-01-13 18:42) [175]

Alexander Panov © (13.01.06 18:28) [172]
А также как издевка над подобными аффтарами.

Alexander Panov тоже согласен, что есть слова которые не коверкают язык, а лишь проясняют смысл сказаного?

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:44) [176]

Гарри Поттер © (13.01.06 18:42) [175]
Alexander Panov тоже согласен, что есть слова которые не коверкают язык, а лишь проясняют смысл сказаного?

Уже говоили, что есть русский язык, а есть его коверканье. Для нормального языка не нужно никаких "прояснений".

← →
Gero © (2006-01-13 18:47) [177]

> Alexander Panov © (13.01.06 18:44)

Слово «аффтар» относится к русскому языку?

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:47) [178]

Разговаривать со взрослым человеком (мужчиной), который пытается объяснить что-то языком 12-летней девчонки, мозгов не имеющей, неприятно и противно.

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:47) [179]

Gero © (13.01.06 18:47) [177]
Слово «аффтар» относится к русскому языку?

А как ты думаешь?
Я думаю, что нет. А ты?

← →
vrem (2006-01-13 18:49) [180]

[174] Gero © (13.01.06 18:31)
Ваши слова иногда содержат утверждения. Достаточно жёсткие утверждения. Это всегда корректно?
Можно провести эксперимент - найти в интернете альтернативные своим утверждения, изложенные корректно, доходчиво. И поразиться! :)
Вплоть до изменения своего утверждения. И границ вовсе нет.

← →
Gero © (2006-01-13 18:50) [181]

> [179] Alexander Panov © (13.01.06 18:47)

Как ни странно, я думаю точно так же.

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:51) [182]

Gero © (13.01.06 18:50) [181]
Как ни странно, я думаю точно так же.

Ну так заранее же знаешь ответ. Зачем же спрашивать?

← →
Gero © (2006-01-13 18:52) [183]

> vrem (13.01.06 18:49)
> Ваши слова иногда содержат утверждения. Достаточно жёсткие
> утверждения. Это всегда корректно?

Да, и я не вижу в этом ничего предосудительного, ведь это моя точка зрения.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-13 18:52) [184]

Gero © (13.01.06 18:47) [177]

Не надо вдаваться в казуистику, что относится, а что не относится. Если написано, что нежелательно коверкать русский язык, значит, подразумевается, что основная масса посетителей на форуме знает этот язык и сумеет отличить исковерканный.
В конце концов, большинство училось в школе и читало книжки хотя бы в этом процессе :)

← →
Gero © (2006-01-13 18:52) [185]

> Alexander Panov © (13.01.06 18:51)

Потому что нет никаких гарантий, что мое мнение совпадет с твоим.

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:54) [186]

Gero © (13.01.06 18:52) [185]
Потому что нет никаких гарантий, что мое мнение совпадет с твоим.

Ну моё-то мнение ты точно знаешь.
Впрочем, это вряд ли имеет смысл обсуждать.

← →
app © (2006-01-13 18:56) [187]

Кончайте ругаться.

← →
Alexander Panov © (2006-01-13 18:57) [188]

app © (13.01.06 18:56) [187]
Кончайте ругаться.

Ругань выше была. До сих пор некоторые оскорбления болтаются.
А сейчас просто флейм...................

Anatoly Podgoretsky © (13.01.06 18:05) [148]

> Еще не хотелось бы видеть открытого коверканья русского
> языка, использования уличного сленга.

Так рядом написано: "это, конечно, не наказуемо" :)

Игорь Шевченко © (13.01.06 19:00) [189]
Не отдельно читай, а в совокупности выписок.
Конечно не наказуемо, но удаление ветки или сообщения вполне может повлиять. Это не наказание, а поддержание чистоты.

Alexander Panov © (13.01.06 18:47) [179]
Слово «аффтар» относится к русскому языку?
А как ты думаешь?
Я думаю, что нет.

Например, слово "авоська" было придумано при аналогичных обстоятельствах, оно было востребовано и прижилось. Сейчас развелось креативщиков которых иначе как "аффтарами" не назовешь, потому и слово востребовано. Чем заменить на нормальном языке выражение: "аффтар жжот" ?
Согласен, можно это просто не писать, пропустить, а если требуется ответить?

Anatoly Podgoretsky © (13.01.06 19:12) [190]

> Это не наказание, а поддержание чистоты

Целиком и полностью согласен :)

Удалено модератором
Примечание: п. 2 правил

фтопку

Alexander Panov ©
Автор креатива зажигает как баян на похоронах тещи.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

NailMan © (13.01.06 19:21) [197]
Автор креатива зажигает как баян на похоронах тещи.

бррр. я такие предложения пропускаю, так как нормальный человек по отдельности эти слова понять может, но вместе воспринимает как полный бред. А в бред незачем и вдумываться.

Помнится, ИШ щеголял словечком "фтопку"... Может всё-таки не стОит так жёстко это воспринимать? Просто сделать поправочку в правилах, вместо "это, конечно, не наказуемо" написать "в чрезмерных количествах это наказуемо". Меру определяет модератор, но не на уровне одного слова в посте.

SPeller © (13.01.06 19:24) [199]
"в чрезмерных количествах это наказуемо".

Выступило 20 человек. Каждый употребил слово "фтопку" или подобное.

Это чрезмерное количество?

О языке общения в интернет Найти похожие ветки