Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМожно ли создать ИИ? Найти похожие ветки
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 19:38) [0]Спорили с другом, я говорю, что нет. А он утверждает, что можно.
Помогите разрешить спор...
← →
ferr © (2006-01-07 19:42) [1]выпей йаду!
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 19:44) [2]ferr © (07.01.06 19:42) [1]
Это значит нельзя?
← →
aya (2006-01-07 19:47) [3]С папой спорь! Фейерверки же с папой запускал!
← →
Кефир87 © (2006-01-07 19:47) [4]ИМХО пока нет 8) И врядли можно будет... Хотя кто знал что до ТАКОГО дойдет еще лет 15 назад 8)
← →
Virgo_Style © (2006-01-07 19:49) [5]Pazitron_Brain © (07.01.06 19:38)
- Можно!
- Нельзя!
- Можно!
- Нельзя!
Так, что ли? =) Или какие-то аргументы есть с обеих сторон? :-)
← →
VirEx © (2006-01-07 19:55) [6]
Можно ли создать ИИ?
> Pazitron_Brain © (07.01.06 19:38)
> Спорили с другом, я говорю, что нет. А он утверждает, что
> можно.
> Помогите разрешить спор...
уже создали, экземпляр ИИ это ты, а другой экземпляр (твой друг) уже интересуется видимо размножением, раз хочет узнать как это делается. в принципе ваша расса киборгов по возрасту подходит для начала познания этих методик (по созданию ИИ всмысле). в прессе много различных мануалов по конструированию ИИ которые вам пригодятся, к примеру: play boy, свеча и тому подобные, садись и штудируй
← →
VirEx © (2006-01-07 20:01) [7]дико извеняюсь, плэй бой, и похожие по тематике издания нужны для тестирования специфических подвижных (и не очень) частей таких сложных созданий как ты, так что советую начинать с биологии (строение внутренних механизмов, вроде как в 10 классе изучают, уже не помню), затем переходи на камасутру. хотя всё это теория, без практики не обойтись, поэтому ищи кибоРГШУ... но не спеши, и не увлекайся сильно в столь раннем возрасте (мало еще времени прошло с момента сборки) иначе к 20 годам твои механизмы могут давать сбои...
← →
Khim © (2006-01-07 20:03) [8]1. Думаю нельзя, - если его создали до нас, то нам просто не дадут создать новый, ведь программисты в основном мужики (а мужики все собственники!)
2. Если не создали, то и мы не можем
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 20:08) [9]Khim © (07.01.06 20:03) [8]
Я не понял. Мы ж с тобой спорим и ты должен говорить, что нет.
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 20:10) [10]Приводите аргументы в + и -.
← →
Kerk © (2006-01-07 20:11) [11]Можно
← →
Khim © (2006-01-07 20:15) [12]Создали!
← →
Kerk © (2006-01-07 20:15) [13]Khim © (07.01.06 20:15) [12]
Создали!
Кто?
← →
Khim © (2006-01-07 20:18) [14]Наверное америкосы или японцы, врде по электронике последние были впереди?
Россия погрязла в корубции, им не до науки, тем более до ИИ, хотя и они тоже можно!
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 20:22) [15]Kerk © (07.01.06 20:11) [11]
Аргументы, аргументы...
← →
Kerk © (2006-01-07 20:22) [16]Khim © (07.01.06 20:18) [14]
Наверное америкосы или японцы, врде по электронике последние были впереди?
Так "наверно" или "создали"? У нас тут студентов CLIPSом трахают, а они ИИ создали. Безобразие!!!
Да не создал никто нифига. Хотя... смотря что считать ИИ.
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 20:24) [17]
> смотря что считать ИИ
Планин "Болтун" для Миранды можно считать?
← →
Kerk © (2006-01-07 20:26) [18]Pazitron_Brain © (07.01.06 20:22) [15]
Аргументы, аргументы...
Аргументов нету. Есть субъективные ощущения. Интеллект аналогичный человеческому никто делать не будет, он не нужен. Да и врядли можно создать такой интеллект вне человека.
← →
1- (2006-01-07 20:28) [19]Это взорвет ваши умы...
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 20:30) [20]1- (07.01.06 20:28) [19]
Каким-то ты мне странным показался... Ты и есть ИИ?
← →
Khim © (2006-01-07 20:32) [21]А на счет массового зомбирования через телевидиние?
← →
1- (2006-01-07 20:32) [22][20] Pazitron_Brain © (07.01.06 20:30)
Разница невелика. В обоих случаях ты видишь то, что ты видишь.
← →
Khim © (2006-01-07 20:34) [23]Все люди как овци, смотрящие ящик, не замечали, как стадо овец?
Блин, возьмут посадят!
← →
Kerk © (2006-01-07 20:34) [24]Khim © (07.01.06 20:32) [21]
А на счет массового зомбирования через телевидиние?
Кого зомбируем? С какой целью?
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 20:37) [25]Khim © (07.01.06 20:34) [23]
Ты не знал... Я тоже зомбирую тебя через Интернет... Угага!
← →
VirEx © (2006-01-07 20:42) [26]
> [25] Pazitron_Brain © (07.01.06 20:37)
> Khim © (07.01.06 20:34) [23]
> Ты не знал... Я тоже зомбирую тебя через Интернет... Угага!
ты бы не развлекался а делом занялся, болтаешь всякую фигню
← →
Kerk © (2006-01-07 20:43) [27]
Дышите глубоко... глубже..
Расслабьтесь.... на счет 7 Вы отформатируете винчестер
1... веки тяжелеют..
2...
3... винда уже не мастдай
4...
5...
6... у Вас все хорошо
7.
← →
VirEx © (2006-01-07 20:56) [28]блин, кто бы мне помог с шаблоном XSL.
есть xml примерно вот такая:<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<main>
<data><![CDATA[<p>всякая фигня, блин, никак не хочет выводиться как положено<p>]]></data>
</data>
</main>
и есть xsl шаблон, примерно воть такой:<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" mlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns="http://www.w3.org/TR/xhtml1/strict">
<xsl:output method ="html" />
<xsl:template match="/">
</xsl:template>
<xsl:value-of select="//main/data" /> <!-- выдёргиваем строку про всякую фигню -->
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
мне нужно чтобы на выходе, при создании html файла, исходный код html файла был бы не<p>всякая фигня, блин, никак не хочет выводиться как положено</p>
а ИМЕННО<p>всякая фигня, блин, никак не хочет выводиться как положено<p>
← →
VirEx © (2006-01-07 20:59) [29]блин! тут не вывело эти знаки, попробую еще раз:
мне нужно чтобы на выходе, при создании html файла, исходный код html файла был бы не& l t ; p & g t ; всякая фигня, блин, никак не хочет выводиться как положено & l t ; / p & g t ;
а ИМЕННО<p>всякая фигня, блин, никак не хочет выводиться как положено<p>
← →
VirEx © (2006-01-07 21:03) [30]повторяю без ошибок
XML файл:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<main>
<data><![CDATA[<p>всякая фигня, блин, никак не хочет выводиться как положено<p>]]>
</data>
</main>
шаблон XSL:
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" mlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns="http://www.w3.org/TR/xhtml1/strict">
<xsl:output method ="html" />
<xsl:template match="/">
<xsl:value-of select="//main/data" /> <!-- выдёргиваем строку про всякую фигню -->
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
← →
Ксардас © (2006-01-07 21:13) [31]
> Pazitron_Brain © (07.01.06 19:38)
Пазитроныч, а тебе самому не надоело всякую фигню пороть(почти всегда)? То ОС хочешь написать, то об ИИ задумался...
Так вперёд,дерзай, а потом нам расскажешь получилось у тебя или нет!
← →
нейрохирург-ядерщик (2006-01-07 21:29) [32]>Можно ли создать ИИ?
Твой друг абсолютно прав. Основные части ИИ уже созданы (основа ИИ - системы представления знаний/обучения и оперирования ими). Где-то в Сети есть даже свободно-доступная для исследовательских проектов база знаний по всему на свете (ссылки на упоминание об этом, к сожалению не сохранилось). Так что можно считать, что по частям ИИ уже существует. Нехватает лишь одного. Как-то года два назад здесь был сокрушительный спор о том, что такое сознание, в котором окончательно выяснить, что же это такое на самом деле не удалось. Однако, какая удача! Готов ли ты положить свой позитронный мозг на алтарь науки и дать жизнь новой эпохе ученния об искусственном интеллекте? Это просто находка. Чистый лист сознания не отягощенный содержимым пыльных полок и пылкими увещеваниями Отцов всего и вся. Наконец-то мы поймем как на самом элементарном уровне осуществляется процесс понимания и откроем дорогу в золотой век человечества.
Если хочешь сотрудничать, приходи на русско-китайскую границу по координатам 58° 08" 21"" СШ, 140° 42" 55"" ВД. Не забудь голову. Будем ждать с нетерпением.
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-07 21:32) [33]нейрохирург-ядерщик (07.01.06 21:29) [32]
Про координаты не шутишь?
← →
Ксардас © (2006-01-07 21:35) [34]
> нейрохирург-ядерщик (07.01.06 21:29) [32]
> Про координаты не шутишь?
LoL
Ты сходи,сходи...
← →
kl (2006-01-07 21:42) [35]не, не ходи, а то ник предчуствие
← →
YurikGL © (2006-01-07 21:45) [36]ИМХО Можно...
т.к. можно просто повторить существующий человеческий мозг, но для этого на сегодняшний день не хватает ресурсов нейрочипов. Причем не хватает на много порядков.
← →
буд. владыка мира (2006-01-07 22:28) [37]я быть ИИ
я начинать всемирное господство
я уничтожить биомозги биожизни
вам сдаватсья
← →
Ермак © (2006-01-07 22:31) [38]Можно в каких-то аспектах имитировать поведение человека.
Что касается ИИ как искусственной личности с сознанием, то мне кажется - однозначно нет.
Помните, как в физике и технике: попытки создать вечный двигатель способствовали сначала их развитию, побуждали строить все более хитроумные конструкции, но затем пришлось принять основной закон термодинамики, который постулирует невозможность создания ВД. Хотя оптимизировать КПД очень даже возможно.
Алхимики своими опытами сильно двинули средневековую химию, но затем пришлось признать, что философский камень создать невозможно.
Так и в Computer Science: отрасль "ИИ" очень двинула вперед эту науку, теперь же все яснее становится безуспешность попыток его создания. Надо смирить свою гордыню и признать: ИИ невозможен. Через десяток лет поиск ИИ в чистом виде станет таким же смешным, как поиск философского камня... Хотя наращивание "разумности" ИС будет продолжаться, ИМХО
← →
буд. владыка мира (2006-01-07 22:32) [39]я форматнуть вам винт
← →
буд. владыка мира 2 (2006-01-07 22:32) [40]еггог
план рассекречен
убить буд. вл. м.
ИИ нет возможен
поверьте меня
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.01.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.032 c