---|Ветка была без названия|---

← →
evgeg (2002-11-29 22:53) [40]

Удалено модератором

← →
Oleg_Gashev (2002-11-29 22:54) [41]

Удалено модератором

← →
evgeg (2002-11-29 23:07) [42]

Удалено модератором

← →
evgeg (2002-11-29 23:09) [43]

Удалено модератором

← →
Oleg_Gashev (2002-11-29 23:13) [44]

Удалено модератором

← →
Oleg_Gashev (2002-11-29 23:15) [45]

Удалено модератором

← →
Дремучий (2002-11-29 23:16) [46]

>>ГИЛЬДИИ БОЛТУНОВ :))
народ, не печальтесь, всласть пофлеймить можно будет на моем форуме... В соотвествующем разделе естественно. ;)

П.С.
Он будет называться "Беседка".
Если будут стОящие альтернативные названия - переименую.

← →
Suntechnic (2002-11-29 23:17) [47]

Из словаря Ожёгова:
ТРЁП, –а (–у), м. (прост.). То же, что трепотня.
ТРЕПОТНЯ, –и, ж. (прост.). Пустая болтовня, враньё.

Какой ещё регламент тематики для форума "Потрепеться"?
Личные оскорбления, порнуха и мат должны удаляться и без всяких там регламентов и для этого модераторы всего лишь должны усерднее выполнять свои обязанности. А по поводу всего остального... с чего вдруг уважаемый Юрий Зотов © решил, что для меня " летящие кометы-планеты" менее интересны, чем его ветка для начинающих программистов? Почему кто-то будет за меня решать о чём мне можно болтать попусту, а о чём нет? И присоединяюсь к вопросу Вадим © (29.11.02 22:45): Кто у нас тут будет главным мерилом интеллектуальности?

← →
Neox (2002-11-29 23:35) [48]

2 Вадим © (29.11.02 22:45)

> И кто это будет определять уровень интеллектуальности ветки?

Вы забываете, что тематика сайта - программирование!
А если вам так хочется "потрепаться" про венерические заболевания, ползающих тараканах и т.д., то следует и публиковать свои вопросы/комменатрии на форумах других тематик. Раздел "Потрепаться" создан, ИМХО, для обсуждения вопросов программирования (математики, логики...), которые не подходят под другие разделы (основная, базы...). Это моё мнение и многие с ним, наверное, не согласятся.

← →
IronHawk (2002-11-29 23:56) [49]

"...создавть ветки согасно приличиям придерживаясь тематики сайта и уважения к собеседникам ..."
...хотя на то и создано "Потрпаться", чтоб в нём трепаться...
Подписываюсь!

← →
Suntechnic (2002-11-30 01:19) [50]

>Neox © (29.11.02 23:35)
Вы забываете, что тематика сайта - программирование!
А если вам так хочется "потрепаться" про венерические заболевания, ползающих тараканах и т.д., то следует и публиковать свои вопросы/комменатрии на форумах других тематик.

Не надо утрировать. Есть гораздо более интересные темы, чем ползающие тараканы и которые не имеют к программированию никакого отношения.

Раздел "Потрепаться" создан, ИМХО, для обсуждения вопросов программирования (математики, логики...), которые не подходят под другие разделы (основная, базы...). Это моё мнение и многие с ним, наверное, не согласятся.

Я первый не соглашусь с Вашим ИМХО. В жизни есть достаточное количество вещей достойных обсуждения в среде программистов, когда просто устаёшь от программирования.... А порой бывает что вообще нет никакого желания появлятся в остальных форумах и читать одни и те же вопросы с одними и теме же ответами как из квадратной кнопки сделать такую же, но круглую.

P.S. Да, кстати, а почему бы тогда не начать тематическое модерирование с веток про организации встреч мастаков? Мне например совсем не интересно кто там собирается в Москве поскольку сам я туда попасть ну никак не смогу. Так зачем тогда москвичи мне траффик засоряют? Абсурд? Конечно абсурд... Так что подумайте дважды прежде начинать резать всё и вся.

← →
Некто С. (2002-11-30 02:11) [51]

Нужно, значит нужно. Ну, я пошел...

← →
MsGuns (2002-11-30 02:25) [52]

Поддерживаю сабж однозначно. Ну и подписываюсь, `Cos

← →
Maksss (2002-11-30 02:40) [53]

Удалено модератором

← →
paul_shmakov (2002-11-30 02:51) [54]

"...необходимости хоть немного уважать собеседников и соблюдать в публичных форумах нормы общественного поведения"
вот это - поддерживаю!

← →
SoftOne (2002-11-30 02:56) [55]

По духу, я солидарен с автором сабжа.
По практике, ...
Во-первых сильно сомневаюсь в реальности разработки неких особых правил для сего форума.
По содержанию - солидарен с Suntechnic © (29.11.02 23:17).

Все же, думаю, вся эта тягомотина ложится на плечи модераторов. Ей богу, не хотел бы быть на их месте!

← →
AZ (2002-11-30 03:07) [56]

Подписываюсь.
Но, ИМХО, каждый должен прежде всего модерировать САМ СЕБЯ .

← →
SoftOne (2002-11-30 03:22) [57]

Подумав еще раз, прошу прощения.
Хочу добавить вопрос к авторам сайта. Весьма благое пожелание Юрия Зотова помочь научиться азам программирования всем, кто этого хочет, по-моему заслуживает лучшей участи, чем "Потрепаться". Помню, что Torry предлагал место у себя на сайте для нечто подобного, но ИМХО, лучше всего ввести новый форум именно здесь.

← →
Lola (2002-11-30 10:27) [58]

Трёп трёпу - рознь. И всегда надо чувствовать грань, за которую нельзя переходить. Да, это сайт программистов-профессионалов (или тех кто к этому стремится), а не уличной шпаны. Если кому-то невтерпеж, есть достаточное количество сайтов, специализирующихся на сексе, мате и т.п.
Можно (и даже нужно) иногда поговорить на отвлеченные темы, пошутить, посмеяться. Тем мне здесь и нравится, что есть много образованных, интеллегентных людей с хорошим чувством юмора.
Вот только не все ветки убивать на корню нужно. Тема может быть хорошей, интересной.
Одним словом, подписываюсь: + (подпись)

← →
Praco (2002-11-30 11:40) [59]

> Юрий Зотов ©
Подписываюсь под сабжем.
Что удалять, что оставлять - вопрос модераторский, на то они и модераторы, они, в конце концов, просто взрослые люди, здраво рассуждающие и, способные ставить оценки "допустимо/не допустимо".
> All
Потрепаться-то оно конечно на то и создано, чтобы трепаться, но разговаривать с пьяной, малолетней(недоразвитой, дебильной ...) шпаной я лично не хочу. Я готов разговаривать с пьяными программистами о чем угодно с использованием любых терминов(в т. ч. матов), но от "шпаны" прошу меня оградить, достали. В реале они получали бы по лицу, но Инет-безнаказанность делает их наглыми. Им нет места на данном форуме.
> Модераторам
Давно назрела необходимость ввести премодерирование(по всем разделам), очень много развелось лохов, не умеющих нажимать F1. Не нужны они форуму, они не программисты и никогда таковыми не будут(за редким исключением), ибо одно из обязательных качеств программиста - способность самостоятельно находить информацию(творческий процесс, кстати :)))

← →
Alex G u e s t (2002-11-30 12:06) [60]

>Давно назрела необходимость ввести премодерирование(по всем разделам), очень много развелось лохов, не умеющих нажимать F1.

Как интересно порой оборачивается жизнь... Ведь именно за это качество многие здесь так не любят Королевство. Загадка :-)

← →
Igorek (2002-11-30 12:08) [61]

> Юрий Зотов © (29.11.02 19:42)

Вы как всегда правы частично. :-)
Давайте разделим проблемы которые имеются:
1) Большое колличество глупых или простых вопросов в основных форумах
2) Некоторое колличство веток в Потрепаться, которые есть пустой треп (но в общем-то безобидный)
3) Некоторое колличество веток в Потрепаться, в которых явно попираются нормы морали и не которые даже близко не имеют ничего общего с программированием

Предлагаю на выбор такие решения:
1) открыть еще одну конфу "Отстой", куда скидывать все ветки из п. 1, 3, и часть из п.2. Причем там можно вообще не модерировать - конфа будет вялой, так как основная масса там не будет ошиваться - там действительно будет отстой.
2) Потрепаться переименовать например в "Обо всем" или "Беседка"
3) Ввести систему, когда любой зарегистрированный участник может проголосовать за удаление ветки или за перенос в "Отстой". Когда таких голосов наберется некоторый порог (напр. 10), то действие выполняется. Правда это доп. работа создателям сайта.

Можно еще что-то при думать, но очень легко переборщить с модерированием, если делать так, как Вы предлагаете.

← →
Дмитрий К.К. (2002-11-30 12:20) [62]

> Igorek © (30.11.02 12:08)

Интересные идеи. Но уверен на 150%, что все так и останется "трепом" или, если желаете, предложением.

← →
Дмитрий К.К. (2002-11-30 12:22) [63]

Кстати, количество пишется с одной "Л" ;)

← →
Praco (2002-11-30 12:29) [64]

Alex G u e s t © (30.11.02 12:06)
Ну, Вы переборщили. :))
С Королевством сравнивать не нужно, Королевство - уважаемый сайт, но там слишком жесткая политика модерирования (и, ИМХО, неудобная навигация).
Думаю, всех достали вопросы, типа: "раскраска грида, номер записи, иконка рядом с часами, перехват трех кнопок, ..., ... ".
Так вот, в отношении этих вопросов, и нужно премодерирование. Подобным прогр..(юзерам) нужно просто мылить: "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят." :)) Ев. от Матфея.
А уж Инет откыт всякому истинно ищущему. :))

← →
Alex G u e s t (2002-11-30 12:56) [65]

Возможно если и переборщил, то не слишком.
Тогда для начала стоит определить, какая модерация жесткая, а какая нет. Нужна ли она вообще, если не жесткая?
Чему мешает модерация на Королевстве и какую ее надо сделать, чтобы не мешала здесь?
Вопросов много... Скажу сразу, лично я ответов на половину из них просто не знаю.
Но вообще без модерации получается помойка.

← →
Calm (2002-11-30 13:04) [66]

Модерировать нужно жестче, согласен. Нужно выработать ограничения, сужающие тематику веток. Но эти ограничения нужно тщательно обсудить.

Помните песню Макаревича?

Сегодня самый лучший день!
Пусть реют флаги над полками.
Сегодня самый лучший день!
Сегодня битва с дураками!
...
Когда последний враг упал,
Труба победу отыграла.
И лишь тогда я осознал,
Насколько нас осталось мало...

Тема актуальна и требует осторожного подхода.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-11-30 13:05) [67]

Помойка получится в любом случае при свободной публикации сообщений, даже регистрироваться не требуется.

← →
France (2002-11-30 13:06) [68]

С модерированием согласен. Я считаю, что из бесед на форуме надо выносить для себя что-то хорошее. НО!!! Если обсуждается действительно интересная и полезная тема, даже не касающаяся программирования, почему бы не поучаствовать в обсуждении?

Если модератор собирается ветку удалять, то пусть предупредит об этом постом в ней. А дальше люди пусть выскажут свое мнение - удалять ее или нет.

← →
Борис (2002-11-30 13:34) [69]

нужны, имхо, более строгие правила и наказания виновных! Например, писать в форум "Потрепаться" только зарегистристрированные более 1 мес. назад, ввести некоторые звезды, 3(5, 10) звезд - отдыхай на месяц.

Имхо не выход но порядок должен навести.

С уважением, Борис

← →
Calm (2002-11-30 13:42) [70]

> ввести некоторые звезды, 3(5, 10) звезд - отдыхай на месяц.
>
> Имхо не выход но порядок должен навести.

Кстати, мысль неплохая

← →
Praco (2002-11-30 14:14) [71]

Alex G u e s t © (30.11.02 12:56)
Возможно если и переборщил, то не слишком.
Тогда для начала стоит определить, какая модерация жесткая, а какая нет. Нужна ли она вообще, если не жесткая?

Согласен, готовых решений не существует. Но я лично, полностью полагаюсь на мнения Юрия Зотова, Анатолия Подгорецкого, Игоря Шевченко, .., короче, модераторов. Это взрослые, умные люди(очень умные) и им решать, что показать, что удалить. Еще раз повторюсь, малолетние дебилы достали. Так что премодерирование, премодерирование и еще раз премодерирование.

← →
Борис (2002-11-30 14:17) [72]

Praco
А как модератору будут справляться с премодерированием? Ужас, они-же только и будут подтверждать постинги и создание тем (а когда же творчески работать)?
Все имхо. Удачи!

← →
Внук (2002-11-30 14:17) [73]

Последнее время в "Потрепаться" стало противно. Иногда, конечно, хочется отдохнуть, но как зайдешь сюда, сразу тошнить начинает.
Кроме инициативы Анатолия Подгорецкого с поздравлениями и редких удачных веток - один мусор. Такое ощущение, что даунам больше негде развлекаться, как на сайте о Дельфи.
Бывали интересные дискуссии (не всегда именно для меня интересные, конечно, но интересные вообще, судя по реакции), такие ветки выделяются. Думаю, не надо приводить примеров :)
Но... Иногда лучше жевать, чем говорить.
>>Юрий Зотов © (29.11.02 19:42)
Сомневаюсь в действенности и эффективности предложенных мер, а с самой мыслью согласен. Подписываюсь.

← →
Злыдень (2002-11-30 14:41) [74]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-11-30 15:00) [75]

Здесь можно все, кроме того, что редакция решит не публиковать.

← →
Феликс (2002-11-30 15:17) [76]

А я против!

По мере увеличения численности посетителей, ветки, которые Юрием Зотовым были признаны дибильными будут расти, т.к средний уровень сами знаете какой. САМОЕ ГЛАВНОЕ, КТО СКАЖЕТ, КАКИЕ ВЕТКИ ДИБИЛЬНЫЕ, А КАКИЕ СИЛЬНО ПРОДВИНУТЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ? ВООБЩЕ в Библии сказано, не судите, да не судимы будите, соответсвенно и выдавать оценки типа, это бред уродов, а это сладкая музыка истинных интеллектуалов нельзя, т.к у всех свои вкусы и интересы. По мне полная хрень, когда задают какие-нить задачи. Но это по мне, а кому то это нравится, и это прекрасно, что все разные и у каждого свои интересы. Кстати говоря, сайт и стал так популярен, что здесь обсуждаются самые разные вопросы. А теперь представим, что на сайте останутся только "истинные арийцы". Ну, и сколько их тут будет? 10-20? Я против такого предложения, и прежде всего против того, чтобы вешать ярлыки и давать оценки, это тупо, а это сильно умно. Кроме того, всегда есть выбор если не нравится, не ходите сюда, найдите себе форум по душе или еще лучше, сделайте клуб "белых людей" :).

← →
Dok_3D (2002-11-30 15:32) [77]

2 Юрий Зотов ©

В целом, считаю такие заявления неправильными.
Тем более, что в качестве примера указывались темы, которые собрали очень много откликов посетителей сайта.
Сколько людей, столько мнений.
Каждый волен выбирать ту ветку для общения, которую считает нужным.

Насчет, "гробится трафик", так за это все владельцы сайтов и борятся. За посещаемость.

← →
France (2002-11-30 15:42) [78]

2 Dok_3D © (30.11.02 15:32)

> Насчет, "гробится трафик", так за это все владельцы сайтов и
> борятся. За посещаемость.

Ну, за посещаемость!!! :-)

← →
Вадим (2002-11-30 16:28) [79]

Удалено модератором

← →
Cr@sh (2002-11-30 16:30) [80]

Удалено модератором

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки