День протеста против произвола мордераторов

← →
y-soft (2003-04-03 16:57) [80]

>Юрий Зотов © (03.04.03 16:46)

Говоря про Мастеров я имел в виду квалифицированных и интеллигентных людей вне зависимости от внешних признаков ника. А метод пока вижу только один, я уже говорил про это - начнем с себя, покажем, как говорится, пример поведения. Не будем брезгливо молчать, видя явный флейм и флуд, не будем подавать примеры хамства и неуважения. В конце-концов сайт этот для общения программистов, и они должны задавать здесь тон.

Эх, утопично все это звучит:(

← →
Wild Wizard (2003-04-03 17:02) [81]

Да ладно утопия - вещь не достижимая но жизнь "...Поток стремящийся к совершенству..." (за перевод не ручаюсь) :))

← →
panov (2003-04-03 17:13) [82]

Ну вот, помимо флуда и появилось что-то конструктивное-)

← →
y-soft (2003-04-03 17:15) [83]

>panov © (03.04.03 17:13)
Ну вот, помимо флуда и появилось что-то конструктивное-)

Я всегда знал, что модераторы с нами:)

Кстати, как проблема выглядит с "модераторской" точки зрения?

← →
Wonder (2003-04-03 17:22) [84]

y-soft
"Более того, был случай, когда известный в компьютерном мире человек от такой чести отказался, что не помешало ему остаться одним из самых активных писателей форума"

Я, почему-то, догадываюсь, о ком речь :)
Активным - да. А вот полезным - ...?
:)

← →
panov (2003-04-03 17:23) [85]

Кстати, как проблема выглядит с "модераторской" точки зрения?

А я не вижу здесь проблемы с нравственной точки зрения.
На любом подобном сайте должны быть люди, которые следят за соблюдением правил.
А так как в правилах нельзя учесть все нюансы (а если и попытаться это сделать, то оные превратятся в никому ненужный талмуд), то модераторы, несомненно, привносят часть своей личности, своих убеждений при модерировании.

И это нормально. Как, наверное, все могли заметить, модераторы тоже не имеют неограниченной власти для модерирования. Да и внутреннее состояние, воспитание не позволит воспользоваться возможностями модератора в своих целях.

Естественно, стиль модерирования у разных модераторов отличается-)

А проблема... Проблему я вижу в недостаточных правах и возможностях модератора... но это уже другой вопрос...

← →
Vlad Oshin (2003-04-03 17:26) [86]

> Wonder © (03.04.03 17:22)

кто?

← →
y-soft (2003-04-03 17:27) [87]

>panov © (03.04.03 17:23)

А как насчет нравственной атмосферы на сайте? Прибавилось ли нарушителей?

← →
Wonder (2003-04-03 17:34) [88]

>Vlad Oshin
Без комментариев.

>panov
"то модераторы, несомненно, привносят часть своей личности, своих убеждений при модерировании.
И это нормально."

Это не нормально. Я наблюдал, как некто, модерирующий данный форум, взял и стер ветку, критикующую его оветы, как пользователя. Прошу обратить внимание: критикующую не действия модератора (что запрещено правилами), а как пользователя, отвечающего на вопрос.

Это нормально?

← →
Satirus (2003-04-03 17:36) [89]

Да чего вы спорите, все равно ничего не изменится.
Лет 5 точно.

← →
y-soft (2003-04-03 17:36) [90]

>Wonder © (03.04.03 17:34)

А имеет ли модератор право обсуждать действия другого модератора?:)

← →
panov (2003-04-03 17:38) [91]

А как насчет нравственной атмосферы на сайте? Прибавилось ли нарушителей?

За 3 года всякое бывало.-)
Как правило, сейчас нарушители, в основном, это люди, которые неправильно выбирают тему вопросов или вообще пишут как попало и куда попало...

С этими решантся просто. Сообщение либо удаляется, либо переносится в соответствующий форум, либо в "потрепаться"...

Есть еще одна категория задающих вопросы - те, кто считает, что модераторы здесь для того, чтобы перенаправлять их вопросы из "общего" в другие форумы...
Естественно, такие вопросы просто удаляются...

Следующая категория - обитатели "Потрепаться".
Если общение в культурных рамках, в рамках правил - пожалуйста.
После нескольких нарушений и предупреждения модераторы начинают значительно внимательнее следить за нарушителем.
Если же начинается препирательство с модераторами и "качание прав", то к таким нарушителям может быть применена более жесткая мера воздействия.
В этом случае модераторы могут независимо от содержания постингов удалятььь их во всех форумах. Не только вопросы, но и ответы. Любые.

И последняя категория - любители писать в поле "ник" - начало своего сообщения.
Такие постинги удаляются независимо от содержания - "не глядя" во всех форумах, кроме "потрепаться", где такие выступления также являются неуважением к остальным участникам обсуждений.

← →
Wonder (2003-04-03 17:40) [92]

>y-soft
"А имеет ли модератор право обсуждать действия другого модератора?"

Имеет. Каждый имеет такое право. По почте.
Я ж имен не называю...

← →
panov (2003-04-03 17:42) [93]

>Wonder © (03.04.03 17:34)
Это не нормально. Я наблюдал, как некто, модерирующий данный форум, взял и стер ветку, критикующую его оветы, как пользователя. Прошу обратить внимание: критикующую не действия модератора (что запрещено правилами), а как пользователя, отвечающего на вопрос.

Пожалуйста, хотя бы тему, когда это было.
Не думаю, что это было именно так.

← →
y-soft (2003-04-03 17:42) [94]

>panov © (03.04.03 17:38)

А динамика/статистика? Может быть мы субъективны в своих оценках об общем падении нравов? Спрашиваю потому, что модератор такой статистикой невольно обладает, т.к. ему приходится читать все подряд...

← →
panov (2003-04-03 17:46) [95]

А динамика/статистика?

Ну такой статистики не ведется-)
Но если субъективно, то нарушители появляются периодически, как бы всплески происходят...

И сейчас, как мне кажется, зменьше нарушений стало.

← →
Wonder (2003-04-03 17:46) [96]

>panov
"Не думаю, что это было именно так."

Было именно так. Своими глазами читал и видел. Потом залез в "Журнал действий..." и посмотрел, кто стер - вывод очевиден.
Тему не смогу назвать. Банально не помню.

← →
y-soft (2003-04-03 17:46) [97]

← →
Wonder (2003-04-03 17:48) [98]

>panov
31 марта это было...

← →
panov (2003-04-03 18:21) [99]

День протеста против произвола мордераторов Найти похожие ветки