День протеста против произвола мордераторов

← →
Soft (2003-04-01 18:21) [0]

Лю-ю-ю-юди вы крутые?
Вы хотите убрать произвол модераторов?
Вы хотите стать свободными от произвола и цензуры.
Давайте скажем наше громкое НЕТ всем кто ограничивает нашу свободу!!!

← →
JibSkeart (2003-04-01 18:27) [1]

Лутьше пускай сдесь будет цензура итд..
У меня мат ассациируется с колхозным уровнем ... :о0

← →
Leon Crom (2003-04-01 18:33) [2]

НЕТ..... и че дальше... (а собственно чего я лезу то, меня вроде пока не модерировали).... а давайте лучше фильтровать свой базар... не ну так чтобы конкретно.... а то тут ведь девушки есть...

← →
MsGuns (2003-04-01 18:37) [3]

Еретики проклятые ! На кого поднимаете свою грязную длань !
Уууууу, мохнорылые !!!! Всех прокляну !!!!! Ишь, но кого пошли !
На святое из святых, но модераторов - да святятся имена их,да пребудут они в добром здравии, да возблагодарит их Господь за труды праведные....

Аминь !

← →
Supreme 2 (2003-04-01 18:38) [4]

Народ, а у меня дождь за окном пошёл!!!!!!!

← →
Satirus (2003-04-01 18:41) [5]

а у меня заметель началась

← →
Юрий Зотов (2003-04-01 18:49) [6]

> Soft © (01.04.03 18:21)

> Лю-ю-ю-юди вы крутые?
Лично я - слава Богу, нет.

> Вы хотите убрать произвол модераторов?
Не вижу, что убирать. Скорее, убрать не мешало бы некоторые ветки и постинги. Хорошо бы, вместе с их авторами.

> Вы хотите стать свободными от произвола и цензуры.
Лично я и так от них свободен, чего мне еще хотеть?

> Давайте скажем наше громкое НЕТ всем кто ограничивает нашу
> свободу!!!
Давайте. Только сначала давайте подумаем, что такое есть "свобода".

"Свобода моего кулака кончается там, где начинается свобода Вашего носа" (английская пословица). Ох, а ведь не дураки они, эти англичане.

← →
Ильич (2003-04-01 19:06) [7]

Товагищи ! Эти экспгопгиатогы великой гусской гечи, эти пгохвосты инегнета, эти мохногылые бугжую посягают на нашу, товагищи, выстгаданную свободу !
Настало вгемя, когда всех их надо пгижать к забогу и пегестгелять из гужья !
Лично я готов возглавить геволюционное восстание и пговести годной нагод к загаботанному им счастью !

Записываемся в дгужины. Ского их пгоизволу пгидут кганты !

Восстание назначается на 6 часов вечега. Сигналом будет четыге залпа нетбгейкега666 в каждом фогуме !

Смегть вгагу ! Пгавда будет за нами !!!!!!

← →
DiamondShark (2003-04-01 19:09) [8]

Удалено модератором

← →
vuk (2003-04-01 19:11) [9]

Что модераторы за порядком следят - так у них работа такая. Если хочется форум без модераторов, создайте свой форум и пишите там что хотите. А про свободу Юрий уже сказал.

Если же сыр-бор из-за ветки про отношение к Ираку и педерастов, то ветку снесли правильно. Ибо дурацкая ветка и бессмысленная (пару постов я в ней наблюдал, а что там дальше было - по барабану мне). Кстати, педераст слово не матерное, а вполне литературное и замечательно имелось в словарях еще в советские времена. Сам, помнится, ещё будучи школьником, был этому сильно удивлён. :o)

← →
copyr25 (2003-04-01 19:33) [10]

Я в принципе против модерирования.
Хотя согласен, что нецензурные ветки должны удаляться.

Всё дело в том, что модератор - это не комп, легко наведший
бы порядок. По ключевым словам.
Знаю, что мой монолог опять безжалостно потрут.
Но ещё раз повторяю - evgeg, с которым я был часто
несогласен, ушел из форума навсегда именно из-за
2-дневного потирания любого его мнения.
Терять людей, выражающих свое отношение по тому
или иному вопросу - это не модерирование, это именно
цензура.
Уж кто, кто, а evgeg нецензурно не выражался.
Можно любую мессажку потереть просто от несогласия
модератора с мнением.
Просто респондент отвечает, спорит, приводит доводы.
Красная надпись "удалено модератором" - это не довод.
Это хирургический факт. Как теперь отсутствие аппендикса
или др. важного органа:)))

Полагаю, что причиной этой ветки был 1-й апреля?

Впрочем, я высказался. В который раз.
Трите, трите Sir ModeratorЖ))

← →
uw (2003-04-01 19:47) [11]

В принципе все отмодерированное можно отсылать в какой-нибудь специальный форум. И пусть там народ сабачится. И девушкам туда необязательно ходить. Вот так будет свободно и демократично.
P.S. И конкурс можно объявить на название этого форума.

← →
Внук (2003-04-01 19:48) [12]

>>copyr25 © (01.04.03 19:33)
Да, evgeg не матерился... Но удаляют не телько за это.
Любые националистские и неофашистские высказывания также удаляются. Впрочем, как и обсуждение личностей, действий модераторов, спам, рекламf и многое другое. Дело-то не в "несогласии модератора с мнением" :)
А то, что некоторые путают этот сайт с xakep.ru или love.ru, так пусть внимательнее адрес набирают.
IMHO

← →
copyr25 (2003-04-01 20:14) [13]

>Внук © (01.04.03 19:48):
>Любые националистские и неофашистские высказывания также удаляются.

Вы правильно заметили. Чего у evgeg"a было, то было, не отнять.

>А то, что некоторые путают этот сайт с xakep.ru или love.ru,
>так пусть внимательнее адрес набирают.

Вот тут I beg your pardon.
Что, Есть сайты где свобода слова регламентирована
или не регламентирована отдельно?

Что, приведенные Вами вами примеры сайтов
являются оплотом свободы слова?
(кстати xaker.ru давно не действует:(

Я полагаю, что ежедневно общаюсь на свободном сайте,
где причиной отрицания может быть только мнение, а
не модераторское "обрезание", скрывающее высказанное мнение
под красным (выбрали же цвет!) штампом.

← →
MsGuns (2003-04-01 20:18) [14]

>Внук © (01.04.03 19:48)
> Любые националистские и неофашистские высказывания также удаляются

Если уж смотреть правде в газа, то не всегда так. К сожалению. Помнится мне недавняя бiйка хохлов с кацапами,- ее долго и упорно не укаляли - пока сама не выдохлась. В то же время ветка про а... - не буду ! - была вырезана нещадно. Вернее, ветка была, а вот поросль секлась в момент. Поэтому, не надо так говорить. Мы все люди взрослые и понимаем кое-что в этой жизни кроме ООПа - поэтому ясно о чем речь. Но и бросать лозунги тоже, ИМХО, не к лицу людям солидным. Лучше пошутить что-то или промолчать. ИМХО, это все - не ИМХО.

← →
Внук (2003-04-01 20:39) [15]

>>copyr25 © (01.04.03 20:14)
Было бы странно прийти в клуб, скажем, финансистов, и увидеть там пьяного бомжа, устраивающего драки. Только это я и имел в виду. Или Вы не видите, что здесь начинает твориться, когда модераторы "ловят ворон"? Честно говоря, меня в помойку не тянет.
А насчет цвета - ну честное слово, несерьезно... :)
>>MsGuns © (01.04.03 20:18)
Все верно. А кто может быть абсолютно объективным? Только вот насчет лозунгов не понял, к вечеру уже плохо соображаю...

← →
Плохой человек (2003-04-01 21:08) [16]

Да буян с ними, с модераторами. Токмо надо их перевести в стелс режим чтоб не мозолили.

← →
copyr25 (2003-04-01 21:33) [17]

>Внук © (01.04.03 20:39):

>Или Вы не видите, что здесь начинает
>твориться, когда модераторы "ловят ворон"?
>Честно говоря, меня в помойку не тянет.

Видел. И не раз. Но вот работа для модераторов!
Cамая, что ни на есть.

А когда потирают мнение пусть неординарного
(от слова Ordnung - по-немецки, "Порядок, согласие,
мир, дружба":)) ?

У вас есть уверенность, что Вы будете выслушаны в будущем?

У Вас есть уверенность, что не отличитесь, вдруг, в известном
6-ом пункте декларации о намерениях?

Помнится, в советские времена, был сакральным и уязвимым 5-й
пункт. Национальность. Теперь в 2003 -ем году с удивлением
находим шестой:)))

А шкала цифр, как всем, конечно, известно, тянется до бесконечности.
Придумай пункт - человек его приступивший, сразу же найдется.

Я против пунктуации в диалогах.
Раз и навсегда!
Против параграфов, против цифровой номенклатуры, которая
сидит, каждая за своим "пунктом" и пользуется правом эту цифру
использовать.

Созданный для общения сайт быстро переходит, пересекает свои рамки.
Становится средством массовой информации.
Мерлин его создал - почет ему и слава!
В какой-то мере этот сайт является уже не только его детищем,
но и детищем всех его посетителей.
Согласных и не очень, задающих вопросы и отвечающих.
Отчуждение сайта от создателя ( настоящего, а не надуманного,
вымученного, никому не нужного, просто заявленного на Rambler"e
сайта) - это правильный, естественный процесс возмужания
и отчуждения взрослеющего ребенка от семьи.
Но на пути этого ребенка, уже владеющего мобильником, знакомого
с различными мнениями, вдруг встают дядьки-воспитатели.
Готовые дать пощечину вместо корректного объяснения мнения.

Модератор - это дядька-воспитатель, пережиток советской цензуры,
потомок сети ФИДО, цензор, ибо без модератора дряхлеющий СССР
не разрешил бы ни один канал человеческого общения.
В чатах сидел модератор, в конференциях сидел модератор.
Первый отдел, изгнанный из секретных институтов нашел свою
пищу в конференциях.
Слава Богу, что по мобильнику можно говорить собеседнику,
что угодно. Мобильная связь возникла, когда институт модерирования
уже выдохся!
:))
1st April to u:))

← →
Дмитрий К.К. (2003-04-01 21:41) [18]

Вопрос не в том, нужно ли модерировать или нет. Модерировать нужно. Вопрос в том, что власть - это всегда соблазн, перед которым трудно устоять.

← →
gek (2003-04-01 22:08) [19]

> Дмитрий К.К. © (01.04.03 21:41)

Верные слова.
От себя добавлю,- и некоторые моральные принципы

← →
uw (2003-04-01 22:10) [20]

У меня есть еще предложение: пусть сутки помодерирует copyr25. Может, ему тоже понравится.

← →
y-soft (2003-04-01 22:23) [21]

>uw © (01.04.03 22:10)
А модераторы на это время станут диссидентами:)

← →
copyr25 (2003-04-01 22:31) [22]

>uw © (01.04.03 22:10):
Уж если я буду контролировать послания
посетителей сайта, то ни одно не будет потёрто:))
Ей Богу:))

Впрочем, мне эта честь не светит, я не "крутой"
программист, чтобы отделять "семена от плевелов".
Ан. Подгорецкий - гораздо более опытен в программировании.

← →
y-soft (2003-04-01 22:35) [23]

>copyr25 © (01.04.03 22:31)
Уж если я буду контролировать послания
посетителей сайта, то ни одно не будет потёрто:))

Даже таких, как пресловутый БИЛЬБА СУМКИН?

← →
Aristarh (2003-04-02 00:21) [24]

Я практически во всем согласен с copyr25 ©. И не надо обвинять меня в отсутствии собственного мнения. Позиция весьма справедливая. Пункт, что надо удалять нецензурные посты (или выражения) присутствовал.

Я помню ветки Коли Быкова с непристойными демаршами против Анатолия Подгорецкого, я помню нецензурный наезд на украинских националистов (хоть я и против бендерщины, но навал подобных постов задел и меня). Это все было и такие посты надо безжалостно удалять!

Мораль: все-таки модераторы нужны и нужны непременно. Иначе форум из места общения умных людей ( я не о себе :-) ) превратится в самую банальную свалку извращенных мыслей. Но! Но... Роль модератора должна быть сродни роли судьи. Т.е. не надо злоупотреблять своим положением в угоду своей точки зрения и своих пристрастий.

PS: а с evgeg"ом вы все-таки перегнули.

← →
panov (2003-04-02 01:11) [25]

>copyr25 © (01.04.03 21:33)

К сожаленю, не все посетители этого сайта пока доросли до такого общения, при котором не нужна будет работа модераторов...

В процессе работы видно, что только некоторые люди заставляют реагировать несколько отрицательно на них и модерировать их ветки и постинги.

← →
panov (2003-04-02 01:15) [26]

Насчет evgeg.

Я не в курсе именно его, но если пытаются противостоять модераторам, тем более пытаться изменить правила, которые здесь устаовлены, ничгро хорошего из этого не выйдет.

Проблемы того, кто ушел из форума - это его проблемы...
Здесь достаточно людей, чтобы их заменить. В том числе и модераторов.

← →
SPeller (2003-04-02 01:54) [27]

Ну вот, опять обрисовали модераторов как злых дядек в какой-то конторе, которые только и хотят язык вам обрезать. А ведь они тоже люди! Может, лучше к ним по-человечески относиться, с пониманием того что Это Их Работа? А представьте себя на их месте, с почти ежедневными нападками, мол, модер такой-сякой, и необходимостью читать ВСЕ постинги, какие бы ни приходили. ЕЖЕДНЕВНО.
Меня в своё время тоже модерировали, я тогда тоже был не доволен, но по прошествии времени понимаю что правильно делали. Потому что здесь, как я считаю и надеюсь, культурное место для общения и культурное, образованное общество, а не собрание одичавших подростков, чей словарный запас состоит только из матов, и кроме как о сексе мало о чем говорят. В этом вопросе согласен с Aristarh: Иначе форум из места общения умных людей превратится в самую банальную свалку извращенных мыслей.

← →
Aristarh (2003-04-02 02:17) [28]

>panov ©

Оставим в стороне острую тему. Ну как, Александр, Вы перебрались в Питер? Как там? Оправдал ожидания?

>SPeller © (02.04.03 01:54)

Да нет, они отнюдь не злые дядьки. Я и сам (администратор кабельного интернета) стараюсь по человечески относиться к нашим абонентам у которых по случайности закончились средства на личном счёте (новая технология и не все могут правильно рассчитать свой трафик). Хоть это и противоречит указанию моего начальства. Я многих абонентов не отключаю (до разумного предела, естественно)

← →
Феликс (2003-04-02 02:27) [29]

А МОЖЕТ УСТРОИТЬ СТАЧКУ, ТОВАРИСЧИ :)! ВОТ Я СМОТРЮ ПО ВСЕМУ МИРУ ВЫСТУПАЮТ! НАМ ТОЖЕ НАДО ТОВАРИЩИ! ДИКТАТУРА ЮЗЕРОВ, ВОТ ПЕРСПЕКТИВА И ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ ИНТЕРНЕТА!

А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО!!!! НАДО ВЫБРАТЬ ДЕНЬ И ВСЕМ НЕДОВОЛЬНЫМ НА САЙТ НЕ ЗАХОДИТЬ! А ПОТОМ ЗАМЕРИТЬ КАК УМЕНЬШИТСЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ! А ТО ЧЕГО ЭТИ СОПЛИ РАЗВОДИТЬ, НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ!

ЗЫ. БУТЫЛКИ С ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ СМЕСЬЯ Я УЖЕ ПОДГОТОВИЛ! :)

← →
[NIKEL] (2003-04-02 02:45) [30]

а может пойдем все спать, а? че разорались :]

← →
Думкин (2003-04-02 05:14) [31]

> Юрий Зотов © (01.04.03 18:49)

:-)
А еще есть французская:
"Свобода махать руками, заканчивается там где начинается ваш нос".

← →
Думкин (2003-04-02 05:53) [32]

> SPeller © (02.04.03 01:54)

Ну вот, обрисовали катов как злых! А ведь это их работа ежедневная, им бы молоко за вредность, а вы?!
%-)

← →
Danilka (2003-04-02 08:09) [33]

Прочитал правила этого форума и понял, что лично для меня более приятно общаться с теми, кто соблюдает все эти правила, если-же они не будут здесь соблюдаться (а так и будет, если прекратят модерирование) то я отсюда уйду, как и многие другие (я так думаю). А на их место придут всякие матюки. Нафига это нужно?

← →
SergeN (2003-04-02 08:26) [34]

Не мой сайт (я их вообще делать не умею), соответсвенно не мои правила. Этот форум уважаю, соответсвенно принимаю все его правила. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Такое моё "скромное мнение".

← →
Style (2003-04-02 08:29) [35]

Да интересно!. Просто иногда мнения людей на самом деле могут и не совпадать. Наверное свобода была бы свободой,
если надпись Удалено модератором - была бы ссылкой на оригинал!
т.е. Если вы придерживаетесь правил, то можете и не читать!

← →
Style (2003-04-02 08:31) [36]

Ну наверное есть случаи когда нужно удалять конкретно! Например таких врагов народа как БИЛЬБА СУМКИН!

← →
SergeN (2003-04-02 08:47) [37]

> Style (02.04.03 08:29)

По моему и этого будет достаточно:

Удалено модератором. Мат

Удалено модератором. Не нарывайся!

Удалено модератором. Фу, срам то какой! И не стыдно, а?!!

Удалено модератором. Уйди, пра-а-а-тивный

← →
Style (2003-04-02 09:13) [38]

SergeN>> Ну мало ли интересно человеку, что ему хотели сказать :) Можеть просто человек слижком эмоциональный и не выдежал ;) Просто если сделать такую вещь, то мешаться эти сообщения не будут!

← →
y-soft (2003-04-02 09:25) [39]

>Style (02.04.03 08:31)
Ну наверное есть случаи когда нужно удалять конкретно! Например таких врагов народа как БИЛЬБА СУМКИН!

До БИЛЬБЫ СУМКИНА был Мимо Проходил Лану Искал (может кто еще помнит?), после - еще кто-нибудь подобный найдется. Модераторы без работы точно не останутся. Вообще IMHO удаляют исключительно за нарушения правил форума или, если страсти слишком разгораются, а не за убеждения

← →
Style (2003-04-02 09:38) [40]

y-soft >>
Ну правила остаются правилами, только посмотреть при желании оценку модератора можно! Помоему это в полне демократично.

День протеста против произвола мордераторов Найти похожие ветки