Отношение к WinXp

← →
Vasso (2002-08-06 11:20) [0]

Доброго время суток. Что вы думаете про WinXp.

← →
Внук (2002-08-06 11:37) [1]

Ну где же крики "XP-мастдай"??? Они тут просто обязаны быть :)))
Крутые программеры, аууу...

← →
Opuhshii (2002-08-06 11:57) [2]

imho стабильная система от Микрософт на NT ядре.... а 9х см Внук © (06.08.02 11:37)

ЗЫ. Хорошие люди писали OS2....

← →
iZEN (2002-08-06 13:07) [3]

Шпионская штучка.

← →
DiamondShark (2002-08-06 13:21) [4]

А я про XP вообще не думаю ;)

← →
Malder (2002-08-06 13:22) [5]

Хорошая система. Но w2k мне нравится больше

← →
Nostradamus (2002-08-06 17:22) [6]

Если б ресурсов так много не требовала... а так Windows 2k.
Причём по-моему функциональность XP от 2k очень мало отличается.

← →
Внук (2002-08-06 17:40) [7]

Ну, блин, даже не интересно...
А как же традиционное и ритуальное поругание MS и всего с ней связанного?
Или сайт взрослеет ...

← →
WinXP (2002-08-06 17:47) [8]

Не надо обо мне думать ! Меня надо юзать !

← →
BigBadMutuh (2002-08-06 17:49) [9]

Может быть Microsoft взрослеет? Выросла уже из всяких глючных мелениумов и поняла, что хорошую ОС надо на ядре НТ делать и сделала.

← →
app (2002-08-06 17:54) [10]

Что все молчат :-)
Ну ладно тогда я, Маст Дай (лет через 10+)

← →
Извращенец (2002-08-06 18:12) [11]

> DiamondShark

я тоже вовсе не думаю, я просто знаю, что XP - то надежная ОС, и она вовсе за звание ОС и не борется, в отлтчие от WinME.

← →
Malder (2002-08-06 18:19) [12]

Внук, а тебе прям так и хочется услышать ругань...

← →
Странный Прохожий (2002-08-06 18:21) [13]

XP - хорошая, надёжная операционка.

← →
MSAlex (2002-08-06 19:57) [14]

Удалено модератором

← →
drpass (2002-08-06 21:29) [15]

Нет, ну ресурсов она жрет как раз поменьше, чем 2К (место на диске я в виду не имею - картинок там все-таки многовато). Но глюков в ней достаточно, чтобы пока ее не ставить. Именно пока, так как пара-тройка сервиспаков все исправят. А насчет маздая - так те времена давно прошли. Софт от Микрософт сейчас работает куда быстрее и стабильнее, чем его аналоги (я имею в виду альтернативные ОС, альтернативные офисные пакеты и т.д)

← →
DiamondShark (2002-08-06 22:16) [16]

> Нет, ну ресурсов она жрет как раз поменьше, чем 2К (место
> на диске я в виду не имею - картинок там все-таки многовато).
>

Да неужели?!
А чтоб эти картинки рисовать и в памяти держать ресурсов не надо?

Меня интерфейс ее просто бесит! Я как-то попытался файлы найти, ну по простоте душевной нажал Win+F. Е-мое! От этого окошка у меня чуть припадок не случился. Блин, я весь рязанский диалект вспомнил, пока эту дебильную собаку на фиг не послал и не добился простого едитбокса с надписью "Имя файла". И это еще был включен "классический" интерфейс. А если бы был супер-пупер интерфейс, то там вообще укуренные глюки Уолта Диснея на пенсии.
Мне жалко обычных юзеров.

← →
Слесарь Матерящийся (2002-08-06 22:25) [17]

Чё, симпатичный пёсик...

← →
ZZ (2002-08-06 22:26) [18]

Мне жалко обычных юзеров.
Advanced ты наш :)) А может простые юзеры на собачку хотят полюбоваться :)))
PS. А XP на 540/128 в неклассическом интерфейсе не тормозила !!

← →
DiamondShark (2002-08-06 22:44) [19]

Вот если на компакте написано "Новый мультик Уорнер Бразерс", то я не против собачки. А если написано "Операционная система", то лучше без собачек.

← →
drpass (2002-08-06 23:01) [20]

Нет, ну можно ведь их и не рисовать - лежат себе на диске, и пусть лежат. Я сразу после установки снес службу этого ее десктопа "Луна" (не иначе, поэты в Микрософте завелись), Месседжер и прочую лабуду. Все выглядело, как в 2К, но работало быстрее и жрало в два раза меньше памяти. Правда, больше месяца она не прожила, умерла без завещания и без причины. Но все равно, впечатления оставила приятные. Будем ждать третьего сервиспака

← →
Goblinus (2002-08-06 23:41) [21]

-А что такое Windows XP?
-Это Состема

← →
DenKop (2002-08-06 23:49) [22]

DiamondShark © >> Это просто следующая ступень эволюции, поэтому всё так непривычно. Думаю это всё дело привычки и не стоит так матится на Билли. Моё мнение XP - хорошая, стабильная система. Ведь когда люди увидели WIN95 было много нареканий. Ресурсы, которые занимает ХР - это вполне естественно, ведь на дворе уже Pentium 4 гуляет с 400 MHz шиной, а народ всё ещё надеется на то, что когда нибудь разработают супер ОС, работающую на 386SX и на 540Kb оперативки, имеющую искусственный интеллект и обсолютно без багов, а это невозможно по определению. Ведь с каждым днём хороших программистов всё меньше и в Микрософт люди не глупые и они это всё видят, поэтому получаются такие извращения. Ведь сейчас у 95%(примерно) пользователей, компьютер только для игрушек и им хочется, что бы всё было красиво.

Из моего опыта могу сказать, что первая ХР попавшая ко мне в руки это ХР про, английская версия с довольно варварским кряком. Полсе её установки у меня появилось огромное желание срубить её как можно быстрее и через два часа у меня уже стояла родная Вин98. Около месяца спустя меня уговаривали все мои знакомые попробовать ещё раз... И тогда я её поставил ХР home, русскую версию. Полсе первых дней я был в восторге от стабильности работы. Не давно поставил ХР про и сервис пак 1, работает замечательно. Я ооооочень ей доволен. В общем могу сказать, что это лучшая система из всех её предшественников. Ну ладно, всё, об этом можно говорить бесконечно.

← →
IronHawk (2002-08-07 00:03) [23]

ХР = Внук © (06.08.02 11:37)

Так опустит систему, да ещё и на таком ядре, ну надо отдать должное Биллу, умеет ...

← →
lak_b (2002-08-07 00:03) [24]

w2k - ацтой по сравнению с хр...
хр намного удобнее в2к...

по стабильности - они равны...

← →
DeepProg (2002-08-07 09:48) [25]

> DenKop

> первая ХР попавшая ко мне в руки это ХР про, английская
> версия с довольно варварским кряком

То же мнение. Правда потом я попробовал setup"ить WinXP из-под WinME. И она опять мне не понравилась. Общеали, что под ней все летать будет, а она, зараза, иной раз так тормозит, что смотреть тошно. И то как она Ctrl+Alt+Del реагирует мне совсем не нравится! Так что называть ее лучшей среди творений Мелкософта, я бы не стал.

Мой ME работает гораздо стабильнее, под ним работает все, на него есть все драйвера (на WinXP, PRIMAX, например, отказались создавать отдельный драйвер) и connect у него лучше.

← →
VEG (2002-08-07 10:18) [26]

XP - RULEZZZ!!!

← →
Prosto User (2002-08-07 10:40) [27]

Micro$oft must must muts ..... Час заплачу. ХР - просто туфта, все мои друзья сначало потавили говорят: "Во кульный шелл". Через день "А зря его поставил". Через неделю: "Д4р6мо, отдайте старый добрый вынь "98". Не знаю но мне больше всех нарвится 98+ заплатаный, запатчанный . РЕКЛОМЕНДУЮ ВСЕМ: ИДЕТ ВСЕ, ой..ой.. я забыл половина из вас наверное админы - вам НТ подавай... Еле как без мата (по)написал...

← →
DiamondShark (2002-08-07 11:23) [28]

> Думаю это всё дело привычки

А дерьма на обед не угодно? Это ведь дело привычки ;)

> Ресурсы, которые занимает ХР - это вполне естественно,
> ведь на дворе уже Pentium 4 гуляет с 400 MHz шиной

Нет, не естественно. Все мои задачи вместе взятые требуют ресурсов меньше, чем операционка на холостом ходу.

← →
dzmitry (2002-08-07 11:55) [29]

XP стабильнее, и всётаки менее ресурсоёмка чем 2000...
только вот перерисовка идёт немного медленнее, и всё...
а так надо на Linux медленно переходить, во многих вещах и удобнеееее даже чем Microsoft, да и бесплатно, не то что этот Гейтс хочет...

← →
Внук (2002-08-07 14:43) [30]

>>Malder © (06.08.02 18:19)
Нет, не хочется, но ведь без этого никак :)
Каждый пенсионер считает себя знатоком политики, так и каждый, кто написал "Hello World", считает себя гуру в операционных системах. Вот многие здесь и напоминают мне этих пенсионеров на завалинке...
А на проверку не смогут назвать хотя бы 10 отличий внутренней реализации, например, Win98 и WinMe...
Прошу прощения у автора вопроса за отступление от темы

← →
dzmitry (2002-08-07 17:03) [31]

> Внук © (07.08.02 14:43)

я могу назвать намного больше отличий между 98-Ме...
особенно применительно к моей машине, когда Ме не пошла:)

← →
Александр (2002-08-07 17:15) [32]

ХРенотень полная! Самая отстойная система. Она не стабильнее 9х. Только позорид род НТ! Майкрософт купила юзеров красивым интерфейсом

← →
Огурцова Е. М. (2002-08-07 17:22) [33]

А мне нравится! -- Нет, я просто тащусь от XP!!!

← →
Vasso (2002-08-07 17:37) [34]

> Прошу прощения у автора вопроса за отступление от темы

Я думаю что это частично относится к теме. Но меня также интересует вопрос какая Wind-а лучше.

← →
Внук (2002-08-07 17:37) [35]

>>dzmitry © (07.08.02 17:03)
А я могу назвать намного больше отличий кривого железа (или рук) от правильного :)))

← →
Внук (2002-08-07 17:40) [36]

>>Vasso © (07.08.02 17:37)
Зависит от потребностей и мощностей...
Нельзя же сказать, какой автомобиль лучше всех - это очень сильно зависит...

← →
anpsoft (2002-08-07 18:53) [37]

Мой простенький 1800XP атлончик домашний от XP без ума от счастья :)
Отлично летает на 80 Гиг винте с 3мя линейками по 256DDR

Стабильность бешенная, наконец на компе можно просто работать, и забыть про всякие там синии экраны.

Под столом стоит 700 целерон - сервер, тоже с XP
Очень удобно управлять им через удаленный рабочий стол - нахрена мне 2й монитор то дома ?

А интерфейс - так я его в первый же день вырубил к черту.

ps: я игры редко смотрю, может от этого тут такие диаметрально противоположные отзывы.

← →
~Rand~ (2002-08-07 18:59) [38]

Классная система-чего уж там...

← →
DenKop (2002-08-07 23:45) [39]

DiamondShark © >> Согласно перечисленным потребностям, думаю стоит попробовать Win 3.1 или младше - идеальная система: занимает мизер ресурсов, кроме диспетчера задач ничего больше не имеется, так что путаться не в чем, устанавливается на FDD 3.5", ну и в конце-концов не достают никакие собачки.
Удачи в новых открытиях!

← →
drpass (2002-08-08 00:02) [40]

>anpsoft
Думаю, Win95 на твоей тачке тоже не будет притормаживать :)
>DenKop
На полном серьезе: я ей пользуюсь. Если мне нужно набрать документ или состряпать простую электронную таблицу - Win 3.11 + MS Office 4.2 великолепно работают
Кстати, первыми многозадачными ОС от Microsoft (именно ОС, а не оболочками) были, как ни странно, MS DOS 5.0 и OS/2 - они вышли примерно в одно время.
Но из следующей версии DOS многозадачность была благополучно убрана - в связи с коммерческим успехом винды было решено расчистить ей дорогу, а полуось... ну, мы знаем, что с ней произошло. В принципе, даже в Windows XP нетрудно разглядеть ее элементы

← →
IronHawk (2002-08-08 00:41) [41]

Суть такова:
ХР - красивое, прожорное фуфло.
В2К - прожорливое "РУЛЕЗ".
NT - "РУЛЕЗ".
Ме - полу прожорливое, некрасивое, мусороне фуфлище.
98SЕ - "рулез"
98 - полу "рулез".
95 - :-))) ?? кому как ...
!!!
И это правда !

← →
Ajax (2002-08-08 06:58) [42]

Вы наверное мне не поверите, но у меня полгода XP не виснет. Это при том, что у меня куча разных прог и все они используются. С такими же условиями ME и 98 стабильно вылетали раз в 30 минут.

На счет ресурсов. Мне их хватает для прорисовки интерфейса и комфортной работы, а у кого тачки слабые, ну что ж юзайте 98.

← →
ProfiUgl (2002-08-08 09:50) [43]

XP, XP, XP
Может быть я такой тупой, но чтоже значит эта обривиатура XP? A?

← →
Lord Warlock (2002-08-08 09:59) [44]

P4 - и ХР прекрасно рулит. В общем неплохая системка...

← →
Ajax (2002-08-08 16:21) [45]

← →
VEG (2002-08-08 17:14) [46]

Win XP - RULEZZZ!!! За 75% 1 года НИРАЗУ не зависла!
Win 98 - ой, не скажу! Короче УЖАССС! Каждый день требуется Reset!!!

← →
anpsoft (2002-08-08 18:53) [47]

> Думаю, Win95 на твоей тачке тоже не будет притормаживать :)

95 не пробовал, а вот 98SE замучал несмотря на то что я в него вхожу раз в полмесяца, посмотреть какую новую игрушку или в nfs5 полетать

а 3.11 действительно хорош был :)

← →
cyborg (2002-08-09 10:05) [48]

Интересно посмотреть как у меня будет работать win 3.11, с турбоподдувом летать будет :). Как нибудь попробую такое извращение, хотя с винтом морока наверное будет.

← →
DiamondShark (2002-08-13 13:07) [49]

Глючнее XP ничего еще не было!

Ситуация:
Аварийное отключение питания. Про открытые файлы можно сразу забыть. Нет их больше. Закрытым файлам тоже не сладко: примерно половина канет в небытие. Причем открытые только для чтения тоже.

Здесь многие кулхацкеры-самоучки могут мне долго втирать про дисковый кэш и необходимость UPS.
Не верю!
Ни на одной предыдущей винде не портились ЗАКРЫТЫЕ файлы. Очень редко портились открытые.

Но вот такого не было никогда:
Исчезают EXE файлы запущенных в момент краха программ !!!

Если это называется СТАБИЛЬНОСТЬ, то я папа БГ.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-13 13:12) [50]

← →
Игорь Шевченко (2002-08-13 13:36) [51]

Странный Прохожий © (06.08.02 18:21)

Присоединяюсь. Удобная и надежная система. 60 дней - полет нормальный, ни одного нарекания. WinXP Pro (русский)

← →
Карлсон (2002-08-13 14:04) [52]

А давайте сначала разберемся, почему все эти системы иногда виснут и появляет СЭС?
Лично у меня в играх редко че виснет, если только сама игрушка кривая.
Обычно я вижу СЭС или просто черный экран, когда че-нить не так напишу в коде своей проги.
Да и тогда у меня только дельфи виснет, а не виндовз.
У меня кстати Win98SE.
Очень удобная система ИМХО.

← →
поручик ржевский (2002-08-13 14:12) [53]

DOS - РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
остальное суксь

Отношение к WinXp Найти похожие ветки