Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.09.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОтношение к WinXp Найти похожие ветки
← →
Vasso (2002-08-06 11:20) [0]Доброго время суток. Что вы думаете про WinXp.
← →
Внук (2002-08-06 11:37) [1]Ну где же крики "XP-мастдай"??? Они тут просто обязаны быть :)))
Крутые программеры, аууу...
← →
Opuhshii (2002-08-06 11:57) [2]imho стабильная система от Микрософт на NT ядре.... а 9х см Внук © (06.08.02 11:37)
ЗЫ. Хорошие люди писали OS2....
← →
iZEN (2002-08-06 13:07) [3]Шпионская штучка.
← →
DiamondShark (2002-08-06 13:21) [4]А я про XP вообще не думаю ;)
← →
Malder (2002-08-06 13:22) [5]Хорошая система. Но w2k мне нравится больше
← →
Nostradamus (2002-08-06 17:22) [6]Если б ресурсов так много не требовала... а так Windows 2k.
Причём по-моему функциональность XP от 2k очень мало отличается.
← →
Внук (2002-08-06 17:40) [7]Ну, блин, даже не интересно...
А как же традиционное и ритуальное поругание MS и всего с ней связанного?
Или сайт взрослеет ...
← →
WinXP (2002-08-06 17:47) [8]Не надо обо мне думать ! Меня надо юзать !
← →
BigBadMutuh (2002-08-06 17:49) [9]Может быть Microsoft взрослеет? Выросла уже из всяких глючных мелениумов и поняла, что хорошую ОС надо на ядре НТ делать и сделала.
← →
app (2002-08-06 17:54) [10]Что все молчат :-)
Ну ладно тогда я, Маст Дай (лет через 10+)
← →
Извращенец (2002-08-06 18:12) [11]
> DiamondShark
я тоже вовсе не думаю, я просто знаю, что XP - то надежная ОС, и она вовсе за звание ОС и не борется, в отлтчие от WinME.
← →
Malder (2002-08-06 18:19) [12]Внук, а тебе прям так и хочется услышать ругань...
← →
Странный Прохожий (2002-08-06 18:21) [13]XP - хорошая, надёжная операционка.
← →
MSAlex (2002-08-06 19:57) [14]Удалено модератором
← →
drpass (2002-08-06 21:29) [15]Нет, ну ресурсов она жрет как раз поменьше, чем 2К (место на диске я в виду не имею - картинок там все-таки многовато). Но глюков в ней достаточно, чтобы пока ее не ставить. Именно пока, так как пара-тройка сервиспаков все исправят. А насчет маздая - так те времена давно прошли. Софт от Микрософт сейчас работает куда быстрее и стабильнее, чем его аналоги (я имею в виду альтернативные ОС, альтернативные офисные пакеты и т.д)
← →
DiamondShark (2002-08-06 22:16) [16]
> Нет, ну ресурсов она жрет как раз поменьше, чем 2К (место
> на диске я в виду не имею - картинок там все-таки многовато).
>
Да неужели?!
А чтоб эти картинки рисовать и в памяти держать ресурсов не надо?
Меня интерфейс ее просто бесит! Я как-то попытался файлы найти, ну по простоте душевной нажал Win+F. Е-мое! От этого окошка у меня чуть припадок не случился. Блин, я весь рязанский диалект вспомнил, пока эту дебильную собаку на фиг не послал и не добился простого едитбокса с надписью "Имя файла". И это еще был включен "классический" интерфейс. А если бы был супер-пупер интерфейс, то там вообще укуренные глюки Уолта Диснея на пенсии.
Мне жалко обычных юзеров.
← →
Слесарь Матерящийся (2002-08-06 22:25) [17]Чё, симпатичный пёсик...
← →
ZZ (2002-08-06 22:26) [18]Мне жалко обычных юзеров.
Advanced ты наш :)) А может простые юзеры на собачку хотят полюбоваться :)))
PS. А XP на 540/128 в неклассическом интерфейсе не тормозила !!
← →
DiamondShark (2002-08-06 22:44) [19]Вот если на компакте написано "Новый мультик Уорнер Бразерс", то я не против собачки. А если написано "Операционная система", то лучше без собачек.
← →
drpass (2002-08-06 23:01) [20]Нет, ну можно ведь их и не рисовать - лежат себе на диске, и пусть лежат. Я сразу после установки снес службу этого ее десктопа "Луна" (не иначе, поэты в Микрософте завелись), Месседжер и прочую лабуду. Все выглядело, как в 2К, но работало быстрее и жрало в два раза меньше памяти. Правда, больше месяца она не прожила, умерла без завещания и без причины. Но все равно, впечатления оставила приятные. Будем ждать третьего сервиспака
← →
Goblinus (2002-08-06 23:41) [21]-А что такое Windows XP?
-Это Состема
← →
DenKop (2002-08-06 23:49) [22]DiamondShark © >> Это просто следующая ступень эволюции, поэтому всё так непривычно. Думаю это всё дело привычки и не стоит так матится на Билли. Моё мнение XP - хорошая, стабильная система. Ведь когда люди увидели WIN95 было много нареканий. Ресурсы, которые занимает ХР - это вполне естественно, ведь на дворе уже Pentium 4 гуляет с 400 MHz шиной, а народ всё ещё надеется на то, что когда нибудь разработают супер ОС, работающую на 386SX и на 540Kb оперативки, имеющую искусственный интеллект и обсолютно без багов, а это невозможно по определению. Ведь с каждым днём хороших программистов всё меньше и в Микрософт люди не глупые и они это всё видят, поэтому получаются такие извращения. Ведь сейчас у 95%(примерно) пользователей, компьютер только для игрушек и им хочется, что бы всё было красиво.
Из моего опыта могу сказать, что первая ХР попавшая ко мне в руки это ХР про, английская версия с довольно варварским кряком. Полсе её установки у меня появилось огромное желание срубить её как можно быстрее и через два часа у меня уже стояла родная Вин98. Около месяца спустя меня уговаривали все мои знакомые попробовать ещё раз... И тогда я её поставил ХР home, русскую версию. Полсе первых дней я был в восторге от стабильности работы. Не давно поставил ХР про и сервис пак 1, работает замечательно. Я ооооочень ей доволен. В общем могу сказать, что это лучшая система из всех её предшественников. Ну ладно, всё, об этом можно говорить бесконечно.
← →
IronHawk (2002-08-07 00:03) [23]ХР = Внук © (06.08.02 11:37)
Так опустит систему, да ещё и на таком ядре, ну надо отдать должное Биллу, умеет ...
← →
lak_b (2002-08-07 00:03) [24]w2k - ацтой по сравнению с хр...
хр намного удобнее в2к...
по стабильности - они равны...
← →
DeepProg (2002-08-07 09:48) [25]
> DenKop
> первая ХР попавшая ко мне в руки это ХР про, английская
> версия с довольно варварским кряком
То же мнение. Правда потом я попробовал setup"ить WinXP из-под WinME. И она опять мне не понравилась. Общеали, что под ней все летать будет, а она, зараза, иной раз так тормозит, что смотреть тошно. И то как она Ctrl+Alt+Del реагирует мне совсем не нравится! Так что называть ее лучшей среди творений Мелкософта, я бы не стал.
Мой ME работает гораздо стабильнее, под ним работает все, на него есть все драйвера (на WinXP, PRIMAX, например, отказались создавать отдельный драйвер) и connect у него лучше.
← →
VEG (2002-08-07 10:18) [26]XP - RULEZZZ!!!
← →
Prosto User (2002-08-07 10:40) [27]Micro$oft must must muts ..... Час заплачу. ХР - просто туфта, все мои друзья сначало потавили говорят: "Во кульный шелл". Через день "А зря его поставил". Через неделю: "Д4р6мо, отдайте старый добрый вынь "98". Не знаю но мне больше всех нарвится 98+ заплатаный, запатчанный . РЕКЛОМЕНДУЮ ВСЕМ: ИДЕТ ВСЕ, ой..ой.. я забыл половина из вас наверное админы - вам НТ подавай... Еле как без мата (по)написал...
← →
DiamondShark (2002-08-07 11:23) [28]
> Думаю это всё дело привычки
А дерьма на обед не угодно? Это ведь дело привычки ;)
> Ресурсы, которые занимает ХР - это вполне естественно,
> ведь на дворе уже Pentium 4 гуляет с 400 MHz шиной
Нет, не естественно. Все мои задачи вместе взятые требуют ресурсов меньше, чем операционка на холостом ходу.
← →
dzmitry (2002-08-07 11:55) [29]XP стабильнее, и всётаки менее ресурсоёмка чем 2000...
только вот перерисовка идёт немного медленнее, и всё...
а так надо на Linux медленно переходить, во многих вещах и удобнеееее даже чем Microsoft, да и бесплатно, не то что этот Гейтс хочет...
← →
Внук (2002-08-07 14:43) [30]>>Malder © (06.08.02 18:19)
Нет, не хочется, но ведь без этого никак :)
Каждый пенсионер считает себя знатоком политики, так и каждый, кто написал "Hello World", считает себя гуру в операционных системах. Вот многие здесь и напоминают мне этих пенсионеров на завалинке...
А на проверку не смогут назвать хотя бы 10 отличий внутренней реализации, например, Win98 и WinMe...
Прошу прощения у автора вопроса за отступление от темы
← →
dzmitry (2002-08-07 17:03) [31]
> Внук © (07.08.02 14:43)
я могу назвать намного больше отличий между 98-Ме...
особенно применительно к моей машине, когда Ме не пошла:)
← →
Александр (2002-08-07 17:15) [32]ХРенотень полная! Самая отстойная система. Она не стабильнее 9х. Только позорид род НТ! Майкрософт купила юзеров красивым интерфейсом
← →
Огурцова Е. М. (2002-08-07 17:22) [33]А мне нравится! -- Нет, я просто тащусь от XP!!!
← →
Vasso (2002-08-07 17:37) [34]
> Прошу прощения у автора вопроса за отступление от темы
Я думаю что это частично относится к теме. Но меня также интересует вопрос какая Wind-а лучше.
← →
Внук (2002-08-07 17:37) [35]>>dzmitry © (07.08.02 17:03)
А я могу назвать намного больше отличий кривого железа (или рук) от правильного :)))
← →
Внук (2002-08-07 17:40) [36]>>Vasso © (07.08.02 17:37)
Зависит от потребностей и мощностей...
Нельзя же сказать, какой автомобиль лучше всех - это очень сильно зависит...
← →
anpsoft (2002-08-07 18:53) [37]Мой простенький 1800XP атлончик домашний от XP без ума от счастья :)
Отлично летает на 80 Гиг винте с 3мя линейками по 256DDR
Стабильность бешенная, наконец на компе можно просто работать, и забыть про всякие там синии экраны.
Под столом стоит 700 целерон - сервер, тоже с XP
Очень удобно управлять им через удаленный рабочий стол - нахрена мне 2й монитор то дома ?
А интерфейс - так я его в первый же день вырубил к черту.
ps: я игры редко смотрю, может от этого тут такие диаметрально противоположные отзывы.
← →
~Rand~ (2002-08-07 18:59) [38]Классная система-чего уж там...
← →
DenKop (2002-08-07 23:45) [39]DiamondShark © >> Согласно перечисленным потребностям, думаю стоит попробовать Win 3.1 или младше - идеальная система: занимает мизер ресурсов, кроме диспетчера задач ничего больше не имеется, так что путаться не в чем, устанавливается на FDD 3.5", ну и в конце-концов не достают никакие собачки.
Удачи в новых открытиях!
← →
drpass (2002-08-08 00:02) [40]>anpsoft
Думаю, Win95 на твоей тачке тоже не будет притормаживать :)
>DenKop
На полном серьезе: я ей пользуюсь. Если мне нужно набрать документ или состряпать простую электронную таблицу - Win 3.11 + MS Office 4.2 великолепно работают
Кстати, первыми многозадачными ОС от Microsoft (именно ОС, а не оболочками) были, как ни странно, MS DOS 5.0 и OS/2 - они вышли примерно в одно время.
Но из следующей версии DOS многозадачность была благополучно убрана - в связи с коммерческим успехом винды было решено расчистить ей дорогу, а полуось... ну, мы знаем, что с ней произошло. В принципе, даже в Windows XP нетрудно разглядеть ее элементы
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.09.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.006 c