Теперь в Штатах все встанет на свои места!

← →
uw (2003-12-16 14:34) [80]

>blackman ©
>Наиболее выгодные условия для американцев - снижение цен на нефть. Они этого и добиваются :)
>Для них важно только восстановление добычи нефти и стабильность в стране, что Америка им конечно обеспечит.

Вряд ли все это так. Если предположить, что в Ираке все застабилизируется, и они повысят добычу нефти, то само по себе это отнюдь не приведет к падению цен, потому что любая из стран, крупных производителей нефти, легко может поднять свою добычу на такую же величину, но они это не делают по известным соображениям. И уж тем более, они все вместе легко могут снизить свою добычу. Так что, цель кампании была вовсе не Иракская нефть, а создание плацдарма на территории Ирака, такого же, как и в Косово взамен военной базы в Германии.

О конечной цели тоже можно догадываться, и ближайшие соседи, типа Саудовской Аравии, это очень хорошо ощущают. И они всячески будут препятствовать стабилизации в Ираке, не давая американцам там комфортно себя чувствовать, потому что это для них жизненно важно. Мы это сопротивление и наблюдаем. В связи с этим наивно полагать, что поимка Хусейна что-то изменит.

← →
Ega23 (2003-12-16 14:35) [81]

> Да ладно убогая. Нормальная армия, 10 лет не тренировалась,
> а первым же выстрелом попала в цель аж за 300 километров.

Точнее, промахнулась по мишени, а из-за раздолбайства опреаторов РЛС попала за 300 км. Ещё, помнится, был подобный "подвиг" попадания ракетой в дом.
Да, кстати, это все достижения за 10 лет.

← →
Князь Мышкин (2003-12-16 14:37) [82]

На самом деле Садамом был клон В.И. Ленина, которого клонировали с помощью магии вуду из его ногтя. Вот отсюда и такой размах мировой революции и наступление проклятого империализма на свободную страну благоденствия, бгатенька.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 14:43) [83]

вразлет © (16.12.03 14:33) [79] Ну что Вы, какая лесть, это чистая правда. Наши как не пыжатся, но аналогичного сделать не могут, хотя пользуют те же ракеты.
Хотя, по правде говоря, у нас есть другие достижения.

← →
вразлет (2003-12-16 14:48) [84]

Ну да, Ваши от чеченцев в Дагестане хорошо прячутся

← →
Ega23 (2003-12-16 14:50) [85]

> вразлет © (16.12.03 14:48) [84]

А ты вообще ТАМ был? А если не был, то и не говори про войну чего не знаешь.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 14:54) [86]

вразлет © (16.12.03 14:48) [84] Они не прячутся.
Я хотел сказать, что от действий нашей армии пока страдают в основном наши же граждане. А ваша армия на высоте, своих не трогает.

← →
~ (2003-12-16 15:08) [87]

>вразлет © (16.12.03 14:48) [84]
>Ну да, Ваши от чеченцев в Дагестане хорошо прячутся

Что есть, то есть, но это наши последние солдаты, и других у нас нет и не будет. Вот года через два наборы в армию будут составлять максимум половину того, что имеем сейчас, и тогда сытые и хорошо обученные воины аллаха, собранные по всем арабиям, будут с легкостью доходить уже до Новороссийска. А ты вот угадай с трех раз-когда исламская волна накроет юг России, куда устремятся солдаты шариата? И если Украина к тому времени попытается спрятаться под крылышком НАТО, не сделает ли это ее еще более лакомым куском? Ну такую же лакомую, как Турцию. Так что вам бы там не злорадствовать надо бы...

← →
вразлет (2003-12-16 15:09) [88]

Ega23 ©

А может я действительно ничего не знаю, не знаю как немалочисленная группа чеченцев под носом у федералов захватила роддом в Буденовске, как федералы почетном эскортом провожали боевиков в Первомайское, как солдаты продают оружие боевикам, как через всю Россию группа поклонников мюзиклов с поясами шахидов ехала на "Норд -Ост", может я еще чего -то не знаю, так извините если что.

Или все -таки не будем затыкать друг другу рот?

← →
blackman (2003-12-16 15:09) [89]

>Так что, цель кампании была вовсе не Иракская нефть, а создание плацдарма на территории Ирака. О конечной цели тоже можно догадываться,...
Ну, догадывайся :)))
>Мы это сопротивление и наблюдаем.
Какое сопротивление ? А инопланетян не наблюдаешь ? :)))
>у нас есть другие достижения
И много... :)

Весело с вами ребята. От души ...

← →
Ломброзо (2003-12-16 15:18) [90]

> вразлет © (16.12.03 15:09) [88]
Будете такие безапеляционные высказывания высказывать - мы Вас тут мигом разобл#чим. Поезжайте к себе в Израиль и там критикуйте.

← →
вразлет (2003-12-16 15:25) [91]

Ломброзо ©

Душа моя, я Вас забыл спросить, что мне, русскому, делать в Израиле

← →
Ega23 (2003-12-16 15:26) [92]

> Или все -таки не будем затыкать друг другу рот?

Бесполезно разговаривать о Чечне человеку, который там был с человеком, которого там не было.

← →
Ломброзо (2003-12-16 15:29) [93]

> вразлет © (16.12.03 15:25) [91]
Ойвэй, ну к примеру то ж#, что Вы делаете tyt - покритикуйте Шарона! Мне кащется, что у Вас хорошо получается. К Вам непrеменно прислушаются. Причём очень даже внимательно.

← →
вразлет (2003-12-16 15:30) [94]

Этот человек наверное еще и был в Украинском корпусе в Ираке?

← →
вразлет (2003-12-16 15:39) [95]

Ломброзо ©

Похоже Вы поклонник моего таланта, автограф дать?

← →
Ega23 (2003-12-16 15:42) [96]

> Этот человек наверное еще и был в Украинском корпусе в Ираке?

Заметь, про действия украинского корпуса в Ираке я ничего не писал, ты сам все сказал.

← →
Ломброзо (2003-12-16 15:47) [97]

вразлет © (16.12.03 15:25) [91]

Зачем? У меня есть. Вы ведь когда вещи санитару сдавали - распейссывались ведь?

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 15:53) [98]

Ломброзо © (16.12.03 15:47) [97] У нас тут все русские, ну, в крайнем случае, украинцы. Так что бросьте свои еврейские штучки.

← →
вразлет (2003-12-16 15:54) [99]

Ega23 ©

Ну конечно, тех эпизодов о которых я упоминул, и в которых Россия облажалась тоже не было. Постойте, о чем мы вообще говорим, у меня вообще в голове не укладывается, как тыловая крыса просижавающая штаны в теплых кабинетах далекого города на Черноморском побережье вообще может что -то рассказывать о доблестной Российской Армии, и самое главное -кому?!!! -Воину -интернационалисту, он всю Чечню прошел, жизнью в окопах рисковал!!! Убить гадину, четвертовать, порвать на куски и отдать на корм собакам, чтоб знала что можно говорить, а чего нельзя!!!!!!!!!!!!

← →
Ломброзо (2003-12-16 15:59) [100]

Удалено модератором
Примечание: Форум это не чат

← →
Ega23 (2003-12-16 16:06) [101]

> он всю Чечню прошел

Ну это, знаете ли, слишком. Так, по мелочам, Самашки да Ассиновская.

> Воину -интернационалисту

Воины-интернационалисты, батенька, как раз те (не знаю сколько) бойцы украинской армии, что в Ираке задницу просиживают.
Чечня - это внутреннее дело России.

> тыловая крыса просижавающая штаны в теплых кабинетах далекого
> города на Черноморском побережье

Ты так сказал, не я.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 16:09) [102]

Ega23 © (16.12.03 16:06) [101] Нельзя так говорить. Там уже есть погибшие (1). Давайте объявим минуту молчания.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 16:11) [103]

Все, минута кончилась. Можно говорить.

← →
Думкин (2003-12-16 16:11) [104]

> [62] }|{yk © (16.12.03 12:40)

Извини, но я не буду и даже пытаться.
"А и дома детей мал мала,
А я не ходи ты мужик воевать".

А - Я буду. Но не по скотски. Вот почему моя бабушка воевала - я знаю, и мне расказывала, как ее подруги детства из "побежденой" Германии писали : "Живем хорошо, хозяева не обижают". Я как услышал в первый раз = аж... .
Все вроде с мозгами, а в применении - ну хоть раз. Остонадоело.
Живите дружно ....(с) Леопольд? дурики - Думкин.

← →
blackman (2003-12-16 16:32) [105]

Не надо так нервничать.
Вот почитайте:
1 апреля http://www.kp.ru/daily/23003/2719/
И на следующий день:
http://www.kp.ru/daily/23004/2761/

← →
вразлет (2003-12-16 16:47) [106]

Ega23 ©

Нельзя же быть такой занудой)))

← →
вразлет (2003-12-16 16:48) [107]

Удалено модератором
Примечание: Форум это не чат

← →
Ega23 (2003-12-16 17:05) [108]

> вразлет © (16.12.03 16:47) [106]
> Ega23 ©
>
> Нельзя же быть такой занудой)))

Я не зануда. И я не нервничаю. Но заметь, тему Чечни не я открыл. А говорить:"А вот вы в Чечне обгадились .... " не вижу никакого смысла.

← →
вразлет (2003-12-16 17:14) [109]

Ega23 ©

Только не надо приписывать мне то, чего я не говорил, если ты проследишь за ходом мыслей на этой ветке, то увидишь, что некоторые субьекты начали очень "уместно" шутить об Украинских ПВО и об Украинской Армии в целом, я же привел факты, когда облажалась Российская Армия, подчеркиваю факты, а не пространные умозаключения о войне в Чечне в целом

← →
Ega23 (2003-12-16 17:26) [110]

> Только не надо приписывать мне то, чего я не говорил, если
> ты проследишь за ходом мыслей на этой ветке, то увидишь,
> что некоторые субьекты начали очень "уместно" шутить об
> Украинских ПВО и об Украинской Армии в целом, я же привел
> факты, когда облажалась Российская Армия, подчеркиваю факты,
> а не пространные умозаключения о войне в Чечне в целом

1. Облажалась не АРМИЯ, а политики + командование.
2. Началось с того, что

> Гы-гы, а это не вас с фрицами и лягушатниками американосы
> отшили от контрактов на восстановление? А то воевать не
> хотели, а тут срузы заныли - а как же без нас? А у нас есть
> уже такие контракты. И это благодаря тому самому корпусу

Что тут можно сказать про этот корпус? Если бы он участвовал в активной фазе войны - честь и хвала. А после драки кулаками махать все могут.
3. Если ты считаешь, что я являюсь ярым антиукраинцем, то ты глубоко заблуждаешься. Если честно, то мне нет дела ни до вашей армии, ни до всей Украины в целом.
Кроме ДК vs. Локо, конечно. :-) (на правах болельщика Локо)

← →
}|{yk (2003-12-16 19:05) [111]

Извините, но батальйон хим.защиты послали сразу, а еще 1800 - после окончания военных действий. Мы не говорили, что нельзя, видите ли трогать Саддама, потому как это внутреннее дело Ирака. Кстати, про Пол Пота никто и не ответил. Нечем крыть? Вам (России) выгоден был Ирак, как головная боль для США. Так же, как нам выгодна Чечня, а вам опять же Абхазия с Аджарией(в Грузии). Геополитика, мать её.

← →
mfender (2003-12-16 21:33) [112]

> ~ (16.12.03 15:08) [87]
сытые и хорошо обученные воины аллаха, собранные
> по всем арабиям, будут с легкостью доходить уже до Новороссийска.
> ...исламская волна накроет юг России...

Ну, батенька, это Вы зря. В этом случае война начнется уже гражданская (или кавказская), а не при помощи армии в виде акции наведения порядка.

И чего вы тут Чечню трогаете. Не вижу связи с Иракскими делами. Беда в том, что ни один американский гражданин, imho, не сможет дать вразумительного ответа на вопрос "Чем вам насолил С.Хусейн?" Но радость от поимки этого человека однозначна. Потому что так принято. Представляете что будет, если поймают бед Ладена? Очередной национальный праздник.

← →
Думкин (2003-12-17 08:22) [113]

> [111] }|{yk © (16.12.03 19:05)
> Вам (России) выгоден был Ирак, как головная боль для США.

А в чем эта боль закалючалась, если не секрет конечно? Вот лично я не знаю в чем. Поделись.

Вам нужна Чечня для нашей головной боли? - зря ты так. Это как минимум подло.

> [65] blackman © (16.12.03 13:01)
> > страну защитники "демократии" развели
> Это кто же ? Журналисты проклятые ? :) Мешают жить ?

Вы перешли на вполне известную практику вырывания цитат с кровью? А если подумать и не вырывать? Я про двойные стандарты написал, а не про журналюг. Но ведь Вам это не интересно, лишь бы кулаками помахать и покликушевствовать?

← →
blackman (2003-12-17 09:45) [114]

>Я про двойные стандарты написал, а не про журналюг.
Какие двойные ? Т.е. о ком ты ?

← →
~ (2003-12-17 10:03) [115]

>}|{yk © (16.12.03 19:05) [111]
>Вам (России) выгоден был Ирак, как головная боль для США.

Неа, нам выгодно чтобы силы и средства исламского мира шли не на Чечню, а в любом другом направлении. Нам выгодно, чтобы янки оставались в этом регионе как можно дольше, и чувствовали себя здесь как можно увереннее. Потому как если они уйдут в бессилии и с позором, вся эта мразь с воодушевлением пойдет на север.

>Так же, как нам выгодна Чечня,

Недалекий, близорукий подход. До поры до времени вас это вроде как не касается, зато уж когда коснется-мало не покажется. Ну а пока пойте оптимистическую песенку "Нам не страшен серый волк".

← →
Думкин (2003-12-17 10:08) [116]

← →
mfender (2003-12-17 10:08) [117]

> Потому как если они уйдут в бессилии и с позором, вся эта
> мразь с воодушевлением пойдет на север.

Неужели следует понимать это как "США - единственное наше спасение на всем Восточном полушарии"? И какая еще, как Вы изволили выразиться, мразь может поползти на север, кроме той, что уже тут ползает?

← →
Думкин (2003-12-17 10:15) [118]

> [117] mfender © (17.12.03 10:08)

Вполне, возможно подразумевается и то, что у американцев руки не связаны. Они могут в отличие от нас применять абсолютное любое вооружение и абсолютно не советуясь и не замечая т.н. мировое сообщество. Я думаю, примени они ядерное - писку было мало.
Вы видели нечто подобное процессу Буданова у них? И не дождетесь, не потому что такого нет, а потому что не дождетесь.
Но я сильно сомневаюсь, что они кого-то реально сдерживают. Я скорее поверю, что через них же и финансирование идет.

← →
~ (2003-12-17 10:19) [119]

>mfender © (17.12.03 10:08) [117]

Ну назови другое "спасение", если в этом тебя что-то коробит.

Мрази у нас хватает, так что довесков и не надо. Повторяю еще раз-здоровенная куча сил и средств оттягивается на другого противника, и в этом для нас ничего плохого нет.

← →
mfender (2003-12-17 10:20) [120]

> Думкин © (17.12.03 10:15) [118]

Я тоже догадыываюсь, что их внешнеполитические интересы распространяются далеко за пределы "освобождения свободолюбивого народа от жестокого диктатора". И что для торжества этих своих меркантильных интересов они переступят любую грань вседозволенности, а кто недоволен будет - приедут объяснить свою демократию.

Теперь в Штатах все встанет на свои места! Найти похожие ветки