Теперь в Штатах все встанет на свои места!

← →
mfender (2003-12-17 10:20) [120]

> Думкин © (17.12.03 10:15) [118]

Я тоже догадыываюсь, что их внешнеполитические интересы распространяются далеко за пределы "освобождения свободолюбивого народа от жестокого диктатора". И что для торжества этих своих меркантильных интересов они переступят любую грань вседозволенности, а кто недоволен будет - приедут объяснить свою демократию.

← →
Ega23 (2003-12-17 10:22) [121]

> Так же, как нам выгодна Чечня

1. Знаешь, что сейчас в Европе творится, после войны в Сербии? цены на наркоту упали - такая "дыра в Албании", можно тоннами завозить. Преступность резко подскочила - они же работать не умеют, да и не хотят. У меня приятель в Праге живёт, так у них теперь местный рынок албанцы "контролируют".
Тоже самое с Чечнёй. Ты думаешь, если дать им независимость, они так просто сядут и успокоятся?
2. Представь фантастическую ситуацию: Россия и Украина объявляют друг-другу войну (если не нравится Украина, то пусть Казахстан). Сколько в России встанет "под ружьё" обстрелянного народа, а?
Небольшие войны всегда выгодны большому государству - на случай всеобщей мобилизации всегда найдётся обстрелянные люди.

← →
mfender (2003-12-17 10:36) [122]

> >mfender © (17.12.03 10:08) [117]
>
> Ну назови другое "спасение", если в этом тебя что-то коробит.
>
>
> Мрази у нас хватает, так что довесков и не надо. Повторяю
> еще раз-здоровенная куча сил и средств оттягивается на другого
> противника, и в этом для нас ничего плохого нет.

Как-то и без присутствия ограниченного контингента ВС США жили тут раньше. И оттягивают они кучу сил не там, где нам нужно. С кем они воюют? И чем опасен нам Ирак, Сирия, Иран? С этими государствами у нас всегда были приятные отношения.
Спасение же я вижу, если вопрос-таки о Чечне, в укреплении национальной морали, окачествлении армии. Пока же у нас занимаются решением сложных и традиционных вопросов "Кто виноват?" и "Что делать?" Заметили, что еще ни один теракт не прошел без многочисленных адвокатских разборок и выяснения, типа "кто пропустил и допустил?"
Скажите, какая мне разница, кто не досмотрел за обстановкой в том же "Норд-Осте"? Обвинили всех, особенно президента. Он не стоял на каждом московском перекрестке и не контролировал перемещение бандитов с оружием и взрывчаткой. Он же виноват оказался в том, что машин медицинских мало приехало. Скажите, а есть ли во всех этих структурах, например на станциях "скорой помощи" руководство, которое решает такие проблемы? Или милиция, которая должна следить не только за бабками, которые в неустановленных местах семечками торгуют? В конце-концов, есть директор ДК, под носом которого, якобы целый месяц непонятные люди готовили захват подведомственного ему учреждения? Так почему на свежих еще костях события господа, типа Хакамады смеют приезжать и обвинять президента, повышая свой рейтинг, и заявлять, что если бы Мы были президентом, такое бы не случилось? А где ваш флаг в руках, который вам еще Ельцин давал? Нет ответа. Потому что зарплату им в америке платят за планомерное уничтожение вооруженных сил.
И это только частный случай, пришедший мне на память. А сколько таких? А где же дело? А дело делают военные. Не в тылу, а на передовой. Милиционеры, которые тоже там. Не всегда хорошо это у них получается. Но делают. И не выступают с речами.

← →
blackman (2003-12-17 11:00) [123]

>Думкин © (17.12.03 10:08) [116]
>А ты прочитай тот пост из которого выдрал мою фразу.
Прочитал.
>и страну защитники "демократии" развели
Путина имеешь ввиду ?

← →
Думкин (2003-12-17 11:04) [124]

Удалено модератором

← →
~ (2003-12-17 11:10) [125]

>mfender © (17.12.03 10:36) [122]

Замечательная тирада, под каждым словом которой я готов подписаться двумя руками. Пока ты ее писал, выспавшаяся группа арабских наемников продолжала дальше свой путь в тумане к следующей цели. Сколько в этой группе арабов-зависит и от того, сколько денег отвалят спонсоры. Пока что спонсорам больше куража дает то, как их наемники сражаются с "бумажным тигром" (выражение шуткаря бинладена), поэтому и наемников больше направляется сегодня в Ирак. Больше в Ирак-меньше в Чечню. Я что-то неправильно говорю? Или для нас это не опасно?
Ну нету у нас сил и средств сегодня, нету. Нет бесстрашных и неподкупных милиционеров, нету хорошо выученных солдат и офицеров. Корить тех, что есть-можно, но малоэффективно. Лучше бы накормить для начала. Им бы деньжат подсыпать, на рации, на спецсредства, на работу. Да для этого нам налоги бы заплатить надо, да не разворовать при этом. Очень сложно это.

← →
Ega23 (2003-12-17 11:15) [126]

> >mfender © (17.12.03 10:36) [122]

Правильно. Рыба с головы гниёт.

← →
mfender (2003-12-17 11:17) [127]

~ (17.12.03 11:10) [125]
> Ну нету у нас сил и средств сегодня, нету. Нет бесстрашных
> и неподкупных милиционеров, нету хорошо выученных солдат
> и офицеров. Корить тех, что есть-можно, но малоэффективно.
> Лучше бы накормить для начала. Им бы деньжат подсыпать,
> на рации, на спецсредства, на работу. Да для этого нам налоги
> бы заплатить надо, да не разворовать при этом. Очень сложно
> это.

Вот и надо бы силы эти наращивать. Учить солдат, офицеров, милиционеров. Деньжат им подсыпать. Из казны, которая должна формироваться не только нашими налогами.
Еще не плохо бы превентивно долбать бандюков, не слушая лордов джаддов, и не дожидаясь, пока нас долбанут.

← →
Думкин (2003-12-17 11:27) [128]

> [127] mfender © (17.12.03 11:17)
> Из казны, которая должна формироваться не только нашими налогами.

А из чего еще?

← →
mfender (2003-12-17 11:36) [129]

> Думкин © (17.12.03 11:27) [128]
>
> > [127] mfender © (17.12.03 11:17)
> > Из казны, которая должна формироваться не только нашими
> налогами.
>
> А из чего еще?

Для развития и поддержания армии, спорта, спасателей и прочего были придуманы всевозможные поборы, в частности акцизы. Многим структурам (МЧС, например) предоставлена возможность заниматься собственным бизнесом с облегченным налоговым бременем. Опять же, стоит вспомнить о сырьевых запасах Отчизны, которые приватизированны. Надо бы кому-то поделиться щедро прибылями от этого. Да мало ли еще чего. Просто надо немного кого-то за вымя пощупать. И он сам... Про тарелочку с голубой каемкой помните? А если с трудом добытые деньги будут дальше разворовываться теми, кому они дадены для иных целей, то тут уже не за вымя, а за иные первичные половые признаки дергать надо.

← →
blackman (2003-12-17 11:44) [130]

Удалено модератором

← →
Ломброзо (2003-12-17 11:57) [131]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-17 12:27) [132]

Удалено модератором

← →
Ломброзо (2003-12-17 12:39) [133]

Удалено модератором

← →
Думкин (2003-12-17 14:39) [134]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-12-17 15:16) [135]

Удалено модератором

Теперь в Штатах все встанет на свои места! Найти похожие ветки