Теперь в Штатах все встанет на свои места!

← →
Ega23 (2003-12-15 15:20) [40]

> вразлет © (15.12.03 15:10) [39]
> Да нет, верно все, правительство у нас продажное, помню
> приезжает к нам мадам Олбрайт и елейным таким голосочком
> говорит -мол, откажитесь от постройки АЭС в Иране, потому
> что Иран плохая страна... И что Вы думаете -отказались...

Не-а, строят. Полным ходом. У меня там много знакомых работают.

← →
вразлет (2003-12-15 15:24) [41]

Украина строит?

← →
Ega23 (2003-12-15 15:25) [42]

> Украина строит?

Не-а, Россия. Спецы по крайней мере наши.

← →
вразлет (2003-12-15 15:34) [43]

Я про то и говорю, контракт был Украинский, Украина отказалась, и теперь строит Россия

← →
Alex_Bredin (2003-12-15 15:45) [44]

офф
первый раз сабж прочитал так:
Теперь в Штанах все встанет на свои места! :)

← →
Ega23 (2003-12-15 15:46) [45]

> вразлет © (15.12.03 15:34) [43]

Да? Не знал. Ребятам там давно уже, вроде, работают. Хотя и Олбрайт уже давно не "какая-то-большая-шишка".

← →
Ega23 (2003-12-15 15:47) [46]

> Теперь в Штанах все встанет на свои места! :)

:-)))))))))))))))))))

← →
Думкин (2003-12-15 16:13) [47]

> [35] }|{yk © (15.12.03 14:54)

Угу. ТОлько мародеров нигде не любят, даже если они незалежные.

← →
}|{yk (2003-12-15 16:27) [48]

Причем тут мародерство?
Кстати о мародерах - вы знаете каким мародерством занималась СА в Германии в 45-46 годах?

← →
Думкин (2003-12-15 16:42) [49]

> [48] }|{yk © (15.12.03 16:27)

Знаю. И что? Это что-то меняет?
Просто мародеров не любят. А американцы и их подпевалы в Ираке - извините, но мародеры. Не взыщите, пользуйте свои контракты. Но помните: "мародеров не любят". Тут и дальнейшее развитие событий. Удачи.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-15 16:48) [50]

Мы будем давить мародеров в зародыше.

← →
Clift (2003-12-15 16:59) [51]

Чего-то мне не очень верится чту хусейн, не смог выбраться из страны и *залечь* на каком нибудь острове,
*При нём нашли 750 т.у.е. вероятно для поддержания сопротивления*
Неужели это всё что он накопил за своё правление?

← →
Ega23 (2003-12-15 17:04) [52]

Да что тут непонятного? В Штатах меньше чем через год президентские выборы. Чем эта обезьяна Буш может похвастаться?
О, Саддама поймал! В Багдад на День Благодарения слетал! В Афгане талибов якобы раздолбал!
Правда с остальным обгадился, но для простого обывателя это неважно.

← →
Думкин (2003-12-15 17:06) [53]

Когда его показали я подумал, что этот Солженицын - как 2 капли.

> [48] }|{yk © (15.12.03 16:27)
> Причем тут мародерство?

То что происходит - это именно мародерство. Я понимамю, что в Ваших новостях это именуется иначе. Но суть от этого не меняется.

> 50] Mike Kouzmine © (15.12.03 16:48)

А зачем? Итоги таких подходов известны. Ровно из такого ростка вышла 2-я мирова и Гитлер. Все только начинается. Хотелось бы ошибаться. Но увы мне увы. Все еще впереди.

← →
Diablo (2003-12-15 22:52) [54]

А что, Вьетнам так просто сдался? По моему там такого пинка америке дали, что до сих пор в седалищном органе отдается

Ну во Вьетнаме пинка американцам русские дали, а не вьетнамцы :)

← →
Sergey_Masloff (2003-12-15 23:36) [55]

Diablo (15.12.03 22:52) [54]
>>А что, Вьетнам так просто сдался? По моему там такого пинка >>америке дали, что до сих пор в седалищном органе отдается
>Ну во Вьетнаме пинка американцам русские дали, а не вьетнамцы :)
ага, а еще помните как в столетней войне мы им тоже дали! И войну белой и красной роз тоже ж мы выиграли! Не говоря уж о первой и второй пунических.

← →
mfender (2003-12-16 00:26) [56]

> Mike Kouzmine © (15.12.03 14:05) [24]
> вразлет © (15.12.03 14:00) [23] Согласен, но они от разных
> пап (или мам).

От разных мам.

> Alex_Bredin © (15.12.03 15:45) [44]
> офф
> первый раз сабж прочитал так:
> Теперь в Штанах все встанет на свои места! :)

|~))))))

← →
mfender (2003-12-16 00:29) [57]

> Ega23 © (15.12.03 17:04) [52]
> Да что тут непонятного? В Штатах меньше чем через год президентские
> выборы. Чем эта обезьяна Буш может похвастаться?
> О, Саддама поймал! В Багдад на День Благодарения слетал!
> В Афгане талибов якобы раздолбал!
> Правда с остальным обгадился, но для простого обывателя
> это неважно.

Сам ловил! С индюком латексным на подносе!

← →
blackman (2003-12-16 10:01) [58]

>Думкин © (15.12.03 17:06) [53]
>Все только начинается. Хотелось бы ошибаться. Но увы мне увы. >Все еще впереди.
Ты не про это ?
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4080132

← →
}|{yk (2003-12-16 11:34) [59]

>>То что происходит - это именно мародерство. Я понимамю, что в Ваших новостях это именуется иначе. Но суть от этого не меняется.

В чем это проявляется, если можно?

← →
Думкин (2003-12-16 11:36) [60]

> [58] blackman © (16.12.03 10:01)

Зачем это? Этоо журналисты пишут. В реале видиио, что-то не так. Не могут на машинах найти. У нас зеки удирали - проблем с задержанием, и нередко уничтожением - никаких, а площадь раз в 20 поболее чем Чечня с Дагестаном вместе взятые.
Но не про это. Соввсем не про это. Вот Израильтяне стену строят, скор станет весьма насущно и... глупо. Вот и пальчики в Штаты уже 3 раза покажи.
У нас бы такое заявили, вони бы на весь форум и страну защитники "демократии" развели, а тут - ни звука. Но это цветочки.
Посеешь ветер - пожнешь бурю.

← →
Думкин (2003-12-16 11:42) [61]

> [59] }|{yk © (16.12.03 11:34)

А это только мы с фрицами и лягушатниками понимаем. :)

← →
}|{yk (2003-12-16 12:40) [62]

А чего ж вы недовольны, что вас не пустили? Сами хотели "мародерством" заняться?

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 12:43) [63]

}|{yk © (16.12.03 12:40) [62] Прошу прощения, но никто недовольства по поводу недопуска по обиранию бедных иракцев не высказывал. Высказывалось недовольство действиями Шерхана и его шакалятами.

← →
}|{yk (2003-12-16 12:47) [64]

Как раз было недовольство Путина, Шредера и Ширака из-за отказа их странам в участии в тендерах по Ираку

← →
blackman (2003-12-16 13:01) [65]

>Зачем это? Этоо журналисты пишут. В реале видиио, что-то не так
Что-то не так ? Да давно не так :)
> страну защитники "демократии" развели
Это кто же ? Журналисты проклятые ? :) Мешают жить ?
Вот еще почитай:
http://gazeta.ru
Кавказские Бермуды, или Кое-что о сортирах
http://www.gazeta.ru/comments/2003/12/a_71977.shtml
Рейд боевиков по горному Дагестану показал, что мир на Северном Кавказе сегодня – понятие призрачное и условное. В начале второй президентской кампании Путину передали привет фигуранты его первой кампании. Просто напомнили ему кое-что о «сортирах».
Еще в воскресенье о существовании в Дагестане Цунтинского района помнили разве что оставшиеся с советских времен любители Расула Гамзатова, певшего о том, как его отец "бревна сплавлял из Цунтинской чащобы". В понедельник вечером, когда там растворялись ушедшие от федералов боевики, "чащобы" обрели новую известность.
При этом ценители тайных сговоров между столичными финансово-промышленными группами и чеченскими боевиками наверняка разочарованы тем, что инцидент произошел не до, а после думских выборов. Ведь не связывать же, право слово, случившееся со стартующей президентской кампанией: это в 1999-м она начиналась с вторжения в Дагестан, а в одну воронку снаряд дважды не падает даже на затянувшейся кавказской войне. А раз не падает, то над телами убитых пограничников звучит лишь столетней давности российский вопрос: зачем и кому это нужно?
Вторжение чеченских отрядов в Ботлихский и Цумадинский районы в 1999 году со стратегической точки зрения сразу было признано делом бессмысленным: развивать оттуда наступление на Дагестан было совершенно бесперспективно из-за горного ландшафта. Но там была ясна хотя бы ближайшая цель: за месяц до вторжения в одном из сел района обосновался отряд местных ваххабитов, который затем был неожиданно блокирован федералами, что и заставило боевиков из Чечни отправиться на выручку своим "братьям". Но в Цунтинском районе в 2003 году "братьев" у боевиков нет: из 8 тыс. населения района в экстремизме если и замечены, то единицы. Развивать из района наступление на сопредельные территории – дело тем более гиблое: район представляет собой фактически каменный мешок между горными хребтами, выход из которого достаточно легко перекрыть.
Быть может, отсюда явная неподготовленность нового театра войны к этой своей роли. Летом начальник Цунтинского РУВД жаловался автору этих строк, что не может звонить даже в Махачкалу со своего рабочего места в райцентре: сносная междугородняя связь на весь район налажена в одном-единственном селении, до которого из райцентра почти час езды по горной дороге.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 13:14) [66]

}|{yk © (16.12.03 12:47) [64] Не так. Так как вся эта каша была заварена ради благополучия и процветания иракцев, то к дележу денег на восстановление Ирака надо допустить ЛЮБЫЕ страны и компании, которые могут предложить НАИБОЛЕЕ выгодные условия. Иначе, вся эта война обычная агрессия.

← →
panov (2003-12-16 13:28) [67]

Иначе, вся эта война обычная агрессия.

А эта война и так не что иное...

← →
blackman (2003-12-16 13:32) [68]

>то к дележу денег на восстановление Ирака надо допустить ЛЮБЫЕ страны и компании, которые могут предложить НАИБОЛЕЕ выгодные условия.
Кому предложить-то ?
- Наиболее выгодные условия для американцев - снижение цен на нефть. Они этого и добиваются :)
- Для нас наиболее выгодные условия - повышение цен на нефть и мы это судя по-всему не добьемся.
- Для Ирака и то и другое, почти безразлично. Учитывая колоссальные запасы нефти они неплохо проживут в любом случае :)
Для них важно только восстановление добычи нефти и стабильность в стране, что Америка им конечно обеспечит.

← →
Ega23 (2003-12-16 13:37) [69]

> Mike Kouzmine © (16.12.03 13:14) [66]
> }|{yk © (16.12.03 12:47) [64] Не так. Так как вся эта
> каша была заварена ради благополучия и процветания иракцев,
> то к дележу денег на восстановление Ирака надо допустить
> ЛЮБЫЕ страны и компании, которые могут предложить НАИБОЛЕЕ
> выгодные условия. Иначе, вся эта война обычная агрессия.

Конечно! Более того, высказывается недовольство не
> из-за отказа их странам в участии в тендерах по Ираку
(будущих тендерах, заметьте), а в отказе признать прошлые.
Ведь уже были заключены контракты на разработку скважин, на ..... (много чего). А сейчас эти контракты аннулированы в связи с тем, что они были заключены с бывшим правительством Ирака, а не с настоящим.

А это не что иное, как передел сфер влияния. И есть от чего возмутиться. А послать 300 бойцов-химиков это не престиж, а, скорее, позор, ИМХО.

← →
blackman (2003-12-16 13:44) [70]

>Ведь уже были заключены контракты на разработку скважин, на .....
Думать надо было с кем контракты заключать, а с кем нет :)
Слепая вера в победу коммунизма во всем мире жива в сердце руководителей страны :) Ирак и до этого кидал СССР, но вера не позволяла кинуть Ирак.
>И есть от чего возмутиться...
Ну, повозмущайся, только немного вместе с бойцами-химиками :)

← →
вразлет (2003-12-16 13:48) [71]

← →
blackman (2003-12-16 13:52) [72]

>вразлет
Спасибо за уточнение :)
Повозмущайтесь, только немного, вместе с бойцами-химиками и с вертолетчиками :)

← →
вразлет (2003-12-16 13:55) [73]

Да я лично считаю отправку наших, Украинских "миротворцев" предательством и жополизством, но какого приводить недостоверные цифры(числа)?

← →
Ega23 (2003-12-16 14:10) [74]

> Да я лично считаю отправку наших, Украинских "миротворцев"
> предательством и жополизством, но какого приводить недостоверные
> цифры(числа)?

Да откуда ж мне точные и достоверные числа знать? Ты думаешь в российских новостях идет ежедневная сводка по численности миротворческого контенгента украинских войск в Ираке?
А почему 300 - цифра времён отправки первого украинского батальона РХБЗ в Ирак. В стандартном батальоне - 300 чел.

> Повозмущайтесь, только немного, вместе с бойцами-химиками
> и с вертолетчиками :)

Этой фразы я вообще не понял.

> Да я лично считаю отправку наших, Украинских "миротворцев"
> предательством и жополизством

Ты сам все подтвердил. Чего тогда возмущаться-то?

← →
mfender (2003-12-16 14:13) [75]

> blackman © (16.12.03 13:01) [65]
> Вот еще почитай:
> http://gazeta.ru

Это издание спонсируется теми же, кто владеет kavkaz.org и chechenpress.com

← →
вразлет (2003-12-16 14:19) [76]

Понятия стандартного батальона не существует, зависит от родов войск, от того находится ли страна в состоянии войны (в годы ВОВ численность достигала 1000 чел.), и еще много от чего, а возмущает несправедливое унижение и без того убогой Украинской Армии.

← →
Mike Kouzmine (2003-12-16 14:29) [77]

вразлет © (16.12.03 14:19) [76] Да ладно убогая. Нормальная армия, 10 лет не тренировалась, а первым же выстрелом попала в цель аж за 300 километров.

← →
Ega23 (2003-12-16 14:32) [78]

> Понятия стандартного батальона не существует

Ну это ты зря. Стандартный мотострелковый батальон (как раньше в Советской, как сейчас в Российской) - это 3 роты. Рота ~ 100 человек.
Конечно бывают исключения. Но всё же спроси у человека какова численность батальона - 90% ответит 300 чел.

← →
вразлет (2003-12-16 14:33) [79]

Вы нам льстите, нет что Вы, это ракеты Российские такие точные

← →
uw (2003-12-16 14:34) [80]

>blackman ©
>Наиболее выгодные условия для американцев - снижение цен на нефть. Они этого и добиваются :)
>Для них важно только восстановление добычи нефти и стабильность в стране, что Америка им конечно обеспечит.

Вряд ли все это так. Если предположить, что в Ираке все застабилизируется, и они повысят добычу нефти, то само по себе это отнюдь не приведет к падению цен, потому что любая из стран, крупных производителей нефти, легко может поднять свою добычу на такую же величину, но они это не делают по известным соображениям. И уж тем более, они все вместе легко могут снизить свою добычу. Так что, цель кампании была вовсе не Иракская нефть, а создание плацдарма на территории Ирака, такого же, как и в Косово взамен военной базы в Германии.

О конечной цели тоже можно догадываться, и ближайшие соседи, типа Саудовской Аравии, это очень хорошо ощущают. И они всячески будут препятствовать стабилизации в Ираке, не давая американцам там комфортно себя чувствовать, потому что это для них жизненно важно. Мы это сопротивление и наблюдаем. В связи с этим наивно полагать, что поимка Хусейна что-то изменит.

Теперь в Штатах все встанет на свои места! Найти похожие ветки