А чем Linux так хорош?

← →
x.pro (2005-11-14 23:23) [0]

Вообще-то, меня поражает, зачем ставить систему, в которой все настолько сложно?! Говорят устойчивая... Не знаю, не знаю. Т.к. у меня стоял RedHat 9, KDE 3.2. Ничего хорошего я там не увидел. Ошибки всякие вылазили куда чаще, чем под ХР. Причем по смыслу они сильно напоминали сообщения, вроде "программа выполнила недопустимую операци...". И пусть меня едят "крутые" компьютерщики и прораммисты, утверждая, мол, Linux - rulez. Но по крайней мере, я не видел еще ни одного компа, где бы по соседству с пингвином не стояла винда.

Был реальный пример. Здесь, на форуме. Я сейчас искать не могу. Но суть в том, что под линуксом у человека даже мр3 не воспроизводилось, лажа была с драйверами и т.д. /кому интересно, тот поищет/

В таком случае, на кой тратить место на винте под систему, которой максимум будешь хвастаться?..

← →
Кефир87 © (2005-11-14 23:29) [1]

Стабильность и крутость *никс систем прямо пропорциональна радиусу рук их пользователя 8) Я когда установил ФрииБСД чуть не заплакал от умиления 8) Все на виду! И даже перекомпилировать можно под свои нужды... Жаль только вин. модем там не работает... Вот и вызывает у нас манисофт зависимость...

← →
x.pro (2005-11-14 23:35) [2]

> Кефир87 © (14.11.05 23:29) [1]

Ну, знаете ли... про радиусы это вы зря. руки у меня нормльные.

А мне интересно мнение о ALT Linux. Говорят он для программера просто отрада. Если это правда, чем он так отличается?

← →
DiamondShark © (2005-11-14 23:45) [3]

> Говорят он для программера просто отрада. Если это правда,
> чем он так отличается?

А почему бы не спросить прямо там, где говорят?

← →
wicked © (2005-11-14 23:55) [4]

линукс, как и прочие *никсы - это всё еще серверная система.... либо как "embedded", заточенная на определенные нужды....

← →
x.pro (2005-11-14 23:55) [5]

> DiamondShark © (14.11.05 23:45) [3]

логично. но дело в том, я это узнавал когда поступал в вуз. и, буквально мельком смог переговорить с лаборантом. вот он и хвастался. На том дело и засялось. А сейчас я об этом вспомнил и мне просто стало интересно. Вообще, мне и под виндой не плохо....

← →
wicked © (2005-11-14 23:58) [6]

в догонку....
чем лучше?.... а тем, что можно перекроить как угодно.... например, не нужен GUI - не ставь иксы.... пошей себе ядро (2, 3, 5, 10) под нужды и живи как хош....

← →
DrPass © (2005-11-15 00:02) [7]

Каждый дятел хвалит свое дупло, знаете ли...
Вот, например, в "Жигулях" тоже можно полмашины перекроить как угодно под себя. А с "Майбахом" такой трюк не выйдет. Да и рука не поднимется. Но значит ли это, что Жигули лучше Майбаха?
И вообще, какому нормальному пользователю нужно переделывать свою ОС?

← →
Плохиш © (2005-11-15 00:07) [8]

> Кефир87 © (14.11.05 23:29) [1]
> Стабильность и крутость *никс систем прямо пропорциональна
> радиусу рук их пользователя

Ну это относиться не только к *никс системам.

PS. Кстати "никс" в немецком языке означает "ничего" ;-)

← →
wicked © (2005-11-15 00:08) [9]

> Вот, например, в "Жигулях" тоже можно полмашины перекроить
> как угодно под себя. А с "Майбахом" такой трюк не выйдет.
> Да и рука не поднимется. Но значит ли это, что Жигули лучше
> Майбаха?

привезти 3 мешка картошки?........

> И вообще, какому нормальному пользователю нужно переделывать
> свою ОС?

пользователю - не..... или тут одни пользователи собрались?....

← →
x.pro (2005-11-15 00:15) [10]

Ну, это все хорошо.

Но вот у кого стоит эта система, те небось, все же, в основном сидят под виндой, т.к. в ней как-то, все, ну, проще что ли, понятнее. А кто хочет тратить время на ввод кучи команд, которые, к тому же, вспомнить нужно? наверняка же немного таких... KDE? и что, спасет разве? загребает все ОЗУ и при этом работает куда медленнее того же дырявого explorer"а

← →
x.pro (2005-11-15 00:18) [11]

> DrPass © (15.11.05 00:02) [7]

полностью поддерживаю.

← →
DrPass © (2005-11-15 00:18) [12]

> А кто хочет тратить время на ввод кучи команд, которые,
> к тому же, вспомнить нужно? наверняка же немного таких..
> .

Энтуазисты всякие. Немного, конечно. Но встречаются

← →
wicked © (2005-11-15 00:25) [13]

> Но вот у кого стоит эта система, те небось, все же, в основном
> сидят под виндой, т.к. в ней как-то, все, ну, проще что
> ли, понятнее. А кто хочет тратить время на ввод кучи команд,
> которые, к тому же, вспомнить нужно? наверняка же немного
> таких... KDE? и что, спасет разве? загребает все ОЗУ и
> при этом работает куда медленнее того же дырявого explorer"а

всё неправда..... ;)
1) у меня её не стоит..... а вот на веп-сервер/прокси/роутер/файрвол его бы родимого и ставил.... да и стоит у нас генту...
2) куча команд - дело наживное.... аналогичное программированию.... никто ж мышкой не программирует, правда?.... ;)
3) KDE - не единственная, да и не самая лучшая оболочка.... проблема тут другая - этих оболочек так много, что иногда очень трудно выбрать именно то, что тебе нужно.... говорю со слов коллеги, у которого только линукс в качестве рабочей системы.... и в кваку тоже на нем играет.... ;)

резюме: задачи разные бывают и для некоторых линукс/бзд/еще-что-то подходят лучше, чем виндовс.... ну и наоборот, естественно....

← →
x.pro (2005-11-15 00:45) [14]

> wicked © (15.11.05 00:25) [13]

я говорю про домашнюю систему. Вот я, наример, тихинький студент. Сижу под виндой. Пишу проги для себя на Delphi. и доволен жизнью. Но есть один товаришь, знакомый мой. Вообще говоря, странный тип. прямо пена изорта, вот ему линукс лучше. Но толком он с ним ничего не делает. У него просто стоит эта система и все тут.По соседству стоит винда ХР, которая по непоятной мне причине, глючи неймоверно. И получется так, что и не там и не там. Но линукс он сносит не хочет. Да и виндой жертвовать для него слишком...

Вот и решил я с нормальными людьми пообщаться на эту тему.

Ну ладно, особо пообщаться я уже не успею. разве, что потом можно будет продолжить, а то завтра на пары....
"Студенту не бывает плохо - ему бывает только весело и интересно" - высказывание нашего препода по матану.

← →
X9 © (2005-11-15 17:12) [15]

Linux можно сделать "домашней" системой, именно это и пытаются проделать разработчики "user-friendly" дистрибутивов. Но есть люди с исключительно "виндовым" складом мышления. Я сам с этого начинал - избегал консоли, устанавливал кучу прог, выполняющие действия, которые можно сделать за секунды с помощью командной строки; если глючит xine, например, тут же лез на форум за решением проблемы; на перебой утверждал приятелям, что Windows-MustDie, а Linux-RULEZZZ! Но всё приходит с опытом. Теперь считаю, что в большинстве случаев можно обойтись текстовой консолью вместо аналогичных GUI-аналогов, пытаюсь править конфигурационные файлы вручную, самостоятельно выяснять причину неправильной работы программ и т.д.

Короче говоря, каждый сам должен сделать выбор, причём не обязательно пользоваться только одной из ОС, они могут совмещаться.

← →
X9 © (2005-11-15 17:12) [16]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-15 17:17) [17]

А почему бы не спросить у тех знакомых, которые отстаивают ?

← →
Ega23 © (2005-11-15 17:17) [18]

> Теперь считаю, что в большинстве случаев можно обойтись
> текстовой консолью вместо аналогичных GUI-аналогов, пытаюсь
> править конфигурационные файлы вручную, самостоятельно выяснять
> причину неправильной работы программ и т.д.

Это всё замчательно и похвально. Есть одно маленькое НО: ты на это тратишь своё время. Если у тебя его дофига - ты везучий человек.

← →
msguns © (2005-11-15 17:30) [19]

У меня в конторе есть чердачный этаж, где в лифтовой стоит комп с линухом (RH 7). На нем круглосуточно крутится куча серверов (почтовый, веб, прокси, файл-сервер, новел и т.д.). Проблем с "тормозами" не помню.
При этом комп P133/64 Mb/HDD 3,2+1,7

Даже без упса. Где-то раз в месяц, когда блымкает "лектричество", он сам перегружается. За год был там раза 4.

Есть еще вопросы типа сабжевых ?

← →
isasa © (2005-11-15 17:33) [20]

ИМХО. :)
У win32 три слабых места:
два интегрированных до безобразия GUI и IE,
третье RPC - через которое делается все, даже локальный запуск. Его конечно можно закрыть, но со всеми вытекающими последствиями.

Секьюрити устойчивость *nix - миф.
Я когда поставил первый раз Фри - запарился закрывать порты. :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-15 17:36) [21]

isasa © (15.11.05 17:33) [20]

> третье RPC - через которое делается все, даже локальный
> запуск

С этого момента подробнее и с картинками.

> два интегрированных до безобразия GUI и IE,

Пропиши в Shell Cmd.Exe и наслаждайся консолью.

← →
isasa © (2005-11-15 17:36) [22]

msguns © (15.11.05 17:30) [19]
Есть еще вопросы типа сабжевых ?
Есть.
То-же самое, только ОС win200 server (правда нет web, но он контроллер домена под 10 юзверей)

← →
isasa © (2005-11-15 17:40) [23]

Игорь Шевченко © (15.11.05 17:36) [21]
С этого момента подробнее и с картинками.

А ты сделай ему "стоп" в службах. Только потом не говори, что тебя не предупредили.

← →
arhis (2005-11-15 17:42) [24]

Кефир87 © (14.11.05 23:29) [1]
Я плакаль, это конечно не в орешник, но по смыслу очень подходит

← →
arhis (2005-11-15 17:49) [25]

по сабжу.
Линукс ставят три группы людей:
1. Школьники-прогульщики. Свободного времени полно, поэтому его можно потратить на такой пенисэкстендер как "Я кулхацкер с линуксом".
2. Студенты-экспериментаторы. Посмотреть как это работает.
3. Профи, которым действительно это нужно в силу аппаратных или денежных реалий ТЗ.

Вот как раз первые и ведут священную войну с Windows. Вторые обычно относятся к виндам умеренно-отрицательно, ибо видят в линухе стройную(???) типа академическую среду. Ну а последние точно знают что для чего и им даже в голову не приходит обсуждать такие глупости.

← →
Ega23 © (2005-11-15 17:50) [26]

> arhis (15.11.05 17:49) [25]

Браво!

← →
Sandman29 © (2005-11-15 17:52) [27]

arhis (15.11.05 17:49) [25]

Понятно. Самый легкий способ стать профи - выйти из студенческого возраста и поставить Linux :)

← →
arhis (2005-11-15 17:54) [28]

Sandman29 © (15.11.05 17:52) [27]

Увы и ах! Я так и не сподобился. Как то жизнь не заставляла. :)

Я так и не сподобился. Как то жизнь не заставляла.
выйти из студенческого возраста
или
поставить Linux

← →
arhis (2005-11-15 18:02) [31]

Имелось ввиду локальный и удаленный запуск через одну службу.
Закрыть нельзя.

> arhis (15.11.05 17:49) [25]

Класс! Подписываюсь.
Правда, когда я был школьником и ковырялся в линуксе, я уроков почти не прогуливал. Выпускной класс в лицее, чревато, знаете ли...

> DrPass © (15.11.05 00:02) [7]

Кстати, про "Майбах" очень в точку. Это ведь тюнинговое бюро. Ведь ХРюша тоже с ходу, без сервис-паков, "Майбахом" не стаёт.

isasa © (15.11.05 18:05) [32]

> Имелось ввиду локальный и удаленный запуск через одну службу.

Опять ничего не понял. Запуск кого/чего ?

> Закрыть нельзя.

Службу-то ? Можно :)

arhis (15.11.05 17:49) [25]

Что-либо утверждать по списку не буду, но заметил: Человек, кричащий "вин маст дай" всегда оказывается ламером.

← →
[lamer]barmaglo (2005-11-15 20:07) [37]

Удалено модератором

[lamer]barmaglo (15.11.05 20:07) [37]
всех у кого на компе стоят нелицензионные версии виндовс и офис просят заткнуться

А что такое? Гондурас чешется?

> в наличии исходные тексты для любой программы входящей
> в дистрибутив, бери и смотри что и как там сделано, не
> нравится переделай...

- доктор, когда я касаюсь кончиком языка фольги, в которой пекли картошку, у меня за левым ухом покалывает. К чему бы то?
- к тому, что у Вас много свободного времени...

> Кроме того для Линукса есть программы которые на
> виндовсе днем с огнем не найдешь, как пример ТеХ.

Бред. А вот наоборот бывает.

> [lamer]barmaglo (15.11.05 20:07) [37]

Посмешил, посмешил... Особенно
> Для программиста линукс - это клад, так как в наличии исходные
> тексты для любой программы входящей в дистрибутив, бери
> и смотри что и как там сделано, не нравится переделай...
>

Вспоминается бородатый анек про девушку на курорте:
- Можно с вами познакомиться?
- Нельзя!
- Но почему?
- Ну, вот кем вы работаете?
- Токарем
- Тогда представьте себе: приехали вы на курорт, а кругом станки, станки...

Смысл в том, что если на моем компьютере окажется чужая программа, которая нуждается в правке исходников, через минуту она окажется в корзине, а ее место займет другая, которая в правке исходников не нуждается. "Улучшать" чужой код - это привилегия первой-второй категории в (arhis (15.11.05 17:49) [25] )

Удалено модератором

А чем Linux так хорош? Найти похожие ветки