Кто-нибудь ощущает магнитные бури?

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 11:34) [0]

...по их влиянию на теток в транспорте, старперов и прочих неуравновешенных и больных? Замечал много раз: если едешь на машине - непременно парочка уродов тебя подрежет или просто нахамит. В метро обязательно нарисуется истеричка, которая найдет к кому привязаться: порасставили тут свои ноги (руки/сумки/проч.). Сегодня с утра ехали, к нам с женой контуженный старпер прицепился. Нам такие экземпляры с утра вместо будильника - просыпаешься окончательно, а его аж трясло :) Пришел сейчас, посмотрел гисметео, точно, к гадалке ходить не надо: в 3 утра в Москве была магнитная буря.
Что обидно, цепляются такие придурки к беззащитным девушкам, замученным безответным теткам, школьникам и тд, к тем, от кого можно энергией подзарядиться, а на быдло, которое сопли жевать не станет, а даст в глаз, они и не гавкнут :(
Собственно, хотелось спросить, никто такой связи с магнитными бурями не замечал? :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 11:36) [1]

Во время олимпиады в Москве, кто помнит, атмосферное давление стали передавать в гектопаскалях. Так на радио сразу пошли звонки, что раньше все было ничего, а как стали в гектопаскалях, так сразу спину заломило.

← →
Думкин © (2005-10-24 11:38) [2]

Охласите весь расписаний бурь, пжалста. А то я свой потерял.

← →
Ega23 © (2005-10-24 11:39) [3]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 11:45) [4]

> Сегодня с утра

"Как отвратительно в России по утрам"
особенно в понедельник. Каждый понедельник - магнитная буря.

← →
Igorek © (2005-10-24 11:56) [5]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2005-10-24 11:59) [6]

Удалено модератором

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 12:00) [7]

> Так на радио сразу пошли звонки, что раньше все было ничего,
> а как стали в гектопаскалях, так сразу спину заломило.

Давление - это другое. А магнитные бури наводят в организме человека ЭДС, как известно из физики. По этой же причине крайне не рекомендуется спать на кроватях, установленных поперек магнитных линий Земли, проверено на практике - такая чушь снится, потом кажется, что не спал вообще.

> Думкин © (24.10.05 11:38) [2]
> Охласите весь расписаний бурь

http://www.gismeteo.ru/gmtowns/gm99573.htm

> Ega23 © (24.10.05 11:39) [3]
> Эта... Я ведь тоже в глаз могу дать...
> Я - быдло?

А я где-то написал, что каждый, способный дать в глаз - быдло? :)

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 12:04) [8]

> Igorek © (24.10.05 11:56) [5]
> Если можно было не дать в глаз, а ты дал..

Напоминает коммунизм по Циолковскому: всех людей надо поделить на хороших и плохих, после чего плохих уничтожить. Все просто :)
Кто и как будет решать, можно было дать в глаз, или не можно?

← →
Ega23 © (2005-10-24 12:04) [9]

> А я где-то написал, что каждый, способный дать в глаз -
> быдло? :)

Ну тады - другое дело! :))

← →
Гаврила © (2005-10-24 12:07) [10]

> непременно парочка уродов тебя подрежет или просто нахамит.

> В метро обязательно нарисуется истеричка

> контуженный старпер прицепился

Это ты, мой город Москва
(с)Пестня (романтиеская)

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 12:08) [11]

> По этой же причине крайне не рекомендуется спать на кроватях,
> установленных поперек магнитных линий Земли

Да-да. И пол медной фольгой накрывать. Чтобы течение энергии ци было нужное.

← →
Думкин © (2005-10-24 12:09) [12]

> Nikolay M. © (24.10.05 12:04) [8]

Может и так - данных не имею.
Но одну бурю помню - 11 января 2005 года. Когда в транспорте так было. Еду себе, а контроллеры на пенсионеров бросаются. :) Видимо буря была. Магнитная. :)

← →
Seg (2005-10-24 12:10) [13]

по их влиянию на теток в транспорте, старперов и прочих неуравновешенных и больных

Я замечал, что у молодых придурков на дороге от магнитных бурь, (особенно в ночь с воскресенья на понедельник) начинается обострение, от чего очень много аварий на дорогах.

← →
ПЛОВ © (2005-10-24 12:37) [14]

>Я замечал, что у молодых придурков на дороге от магнитных бурь, (особенно в ночь с воскресенья на понедельник) начинается обострение, от чего очень много аварий на дорогах

Это на полнолуние :)

← →
Igorek © (2005-10-24 12:42) [15]

> Igorek © (24.10.05 11:56) [5]
> Удалено модератором

Простите, я никак не хотел обидеть Олега, я его достаточно уважаю. Просто тема такая и фраза была условная.

← →
stone © (2005-10-24 12:43) [16]

> Это на полнолуние :)

Точно, я одно время (очень давно) в управлении соц. защиты населения (собес) работал, так в дни, приходящиеся на полнолуние начинался дурдом. Психи, т.е. люди с неадекватным поведением, как по команде бежали с сумасшедшими жалобами и требованиями...

← →
Seg (2005-10-24 12:58) [17]

Магнитные бури на автомобилистов влияют однозначно:

МОСКВА, 24 октября. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в понедельник утром на западе Москвы, погибли 4 человека и 6 пострадали. Как передает информагентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы, авария произошла около 5:00 мск на Крылатском мосту. Столкнулись 2 легковых автомобиля. Пострадавшие госпитализированы, обстоятельства ДТП выясняют сотрудники ГИБДД.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 13:11) [18]

> Точно, я одно время (очень давно) в управлении соц. защиты
> населения (собес) работал, так в дни, приходящиеся на полнолуние
> начинался дурдом. Психи, т.е. люди с неадекватным поведением,
> как по команде бежали с сумасшедшими жалобами и требованиями.

А у меня жена в отделе кадров работает, она по поведению приходящих к ним людей эти магнитные бури по интенсивности уже различает.

> Seg (24.10.05 12:58) [17]
> Магнитные бури на автомобилистов влияют однозначно:

Уже читал. Хорошо, что я сегодня не на машине, в принципе, мой район...

> Ega23 © (24.10.05 12:04) [9]
> Ну тады - другое дело! :))

А ты сомневался? :)

> Гаврила © (24.10.05 12:07) [10]

"Добро пожаловать в наш дер..вый мир обратно!" (с) :)

← →
msguns © (2005-10-24 13:22) [19]

>Nikolay M. ©

Неглуп вроде, а гонишь чушь. Каким образом магнитные бури влияют на придурковатость, а ? Эти нелюбимые тобой "тетки в транспорте" и "старперы" наезжают вне зависимости от бурь, а совсем по другои причинам.
Думаю, что во время этих самых бурь активность последних резко снижается хотя бы потому, что колбасит их не по-детски и не хотят они видеть не только всяких там КольМ, но и даже своих родных.

Вообще удивительное свойство некоторых людей презрительно относиться к тем, у кого денег меньше, чем у них, а манеры другие. Особенно к старикам и "теткам".

"Не плюй в колодец, сам же потом и напьешься"

← →
Булат Шакиров © (2005-10-24 13:32) [20]

Давление поднимается. Точно. Проверял.

← →
DiamondShark © (2005-10-24 13:34) [21]

> А магнитные бури наводят в организме человека ЭДС, как известно
> из физики.

Это тогда получается, что бегать вредно.
ЭДС, "как известно из физики" пропорциональна dФ/dt.
А так как на земле ты всегда находишься в магнитном поле, то чем быстрее бежишь, тем больше ЭДС.
А при полёте на сверхзвуковом самолёте должно вообще колбасить как на
электрическом стуле.

> По этой же причине крайне не рекомендуется спать на кроватях,
> установленных поперек магнитных линий Земли

Т.е. кровать должна располагаться под некоторым углом к горизонту.
А вблизи полюса раполагаться вертикально.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 13:34) [22]

> msguns © (24.10.05 13:22) [19]
> Неглуп вроде, а гонишь чушь.

Где конкретно?

> Каким образом магнитные бури влияют на придурковатость, а ?

Они ее обостряют, поскольку, в частности, ухудшается общее самочувствие. Аналогично весеннему или обострению у шизофреников. Только природа немного другая, электромагнитная. Давай на манекен навесим металлических пластинок и поместим в сильное изменяющееся магнитное поле и посмотрим, как он будет в нем трепыхаться - тот же эффект, только в бОльшем масштабе.

> Эти нелюбимые тобой "тетки в транспорте" и "старперы" наезжают
> вне зависимости от бурь, а совсем по другои причинам.
> Думаю, что во время этих самых бурь активность последних
> резко снижается хотя бы потому, что колбасит их не по-детски
> и не хотят они видеть не только всяких там КольМ, но и даже
> своих родных.

Такие тетки - это, обычно, энергетические вампиры, я с ними не связываюсь. А где я написал, что они мной нелюбимы?

> удивительное свойство некоторых людей презрительно относиться
> к тем, у кого денег меньше, чем у них, а манеры другие.
> Особенно к старикам и "теткам".

Тоже самое: цитату, с чего сделан такой вывод, плз. Особенно насчет "меньше денег" и других манер.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 13:38) [23]

> на земле ты всегда находишься в магнитном поле, то чем быстрее
> бежишь, тем больше ЭДС.

Масштаб наводимой индукции не тот, чтобы говорить о тряске руками и ногами. Если, конечно, ты не Робокомп какой-нибудь из центнера железа :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 13:52) [24]

> Масштаб наводимой индукции не тот

А при спанье, стало быть, самый тот масштаб.

← →
msguns © (2005-10-24 14:09) [25]

>Nikolay M. © (24.10.05 13:34) [22]
>> Неглуп вроде, а гонишь чушь.
>Где конкретно?

>>Они ее обостряют, поскольку, в частности, ухудшается общее самочувствие. Аналогично весеннему или обострению у шизофреников.
Чушь об избирательности влияния магнитных бурь. Они влияют на всех абсолютно. Только вот не все их "замечают", ибо здоровый организм вполне их "амортизирует". "Особую чувствительность шизофреников" вообще не буду комментировать - чушь полнейшая.

Такие тетки - это, обычно, энергетические вампиры, я с ними не связываюсь. А где я написал, что они мной нелюбимы?

>> Особенно к старикам и "теткам".
>Тоже самое: цитату, с чего сделан такой вывод, плз. Особенно насчет "меньше денег" и других манер.

Вот о тех, "кто в машинах", т.е. условно "небедных":
>Замечал много раз: если едешь на машине - непременно парочка уродов тебя подрежет или просто нахамит...

Эпитеты "уроды" и "хамы", конечно, оскорбительны, но не касаются психическо-физического состояния и умственных способностей.

А вот о "бедных" стариках :

...старперов и прочих неуравновешенных и больных
...к нам с женой контуженный старпер прицепился.
...цепляются такие придурки к
...а его аж трясло

и о женщинах, которые именуются исключительно тетками, видимо, по "одежному" принципу :

...на теток в транспорте
...Такие тетки - это, обычно, энергетические вампиры

О воздействии атмосферного давления на артериальное давление и вообще работу сердца человека (и не только) можно почерпнуть море информации в том же инете, если в лом читать спецлитературу или просто спросить у любого студента мединститута, не говоря уже о консультации кардиолога.

Но это, естественно, при наличии желания именно разобраться, а не выплеснуть желчь в форум в надежде, что поймут и кинут "до кучи" свои кизяки в адрес несчастных больных людей

Примите и проч.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 14:19) [26]

msguns © (24.10.05 14:09) [25]

> это, обычно, энергетические вампиры

Это куда ?

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 14:24) [27]

> msguns © (24.10.05 14:09) [25]

Мысль понятна, 10Х за труды. Отвечать на все пункты, наверное, не буду (ибо флейм), кроме одного: выплескивать желчь, особенно на форумах, особенно программистких, привычки не имею, у меня ее мало, самому не хватает :)
Вопрос, собственно был один: не замечал ли кто корреляции между поведением толпы и бурями. Он, как обычно, сразу был потерян.

← →
Гарри Поттер © (2005-10-24 14:27) [28]

а еще говорять, что во время магнитных бурь даже компы глючить начинають
http://www.aif.ru/online/aif/1146/21_01

← →
Думкин © (2005-10-24 14:31) [29]

> Nikolay M. © (24.10.05 14:24) [27]

Ну почему? Я ответил. Не замечал. Ибо:
1. Расписания бурь не знаю.
2 Расписания вспелесков толпы.

1. Но один вспелеск я описал - он был вызван - ну.... не бурями же.
2. А ведь можно и так: твоя реакция но того "старпера" вдруг стала неадекватной. У него ноги может каждый день ломит. А ты только сейчас заметил.
3. Я не буду про твой недуг. Но ты и недуги других - необзыавай так уничижительно. Неизвестно кто следующий со скалы спарты вниз полетит. Мот ты?

и все.

А про бури - я не знаю. А вот про отношения - насмотрелся. И еще насмотрюсь больше. Готовлю слайды и пленку.

← →
Гаврила © (2005-10-24 14:36) [30]

> [25] msguns ©

А имеет ли право несчастный больной людь хамить, толкаться, и вести себя как быдло?

← →
Думкин © (2005-10-24 14:38) [31]

> Гаврила © (24.10.05 14:36) [30]

Нет конечно. Он должен знать свое место. снимать сапоги входящим и вылизывать лежа на коврике.

← →
Гаврила © (2005-10-24 14:47) [32]

> [31] Думкин ©

Третьего не дано?

← →
Sandman29 © (2005-10-24 14:50) [33]

Думкин © (24.10.05 14:38) [31]

Это мне напомнило аргумент из разряда: "Вот, не дай бог, заболеешь СПИДом или раком, тогда душа к Господу и повернется"

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 14:52) [34]

> Думкин © (24.10.05 14:31) [29]
> Ну почему? Я ответил.

Сори, да, наверное, только твой ответ был в тему :)
У меня тоже есть свои недуги, абсолютно здоровых людей не бывает. Но это не повод, чтобы я, к примеру, тебя и твою семью начал оскорблять, потому что мне шляпа твоя не понравилась? А старперам, значит, так поступать можно? Может, просто дело не в болячках, а в том, чтобы быть человеком?
Был как-то в поликлиннике, сидели рядом бабка с дедкой, муж-жена, пришли к одному врачу. Дедок развил общественную деятельность, общался с соседями, шутил по поводу своего возраста, а бабка, наоборот, сидела, поджав губы и периодически тявкала на все окружающее, в том числе и на деда. Кому из них легче жить? А окружающим с ними?
Это я к тому, что я не буду входить в положение того старпера, что если у него ломит ноги, то он решил, что ему мою жену можно оскорблять. На фигуру вроде Олега он бы голоса не подал, потому что Олег, я уверен, такого бить не станет, но вот кто-нибудь другой в центнер весом может и в челюсть ему задвинуть. А на очкарика, типа меня, можно вякнуть - ничего не сделает.

← →
старый маразматик(с) (2005-10-24 14:56) [35]

> не замечал ли кто корреляции между поведением толпы и бурями

я не замечал. и даже сегодня никакие ни тетки, ни упаси боже, дядьки ко мне в метро не приставали, не смотря на наличие пресловутой бури. никак не соображу, почему так?

> msguns © (24.10.05 14:09) [25]

я всех особ женского полу старше 15 лет именую тетками. и они не оббижаюцца, на меня низзя обижацца. как я понимаю, важно не токо слово как таковое, но и смысл, который в него вкладываешь

← →
Sandman29 © (2005-10-24 14:56) [36]

Nikolay M. © (24.10.05 14:52) [34]

Если Вас или Вашу жену обидел старик или человек некоей национальности, то это не дает Вам права использовать термины вроде "старпер" или "чернож..ый". От таких высказываний до фашизма один шаг.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:00) [37]

> Гаврила © (24.10.05 14:47) [32]

Конечно дано. Я про это четвертое и говорил. :)

> Sandman29 © (24.10.05 14:50) [33]

Сам ненавижу такое. А еще расизм и негров. :)

> Nikolay M. © (24.10.05 14:52) [34]

Я видимо тебя понимаю. :) И потому и на слова твои про старперов не отреагировал. Но я думаю не бури такими делают.
А вот то, что 11 января этого года такими сделало - это страшнее. Мы сами себя такими делаем.

Я был один раз потрясен на урале. У нас такого себе не позволяли. А там - зашел мужик в автобус, крепкий и начал палкой двух девиц дубасить - уступи ему место. У нас за такое бы ... не убили, может и не было потому так.
Бабушка прошла две войны. Инвалид и т.п. все льготы. Никогда(уж при мне точно - а по чести - и всегда думаю) очередь не давила - пустите вперед. Но всякое бывает. И ее ровесники и ровесницы - разные. И вот она такая - и ты ее не вспомнишь. И 10-к других. А вот одну и запомнишь.
Но ведь и "твое" поколение - чем лучше? Примеры мне привести или сам вспомнишь?

Вот и крутится круг. Кто кого говнистее. А умнее? Пока ккрутится. И теория бумажки - не начата.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:02) [38]

> Гаврила © (24.10.05 14:36) [30]
> А имеет ли право несчастный больной людь хамить, толкаться,
> и вести себя как быдло?

Конечно, он же больной, значит ему все можно. Быть несчастным и больным выгодно. Есть инвалиды физические, а есть душевные, которые только притворяются больным. В какой-то книжке встретил фразу "Часть человечества приняла христианство и этим провозгласило силу слабого. Ты сильный, а я слабый - уступи мне!". По такому принципу живут душевные инвалиды, хотя на некоторых из них можно пахать.
Конечно, все вышесказанное ни в коей мере не оправдание здоровому жлобу, который сидит, развалившись, в метро, а рядом стоит пенсионер(ка).

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:02) [39]

Nikolay M. © (24.10.05 14:52) [34]

> Но это не повод, чтобы я, к примеру, тебя и твою семью начал
> оскорблять, потому что мне шляпа твоя не понравилась? А
> старперам, значит, так поступать можно?

Ты типа над собой работай.

← →
Marser © (2005-10-24 15:06) [40]

> Во время олимпиады в Москве, кто помнит, атмосферное давление
> стали передавать в гектопаскалях. Так на радио сразу пошли
> звонки, что раньше все было ничего, а как стали в гектопаскалях,
> так сразу спину заломило.

Я плакалъ (С)

> Игорь Шевченко © (24.10.05 14:19) [26]
> msguns © (24.10.05 14:09) [25]
>
>
> > это, обычно, энергетические вампиры
>
>
> Это куда ?

Сугубо рациональное объяснение (для вас) - люди, разряжающие своё дурное настроение на других. Осознание того, что они вывели кого-то из равновесия, доставляет им удовольствие.

(для остальных: с эзотерическим определением я знаком. Но это не для ИШ)

> "Особую чувствительность шизофреников" вообще не буду комментировать
> - чушь полнейшая.

А если подумать? К психическим расстройствам может вести нарушение структуры головного мозга, часто врожденное. А какие процессы проичходят в головном мозгу, в его нейронах? Электрические. Ну а если, например, повреждено экранирование, то нельзя исключать и воздействие довольно сильного внешнего фактора, такого как солнечные бури. Так что с таким определением я бы не спешил.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:09) [41]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]

Страшно рассуждаешь.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:14) [42]

Marser © (24.10.05 15:06) [40]

> Сугубо рациональное объяснение (для вас) - люди, разряжающие
> своё дурное настроение на других. Осознание того, что они
> вывели кого-то из равновесия, доставляет им удовольствие.
>
>
> (для остальных: с эзотерическим определением я знаком. Но
> это не для ИШ)

Читаю и думаю - то ли я такой бестолковый, то ли еще что...:)

← →
msguns © (2005-10-24 15:14) [43]

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:14) [44]

> старый маразматик(с) (24.10.05 14:56) [35]
> я не замечал.

Понял, в копилку фактов.

> Sandman29 © (24.10.05 14:56) [36]
> Если Вас или Вашу жену обидел старик или человек некоей
> национальности, то это не дает Вам права использовать термины
> вроде "старпер" или "чернож..ый". От таких высказываний
> до фашизма один шаг.

Ну, насчет шага до фашизма - это перебор :)

> Думкин © (24.10.05 15:00) [37]
> Но ведь и "твое" поколение - чем лучше? Примеры мне привести
> или сам вспомнишь?

А чем меряемся? Чем лучше? Чем другие? Всегда одно поколение меряет последующее по себе - в этом их ошибка.
Примеры: 50% моих знакомых, которые не садятся в час пик в транспорте, не пьют пиво на улице, знают, что Нотр Дам де Пари - это сначала роман, а потом - мюзикл и тд.

← →
Marser © (2005-10-24 15:18) [45]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]

Вы правы насчёт злоупотреблений несчастиями. Но если перегибать в эту сторону, легко скатиться к бесчеловечности и неприкрытому культу силы.
И тогда как у эскимосов престарелых будут выбрасывать на улицу, а женщина будет чуть ли не вещью, как у некоторых других народов и будет первой заходить в пещеру, чтобы если что остальные выжили...

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:18) [46]

Игорь Шевченко © (24.10.05 15:14) [42]

Ваше счастье, что не встречали людей, которым становится легче, когда они свое дурное настроение вымещают на других.

Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]

Согласен. Есть категория больных, которым нравится болеть - без болезни возникает нехваткак внимания со стороны окружающих, есть на что списать собственные неудачи и ошибки.

Думкин © (24.10.05 15:00) [37]

А где грань? Вот я зашел с ребенком в троллейбус, и никто места не уступал. Пришлось найти глазами ближайшего парня лет 18 и вежливо попросить уступить. А если бы он отказался? Неужели не захотелось бы по лицу врезать или хотя бы обматерить?

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:20) [47]

> Думкин © (24.10.05 15:09) [41]
> Страшно рассуждаешь.

Только не надо по таким рассуждениям делать вывод о моем характере - ок? :)
Во-первых, это всего лишь одна из многих точек зрения, а, во-вторых, видно, до чего можно додуматься. Один так дорассуждался и убил старуху-процентщицу. Кстати, по-своему прав был. В смысле, с его точки зрения. Так что все относительно и зависит от того, с чьей стороны смотреть.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:21) [48]

>Ну, насчет шага до фашизма - это перебор :)

Фашизм начинается с того, что вместо истинной причины (плохое настроение или боли) подсовывается некий признак нашего/ненашего (старый, женщина и т.д.).

← →
Гаврила © (2005-10-24 15:25) [49]

> [48] Sandman29 ©

> что вместо истинной причины (плохое настроение или боли)
>

Истинная причина как раз совсем другая

> [42] Игорь Шевченко ©

> Читаю и думаю - то ли я такой бестолковый, то ли еще что...:)

Просто ты своим неприятием эзотерики всех тут капитально запугал :-))))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:26) [50]

Sandman29 © (24.10.05 15:18) [46]

Дело не в том, встречал я или не встречал. А дело в том, что сюда приплетается эзотерика и прочее шаманство с бубнами. Нафига, спрашивается ?

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:26) [51]

> И тогда как у эскимосов престарелых будут выбрасывать на
> улицу, а женщина будет чуть ли не вещью, как у некоторых
> других народов и будет первой заходить в пещеру, чтобы если
> что остальные выжили...

Хм... Вообще, эскимосы - тоже homo sapiens. И у них, видимо, это в порядке вещей. У нас, говорят, царь Петр практиковался в стоматологии на ближних: жестокость или норма поведения того времени?

> Sandman29 © (24.10.05 15:18) [46]
> Согласен. Есть категория больных, которым нравится болеть

Я именно об этом и говорю.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:28) [52]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:14) [44]

Да ничем не меряемся. Я почти твой ровесник.
Ошибка в другом. Что на каком-то этапе кто-то считает себя лучше. А в итоге - опять те же лица. И пиво пьющие, и в час пик садящиеся - все тоже. В этом заслуга - всех поколений. одних потому что садаятся, других - потму что презирают. а потом намотавшись на колесо истории - также садятся - а их дети их также презирают. Я не хочу быть в этом колесе. Я вышел из него. Или я только так думаю? И насчет 50% - это сгоряча. Или знакомых? А те кто вам хамит - они тоже на 50% ваши знакомые? Вот и ответ.

> Sandman29 © (24.10.05 15:18) [46]

Я не знаю граней. Увы мне. Врещать нет. Но вот если бы он мою жену бы с ребенком скинул - то .... последствия были бы. Может и у меня. Да и бывали - в детстве. Во взрослой жизни еще ни разу не дрался - хотя конфликтовал ....:)

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:29) [53]

> Sandman29 © (24.10.05 15:21) [48]
> Фашизм начинается с того, что вместо истинной причины (плохое
> настроение или боли) подсовывается некий признак нашего/ненашего
> (старый, женщина и т.д.).

Дык я вроде понятия нигде не подменял и одного отдельно взятого старпера на всех пенсионеров вообще не экстраполировал.

← →
Marser © (2005-10-24 15:30) [54]

> У нас, говорят, царь Петр практиковался в стоматологии на
> ближних: жестокость или норма поведения того времени?

Жестокость даже для того времени. Это давно доказанный факт.
Это государь-самодержец. А то - в порядке вещей.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:32) [55]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:20) [47]

Я выводов не делаю. Просто стрелу увидел. Сказал. Вдруг оцарапаешь?

Я вот сегодня шел. Наступил на гравий. И один камешек застрял. Было 7-30 утра. Темно. Я камешек рукой... И так и шел с раскровавленной рукой до работы пугая детей идущих в школу. А чего делать - подорожник уже все. А платков с детства не ношу. Стекло оказалось.

Вот я тебе и сказал. А выводы - это уже ты сам.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:33) [56]

Игорь Шевченко © (24.10.05 15:26) [50]

Так ведь он же так и написал - для остальных. Сейчас по статистике, больше людей эзотерике и прочей мистике доверяют, чем физике. Жаль, конечно, что он эту веру поддерживает :(

Думкин © (24.10.05 15:28) [52]

А чего ж ты тогда набросился? Может он при смерти был? Я как-то в троллейбус с высокой температурой зашел, стоять не мог, просто упал на стул. Когда меня попросили уступить место бабушке, объяснил, что плохо себя чувствую. Если бы попытались поднять, стал бы физически сопротивляться. Или другая версия - может, те девушки над мужиком на остановке издевались, смеясь над тем, что ему стоять трудно. Мы ж толком ничего не знаем...

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:33) [57]

Гаврила © (24.10.05 15:25) [49]

> Просто ты своим неприятием эзотерики всех тут капитально
> запугал

" -- Я сам склонен к обману и шантажу, -- говорил он, --
сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у
одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих
сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни
глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке.
И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных
колокольчиков."
(с) Золотой теленок

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:35) [58]

>Дык я вроде понятия нигде не подменял и одного отдельно взятого старпера на всех пенсионеров вообще не экстраполировал.

Но выглядело все именно так.

← →
msguns © (2005-10-24 15:35) [59]

Блин, опять синет глюкнул.. ;( Пост [43] в аут, плжт

>Игорь Шевченко © (24.10.05 14:19) [26]
>Это куда ?

Никуда. Кусок цитаты, который я просто забыл вытереть.

>Nikolay M. © (24.10.05 14:24) [27]
>Вопрос, собственно был один: не замечал ли кто корреляции между поведением толпы и бурями. Он, как обычно, сразу был потерян.

Если бы он был задан в нормальной форме, не оскорбляющей целые категории людей, была бы и нормальная реакция.
Да, связь, безусловно, есть. И немалая. Вообще, поведение толпы и влияние на нее - это целая наука и люди, интуитивно понимающие ее (толпу), как правило, становились вождями (Чингиз-хан,Александр,Ленин, Гитлер..).
Только не понял, что ты подразумеваешь под "толпой": пассажиров троллейбуса (метро) или водителей проезжающих мимо или рядом авто ?

>Гаврила © (24.10.05 14:36) [30]
>А имеет ли право несчастный больной людь хамить, толкаться, и вести себя как быдло?

А просто не ответить, а ? Ты видел душевнобольных ? Так что, если он покажет фигу твоей жене, ты на него с финкой накинешься ? А ведь он не имеет права. Надо просто уметь входить в положение. Тогда и нервы сбережешь и греха на душу не возьмешь.

>Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]
>Конечно, он же больной, значит ему все можно. Быть несчастным и больным выгодно. Есть инвалиды физические, а есть душевные, которые только притворяются больным.

Ты врач, что ставишь диагнозы людям, которых видишь впервые ? Откуда ты знаешь, может этого "старпера" пьющий беспробудно зятек выгнал из дому, а у той "тетки" на руках парализованная мать, сын-наркоман и начальник - сволочь ?

"Не суди, да не судим будешь"

И еще. Порицай всегда только поступки людей, но не самих людей.
Если тебя толкнули, скажи, что он поступает по-хамски, но не говори, что он "уорд" или "старпер". Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация собственной глупости, не так ли ?

← →
msguns © (2005-10-24 15:42) [60]

>Игорь Шевченко © (24.10.05 15:33) [57]

Игорь, перечитал ветку и кроме слова "эзотерика", ничего "эзотерического" не нашел. Или ты отрицаешь взаимовлияние толпы и личности в этой толпе ?
Ты, дорогой, когда-нибудь был на полном стадионе, в цирке или рок-концерте, когда толпа действует на тебя круче любых "стимуляторов" ?
А на демонстрации в детстве не хаживал, "ура" не кричал ?

← →
Johnmen © (2005-10-24 15:42) [61]

>"старпер". Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация
>собственной глупости, не так ли ?

Забавно... "молпер", "юнпер" или там "пожпер", "взроспер"
:)))

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:46) [62]

Johnmen © (24.10.05 15:42) [61]

Вам непонятна этимология? Имеется некая рациональная основа, почему другие слова не употребляются.

← →
msguns © (2005-10-24 15:46) [63]

>Johnmen © (24.10.05 15:42) [61]
>"старпер". Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация
>собственной глупости, не так ли ?

Нет ;))) "Пер" ассоциируется именно со "стар". Если хочешь выяснить почему, проконсультируйся у гастроэнтеролога ;)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:46) [64]

msguns © (24.10.05 15:42) [60]

Да я собственно, к другому Сергею вопрос обращал :)

> Или ты отрицаешь взаимовлияние толпы и личности в этой толпе
> ?

Как-то мы отклонились о темы энергетического вампиризма на личность и толпу. Вроде как вещи не совсем связанные :)

← →
msguns © (2005-10-24 15:46) [65]

>Johnmen © (24.10.05 15:42) [61]
>Забавно... "молпер", "юнпер" или там "пожпер", "взроспер"

Нет ;))) "Пер" ассоциируется именно со "стар". Если хочешь выяснить почему, проконсультируйся у гастроэнтеролога ;)))

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:55) [66]

> Думкин © (24.10.05 15:28) [52]
> Я не хочу быть в этом колесе. Я вышел из него.

Если это действительно так, то даже не знаю, порадоваться за тебя или посочуйствовать. Однозначно, это достойно уважения, но вот осложнил ты себе и своим близким жизнь или упростил - это, имхо, неочевидно (во всяком случае, для меня). Время, наверное, покажет.
Немного лирики. Грозу Островского помнишь? Всегда во всех учебниках писали: мол, Катерина - луч света, не выдержала жестокости бытия, пыталась вырваться из темного царства Кабанихи и тд. А некоторая абитуриентка при поступлении в ВУЗ написала сочинение в таком духе, что Кабаниха - обычная мещанка того времени, а Катерина - просто дура, поскольку испортила своими душевными метаниями несколько судеб и сама в итоге с утеса бросилась.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:10) [67]

> Ты врач, что ставишь диагнозы людям, которых видишь впервые
> ? Откуда ты знаешь, может этого "старпера" пьющий беспробудно
> зятек выгнал из дому, а у той "тетки" на руках парализованная
> мать, сын-наркоман и начальник - сволочь ?

Нет, я не врач. А у меня, допустим, машина сломалась, на работе зарплату в 2 раза не хотят поднимать, на новый Ролекс денег не хватает - щас я этому мужику в шляпе каааак... Ы?

Я [34] не просто так написал, если ты этого поста не заметил.

← →
msguns © (2005-10-24 16:17) [68]

>Nikolay M. © (24.10.05 16:10) [67]
>Нет, я не врач. А у меня, допустим, машина сломалась, на работе зарплату в 2 раза не хотят поднимать, на новый Ролекс денег не хватает - щас я этому мужику в шляпе каааак... Ы?

Давай ты для начала доживешь до их возраста, а потом уже и порассуждаешь, а?

>Я [34] не просто так написал, если ты этого поста не заметил.

Заметил-заметил. Только не понял: с одной стороны вроде как на попятную, мол, типа хватил чуток, не так поняли и т.д. В общем как бы не прав.. А с другой, нет, мол, все сказал верно, я ТАК думаю, и все тут !
Определиться бы надо..

← →
Гаврила © (2005-10-24 16:21) [69]

> [59] msguns ©

> А просто не ответить, а ? Ты видел душевнобольных ? Так
> что, если он покажет фигу твоей жене, ты на него с финкой
> накинешься ? А ведь он не имеет права. Надо просто уметь
> входить в положение. Тогда и нервы сбережешь и греха на
> душу не возьмешь.

Сложный это вопрос. На самом деле я так и делаю - просто не отвечаю.
И мне по барабану, если я один
А если жене? А если не фигу показал, а толкнул? Обматерил? А если ребенку? Ему тоже объяснять, что "дядя(тетя) слегка больной(глупый)"?

← →
Sandman29 © (2005-10-24 16:30) [70]

msguns © (24.10.05 15:35) [59]
Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация собственной глупости, не так ли ?

msguns © (24.10.05 16:17) [68]
Давай ты для начала доживешь до их возраста, а потом уже и порассуждаешь, а?

LOL

← →
msguns © (2005-10-24 16:32) [71]

>Гаврила © (24.10.05 16:21) [69]
>А если жене? А если не фигу показал, а толкнул? Обматерил? А если ребенку?

Как-то лет 6-7 назад я работал недалеко от дома и ходил туду-сюда пешком. И очень часто в одном и том же месте встречал идущую навстречу больную женщину, которая в очень грубых выражениях хаяла всех, кто ей попадался навстречу. Несла она полную чушь, но столь грязными словами, что поначалу так и подмывало "заехать" ей в пасть..
И вот однажды в каникулы со мной на работу пошли дети, мои и соседские: две девочки по 12 лет и пацан чуть постарше. И надо же, встретилась нам именно она !!!. Естественно, стала поганить и мою дочь, и детей соседа..
Они оторопели, а я сначала замешкался, а потом, сообразив, что буду выглядеть полным идиотом, если вступлю с нею в перебранку, сказал тихонько, чтобы она не услышала : "это больная женщина, не обращайте внимания". И дети, поняв меня мгновенно, затихли и молчали до тех пор, пока больная не исчезла из виду.
Я же понял, что неправ я, ибо не следовало мне вести детей этой дорогой.

← →
msguns © (2005-10-24 16:34) [72]

>Sandman29 © (24.10.05 16:30) [70]

Никакого противоречия нет. Под словом "возраст" в данном случае следует понимать "преклонный возраст". Ну ведь никто не говорит о ребенке "возраст", чаще употребляют "год рождения".

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:35) [73]

> msguns © (24.10.05 16:17) [68]
> Давай ты для начала доживешь до их возраста, а потом уже
> и порассуждаешь, а?

Ну, сколько мне отведено, столько и проживу. А несколько примеров Думкин, я, и, кажется, еще кто-то, приводили: возраст, инвалидность, болячки... Но кто-то ведет себя как хам, а кто-то как человек. Это я и пытаюсь сказать, что есть Хамы, которые всегда Хамы, а есть Человеки - они и в болезни останутся Человеками. Никакого противоречия себе и возврата на попятную не увидел.

← →
Внук © (2005-10-24 16:39) [74]

Возвратишься взвинченный,
Съешь солянки порцию,
Капнешь валерьяночки
В рюмку с коньяком.
Пропади он пропадом,
Этот самый социум. А лучше -
Сам с собою в шахматы,
За тройным замком.
Но попадется мне тот хам,
Вырву гаду сердце я,
Мне отмщенье аз воздам!
Эх, интеллигенция... (С)

← →
Sandman29 © (2005-10-24 16:40) [75]

msguns © (24.10.05 16:34) [72]

Не понял. Ругать людей преклонного возраста со старческим маразмом нельзя, считать возраст пожилых людей неким аргументом "мудрости" в споре можно?

Nikolay M. © (24.10.05 16:35) [73]

Согласен. Если человек невменяемый (сумасшедший), то его можно понять и проигнорировать (если лечебницы закрыты). Если человек всего лишь срывает свое зло на других, то потакать ему нельзя ни в коем случае, от безнаканности они наглеют.

← →
msguns © (2005-10-24 16:41) [76]

>Nikolay M. © (24.10.05 16:35) [73]
>Но кто-то ведет себя как хам, а кто-то как человек. Это я и пытаюсь сказать, что есть Хамы, которые всегда Хамы, а есть Человеки - они и в болезни останутся Человеками.

А кто ж спорит-то ? Я лишь неприемлю в тебе то, что ты судишь о человеке с первого взгляда. Причем делаешь это самонадеяноо и категорически. И достаточно грубо.

>Никакого противоречия себе и возврата на попятную не увидел.

Ну что ж, я ошибся, посему дальнейшее участие в беседе считаю излишним ;((

← →
oldman © (2005-10-24 16:40) [77]

> Nikolay M. © (24.10.05 11:34)
> старперов и прочих неуравновешенных и больных
> парочка уродов
> истеричка
> контуженный старпер прицепился
> такие придурки

> Собственно, хотелось спросить, никто такой связи с магнитными
> бурями не замечал? :)

А ты чем лучше?
Что, магнитная буря?

← →
Гаврила © (2005-10-24 16:47) [78]

> [71] msguns ©

Этот случай крайний - если она всегда кидается на всех - она больна головой.
В транспорте чаще всего встречаются люди, головой в целом здоровые (кидаются не всегда ,а под настроение), и их значительно больше.
И тут начинаешь думать.

Но вообще выход из ситуации нормальный.

Только вот
> Я же понял, что неправ я, ибо не следовало мне вести детей
> этой дорогой.

Если так рассуждать - может вообще дорог не остаться.
На одной тетка, на другой дядька, на третьей - существо непонятного пола и возраста.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:47) [79]

> Ругать людей преклонного возраста со старческим маразмом
> нельзя, считать возраст пожилых людей неким аргументом "мудрости"
> в споре можно?

Хорошо! :)

> Если человек невменяемый
> Если человек всего лишь срывает свое зло на других

Угу. Правда, невменяемые - это отдельный разговор. А вот насчет второго, как я уже писал: увы. Такие срываются или на себе подобных (нехай бы с ними), или на безобидных и просто воспитанных людей, которые не смогут им ответить достойно их поведению. Кстати, вспомнилась история, немного фотошописто, но мало ли чего не бывает

Автобусная остановка. Народ. Середина дня. Дедушка. Стильный такой дед, шляпа, перчатки, плащ. Похож на преподавателя математики, лет около 85.
Подваливает гопа молодых людей не обремененных ни интеллектом, ни честью
воровской. Регочут, пьют "Жигулевское" из бутылок. Все молчат. Но тут
они оскорбили деда. Не просто толкнули или обозвали, а плюнули ему на
шляпу. (Брезгливым не советую представлять, как зелень стекает со
шляпы.) Дедушка одной рукой (молча) бросает шляпу в урну, а другой рукой
вынимает из внутреннего кармана плаща вальтер. Не парабеллум, а именно
Valter РРС 38 (кто в курсе, тот знает, что такое оружие выдавалось
криминальной полиции и сотрудникам IV Управления РСХА). Два трупа,
третий выжил. Деда не нашли. Старая гвардия.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 16:51) [80]

Nikolay M. © (24.10.05 16:47) [79]

Интересная история. Наверное, не очень старались найти.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:52) [81]

> msguns © (24.10.05 16:41) [76]

Возможно, что иногда погорячился. Если кто-то принял некоторые мои высказывания на себя или просто близко к сердцу: nothing personal, не ставил целью кого-то задеть.

← →
msguns © (2005-10-24 16:55) [82]

>Sandman29 © (24.10.05 16:51) [80]
>Интересная история. Наверное, не очень старались найти.

Ага, страшно интересная. А, главное, "правдивая". Фильм один напоминает нашумевший, ась ?

← →
oldman © (2005-10-24 16:55) [83]

диалог медленно переходит на
"если вам хамят - достаньте вальтер"...
Полный бред. Если не сказать сильнее.

В начале прихода к власти Гитлера за безбилетный проезд в общественном транспорте полицией практиковался расстрел на месте (источник не помню). зайцы как-то быстро перевелись.
Из той же серии...

ГОСПОДА, НЕ СХОДИТЕ С УМА!!!

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:56) [84]

> Sandman29 © (24.10.05 16:51) [80]

Угу, наверное. Но как я сказал, уж больно фотошописто :)

← →
Sandman29 © (2005-10-24 16:57) [85]

msguns © (24.10.05 16:55) [82]

Какой фильм?

← →
oldman © (2005-10-24 17:00) [86]

> Sandman29 © (24.10.05 16:57) [85]
> Какой фильм?

РЭМБО Первая кровь
:)))

← →
msguns © (2005-10-24 17:00) [87]

"Ворошиловский стрелок" с бесподобным Михаилом Ульяновым

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:01) [88]

oldman © (24.10.05 16:55) [83]

>зайцы как-то быстро перевелись.

Если о последствиях заранее предупреждали...
Скажите, а Вы бы поддержали закон об отрубании рук ворам и детородных органов насильникам? Просто интересно (с) Igorek

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:02) [89]

> Sandman29 © (24.10.05 16:57) [85]
> Какой фильм?

Да какой нынешний боевик ни возьми. Хоть наш, хоть Голливудский.

> oldman © (24.10.05 16:55) [83]

Никто и не думал :)

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:06) [90]

msguns © (24.10.05 17:00) [87]

Спасибо. К сожалению, не смотрел, хотя фильмы с М.Ульяновым мне очень нравятся.

← →
oldman © (2005-10-24 17:07) [91]

> Sandman29 © (24.10.05 17:01) [88]

нет

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:09) [92]

oldman © (24.10.05 17:07) [91]

А если человека уже наказывали за изнасилование с убийством, а он вышел и опять за старое, совесть не будет мучить? А если, не дай бог, жертву лично знали?

← →
oldman © (2005-10-24 17:11) [93]

> Sandman29 © (24.10.05 17:09) [92]

А если суд признал виновным не того человека?
Сколько там расстреляли вместо Чикатилло?
А если человека заставили украсть? А мы его руку рубить? А зачинщику? А организатору? и т.д...

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:12) [94]

Удалено модератором

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:15) [95]

oldman © (24.10.05 17:11) [93]

Понятно, тогда другой вопрос - если исключить (или хотя бы уменьшить до незначительных процентов) судебные ошибки, Ваша позиция изменится?
Или слезинка одного невинно убитого стоит больше жизней сотен жертв повторных преступлений?

← →
msguns © (2005-10-24 17:16) [96]

>Угу, наверное. Но как я сказал, уж больно фотошописто :)

Пошло уже надменное высмеивание ;(

Блин, достал все-таки !

А тебе, молчел в очках с лаптопом в атомобиле, никогда не приходило в голову, почему "старперы" такие злые ?
И дело ведь даже не в том, что у него куча болячек, ходить тяжело и вообще хреново. А еще в том, что ему банально обидно.
За то, что он свою молодость пропахал на станке, потом мерз в ледяных окопах и подставлялся под вражеские пули, а потом жил в постоянной нужде и голодухе. А потом вот такие же "в очках" обобрали аго до нитки, лишили куска хлеба и обрекли на нищенское существование. И при этом худо-бедно, но все же обеспечил таким, как ты, вот эту жизнь. В которой у тебя есть хорошая работа (ибо была у тебя возможность сыто и спокойно учиться и осваивать профессию), машина, дом-полная чаша и т.д. и т.п. А него как не было, так и нет. Только еще болезни и насмешки твои и твоих ровесников.
А теперь ответь на вопрос, кто из вас двоих имеет большее право "наезжать" на "соседа" по поводу и без ?

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:17) [97]

oldman © (24.10.05 17:11) [93]

Даже не так. Ведь есть ненулевая вероятность, что осудят на заключение (длительность неважна) невиновного, а годы жизни и здоровье не вернешь. Может, вообще суды отменить?

← →
oldman © (2005-10-24 17:17) [98]

> Sandman29 © (24.10.05 17:15) [95]

Фантастика - не мой конек...

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:20) [99]

oldman © (24.10.05 17:17) [98]

Прошу тогда ответить на вопрос в 97. Там нет фантастики :)

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:22) [100]

> msguns © (24.10.05 17:16) [96]

Вот и пошло то самое хамство, точно сегодня буря :(
Ты хотя бы понял смысл слов "фотошопистая история"? Видимо, нет...

Ну, а остальную часть поста и все последующие буду игнорировать :(
Кто не понял [81] - я не виноват.

← →
oldman © (2005-10-24 17:24) [101]

Неправильный подход.
Дело не в судах, в судьях, адвокатах, прокурорах, следователях и т.д.
В конкретных людях.
Не суды отменять, а учиться лучше. И еще раз учиться.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:26) [102]

>Вот и пошло то самое хамство, точно сегодня буря :(

ИМХО это даже хамством нельзя назвать. Если у кого-то убили ребенка, то он в тот же день может в транспорте всем буквально ср.ть на голову. У него на это есть "право".

← →
Johnmen © (2005-10-24 17:28) [103]

>msguns © (24.10.05 17:16) [96]

Тебя, Серёга, понесло.
И высказывания твои по сути то же, что и твоего оппонента...
А чего тогда спорить? Что тогда возмущаться?

← →
oldman © (2005-10-24 17:28) [104]

> Nikolay M. © (24.10.05 17:22) [100]
> Ну, а остальную часть поста и все последующие буду игнорировать
> :(

Автор ушел...
Ветку можно закрывать...

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:29) [105]

oldman © (24.10.05 17:24) [101]

Я не понял Вашего ответа. Отрубать руку неправильно, гноить в тюрьме правильно? При этом учтите, что невиновно осужденный рискует выйти из тюрьмы сломанным (и духовно, и физически), причем лучше быть лишенным руки или пениса, чем писать через трубочку или стать ВИЧ-инфицированным.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:31) [106]

> Sandman29 © (24.10.05 17:26) [102]

Respect :)

> oldman © (24.10.05 17:28) [104]

Никуда не ушел, пока здесь :)

← →
oldman © (2005-10-24 17:32) [107]

> Sandman29 © (24.10.05 17:29) [105]

А безбилетников - к стенке! (Я ©)

ЗЫ: А судьи кто???

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:33) [108]

>чем писать через трубочку

Ой, тут я имел ввиду отбитые почки.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:36) [109]

oldman © (24.10.05 17:32) [107]

Какая разница, кто судьи. Главное - думать.
Если альтернативой будет экономический крахмал, разрушение всего и полное вымирание всей страны, то Вы первый будете за расстрелы безбилетников, надеюсь.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:39) [110]

>экономический крахмал

экономический крах :)
все, иду домой, уже пора, судя по ошибкам :)

← →
msguns © (2005-10-24 17:39) [111]

>Nikolay M. © (24.10.05 17:22) [100]
>Вот и пошло то самое хамство

Если не трудно, выдели ГДЕ там хамство.
Если "хамством" считать "молчел" или "в очках" ;)

>Sandman29 © (24.10.05 17:26) [102]
>Если у кого-то убили ребенка, то он в тот же день может в транспорте всем буквально ср.ть на голову. У него на это есть "право".

Вот-вот, и я о том же. Права такого нет ни у кого. В том числе обзывать (даже за глаза) незнакомого пожилого человека старпером.
Я лишь хотел сказать, что прежде чем возмущаться и с..ть на голову, надо просто попытаться войти в положение человека.
Естественно, речь не о выродках и не об отмороженных, коих все же подавляющее меньшинство.

>Johnmen © (24.10.05 17:28) [103]
>И высказывания твои по сути то же, что и твоего оппонента...

Ну это если не обращать внимание на форму и цель этих самых высказываний.

← →
oldman © (2005-10-24 17:41) [112]

> Sandman29 © (24.10.05 17:36) [109]

Даже не надейтесь...

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-24 17:42) [113]

Я ощущаю на себе. Старый стал, больной.. Скоро и на меня будут говорить - вот старый хрыч.... Обидно, ведь хрыч еще огого у меня.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:43) [114]

msguns © (24.10.05 17:39) [111]

>Я лишь хотел сказать, что прежде чем возмущаться и с..ть на голову, надо просто попытаться войти в положение человека.

А мы всего лишь хотим сказать, что если человек вменяемый, то он несет всю полноту отсветственности за все свои действия и слова. Суд, возможно, проникнется и смягчит меру наказания, но ВСЕ РАВНО признает его виновным.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:44) [115]

oldman © (24.10.05 17:41) [112]

Спасибо за дискуссию.

← →
msguns © (2005-10-24 17:46) [116]

>Mike Kouzmine © (24.10.05 17:42) [113]
>Обидно, ведь хрыч еще огого у меня.

А показать ? ;)

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:46) [117]

> msguns © (24.10.05 17:39) [111]

Убедил, игнорировать не буду, а выделить весь свой пост, надеюсь, сам сможешь.

Имхо, ветка уже помирает, предлагаю не усугублять ее страданий :)

← →
Mike Kouzmine © (2005-10-24 17:48) [118]

msguns © (24.10.05 17:46) [116] Интересуетесь? :()

← →
msguns © (2005-10-24 17:48) [119]

>Nikolay M. © (24.10.05 17:46) [117]
>Имхо, ветка уже помирает, предлагаю не усугублять ее страданий :)

Что-то мне подсказывает, что "и гложет его червь сомнения"
;)))

← →
msguns © (2005-10-24 17:50) [120]

>Mike Kouzmine © (24.10.05 17:48) [118]
>Интересуетесь? :()

Ну... не в том смысле.. хмм.. а это.. вообще.. интересно ж !
;)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 17:51) [121]

Молодым везде у нас типа дорога
Старикам везде у нас как бы почет

Во всем виноваты те, кто дожил до 40 лет - предлагаю сразу их расстреливать, чтобы на молодых не наезжали. Так ска-ать, превентивно. За намерение.

← →
oldman © (2005-10-24 17:52) [122]

> Sandman29 © (24.10.05 17:44) [115]

пожалуйста...

напоследк - строгость наказания должна быть адекватна тяжести преступления...
вот тут неувязочка у вас!

>Игорь Шевченко © (24.10.05 17:51) [121]
>Во всем виноваты те, кто дожил до 40 лет - предлагаю сразу их расстреливать, чтобы на молодых не наезжали. Так ска-ать, превентивно. За намерение.

Дадад. А перед расстрелом отрезать у них хрычи. Без наркоза. За то, что народили, сволочи, себе подобных ;)))

> Игорь Шевченко © (24.10.05 17:51) [121]

Будьте так любезны, никуда не уходите завтра из дома до 12.40.
К Вам приедут...
:)))

oldman © (24.10.05 17:52) [122]

Перечитайте [109]
Если альтернативой будет экономический крахмал, разрушение всего и полное вымирание всей страны.

Для меня очевидно, что лучше потерять самых несознательных членов общества, чем всех. Для Вас же некие принципы превыше всего.

>Игорь Шевченко © (24.10.05 17:51) [121]
>Во всем виноваты те, кто дожил до 40 лет - предлагаю сразу их
>расстреливать, чтобы на молодых не наезжали. Так ска-ать, превентивно.
>За намерение.

Я если нет намерения, то можно пощадить?
:)

> экономический крахмал

:)))))))))))

> Для меня очевидно, что лучше потерять самых несознательных
> членов общества, чем всех.

так вы дойдете до "давайте расстреляем всех цыган, таджиков и евреев"...
извините.

Johnmen © (24.10.05 17:58) [127]

> если нет намерения, то можно пощадить?

Это ты прокурору расскажи, по то, что намерения нет, он жалистные сказки страсть как любит.

"Так аппарат же есть!" (с) известный анекдот

> msguns ©

Давайте так договоримся.
тетки\дядьки в метро имеют права гадить мне на голову (при условии ,если у них сегодня неудачный день и они обижены)
а я имею право реагировать по своему усмотрению (при условии, что я также обижен и сегодня не мой день)
Годится?

Гаврила © (24.10.05 18:25) [130] Давай так, если ты человек культурный (не кульный) и воспитанный (не упитанный), то реагировать ты должен соответственно. А именно - никак.

> Mike Kouzmine © (24.10.05 18:48) [131]
>....то реагировать ты должен соответственно. А именно - никак.

Так и ходить об...ным, делая вид, что всё нормально?!
:)))

Каждый понедельник - магнитная буря.

Это норально?

Johnmen © (24.10.05 22:33) [132]
Так я ж говорю - если культурный и воспитанный, то да. Культур-мультур, как ни странно, накладывает некоторые ограничения именно на самого носителя этой культуры, не правда ли?

lookin © (24.10.05 22:44) [133]
Каждый понедельник - магнитная буря.
Это норально?

В смысле орально?

Nikolay M. © (24.10.05 12:00) [7]
проверено на практике - такая чушь снится, потом кажется, что не спал вообще.

да ну. Литров 5 пивка - и хоть по диагонале спи - вообще пофигу.

136

Это точно

> Sandman29 © (24.10.05 15:33) [56]

Ге... (пуская слюну изо рта). Это ты набросился. :)
Я вот сейчас со своим остеохондрозом(и болевым синдромом приведшим к сколиозу 1-й степени) стоял всю дорогу весь маршрут - все места уступал. :)
Это ты набросился. :)

> Nikolay M. © (24.10.05 15:55) [66]

такое сочинение написал я в 9-м классе. в 1988 году. Учительница чуть язык не проглотила - и поставила 5. :)
Катерина - ну дура, неменого. :)
А про колесо - ты не понял. Опять же. Колесо ощущаю - и живу им. Но в относительном попыталсяувидеть абсолютное - вот и весь мой выход.

>Я вот сейчас со своим остеохондрозом(и болевым синдромом приведшим к сколиозу 1-й степени) стоял всю дорогу весь маршрут - все места уступал. :)

Если ты серьезно, то ИМХО глупо. Или ты жертва культуры с подавленным инстинктом сохранения (несмотря на "медвежий" сон, где ты все-таки не жертвуешь собой ради чужой семьи). Культура не этикет и не должна мозги отключать. Кроме возраста, есть и другие параметры, которые могут влиять на то, кто кому должен место уступать. Например, пол, наличие маленького ребенка, состояние здоровья.

> Sandman29 © (25.10.05 09:16) [140]

Я серьезно. :) Просто при синдроме болевом - место занять не успеваешь. :) Я вот нацелился было - а уже слышу: спасибо, молодой человек. Ну - пожалуйста. :) Да и ехать 5 минут было.
А про кто кому - я знаю. Не переживай. :)

> Sandman29 © (25.10.05 09:16) [140]

А ты пацан, который выводы делает раньше чем успевает подумать.
И кстати, в том "медвежьем" я как раз не жертвовал. Перечитай.

> Sandman29 © (25.10.05 09:16) [140]

Убей собаку у соседей пугающую твоего ребенка - а потом пиши как пишешь. Или тоже - жертва?

>А про кто кому - я знаю. Не переживай. :)

Давай проверим.
20-летняя девушка и 60-летний мужик, оба здоровы, без детей. Кто кому должен уступать?

>А ты пацан, который выводы делает раньше чем успевает подумать.

Хамишь :(
Кстати, чья бы корова мычала :)

>И кстати, в том "медвежьем" я как раз не жертвовал. Перечитай.

Ты собирался пожертвовать ради своей семьи (бежал последним, хотя мог кого-нибудь обогнать), а когда медведь переключился на другую семью, ты не стал задерживаться. Я ошибаюсь?

>Убей собаку у соседей пугающую твоего ребенка - а потом пиши как пишешь. Или тоже - жертва?

Я об этом думал. Но через месяц переезжаем, так что пусть живет, я добрый.
Не убиваю без необходимости.

> Sandman29 © (25.10.05 09:38) [144]

Про сон - да. Не ошибаешься - частицу "не" не заметил, что и и про пацана забирает. :) Но все одно - ты ведь ситуацию воспринял как описано - а как оно было - не знаешь. А вот выводы - уже какие-то пишешь.
А то что мне и говорить было по барабану - не знаешь. Да и сидеть мне больнее. Стоять и ходить - легче. :) Такой вот старикан стал. :) Синдром ети его.

А уступать - ситуативно. Но на вскидку: Лучше бы сидела девушка - ей рожать еще. А 60 лет и здоровый мужик - еще и детей делают, не переломится. :)

> Sandman29 © (25.10.05 09:40) [145]

Ну кончно. А то, что это творилось несколько месяцев и возможно нанесло травму твоему ребенку на всю жизнь?
Поэтому - сам такой. :)

>Но все одно - ты ведь ситуацию воспринял как описано - а как оно было - не знаешь. А вот выводы - уже какие-то пишешь.

Тогда зачем ты ту ветку завел, елси не смог нормально объяснить? Выплеснуть эмоции?

>А то что мне и говорить было по барабану - не знаешь. Да и сидеть мне больнее. Стоять и ходить - легче. :)

Чего ж тогда жалуешься/хвастаешь?

>А уступать - ситуативно. Но на вскидку: Лучше бы сидела девушка - ей рожать еще. А 60 лет и здоровый мужик - еще и детей делают, не переломится. :)

По этикету, мужик должен уступать. Но при этом девушка сама решает и тоже может уступить, тогда ей это зачтется как уважение старших.

>А то, что это творилось несколько месяцев и возможно нанесло травму твоему ребенку на всю жизнь?

И что, у ребенка травма исчезнет от того, что собака сдохнет? Мстительный ты какой-то стал, раньше добрее был, по-моему. Если бы это делал человек, причем специально, то да, смысл был бы.

> Sandman29 © (25.10.05 09:52) [148]

Ну и нудный же ты.
Для личной переписки есть чат и мыло.
Травма не исчезнет. Но пугать - не будет. Лаем.
Я злее, ты непоследовательнее и проще. :( Вот и поговорили.

> Sandman29 © (25.10.05 09:52) [148]

А с хозяином собаки поговрить и т.д? а... надоело. По кругу месить.
Жертва общества. :)))) Аборта обычно, а то - общества. :)

Думкин © (25.10.05 5:52) [138]
стоял всю дорогу весь маршрут

Думкин © (25.10.05 9:30) [141]
Да и ехать 5 минут было

какие-то короткие у вас маршруты.

> Piter © (25.10.05 10:14) [151]

Какие есть. Бердск город маленький. Сел в середине и весь маршрут(оставшийся) ехал - до конца. Тебе билеты показать? А справку из КВД?
Нечего сказать - а лишь бы ляпнуть. Лист. Банный.

>Но пугать - не будет. Лаем.

А уже и не пугает.

>А с хозяином собаки поговрить и т.д?

Ага, типа он не видит, находясь в метре от собаки. Дом часто пустует, собака выполняет свои функции. Лай на прохожих - одна из функций. У меня у самого тоже была такая же собака примерно 2 года назад, тоже дом охраняла.

>Я злее, ты непоследовательнее и проще. :( Вот и поговорили.

Раньше был сложнее, но все стали советовать стать проще, чтобы ко мне потянулись. Досоветовались, теперь сами не рады.
Ладно, извини, злой я сегодня, есть причины.
Чао :)

И тебе Чао. Я тоже не добрый. И вообще - всем пока. Надоело.

>Mike Kouzmine © (24.10.05 22:58) [134]
>Так я ж говорю - если культурный и воспитанный, то да. Культур-мультур,
>как ни странно, накладывает некоторые ограничения именно на самого
>носителя этой культуры, не правда ли?

Когда Культур-мультур накладывает на носителя, это правильно.
А вот когда посторонние люди - это уже отклонение...:)
И не вижу я никакой культуры в хождении обгаженным. Да и ещё делающем вид...
:)))

Johnmen © (25.10.05 10:52) [155] Мне, как скромному и культурному человеку, совершенно наплевать, что там эти букашки себе думают. И если нет возможности раздавить сих мокриц из под тишка, то величаво молчу.

С одной стороны

> [155] Johnmen ©

> И не вижу я никакой культуры в хождении обгаженным.

Не совсем так. Обгадить можно только того, кто позволил себе стать обгаженным.
Именно себе. ТО есть не обязательно сразу вступать в свару. Можно промолчать и не быть обгаженным. Как относишься.
Назовите алкоголика алкоголиком - он обидится.
Назовите трезвенника алкоголиком - он удивится (но не обидится).
Обижаются на правду. Или на то, что ошибочно принимают за правду, не так ли?
И вот если человек привык ориентироваться на внешнее как на некую истину, то тут то и получается, что его легко обгадить

С другой стороны

> [156] Mike Kouzmine ©

> совершенно наплевать, что там эти букашки себе думают

Тоже верно. Но при этом ты же называешь их букашками, пусть и молча.
Вот так и Николай М их назвал. При этом не начиная открытых боевых действий.
К чему тогда сыр-бор, не совсем понятно :-)

> Гаврила © (25.10.05 13:05) [157]

Ага.
А у вас вся спина - белая.
А у вас вся спина - белая.
А у вас вся спина - белая.

- Ну зачем вы так?
- А мы? Это голуби.

Они не обгадили, они тебя заставили подумать - а гадили ли они на тебя. И философ засыпает в бочке, попутным храпом мстя голубям - а спать некогда, надо переваривать.

> [158] Думкин ©

можно перестать стоять около памятника пушкину
а можно обидеться на голубей
и даже начать им мстить

Можно, увидев приближающееся цунами, обидеться, и стоять на берегу, обиженным
А можно по быстрому сделать оттуда ноги

> Гаврила © (25.10.05 13:22) [159]

Если знать. То можно и сделать.
А можно кричать - "о как круто, а кто убежит - тот консерватор". :)

И не в памятнике дело. В бочке спать с обгаженой спиной - не надо. Ибо, может люди и не врут, что у вас спина - белая. От экскрементов голубиных. А не из-за их шутки. И все.

Ребята, вы перечитайте свои сегодняшние посты - вы ж такую ахинею несете !
;(((

> msguns © (25.10.05 14:01) [161]
> Ребята, вы перечитайте свои сегодняшние посты - вы ж такую
> ахинею несете !
> ;(((

А нам ндравится :))) Типа прикольно...

Удалено модератором

Ось - вот
хто - кто
клуня - овин (сарай для хранения сена)
це - это
доню - дочка

← →
имя (2005-10-25 14:41) [167]

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

> [160] Думкин ©

> Ибо, может люди и не врут,

Может быть. Разные бывают случаи.
Оставляю за собой право надеяться, что я понимаю, когда они врут а когда нет.

Кроме того, не теткино это дело, в чем я сплю - в бочке или не в бочке
Если бочка стоит на ее помидорах - то да, другое дело, бочку надо убирать.
Если же ей просто не нравится этот фасон бочки - это ее проблемы

Удалено модератором

> непременно парочка уродов тебя подрежет или просто нахамит.
> В метро обязательно нарисуется истеричка
> контуженный старпер прицепился

Судя по таким репликам на тебя эти магнитные бури неслабо действуют.

Кто-нибудь ощущает магнитные бури? Найти похожие ветки