Кто-нибудь ощущает магнитные бури?

← →
Marser © (2005-10-24 15:06) [40]

> Во время олимпиады в Москве, кто помнит, атмосферное давление
> стали передавать в гектопаскалях. Так на радио сразу пошли
> звонки, что раньше все было ничего, а как стали в гектопаскалях,
> так сразу спину заломило.

Я плакалъ (С)

> Игорь Шевченко © (24.10.05 14:19) [26]
> msguns © (24.10.05 14:09) [25]
>
>
> > это, обычно, энергетические вампиры
>
>
> Это куда ?

Сугубо рациональное объяснение (для вас) - люди, разряжающие своё дурное настроение на других. Осознание того, что они вывели кого-то из равновесия, доставляет им удовольствие.

(для остальных: с эзотерическим определением я знаком. Но это не для ИШ)

> "Особую чувствительность шизофреников" вообще не буду комментировать
> - чушь полнейшая.

А если подумать? К психическим расстройствам может вести нарушение структуры головного мозга, часто врожденное. А какие процессы проичходят в головном мозгу, в его нейронах? Электрические. Ну а если, например, повреждено экранирование, то нельзя исключать и воздействие довольно сильного внешнего фактора, такого как солнечные бури. Так что с таким определением я бы не спешил.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:09) [41]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]

Страшно рассуждаешь.

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:14) [42]

Marser © (24.10.05 15:06) [40]

> Сугубо рациональное объяснение (для вас) - люди, разряжающие
> своё дурное настроение на других. Осознание того, что они
> вывели кого-то из равновесия, доставляет им удовольствие.
>
>
> (для остальных: с эзотерическим определением я знаком. Но
> это не для ИШ)

Читаю и думаю - то ли я такой бестолковый, то ли еще что...:)

← →
msguns © (2005-10-24 15:14) [43]

>Nikolay M. © (24.10.05 13:34) [22]
>> Неглуп вроде, а гонишь чушь.
>Где конкретно?

>>Они ее обостряют, поскольку, в частности, ухудшается общее самочувствие. Аналогично весеннему или обострению у шизофреников.
Чушь об избирательности влияния магнитных бурь. Они влияют на всех абсолютно. Только вот не все их "замечают", ибо здоровый организм вполне их "амортизирует". "Особую чувствительность шизофреников" вообще не буду комментировать - чушь полнейшая.

Такие тетки - это, обычно, энергетические вампиры, я с ними не связываюсь. А где я написал, что они мной нелюбимы?

>> Особенно к старикам и "теткам".
>Тоже самое: цитату, с чего сделан такой вывод, плз. Особенно насчет "меньше денег" и других манер.

Вот о тех, "кто в машинах", т.е. условно "небедных":
>Замечал много раз: если едешь на машине - непременно парочка уродов тебя подрежет или просто нахамит...

Эпитеты "уроды" и "хамы", конечно, оскорбительны, но не касаются психическо-физического состояния и умственных способностей.

А вот о "бедных" стариках :

...старперов и прочих неуравновешенных и больных
...к нам с женой контуженный старпер прицепился.
...цепляются такие придурки к
...а его аж трясло

и о женщинах, которые именуются исключительно тетками, видимо, по "одежному" принципу :

...на теток в транспорте
...Такие тетки - это, обычно, энергетические вампиры

О воздействии атмосферного давления на артериальное давление и вообще работу сердца человека (и не только) можно почерпнуть море информации в том же инете, если в лом читать спецлитературу или просто спросить у любого студента мединститута, не говоря уже о консультации кардиолога.

Но это, естественно, при наличии желания именно разобраться, а не выплеснуть желчь в форум в надежде, что поймут и кинут "до кучи" свои кизяки в адрес несчастных больных людей

Примите и проч.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:14) [44]

> старый маразматик(с) (24.10.05 14:56) [35]
> я не замечал.

Понял, в копилку фактов.

> Sandman29 © (24.10.05 14:56) [36]
> Если Вас или Вашу жену обидел старик или человек некоей
> национальности, то это не дает Вам права использовать термины
> вроде "старпер" или "чернож..ый". От таких высказываний
> до фашизма один шаг.

Ну, насчет шага до фашизма - это перебор :)

> Думкин © (24.10.05 15:00) [37]
> Но ведь и "твое" поколение - чем лучше? Примеры мне привести
> или сам вспомнишь?

А чем меряемся? Чем лучше? Чем другие? Всегда одно поколение меряет последующее по себе - в этом их ошибка.
Примеры: 50% моих знакомых, которые не садятся в час пик в транспорте, не пьют пиво на улице, знают, что Нотр Дам де Пари - это сначала роман, а потом - мюзикл и тд.

← →
Marser © (2005-10-24 15:18) [45]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]

Вы правы насчёт злоупотреблений несчастиями. Но если перегибать в эту сторону, легко скатиться к бесчеловечности и неприкрытому культу силы.
И тогда как у эскимосов престарелых будут выбрасывать на улицу, а женщина будет чуть ли не вещью, как у некоторых других народов и будет первой заходить в пещеру, чтобы если что остальные выжили...

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:18) [46]

Игорь Шевченко © (24.10.05 15:14) [42]

Ваше счастье, что не встречали людей, которым становится легче, когда они свое дурное настроение вымещают на других.

Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]

Согласен. Есть категория больных, которым нравится болеть - без болезни возникает нехваткак внимания со стороны окружающих, есть на что списать собственные неудачи и ошибки.

Думкин © (24.10.05 15:00) [37]

А где грань? Вот я зашел с ребенком в троллейбус, и никто места не уступал. Пришлось найти глазами ближайшего парня лет 18 и вежливо попросить уступить. А если бы он отказался? Неужели не захотелось бы по лицу врезать или хотя бы обматерить?

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:20) [47]

> Думкин © (24.10.05 15:09) [41]
> Страшно рассуждаешь.

Только не надо по таким рассуждениям делать вывод о моем характере - ок? :)
Во-первых, это всего лишь одна из многих точек зрения, а, во-вторых, видно, до чего можно додуматься. Один так дорассуждался и убил старуху-процентщицу. Кстати, по-своему прав был. В смысле, с его точки зрения. Так что все относительно и зависит от того, с чьей стороны смотреть.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:21) [48]

>Ну, насчет шага до фашизма - это перебор :)

Фашизм начинается с того, что вместо истинной причины (плохое настроение или боли) подсовывается некий признак нашего/ненашего (старый, женщина и т.д.).

← →
Гаврила © (2005-10-24 15:25) [49]

> [48] Sandman29 ©

> что вместо истинной причины (плохое настроение или боли)
>

Истинная причина как раз совсем другая

> [42] Игорь Шевченко ©

> Читаю и думаю - то ли я такой бестолковый, то ли еще что...:)

Просто ты своим неприятием эзотерики всех тут капитально запугал :-))))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:26) [50]

Sandman29 © (24.10.05 15:18) [46]

Дело не в том, встречал я или не встречал. А дело в том, что сюда приплетается эзотерика и прочее шаманство с бубнами. Нафига, спрашивается ?

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:26) [51]

> И тогда как у эскимосов престарелых будут выбрасывать на
> улицу, а женщина будет чуть ли не вещью, как у некоторых
> других народов и будет первой заходить в пещеру, чтобы если
> что остальные выжили...

Хм... Вообще, эскимосы - тоже homo sapiens. И у них, видимо, это в порядке вещей. У нас, говорят, царь Петр практиковался в стоматологии на ближних: жестокость или норма поведения того времени?

> Sandman29 © (24.10.05 15:18) [46]
> Согласен. Есть категория больных, которым нравится болеть

Я именно об этом и говорю.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:28) [52]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:14) [44]

Да ничем не меряемся. Я почти твой ровесник.
Ошибка в другом. Что на каком-то этапе кто-то считает себя лучше. А в итоге - опять те же лица. И пиво пьющие, и в час пик садящиеся - все тоже. В этом заслуга - всех поколений. одних потому что садаятся, других - потму что презирают. а потом намотавшись на колесо истории - также садятся - а их дети их также презирают. Я не хочу быть в этом колесе. Я вышел из него. Или я только так думаю? И насчет 50% - это сгоряча. Или знакомых? А те кто вам хамит - они тоже на 50% ваши знакомые? Вот и ответ.

> Sandman29 © (24.10.05 15:18) [46]

Я не знаю граней. Увы мне. Врещать нет. Но вот если бы он мою жену бы с ребенком скинул - то .... последствия были бы. Может и у меня. Да и бывали - в детстве. Во взрослой жизни еще ни разу не дрался - хотя конфликтовал ....:)

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:29) [53]

> Sandman29 © (24.10.05 15:21) [48]
> Фашизм начинается с того, что вместо истинной причины (плохое
> настроение или боли) подсовывается некий признак нашего/ненашего
> (старый, женщина и т.д.).

Дык я вроде понятия нигде не подменял и одного отдельно взятого старпера на всех пенсионеров вообще не экстраполировал.

← →
Marser © (2005-10-24 15:30) [54]

> У нас, говорят, царь Петр практиковался в стоматологии на
> ближних: жестокость или норма поведения того времени?

Жестокость даже для того времени. Это давно доказанный факт.
Это государь-самодержец. А то - в порядке вещей.

← →
Думкин © (2005-10-24 15:32) [55]

> Nikolay M. © (24.10.05 15:20) [47]

Я выводов не делаю. Просто стрелу увидел. Сказал. Вдруг оцарапаешь?

Я вот сегодня шел. Наступил на гравий. И один камешек застрял. Было 7-30 утра. Темно. Я камешек рукой... И так и шел с раскровавленной рукой до работы пугая детей идущих в школу. А чего делать - подорожник уже все. А платков с детства не ношу. Стекло оказалось.

Вот я тебе и сказал. А выводы - это уже ты сам.

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:33) [56]

Игорь Шевченко © (24.10.05 15:26) [50]

Так ведь он же так и написал - для остальных. Сейчас по статистике, больше людей эзотерике и прочей мистике доверяют, чем физике. Жаль, конечно, что он эту веру поддерживает :(

Думкин © (24.10.05 15:28) [52]

А чего ж ты тогда набросился? Может он при смерти был? Я как-то в троллейбус с высокой температурой зашел, стоять не мог, просто упал на стул. Когда меня попросили уступить место бабушке, объяснил, что плохо себя чувствую. Если бы попытались поднять, стал бы физически сопротивляться. Или другая версия - может, те девушки над мужиком на остановке издевались, смеясь над тем, что ему стоять трудно. Мы ж толком ничего не знаем...

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:33) [57]

Гаврила © (24.10.05 15:25) [49]

> Просто ты своим неприятием эзотерики всех тут капитально
> запугал

" -- Я сам склонен к обману и шантажу, -- говорил он, --
сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у
одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих
сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни
глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке.
И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных
колокольчиков."
(с) Золотой теленок

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:35) [58]

>Дык я вроде понятия нигде не подменял и одного отдельно взятого старпера на всех пенсионеров вообще не экстраполировал.

Но выглядело все именно так.

← →
msguns © (2005-10-24 15:35) [59]

Блин, опять синет глюкнул.. ;( Пост [43] в аут, плжт

>Игорь Шевченко © (24.10.05 14:19) [26]
>Это куда ?

Никуда. Кусок цитаты, который я просто забыл вытереть.

>Nikolay M. © (24.10.05 14:24) [27]
>Вопрос, собственно был один: не замечал ли кто корреляции между поведением толпы и бурями. Он, как обычно, сразу был потерян.

Если бы он был задан в нормальной форме, не оскорбляющей целые категории людей, была бы и нормальная реакция.
Да, связь, безусловно, есть. И немалая. Вообще, поведение толпы и влияние на нее - это целая наука и люди, интуитивно понимающие ее (толпу), как правило, становились вождями (Чингиз-хан,Александр,Ленин, Гитлер..).
Только не понял, что ты подразумеваешь под "толпой": пассажиров троллейбуса (метро) или водителей проезжающих мимо или рядом авто ?

>Гаврила © (24.10.05 14:36) [30]
>А имеет ли право несчастный больной людь хамить, толкаться, и вести себя как быдло?

А просто не ответить, а ? Ты видел душевнобольных ? Так что, если он покажет фигу твоей жене, ты на него с финкой накинешься ? А ведь он не имеет права. Надо просто уметь входить в положение. Тогда и нервы сбережешь и греха на душу не возьмешь.

>Nikolay M. © (24.10.05 15:02) [38]
>Конечно, он же больной, значит ему все можно. Быть несчастным и больным выгодно. Есть инвалиды физические, а есть душевные, которые только притворяются больным.

Ты врач, что ставишь диагнозы людям, которых видишь впервые ? Откуда ты знаешь, может этого "старпера" пьющий беспробудно зятек выгнал из дому, а у той "тетки" на руках парализованная мать, сын-наркоман и начальник - сволочь ?

"Не суди, да не судим будешь"

И еще. Порицай всегда только поступки людей, но не самих людей.
Если тебя толкнули, скажи, что он поступает по-хамски, но не говори, что он "уорд" или "старпер". Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация собственной глупости, не так ли ?

← →
msguns © (2005-10-24 15:42) [60]

>Игорь Шевченко © (24.10.05 15:33) [57]

Игорь, перечитал ветку и кроме слова "эзотерика", ничего "эзотерического" не нашел. Или ты отрицаешь взаимовлияние толпы и личности в этой толпе ?
Ты, дорогой, когда-нибудь был на полном стадионе, в цирке или рок-концерте, когда толпа действует на тебя круче любых "стимуляторов" ?
А на демонстрации в детстве не хаживал, "ура" не кричал ?

← →
Johnmen © (2005-10-24 15:42) [61]

>"старпер". Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация
>собственной глупости, не так ли ?

Забавно... "молпер", "юнпер" или там "пожпер", "взроспер"
:)))

← →
Sandman29 © (2005-10-24 15:46) [62]

Johnmen © (24.10.05 15:42) [61]

Вам непонятна этимология? Имеется некая рациональная основа, почему другие слова не употребляются.

← →
msguns © (2005-10-24 15:46) [63]

>Johnmen © (24.10.05 15:42) [61]
>"старпер". Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация
>собственной глупости, не так ли ?

Нет ;))) "Пер" ассоциируется именно со "стар". Если хочешь выяснить почему, проконсультируйся у гастроэнтеролога ;)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-24 15:46) [64]

msguns © (24.10.05 15:42) [60]

Да я собственно, к другому Сергею вопрос обращал :)

> Или ты отрицаешь взаимовлияние толпы и личности в этой толпе
> ?

Как-то мы отклонились о темы энергетического вампиризма на личность и толпу. Вроде как вещи не совсем связанные :)

← →
msguns © (2005-10-24 15:46) [65]

>Johnmen © (24.10.05 15:42) [61]
>Забавно... "молпер", "юнпер" или там "пожпер", "взроспер"

Нет ;))) "Пер" ассоциируется именно со "стар". Если хочешь выяснить почему, проконсультируйся у гастроэнтеролога ;)))

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 15:55) [66]

> Думкин © (24.10.05 15:28) [52]
> Я не хочу быть в этом колесе. Я вышел из него.

Если это действительно так, то даже не знаю, порадоваться за тебя или посочуйствовать. Однозначно, это достойно уважения, но вот осложнил ты себе и своим близким жизнь или упростил - это, имхо, неочевидно (во всяком случае, для меня). Время, наверное, покажет.
Немного лирики. Грозу Островского помнишь? Всегда во всех учебниках писали: мол, Катерина - луч света, не выдержала жестокости бытия, пыталась вырваться из темного царства Кабанихи и тд. А некоторая абитуриентка при поступлении в ВУЗ написала сочинение в таком духе, что Кабаниха - обычная мещанка того времени, а Катерина - просто дура, поскольку испортила своими душевными метаниями несколько судеб и сама в итоге с утеса бросилась.

← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:10) [67]

> Ты врач, что ставишь диагнозы людям, которых видишь впервые
> ? Откуда ты знаешь, может этого "старпера" пьющий беспробудно
> зятек выгнал из дому, а у той "тетки" на руках парализованная
> мать, сын-наркоман и начальник - сволочь ?

Нет, я не врач. А у меня, допустим, машина сломалась, на работе зарплату в 2 раза не хотят поднимать, на новый Ролекс денег не хватает - щас я этому мужику в шляпе каааак... Ы?

Я [34] не просто так написал, если ты этого поста не заметил.

← →
msguns © (2005-10-24 16:17) [68]

>Nikolay M. © (24.10.05 16:10) [67]
>Нет, я не врач. А у меня, допустим, машина сломалась, на работе зарплату в 2 раза не хотят поднимать, на новый Ролекс денег не хватает - щас я этому мужику в шляпе каааак... Ы?

Давай ты для начала доживешь до их возраста, а потом уже и порассуждаешь, а?

>Я [34] не просто так написал, если ты этого поста не заметил.

Заметил-заметил. Только не понял: с одной стороны вроде как на попятную, мол, типа хватил чуток, не так поняли и т.д. В общем как бы не прав.. А с другой, нет, мол, все сказал верно, я ТАК думаю, и все тут !
Определиться бы надо..

> [59] msguns ©

> А просто не ответить, а ? Ты видел душевнобольных ? Так
> что, если он покажет фигу твоей жене, ты на него с финкой
> накинешься ? А ведь он не имеет права. Надо просто уметь
> входить в положение. Тогда и нервы сбережешь и греха на
> душу не возьмешь.

Сложный это вопрос. На самом деле я так и делаю - просто не отвечаю.
И мне по барабану, если я один
А если жене? А если не фигу показал, а толкнул? Обматерил? А если ребенку? Ему тоже объяснять, что "дядя(тетя) слегка больной(глупый)"?

msguns © (24.10.05 15:35) [59]
Вообще, намек на возраст в спорах есть всего лишь декларация собственной глупости, не так ли ?

msguns © (24.10.05 16:17) [68]
Давай ты для начала доживешь до их возраста, а потом уже и порассуждаешь, а?

LOL

>Гаврила © (24.10.05 16:21) [69]
>А если жене? А если не фигу показал, а толкнул? Обматерил? А если ребенку?

Как-то лет 6-7 назад я работал недалеко от дома и ходил туду-сюда пешком. И очень часто в одном и том же месте встречал идущую навстречу больную женщину, которая в очень грубых выражениях хаяла всех, кто ей попадался навстречу. Несла она полную чушь, но столь грязными словами, что поначалу так и подмывало "заехать" ей в пасть..
И вот однажды в каникулы со мной на работу пошли дети, мои и соседские: две девочки по 12 лет и пацан чуть постарше. И надо же, встретилась нам именно она !!!. Естественно, стала поганить и мою дочь, и детей соседа..
Они оторопели, а я сначала замешкался, а потом, сообразив, что буду выглядеть полным идиотом, если вступлю с нею в перебранку, сказал тихонько, чтобы она не услышала : "это больная женщина, не обращайте внимания". И дети, поняв меня мгновенно, затихли и молчали до тех пор, пока больная не исчезла из виду.
Я же понял, что неправ я, ибо не следовало мне вести детей этой дорогой.

>Sandman29 © (24.10.05 16:30) [70]

Никакого противоречия нет. Под словом "возраст" в данном случае следует понимать "преклонный возраст". Ну ведь никто не говорит о ребенке "возраст", чаще употребляют "год рождения".

> msguns © (24.10.05 16:17) [68]
> Давай ты для начала доживешь до их возраста, а потом уже
> и порассуждаешь, а?

Ну, сколько мне отведено, столько и проживу. А несколько примеров Думкин, я, и, кажется, еще кто-то, приводили: возраст, инвалидность, болячки... Но кто-то ведет себя как хам, а кто-то как человек. Это я и пытаюсь сказать, что есть Хамы, которые всегда Хамы, а есть Человеки - они и в болезни останутся Человеками. Никакого противоречия себе и возврата на попятную не увидел.

Возвратишься взвинченный,
Съешь солянки порцию,
Капнешь валерьяночки
В рюмку с коньяком.
Пропади он пропадом,
Этот самый социум. А лучше -
Сам с собою в шахматы,
За тройным замком.
Но попадется мне тот хам,
Вырву гаду сердце я,
Мне отмщенье аз воздам!
Эх, интеллигенция... (С)

msguns © (24.10.05 16:34) [72]

Не понял. Ругать людей преклонного возраста со старческим маразмом нельзя, считать возраст пожилых людей неким аргументом "мудрости" в споре можно?

Nikolay M. © (24.10.05 16:35) [73]

Согласен. Если человек невменяемый (сумасшедший), то его можно понять и проигнорировать (если лечебницы закрыты). Если человек всего лишь срывает свое зло на других, то потакать ему нельзя ни в коем случае, от безнаканности они наглеют.

>Nikolay M. © (24.10.05 16:35) [73]
>Но кто-то ведет себя как хам, а кто-то как человек. Это я и пытаюсь сказать, что есть Хамы, которые всегда Хамы, а есть Человеки - они и в болезни останутся Человеками.

А кто ж спорит-то ? Я лишь неприемлю в тебе то, что ты судишь о человеке с первого взгляда. Причем делаешь это самонадеяноо и категорически. И достаточно грубо.

>Никакого противоречия себе и возврата на попятную не увидел.

Ну что ж, я ошибся, посему дальнейшее участие в беседе считаю излишним ;((

> Nikolay M. © (24.10.05 11:34)
> старперов и прочих неуравновешенных и больных
> парочка уродов
> истеричка
> контуженный старпер прицепился
> такие придурки

> Собственно, хотелось спросить, никто такой связи с магнитными
> бурями не замечал? :)

А ты чем лучше?
Что, магнитная буря?

> [71] msguns ©

Этот случай крайний - если она всегда кидается на всех - она больна головой.
В транспорте чаще всего встречаются люди, головой в целом здоровые (кидаются не всегда ,а под настроение), и их значительно больше.
И тут начинаешь думать.

Но вообще выход из ситуации нормальный.

Только вот
> Я же понял, что неправ я, ибо не следовало мне вести детей
> этой дорогой.

Если так рассуждать - может вообще дорог не остаться.
На одной тетка, на другой дядька, на третьей - существо непонятного пола и возраста.

> Ругать людей преклонного возраста со старческим маразмом
> нельзя, считать возраст пожилых людей неким аргументом "мудрости"
> в споре можно?

Хорошо! :)

> Если человек невменяемый
> Если человек всего лишь срывает свое зло на других

Угу. Правда, невменяемые - это отдельный разговор. А вот насчет второго, как я уже писал: увы. Такие срываются или на себе подобных (нехай бы с ними), или на безобидных и просто воспитанных людей, которые не смогут им ответить достойно их поведению. Кстати, вспомнилась история, немного фотошописто, но мало ли чего не бывает

Автобусная остановка. Народ. Середина дня. Дедушка. Стильный такой дед, шляпа, перчатки, плащ. Похож на преподавателя математики, лет около 85.
Подваливает гопа молодых людей не обремененных ни интеллектом, ни честью
воровской. Регочут, пьют "Жигулевское" из бутылок. Все молчат. Но тут
они оскорбили деда. Не просто толкнули или обозвали, а плюнули ему на
шляпу. (Брезгливым не советую представлять, как зелень стекает со
шляпы.) Дедушка одной рукой (молча) бросает шляпу в урну, а другой рукой
вынимает из внутреннего кармана плаща вальтер. Не парабеллум, а именно
Valter РРС 38 (кто в курсе, тот знает, что такое оружие выдавалось
криминальной полиции и сотрудникам IV Управления РСХА). Два трупа,
третий выжил. Деда не нашли. Старая гвардия.

Кто-нибудь ощущает магнитные бури? Найти похожие ветки