Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКто-нибудь ощущает магнитные бури? Найти похожие ветки
← →
Sandman29 © (2005-10-24 16:51) [80]Nikolay M. © (24.10.05 16:47) [79]
Интересная история. Наверное, не очень старались найти.
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:52) [81]
> msguns © (24.10.05 16:41) [76]
Возможно, что иногда погорячился. Если кто-то принял некоторые мои высказывания на себя или просто близко к сердцу: nothing personal, не ставил целью кого-то задеть.
← →
msguns © (2005-10-24 16:55) [82]>Sandman29 © (24.10.05 16:51) [80]
>Интересная история. Наверное, не очень старались найти.
Ага, страшно интересная. А, главное, "правдивая". Фильм один напоминает нашумевший, ась ?
← →
oldman © (2005-10-24 16:55) [83]диалог медленно переходит на
"если вам хамят - достаньте вальтер"...
Полный бред. Если не сказать сильнее.
В начале прихода к власти Гитлера за безбилетный проезд в общественном транспорте полицией практиковался расстрел на месте (источник не помню). зайцы как-то быстро перевелись.
Из той же серии...
ГОСПОДА, НЕ СХОДИТЕ С УМА!!!
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 16:56) [84]
> Sandman29 © (24.10.05 16:51) [80]
Угу, наверное. Но как я сказал, уж больно фотошописто :)
← →
Sandman29 © (2005-10-24 16:57) [85]msguns © (24.10.05 16:55) [82]
Какой фильм?
← →
oldman © (2005-10-24 17:00) [86]
> Sandman29 © (24.10.05 16:57) [85]
> Какой фильм?
РЭМБО Первая кровь
:)))
← →
msguns © (2005-10-24 17:00) [87]"Ворошиловский стрелок" с бесподобным Михаилом Ульяновым
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:01) [88]oldman © (24.10.05 16:55) [83]
>зайцы как-то быстро перевелись.
Если о последствиях заранее предупреждали...
Скажите, а Вы бы поддержали закон об отрубании рук ворам и детородных органов насильникам? Просто интересно (с) Igorek
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:02) [89]
> Sandman29 © (24.10.05 16:57) [85]
> Какой фильм?
Да какой нынешний боевик ни возьми. Хоть наш, хоть Голливудский.
> oldman © (24.10.05 16:55) [83]
Никто и не думал :)
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:06) [90]msguns © (24.10.05 17:00) [87]
Спасибо. К сожалению, не смотрел, хотя фильмы с М.Ульяновым мне очень нравятся.
← →
oldman © (2005-10-24 17:07) [91]
> Sandman29 © (24.10.05 17:01) [88]
нет
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:09) [92]oldman © (24.10.05 17:07) [91]
А если человека уже наказывали за изнасилование с убийством, а он вышел и опять за старое, совесть не будет мучить? А если, не дай бог, жертву лично знали?
← →
oldman © (2005-10-24 17:11) [93]
> Sandman29 © (24.10.05 17:09) [92]
А если суд признал виновным не того человека?
Сколько там расстреляли вместо Чикатилло?
А если человека заставили украсть? А мы его руку рубить? А зачинщику? А организатору? и т.д...
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:12) [94]Удалено модератором
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:15) [95]oldman © (24.10.05 17:11) [93]
Понятно, тогда другой вопрос - если исключить (или хотя бы уменьшить до незначительных процентов) судебные ошибки, Ваша позиция изменится?
Или слезинка одного невинно убитого стоит больше жизней сотен жертв повторных преступлений?
← →
msguns © (2005-10-24 17:16) [96]>Угу, наверное. Но как я сказал, уж больно фотошописто :)
Пошло уже надменное высмеивание ;(
Блин, достал все-таки !
А тебе, молчел в очках с лаптопом в атомобиле, никогда не приходило в голову, почему "старперы" такие злые ?
И дело ведь даже не в том, что у него куча болячек, ходить тяжело и вообще хреново. А еще в том, что ему банально обидно.
За то, что он свою молодость пропахал на станке, потом мерз в ледяных окопах и подставлялся под вражеские пули, а потом жил в постоянной нужде и голодухе. А потом вот такие же "в очках" обобрали аго до нитки, лишили куска хлеба и обрекли на нищенское существование. И при этом худо-бедно, но все же обеспечил таким, как ты, вот эту жизнь. В которой у тебя есть хорошая работа (ибо была у тебя возможность сыто и спокойно учиться и осваивать профессию), машина, дом-полная чаша и т.д. и т.п. А него как не было, так и нет. Только еще болезни и насмешки твои и твоих ровесников.
А теперь ответь на вопрос, кто из вас двоих имеет большее право "наезжать" на "соседа" по поводу и без ?
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:17) [97]oldman © (24.10.05 17:11) [93]
Даже не так. Ведь есть ненулевая вероятность, что осудят на заключение (длительность неважна) невиновного, а годы жизни и здоровье не вернешь. Может, вообще суды отменить?
← →
oldman © (2005-10-24 17:17) [98]
> Sandman29 © (24.10.05 17:15) [95]
Фантастика - не мой конек...
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:20) [99]oldman © (24.10.05 17:17) [98]
Прошу тогда ответить на вопрос в 97. Там нет фантастики :)
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:22) [100]
> msguns © (24.10.05 17:16) [96]
Вот и пошло то самое хамство, точно сегодня буря :(
Ты хотя бы понял смысл слов "фотошопистая история"? Видимо, нет...
Ну, а остальную часть поста и все последующие буду игнорировать :(
Кто не понял [81] - я не виноват.
← →
oldman © (2005-10-24 17:24) [101]Неправильный подход.
Дело не в судах, в судьях, адвокатах, прокурорах, следователях и т.д.
В конкретных людях.
Не суды отменять, а учиться лучше. И еще раз учиться.
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:26) [102]>Вот и пошло то самое хамство, точно сегодня буря :(
ИМХО это даже хамством нельзя назвать. Если у кого-то убили ребенка, то он в тот же день может в транспорте всем буквально ср.ть на голову. У него на это есть "право".
← →
Johnmen © (2005-10-24 17:28) [103]>msguns © (24.10.05 17:16) [96]
Тебя, Серёга, понесло.
И высказывания твои по сути то же, что и твоего оппонента...
А чего тогда спорить? Что тогда возмущаться?
← →
oldman © (2005-10-24 17:28) [104]
> Nikolay M. © (24.10.05 17:22) [100]
> Ну, а остальную часть поста и все последующие буду игнорировать
> :(
Автор ушел...
Ветку можно закрывать...
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:29) [105]oldman © (24.10.05 17:24) [101]
Я не понял Вашего ответа. Отрубать руку неправильно, гноить в тюрьме правильно? При этом учтите, что невиновно осужденный рискует выйти из тюрьмы сломанным (и духовно, и физически), причем лучше быть лишенным руки или пениса, чем писать через трубочку или стать ВИЧ-инфицированным.
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:31) [106]
> Sandman29 © (24.10.05 17:26) [102]
Respect :)
> oldman © (24.10.05 17:28) [104]
Никуда не ушел, пока здесь :)
← →
oldman © (2005-10-24 17:32) [107]
> Sandman29 © (24.10.05 17:29) [105]
А безбилетников - к стенке! (Я ©)
ЗЫ: А судьи кто???
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:33) [108]>чем писать через трубочку
Ой, тут я имел ввиду отбитые почки.
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:36) [109]oldman © (24.10.05 17:32) [107]
Какая разница, кто судьи. Главное - думать.
Если альтернативой будет экономический крахмал, разрушение всего и полное вымирание всей страны, то Вы первый будете за расстрелы безбилетников, надеюсь.
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:39) [110]>экономический крахмал
экономический крах :)
все, иду домой, уже пора, судя по ошибкам :)
← →
msguns © (2005-10-24 17:39) [111]>Nikolay M. © (24.10.05 17:22) [100]
>Вот и пошло то самое хамство
Если не трудно, выдели ГДЕ там хамство.
Если "хамством" считать "молчел" или "в очках" ;)
>Sandman29 © (24.10.05 17:26) [102]
>Если у кого-то убили ребенка, то он в тот же день может в транспорте всем буквально ср.ть на голову. У него на это есть "право".
Вот-вот, и я о том же. Права такого нет ни у кого. В том числе обзывать (даже за глаза) незнакомого пожилого человека старпером.
Я лишь хотел сказать, что прежде чем возмущаться и с..ть на голову, надо просто попытаться войти в положение человека.
Естественно, речь не о выродках и не об отмороженных, коих все же подавляющее меньшинство.
>Johnmen © (24.10.05 17:28) [103]
>И высказывания твои по сути то же, что и твоего оппонента...
Ну это если не обращать внимание на форму и цель этих самых высказываний.
← →
oldman © (2005-10-24 17:41) [112]
> Sandman29 © (24.10.05 17:36) [109]
Даже не надейтесь...
← →
Mike Kouzmine © (2005-10-24 17:42) [113]Я ощущаю на себе. Старый стал, больной.. Скоро и на меня будут говорить - вот старый хрыч.... Обидно, ведь хрыч еще огого у меня.
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:43) [114]msguns © (24.10.05 17:39) [111]
>Я лишь хотел сказать, что прежде чем возмущаться и с..ть на голову, надо просто попытаться войти в положение человека.
А мы всего лишь хотим сказать, что если человек вменяемый, то он несет всю полноту отсветственности за все свои действия и слова. Суд, возможно, проникнется и смягчит меру наказания, но ВСЕ РАВНО признает его виновным.
← →
Sandman29 © (2005-10-24 17:44) [115]oldman © (24.10.05 17:41) [112]
Спасибо за дискуссию.
← →
msguns © (2005-10-24 17:46) [116]>Mike Kouzmine © (24.10.05 17:42) [113]
>Обидно, ведь хрыч еще огого у меня.
А показать ? ;)
← →
Nikolay M. © (2005-10-24 17:46) [117]
> msguns © (24.10.05 17:39) [111]
Убедил, игнорировать не буду, а выделить весь свой пост, надеюсь, сам сможешь.
Имхо, ветка уже помирает, предлагаю не усугублять ее страданий :)
← →
Mike Kouzmine © (2005-10-24 17:48) [118]msguns © (24.10.05 17:46) [116] Интересуетесь? :()
← →
msguns © (2005-10-24 17:48) [119]>Nikolay M. © (24.10.05 17:46) [117]
>Имхо, ветка уже помирает, предлагаю не усугублять ее страданий :)
Что-то мне подсказывает, что "и гложет его червь сомнения"
;)))
← →
msguns © (2005-10-24 17:50) [120]>Mike Kouzmine © (24.10.05 17:48) [118]
>Интересуетесь? :()
Ну... не в том смысле.. хмм.. а это.. вообще.. интересно ж !
;)))
Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.68 MB
Время: 0.05 c