А что будет, если

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 06:34) [0]

полностью запретить в России рекламу на алкогольные напитки и сигареты? Не только по телевидению, но и на рекламных щитах, плакатах, календарях. (В худ. филмах курящих/пьющих оставить, т.к. это может потребоваться для раскрытия образа).

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 06:35) [1]

И в Русском интернете.

← →
Джо © (2005-09-23 06:38) [2]

> А что будет

Телетрансляции спортивных передач загнутся.

← →
Джо © (2005-09-23 06:38) [3]

> [2] Джо © (23.09.05 06:38)
> Телетрансляции спортивных передач загнутся.

Возможно, кроме мне ненавистного футбола.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 06:41) [4]

Джо © (23.09.05 6:38) [2]
Телетрансляции спортивных передач загнутся

Свято место пусто не бывает. Рекламу пиво заменит реклама другой продукции. Например спортивного инвентаря и одежды, дезадорантов и сникерсов. Трансляции спортивных передач возобновятся в полном объеме.

← →
Джо © (2005-09-23 06:43) [5]

> [4] КаПиБаРа © (23.09.05 06:41)
> Джо © (23.09.05 6:38) [2]
> Свято место пусто не бывает. Рекламу пиво заменит реклама
> другой продукции. Например спортивного инвентаря и одежды,
> дезадорантов и сникерсов. Трансляции спортивных передач
> возобновятся в полном объеме.

Фиг. Меня, в частности, интересуют боксерские матчи. Все лучшие бои проходят в США. Там на ринге может быть реклама алкоголя. У нас, следовательно, этот бой показан не будет. А, так как бои, проходящие у нас меня интересуют весьма мало (да и не только меня), то
Телетрансляции спортивных передач загнутся.

← →
Sergey_Masloff (2005-09-23 06:48) [6]

Джо © (23.09.05 06:43) [5]
Вон чемпионат россии в этом году в кои веки транслировали. Я лично огромное удовольствие получил, народ действительно боксирует а не номер отбывает как в последнее время 80% проф. Всякие блевотные "ночи нокаутов" по-моему свидетельство того что нового интересного показать нечего.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 06:50) [7]

Джо © (23.09.05 6:43) [5]
Там на ринге может быть реклама алкоголя. У нас, следовательно, этот бой показан не будет.

У нас будут показывать бой, а не рекламу. Если реклама будет на ринге и случайно попадет в кадр - ничего страшного. А рекламные ролики и вставки алкоголя нужно будет выкинуть.

← →
Джо © (2005-09-23 06:55) [8]

> [6] Sergey_Masloff (23.09.05 06:48)
> как в последнее время 80% проф.

Я, собственно, не любитель боев супер(тяжей). В этом "дивизионе", действительно, в мировом боксе ситуация сейчас именно такая, как вы ее описали. Мне гораздо более интересны легкий и средние веса. Вы думаете, что Моралес или Паквиао приедет в Россию или Украину? Сомневаюсь ;)

← →
Джо © (2005-09-23 06:57) [9]

> [7] КаПиБаРа © (23.09.05 06:50)
> У нас будут показывать бой, а не рекламу.

Это уже слегка напоминает выборы в "Обществе Меча и Орала" ;)

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:04) [10]

Джо © (23.09.05 6:57) [9]

Ладно, с боксом понятно. Может исчезнуть зарубежный, если в нем будет реклама алкоголя на ринге. Что еще?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:06) [11]

КаПиБаРа © (23.09.05 7:04) [10]
Реклама на их ринге будет в том случае, если Россия за трансляцию будет платить меньше, чем те кто размещают рекламу.

← →
Джо © (2005-09-23 07:11) [12]

> [11] КаПиБаРа © (23.09.05 07:06)
> КаПиБаРа © (23.09.05 7:04) [10]
> Реклама на их ринге будет в том случае, если Россия за трансляцию
> будет платить меньше,

А с чего она вдруг станет платить больше? :) Так что загнется, не сумлевайтесь...

> Что еще?

Не знаю. Ничего, наверное. Ну, разве что, Ф1 показывать перестанут, но меня это не интересует.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:19) [13]

Джо © (23.09.05 7:11) [12]
Еще раз объясняю. Телевидение будет показывать реальный мир так же как и сейчас. На нем запретят только рекламные ролики. Фсе. Попадание рекламмы в кадр в процессе трансляции чего-либо будет считаться нормальным.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:21) [14]

КаПиБаРа © (23.09.05 7:19) [13]
Т.е. за репортаж журналиста на фоне рекламного щита ничего не будет. Но т.к. у нас в стране этих щитов не будет, то такой репортаж возможен только из за рубежа.

← →
Slider007 © (2005-09-23 07:26) [15]

КаПиБаРа © (23.09.05 6:34)
А что будет, если полностью запретить в России рекламу на алкогольные напитки и сигареты?

кого-нибудь пристрелят ..

← →
Джо © (2005-09-23 07:26) [16]

> На нем запретят только рекламные ролики. Фсе. Попадание
> рекламмы в кадр в процессе трансляции чего-либо будет считаться
> нормальным.

А чем реклама в виде "рекламных роликов" отличается от "просто показа реального мира". А если дядька на ринг выйдет и речь толкнет о "Немирове", его что - вырезать? Или оставить, как часть "реального мира"? И кто, так сказать, будет сим многомудрым экспертом? Не слишком ли будет велик у него соблазн взять денешку у кого надо и пропускать то, что будет угодно "дядям с денюшкой"? А в том, что такие предложения появятся, и очень скоро, - тоже "не сумлевайтесь" ;)

← →
Иксик © (2005-09-23 07:29) [17]

> А что будет, если

Будет лучше, думаю.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:30) [18]

> А если дядька на ринг выйдет и речь толкнет о
> "Немирове", его что - вырезать?

В России ему нельзя будет толкать речь. За границей пожалуйста. Экспертов не будет. Ты сможешь подать в суд за нарушение этого закона, но если съемки не в россии, то ты не выиграешь процесс.

Slider007 © (23.09.05 7:26) [15]
кого-нибудь пристрелят ..
Возможно... Но если будет принят закон, кого пристреливать?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:31) [19]

Иксик © (23.09.05 7:29) [17]
Будет лучше, думаю.

Что будет хорошего?

← →
Джо © (2005-09-23 07:32) [20]

Кстати, никогда не понимал, зачем бы это было нужно. Предположим (а мне уже приводили такие аргументы), что это сделают, аргумментируя, так скать, "заботой о здоровье нации". Имхо, бред. Потому что, для того, чтобы нация была здоровой, нужно самое простое - выделять реальные деньги из бюджета на здравоохранение. А не что-то там запрещать с бухты-барахты. Тем более, это "что-то" приносит в бюджет огромные деньги.

← →
BorisUK (2005-09-23 07:34) [21]

Ребята, волею судьбы я живу в казахстане. Тут в начале 2005 года как раз пробили такой закон, о запрете рекламы спиртного и сигарет. Так что могу рассказать что происходит:
Рекламы сигарет действительно нет, но зато они все усилия направили на проведения розыгрышей призов среди курильщиков, тоесть в пачках разные лотерейки.. с ними надо еще чтото мутить.. типа собирать/копить, приносить в промоушн-центры (в каждом супермаркете) или слать смс им на спец номер, чтоб узнать что выиграл, но потом всеравно приходить за призом.. все это дает ажиотаж среди курильщиков и тех с кем они общаются.. примерно такой же как плакаты с курением а может даже и больше.. тут оценить трудно.
С рекламой алкоголя.. ну водки в частности, все еще прощще: Вся наружная реклама осталась тойже.. только появилась приписка паленькими буквами... ну например плакат "СМИРНОВ/ПОСТНОВ/МЕДВЕДЬ итд.." с соответсвующим изображением бутылки и приписка "питьевая вода".. и все.. никто уже не подкопается.
С тем чтобы фильтровать наличие "неявной" рекламы алкоголя и курения в кино, речи не идет, рекламу -ролики вроде запретили, только в рекламе все также.. водка-питьевая вода.. сигарет нет, но может быть информация о розыгрыше призов итд..
А на то чтобы фильмы отсеивать никаких корректоров бы не хватило.. сейчас же не 70-80 годы :). Да и ИМХО все самое хорошее кино бы посрубалось.. тут народ бы востал конкретно :)... А так ничего.. вроде даже рады... за детей и чистоту помыслов типа...

Рекламу надо запретить не для того чтобы МЫ, уже взрослое поколение не видели рекламы своей любимой продукции, а чтоб не забивать еще несформировавшуюся психику моложежи этим. Но пока ИМХО все на своих местах и осталось.. почти.
В общем если б убрать еще изображение этих "питьевых" вод в бутылках водочных со всех углов, то былоб лучше. А на сигареты поднять налог, чтоб цена взлетела нехило и запретить всякое материальное стимулирование курильщиков со стороны производителя типа "рекламные акции" итд... Даже наоборот вовсю гнать пропаганду анти-курения. Тогда поможет, хотя я не сторонник жестких мер.
Вы считаете достаточным то, что сделано в Казахстане? в России надо также или еще круче?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:36) [22]

Джо © (23.09.05 7:32) [20]
А мы щас проведем мысленный эксперимент и в результате мозгового штурма попробуем смоделировать ситуацию.

Джо © (23.09.05 7:32) [20]
Тем более, это "что-то" приносит в бюджет огромные деньги
Во. Это верно.
В бюджет приносит деньги реклама пива. Мы убираем рекламу пива, ее место занимает реклама чего-то другого. Я бы предпочел рекламу спортивного стиля. Одежды, инвентаря, спорт комплексов и т.д. В итоге в бюджет приносятся те же самые деньги. Ну может быть поменьше из за удешевления рекламного места.

← →
Джо © (2005-09-23 07:40) [23]

> [22] КаПиБаРа © (23.09.05 07:36)
> Джо © (23.09.05 7:32) [20]
> А мы щас проведем мысленный эксперимент

Это уже без меня, я спать ложусь :))

> Мы убираем рекламу пива, ее место занимает реклама чего-то
> другого

Тогда придется вводить акцизный сбор на изготовление "прокладок с крылышками" или той же спортивной одежды. Зачем это все воротить, если можно сделать проще, именно - выделять больше денег на здравоохранение? И, кроме того, я не хочу, чтобы прокладки (простигосподи) и кеды подорожали в два раза.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:42) [24]

BorisUK (23.09.05 7:34) [21]
Хорошо. А если мы пойдем другим путем.
Запретим на территории россии алкогольным/табачным компаниям размещать рекламу. Т.е. в отличае от Казахстана не телевидению ее показывать, а фирмам производить и размещать рекламу, в том числе и внутри сигаретных пачек. Запретить проводить/организовывать им лотереи и т.д. Ну еще и запретить на телевидении см.

Как они тогда выкрутятся?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:46) [25]

Джо © (23.09.05 7:40) [23]
Если ты не купишь за год 150 банок пива, то у тебя в кармане будет 100*15 = 1500 лишних рублей. Ты эти деньги в матрас зашьешь или купишь что-то другое, опять же вложив их в развитие нашей или мировой экономики.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 07:47) [26]

КаПиБаРа © (23.09.05 7:46) [25]
купишь за год 150 банок
Блин. ошибся в расчетах.

150*15=2250 рублей.

← →
Джо © (2005-09-23 07:48) [27]

> Как они тогда выкрутятся?

Кого-нибудь пристрелят :) И, вообще, все эти "стратегии" можно рассматривать исключительно теоретически, ибо за этим стоят настолько огромные деньги, что просто никому из тех, кто принимает законы, это выгодно не будет. Или вы считаете, что законы где бы то ни было принимаются из других каких-то соображений? ;)
--
Дополню [23] Джо © (23.09.05 07:40)
Помимо "заботы о здравоохранении" я слышал еще доводы о незамутненном детском сознании. Отвечаю
1. Лично меня это не касается, потому как ни я, ни мои домочадцы рекламы не смотрят, насколько это вообще возможно, проживая не на обитаемом острове.
2. Не вижу, чем за*ирание мозгов "Растишкой" или "Прокладками с крылышками" лучше рекламы пива.

← →
Джо © (2005-09-23 07:50) [28]

> [25] КаПиБаРа © (23.09.05 07:46)
> Джо © (23.09.05 7:40) [23]
> Если ты не купишь за год 150 банок пива, то у тебя в кармане
> будет 100*15 = 1500 лишних рублей. Ты эти деньги в матрас
> зашьешь или купишь что-то другое, опять же вложив их в развитие
> нашей или мировой экономики.

Куплю, в независимости от того, будут ли его рекламировть или нет. Я и сейчас не знаю, что там рекламируют, а вот пью же :)

> КаПиБаРа © (23.09.05 07:46) [25]

Так реклама и продажи. И 150 и 100*15....

Если нереклама снизит продажи - то это серьезно. У нас льготы пивоварам направо и налево раздают - чтобы заводы строили. И если какая-то реклама снизит этот чудовищноприбыльный бизнес, то выбор вполне очевидный будет сделан.

Занятия в тренажерке - как правило, ниже 20 баков в месяц. Исключая элитное - там и 100 и много выше.
Но это же ведь еще что-то надо. А пиво - оно незатейливо. Деньги теже, а то и большие + пузо, но....так .... умиротворяюще.

Не... на это пойтить никак. Видимо.

> [29] КаПиБаРа © (23.09.05 07:50)
> Джо © (23.09.05 7:48) [27]
> Насчет растишки не знаю, а прокладки для здоровья безвредны
> в отличае от сигарет.

Я говорил о промывании мозгов. О вредности/безвредности я предлагал увеличить (на порядок) дотации в медицину.

> КаПиБаРа © (23.09.05 07:31) [19]

Меньше будет пропаганды всякого дерьма -> люди меньше будут делать то, к чему она призывает.
Если бы между количеством сабжевой рекламы и потреблением сабжевой продукции не было прямой корелляции, то производители не тратили бы офигенные деньги на эту рекламу. Значит корелляция есть.

Джо © (23.09.05 7:50) [28]
Здесь неоднократно утверждалось, что реклама воздействует на какую то часть населения. Если ее убрать то она перестанет воздействовать. Объемы продаж сократятся. У эти деньги будут потрачены на что-то другое.

2 КаПиБаРа © (23.09.05 06:34)
что будет, если полностью запретить в России рекламу на алкогольные напитки и сигареты?

Ни фига не будет. Все будет по старому. Это же очевидно, раньше не было рекламы. И все равно и пили и курили. Ничуть не меньше.

Проблема - в доступности сей продукции.

> [33] КаПиБаРа © (23.09.05 07:56)
> Здесь неоднократно утверждалось, что реклама воздействует
> на какую то часть населения.

Меня эта часть население не интересует. Настолько, что даже гипотетическая выгода от того, что они станут меньше пить - мне безразлична. Этих, как выражается DS - в гайзенваген. Уж такой я мерзкий тип.

А кто-нибудь помнит времена, когда в СССР вообще не было рекламы на телевидении? Я лично хорошо помню. И что, Водку меньше пили? Или пиво? Если и меньше, то только потому, что купить было проблематично... Водку то после 11 можно было купить всегда (до "сухого закона"), а вот пиво... Как только появлялось в магазинах, так сразу разбирали...
Так что реклама ни причем... ИМХО...

> [36] pavel_guzhanov © (23.09.05 08:01)

Реклама при "плановой экономике" - нафинг не нужна :) Производитель-то только один.

КаПиБаРа © (23.09.05 7:56) [33]
Таким образом люди не будут пропивать/прокуривать деньги, а тратить их на развитие других секторов экономики.

Dok_3D © (23.09.05 8:00) [34]
Это же очевидно, раньше не было рекламы. И все равно и пили и курили.
Бесспорный аргумент.

Dok_3D © (23.09.05 8:00) [34]
Ничуть не меньше
А это надо еще доказать.

А если рекламу пива заменит реклама спорта/ здорового образа жизни, то потребление его уменьшится?

> КаПиБаРа © (23.09.05 08:09) [39]

> А если рекламу пива заменит реклама спорта/ здорового образа
> жизни, то потребление его уменьшится?

Щассс! А бабки кто будет платить за рекламу здорового образа жизни?
В качестве более радикальной меры предлагаю взорвать на хрен телебашни. :)

А что будет, если Найти похожие ветки